В августе исполняется 5 лет, как автор открыл для себя этот замечательный портал и с головой погрузился в изучение судеб и истории своих крестьянских предков. Обывательский интерес превратился в многолетнее увлекательное хобби. За эти годы проделана колоссальная работа. Стоит ли говорить, что Вятка подарила мне 869 из 1369 (63,5%) имен прямых предков в 17 поколениях и более чем в 100 родах. Самые ранние родоначальники жили еще в середине XVI века. Сейчас в древе насчитывается 75 603 персоны (из них вятских – 52 541 чел., 69,5%), кровных родственников – 43 195 человек (из них уроженцев Вятской земли и их потомков – 32 655 чел., 75,6%), которые являются представителями 313 основных исследованных родов. Если представить себе созданное древо в виде единого полотна, напечатанного некрупным, читаемым шрифтом, то его размеры будут составлять 734 метра в длину и 2,73 метра в высоту.
Вместе с ростом числа имен изменился и подход к работе – сейчас я прорабатываю не только свои прямые ветки, но и потомков основателя рода по другим ветвям, а также географию их последующего расселения. Где-то приходится ограничится временем ревизии 1762 года, в иных случаях потомков стараюсь проследить до 10-й ревизии 1858 года или до переписи 1897 года. Среди самых капитально исследованных вятских родов следует выделить Астраханцевых, Берестовых, Булатовых, Копосовых, Лимоновых, Логиновых, Мусихиных, Наймушиных, Обуховых, Семеновых, Широковых, Штиных, Шулеповых и других, потомки которых часто прослежены от основателя рода до времен переписи 1897 года.
Как и прежде, основной территорией моих интересов в реалиях административно-территориальной деления Вятки 2-й пол. XVIII века остаются Лобанская и Верховская Рождественская волости Арской дороги Казанского уезда, Завятская Новопоселенная волость Уржумского уезда, а также Курчумская и Сунская вотчины Вятского Успенского Трифонова монастыря. Помимо этих мест, часто затрагиваю территории сопредельных волостей и вотчин, таких как Слободка Филипповка (в первую очередь Архангельская, Зачюрмыжская, Мудровская и Ошланская волости), Ильинская ясашная и Кырчанская Архангельская волости Алатской дороги, Куменская, Кырмыжская и Ошетская вотчины. Сегодня это территории Унинского, Богородского, Немского, Сунского, Куменского и Зуевского районов Кировской области. Количество населенных пунктов, внесенных в базу данных составляет более 4000 и регулярно пополняется.
Два года подряд мое древо является самым большим на портале Familio.org и продолжает регулярно дополняться. Текущее обновление – юбилейное, призвано отметить как 5-летие усердных занятий генеалогическим поиском, так и достижение отметки в 75 000 людей в древе. Вот его основные параметры:
- добавлено 11000+ новых персон;
- 500+ населенных пунктов в Кировской области, Пермском крае и Витебской области.
- завершено внесение данных всех доступных ревизий (с 1 по 10, за исключением РС4 1782 года) по дер. Русский Порез, Большое Шихово, Багрышевская, Березник, Пушкари (Талый Ключ), Малькан, Большое Комарово.
- проработана ревизия 1795 года ясашных крестьян Нолинской округи, известия которой позволили установить большое количество брачных связей.
- древо обновлено с учетом сведений ревизии 1834 года Лумпунской волости Глазовского уезда;
- существенно дополнены данные по родам Астраханцевых, Булатовых, Наймушиных и Шулеповых, проживавших на территории современного Унинского района в XVIII-XIX вв.
- Исправлены ошибки, неточности и задвоения персон в древе.
-Выборочно добавлены браки по МК сел Никольское (Лобань), Святополье (Пихтовый Мыс) и Порез периода 1760-1850-х гг.
Работа на этом не прекращается. Далекая, но вполне реалистичная цель – составить общее древо всех родов, проживавших в западной части Унинского района и на сопредельных территориях Немского и Богородского районов, которое бы охватывало период от начала их заселения (в конце XVII века) до переписи 1897 года.
Дабы закрепить полученный результат, мною подана заявка на регистрацию рекорда в Международной системе регистрации рекордов INTERRECORD в номинации «Наибольшее количество персон в генеалогическом древе, составленном одним человеком». Заявка рассматривается, решение по ней может быть принято в ближайшие недели.
PS - добавляю ссылку для просмотра и скачивания Древа моих вятских предков в формате PDF
#генеалогия #история #семья #родословная #familio #рекорд #Унинский
Колоссальная работа! Моё почтение!
Благодарю!
Примите мои поздравления, Павел! Мои предки тоже поживали в Архангельской волости Филиповой слободки: Филиппово, Каринка, Селезенево, Пыжа, Ухтым, Елгань и Ошланской волости; в Нолинском уезде: Курчум, Талоключинское (с. Богородское), Христорождественское, Лапуга, Верховойское приходы; в Глазовском, Малмыжском и Слободском уездах.
Здравствуйте! Места по большей части знакомые. Судя по вашим фамилиям, по Блиновым, Кропачевым и Хариным у нас могут быть пересечения. Благодарю за отзыв!
Спасибо! Огромная работа. Успехов Вам и осуществления Ваших планов.
Благодарю Виктор Васильевич! Взаимно желаю вам успехов в поисках предков!
Павел Олегович, спасибо за интересный материал!
Цифры конечно впечатляющие. И если общее число персон в древе практически безгранично, всё завист от свободного времени и желания, то именно число "прямых" предков для меня является качественным показателем родословной. Однако, при таком большом числе прямых, встаёт вопрос о достоверности данных.
Верифицировать брак в большинстве случаев можно по записи в МК, т.е. временной интервал ограничен примерно в 250 лет - начало массового распространения МК - 3 четверть 18 в. Это примерно 8 поколений, 256 "прямых". Всё что ранее - достаточно сложно верифицировать. Чаще всего записи в ревизии - "жена такая-то взята из такой деревни", и как здесь однозначно определить продолжение рода?
Также интересует Ваш опыт по обработке такого огромного объёма информации. В какой программе ведёте основною базу, насколько я понял, в Фамилио Вы загружаете gedcom-файлы. На скрине, кстати, более 5 тыс непрочитанных уведомлений.
Здравствуйте! Действительно женщин по большей части можно проследить только до РС3. Но в переписи указано, откуда невеста взята. Соответственно записи синхронны в РС у отца и у мужа, и данные высоко достоверны. Вместе с тем, в РС не указано, когда был брак. И действительно, бывает так, что невеста выходила замуж уже 2-й или 3-й женой. Эти сведения хорошо проверяются по исповедным росписям за 1740-1750-е гг. Кроме того, если брать конкретно мой случай и мои приходы (Святополье Пихтовый Мыс, Лобань, Курчум и т.д.), то там МК сохранились с 1720-х гг. и я действительно находил в них нужные записи о крещении, венчании и смерти. Третий источник данных - Ландратская перепись и РС1, в первом случае женщины названы поименно, иногда даже в формате отец (домохозяин), дочь, зять. В РС1 часто указаны родственные отношения между мужчинами, например «зять», «тесть», что позволяет не имея имени жены, установить род, откуда она происходит. Таким образом речь идёт не о 8 поколениях, и 256 предках (хотя что мешает каждую линию продлить до 17 века?), , а минимум о 10 поколениях. Остальное число дают предки по мужской линии в каждом из родов, коих у меня более 200 в числе прямых предков.
Что до уведомлений на Familio, не понимаю к чему вы это привели? На сообщения я всегда отвечаю, а остальное спам. Если вы работаете на этом портале, то знаете, что уведомления приходят каждый раз, как кто то добавил фамилию из вашего списка, или населённый пункт из вашего списка, или подписался на страницу созданного вами человека. Эти ссылки мне не дают ничего и не утруждаю себя их пролистыванием и прочтением «уведомлений».Я не работаю на Familio, а только делюсь там результатами, которые выгружаю из программы Древо Жизни.
Кмк, для "рекорда" нужны доказательства родства - как то запись о бракосочетании, либо брачный обыск, венечная грамота.., не уверен, что две разные записи из 3 РС ими являются.
По непрочитанным уведомлениям - там бывают интересные моменты, но да, надо погружаться в жизнь ресурса.
Самоотверженный труд, я бы даже сказал - генеалогический подвиг. Очень отрезвляет, а то думаешь про свое деревце, что оно древо, а тут вон какой лес предков.
По поводу женских линий, вопрос конечно актуальный, в древе до ~1800-х годов часто приходится добавлять женщин, и соответственно всю её линию, не имея 100% достоверной информации о том, что именно она родила предка. Хорошо, когда можно сравнить по разным источникам, но такое бывает не всегда.
Лично для себя примерно шесть лет назад я окрыл ДНК-генеалогию и сейчас не представляю документальную родословную без биологической (генетической). Во-первых, это инструмент верификации примерно пяти ближайших поколений, во-вторых, способ узнать историю рода по однородительским маркерам намного дальше исторического периода, ну и в третьих это шанс через совпаденцев найти информацию о предках, когда архивы не помогают. А главное, это просто интересно с точки зрения расширения знаний о том, как устроена жизнь на Земле.
Так что когда все рекорды будут побиты, рекомендую обратить внимание и на эту область генеалогии (если Вы ещё далеки от нее).
Большое спасибо Максим за отзыв и рекомендации. Данной темы я уже касался прежде, анализируя результаты ДНК-тестирования своей y-хромосомной и митохондриальной ДНК. Результаты публиковал здесь - ДНК-тестирование в генеалогических исследованиях: опыт практического применения. | Родная Вятка и здесь - "О чем могут рассказать женские гены?": опыт построения матрилинейной родословной | Родная Вятка
Также имею в своем "багаже" несколько примеров подтверждения "документального" родства в 7-8-9 поколениях, данными ДНК-тестирования. Сейчас также обрабатываю результаты теста линии деда по матери, которая уходит корнями в Пермский край.
Здравствуйте, 75603 "персоны" за 5 лет это 1260 "персон" в месяц, 42 в день - нетто/ брутто, валовый продукт, а не люди. И цель мне не нравится - поставить рекорд, и самооценка на уровне "проделана колоссальная работа" . Колоссальную работу проделал коллектив Родной Вятки, а мы пользуемся результатом. И проверить результаты работы автора сложно, и кто это будет делать, кому это надо - не могу представить.
Вы так написали, словно многотысячные деревья в принципе не есть хорошо. Я тоже по прочтении статьи, расчитал ежедневную "норму". Только выводы у нас с Вами отличаются. Для Вас почему-то такие цифры - показатель циничной технической работы, "валовый продукт", как говорите. А для меня эти цифры порождают вопросы - да, 40 персон в день можно внести. Бывало и сотню вносишь. Но как поддерживать этот ритм ежедневно? Неужели не возникает спорных ситуаций, когда весь день уходит на поиски деревни какого-то жених у далёкой родички? Порой садишься поработать с древом и в итоге, всё время уходит на поиск нп, а в древе за день всего 3 персоны. Поэтому 1200 персон в месяц вызывают у меня вопросы - сколько часов в день Павел тратит на древо? А то может у него там сидят специально обученные работники - один ищет, второй индексирует, третий вносит в древо.
Здравствуйте Дмитрий! Действительно, это не конвейер. Подчас месяцами ждешь или ищешь нужное дело, чтобы сделать небольшой шаг вперед. Но за ним может открыться новое древо родов и работа пойдет быстрее. Обычно я работаю по выходным. Посвящаю этому 8-12 часов в неделю. За один плодотворный день может набраться и 300 персон, если источники под рукой, хорошо читаемы и не вызывают вопросов. В отпуске и в праздники работаю больше. От начала до конца делаю все сам, но за помощью в подборе и копировании документов конечно же, обращаюсь.
Здравствуйте Олег! Благодарю, что обратили внимание на мою публикацию. Рекорд - это не цель, а следствие проделанной работы. Когда исследовано и изучено почти все, что возможно, собран приличный архив электронных документов (более 500 оцифрованных дел и документов, которых, к слову, здесь на портале не представлены), то резонно возникает желание продолжить изучать не только свои прямые ветви, но и их потомков. Переплетение и взаимосвязи этих ветвей, дальнейшее расселение родов. Таким образом создается база данных, которая очень удобна и позволяет составлять новые родословные не годами, а за считанные часы или дни. При этом я безвозмездно делюсь этими результатами и помогаю многим, в том числе людям, которые участвуют и публикуют здесь на портале свои исследования.
Это нисколько не умаляет работы команды Родной Вятки! Напротив, служит продолжением их дела. Я не только и не столько беру материалы здесь (хотя для периода ранее РС3 это справедливо), но и работаю с источниками второй половины XVIII - начала XX вв. Заказываю за свои средства в архивах электронные копии. Кроме того, мое древо это не только Вятка, это Самарская, Симбирская, Пермская, Витебская губернии.
PS В конце текста добавил ссылку для просмотра и скачивания Древа моих прямых вятских предков в формате PDF.
Павел, посмотрел древо. Впечатляет! По Мусихиным поправь, пожалуйста. Ранние проживали в починке на речке Долгоплеска, а не Волгоплеска. Это в ТВУАК ошибочно так опубликовали.
Благодарю Алексей Леонидович! Исправлю неточность.
Я не подсчитывал количество персон в моих древах рода Вершининых. Женскую половину я туда не включал. Но из 144-х вершининских деревень из списка Василия Андреевича Старостина (на то время Книги Вятских Родов ещё не было) я собрал родословные цепочки по 109 (по Марий-Эл и Удмуртии проследить цепочки было сложнее). Довёл древа по каждой деревне до ревизии 1858 г. Отдельные для тех, кто присылал материалы и фотографии о своих близких, выводил на современников и включил в книгу "Мы Вершинины потомки (2015 г.). Все они имеют один корень от котельничанина Тита Мартьянова (ок. 1515 г.р.), поскольку фамилия произошла от его прозвища. Так что, даже не предполагаю сколько персон в вершининском древе. В моей цепочка от пращура до внука - 16 поколений.