Списки населенных мест и домохозяев

Ну если 53 дома, и к тому же две улицы, к тому же на разных берегах, то установить точный порядок и место еще сложнее) Ведь дома строились, деревня менялась.

По советскому периоду отсчет делался по той схеме, что я писал выше, во всяком случае, несколько примеров меня в этом убедили, хотя утверждать что так было везде, конечно нельзя) По досоветскому периоду - та же картина

Четной и нечетной сторон быть не могло, ведь номеров на домах небыло)

Добрый день, Татьяна Геннадьевна! Не могу сказть ничего про деревни с двумя улицами. Исходя из своего опыта изучения деревни с одной улицей могу сказать, что в 30-х годах четной и нечетной стороны не было - одно хозяйство (т.н. "усадьба") могло занимать земельный участок по обе стороны улицы. То есть на одной стороне улицы строился дом, через дорогу могли находится хозяйственные постройки и огороды. Выросшие дети, как правило, строились по договоренности через дорогу от родителей (при последующей переипси в похозяйственных книгах такие хозяйства получали обозначение "а", к примеру, 12-а). Нумерация хозяйств начиналась по ходу движения от уездного города. 

Нумерация а) не всегда подчеркивала родство. Порядок нумерации был таков: допустим на одной стороне улицы с начала  стоят, к примеру, четыре дома подряд, через дорогу домов нет. Нумерация хозяйств в таком случае шла №№ 1,2,3,4. Затем шли хозяйства, у которых дома раполагались на противоположной стороне улицы, нумерация продолжалась - 5,6,7 и так далее. Просто порядок выделения земельных наделов (участков, "усадьб") был таков, что участок одного хозяйства шел перпендикулярно улице и располагался с обеих сторон. По крайней мере, у меня это четко прослеживалось в нескольких деревнях с одной улицей, с похозяйственными книгами которых я работал. Выросшие дети, да и просто другие люди, по договренности, могли построить дом на участке другого хозяйства, через дорогу - в таком случае и присваивалась литера а). Это делалось для того, чтобы не менять нумерацию хозяйств из года в год в похозяйственных книгах. Изменения нумерации хозяйств случлось крайне редко - когда случался пожар и выгорало несколько домов подряд или шла массовая постройка домов в начале улицы. Ведь не стоит забывать, что основная цель ведения похозяйственных книг - это определение размеров налогов, которые должны были платить жители  деревни. Уплата налогов привязывалась к номеру хозяйства.

Кстати, мне иногда случалось встречать хозяйства с номером "0" - то есть новый дом в начале улицы.

А вот как шла нумерация хозяйств в деревнях с двумя улицами (как в д. Глуховщина, например), я, к сожалению, точно не знаю. Предполагаю только, что закончив описывать первую улицу от основного заезда в деревню, комиссия переходила на другую улицу и продалжала опись по ходу движения. То есть в деревне, состоящей из двух улиц и 80 хозяйств, в самом начале деревни, по моему мнению, могли встречаться хозяйства с №№ 1 и 80.

В тех случаях, когда заводилась первая похозяйственная книга деревни, в которой дома уже стояли на улице друг напротив друга, тогда и появлялись четные и нечетные стороны. 

То есть нумерация хозяйств начиналась с того края деревни, который был ближе к уездному городу. Получается, что двигались при описи "от уездного города"...

Артём!Я описала принцип закладки похозяйственных книг в известных мне сельсоветах. Я ещё раз повторюсь:В любом случае,человеческий фактор всегда имеет место быть, поэтому в разных районах могли быть свои ньюансы. Думаю,Вам известна поговорка "На Вятке свои порядки",а у нас ещё есть поговорка "У каждой деревни своя поредня"-это означает,что, не смотря на общие какие-то правила и порядки, в каждой деревне есть ещё свой уклад,как и в каждом доме. Так же и в каждом сельсовете.К тому же, пользуясь воспоминаниями стариков, к сожалению должна заметить, что в сельсоветах работали не всегда достаточно грамотные люди. К тому же, территории были  большие, а сроки сводных отчетов в ЦСУ были ограничены,поэтому на закладку и уточнение данных похозяйственных книг часто привлекались просто ГРАМОТНЫЕ жители села, и как они делали подворные обходы, по какому принципу-теперь неизвестно,а тогда никто не проверял,главное, чтоб было учтено каждое хозяйство и все данные по нему.