Опубликовано вс, 28/04/2013 - 18:39 пользователем tatiana1-51
ID: 57521
ID: 57521
Тип: деревня
Статус: существующий н.п.
Варианты названия: Тайник Мальцева, Над Талым Ключом; Тайник Мальцева У Талого Ключа; Над Талым Ключем (Большой Талник).
В настоящее время:
Д. Тайник. Верхошижемский район, Угорское сельское поселение.
ВПН 2010- нет жителей
Местоположение:
- Подробные
- Обзорные
Изображения
Переписи и ревизии Вятского края
| Код | ?Ссылка на связанный населённый пункт сайта | Название | [Всё+] | Губерния, уезд | Стан, волость | Разряд жителей | Дворов | Душ (жителей) | №№ записей | Листы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3‑я ревизия, | ||||||||||
| 250170 |  | в займище вновь росчисном над Талым Ключем | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Успенского Трифонова монастыря вотчины, Куменская вотчина, Ребиновская Богоявленская пятидесятня | монастырские крестьяне | — | 962об | |||
| 3‑я ревизия, | ||||||||||
| 260090 | | займища вновь росчисного над Талым ключем | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Успенского Трифонова монастыря вотчины, Куменская вотчина, Ребиновская Богоявленская пятидесятня | монастырские крестьяне | — | 336 | |||
| 3‑я ревизия, | ||||||||||
| 850090 | | займища вновь росчисного над Талым ключем | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Успенского Трифонова монастыря вотчины, Куменская вотчина, Ребиновская Богоявленская пятидесятня | монастырские крестьяне | — | 296об | |||
Список населённых мест Вятской губернии 1802 г.
| № (код) | Тип ? Тип населённого места: Типы приведены в том виде, в каком они есть в документе. Текст, выделенный курсивом, взят из группирующего заголовка ("починки", "деревни", "заимища") или из предыдущей строки. В отдельный случаях тип нас. места восстановлен по данным ревизских сказок, в этом случае текст взят в [квадратные] скобки. | Название ?Название населённого места указано в том падеже, в каком оно приводится в документе:
| Округа | Волость | Разряд ? Сословно-национальная принадлежность крестьян: черносошных, экономических, ланцов (ландмилицких), половников, ясашных (крестьян, татар, отяков, черемис), служилых, помещичьих и др. Разряд приведен согласно источнику, в основном, в родительном падеже. Текст, выделенный курсивом, взят из группирующего заголовка, итогов или определён по контексту. | Душ муж. пола ?По 5-й ревизии 1795 года. | Дворов | Источник | ?Посмотреть сканы листов дела. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| п. | Вновь росчисной над Талым ключом | Орловская округа | Ивкинская волость | черносошных | 8 | 2 | 1, л. 72 об. |  |
Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 538. Оп. 22. Ед. хр. 48.
Список населённых мест Вятской губернии 1859-1873 гг.
| № | Название | Тип | Положение | Уезд и стан | Местность | От уезд. города | От стан. кварт. | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Информация | ?Посмотреть скан документа | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10439 | | Над Талым Ключем (Большой Талник) | поч. каз. | при рч. Талой | Орловский уезд, Стан 1 | По левую сторону Старой Нолинско-Орловской торговой дороги | 65 | 32 | 7 | 27 | 22 | 49 | |
«Книга Вятских родов» В. А. Старостина
Реестр селений и жителей на 1891 год.
| № | Название селения | Губерния, Уезд, Волость, Общество | Приход | Река | Семей | Жителей | Промысел или занятие | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13922 | Тайник Мальцева у Талого ключа | Вятская губерния, Орловский уезд, Поломская волость, Сычёвское общество | с. Ключевское, Казанская ц. | Ивкина → Быстрица | 3 | 29 | алебастр копают; штукатур | |
Рода, число семей: Мальцов — 3  | Примечания: Для просмотра полной информации из «Книги Вятских Родов» щелкните по № селения. Значок - запись в «Живую Книгу Родов» (на сайте http://www.herzenlib.ru/kniga/) | |||||||
Материалы по статистике Вятской губернии. Подворная опись 1884-1893 гг.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Волость, Общество (район) | Дворов | Обоего пола | [-]Дополнительная информация (показать/скрыть) | Источник | ?Посмотреть сканы страниц книги. В книге доступна дополнительная статистическая информация: возрастная структура населения, рабочая сила, грамотность, промыслы, скотоводство, земельные ресурсы, аренда и кредит, способы обработки земли. Объём информации отличается в зависимости от уезда. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| починок | Тайник Мальцева над Талым Ключем | Орловский уезд | Поломская волость, Общество Сычевское | 6 | 29 | [-] | 1, табл. 1, с. 260—261 | | ||
Сословие (разряд) Народность | ||||||||||
государственные крестьяне *Сословие из сводных данных по уезду (том 12, часть 2, с. 216-301) | 6 | 29 | ||||||||
Источник: 1. Материалы по статистике Вятской губернии. Т. 3. Орловский уезд. Ч. 2. Подворная опись. - Вятка, 1886.
Список населённых мест Вятской губернии 1905 г.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Волость | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Источник | ? | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| починок | Над Талым Ключем (Мальцовы) | Орловский уезд | Поломская волость | 3 | 10 | 10 | 20 | 1, л. 603 | |
Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 2. Ед. хр. 617/7.
Списки населённых мест по церковным приходам на конец XIX - начало XX вв.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Приход | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 34024 | починок | Над Талым Ключем | Вятский уезд 2-й благочиннический округ | с. Нижне-Ивкино, Рождество-Богородицкая церковь | 1915 | |
| Орловский уезд, Поломская волость | ||||||
| По данным: Клировые ведомости за 1915 г. (ГАКО, ф. 237, оп. 70, д. 385) Справочник по составу приходов церквей Вятского уезда на 1915 г. КОГКУ «ГАКО». Киров, 2012 | ||||||
Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.
| № | Род | Название | Уезд и волость | Сельсовет | Расст. до ВИК | Крест. хоз-в | Проч. хоз-в | Всего хоз-в | Муж. | Жен. | Всего | В т.ч. перм. | Проч. нацмен. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-01-300 | дер. | Тайник Мальцева, Над Талым Ключем | Халтуринский уезд, Верхошижемская волость | Спудновский | 30 км | 3 | — | 3 | 13 | 10 | 23 | — | — |  |
Список населённых пунктов Кировской области на 01.01.1950 г.
| № (код) | Тип | Название | Район | Сельсовет | Хозяйств | Нал.население | Примечание ?Список сокращений: | Источник | ? | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — | Тайник | Верхошижемский район | Спудновский сельсовет | 10 | 44 | 1, л. 140 | |
Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 2344. Оп. 27. Ед. хр. 635.
Административно-территориальное деление Кировской области на 1 июня 1978 г.
| № | Тип | Название | Район или город обл. п. | Сельсовет | Расст. до ц. с/с |
|---|---|---|---|---|---|
| 6133 | деревня | Тайник | Верхошижемский район | Угорский сельсовет | 7 |
Список населённых пунктов Кировской области по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года
| № (код) | Тип н.п. | Название | Район | Сельсовет |
|
| Категория населения | Источник | ? | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Тайник | Верхошижемский район | Угорский сельсовет | 5 | 2 | 3 | 5 | 2 | 3 | сельское | 1, с. 51 | | ||||||||||||||
Источник: 1. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года по Кировской области [Текст] : сб. Т. 3. Сельские населенные пункты / Госкомстат РСФСР, Киров. обл. упр. статистики. – Киров:, 1990. – 236 с.
Административно-территориальное устройство Кировской области на 1 июня 1998 г.
| № | Тип | Название | Район или город обл. зн. | Округ | Расст. до ц. округа |
|---|---|---|---|---|---|
| 6088 | деревня | Тайник | Верхошижемский район | Угорский сельский округ | 6 |
Всероссийская перепись населения 2002 года
| № (код) | Тип | Название | Регион | Район | Сельсовет | Мужчин и женщин | Мужчин | Женщин | Национальность (%) | Категория населения | Источник | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Тайник | Кировская область | Верхошижемский район | Угорский сельский округ | 0 | 0 | 0 | — | сельское | 1 |
Всероссийская перепись населения 2010 года
| № (код) | Тип | Название | Регион | Район | Поселение | Мужчин и женщин | Мужчин | Женщин | Категория населения | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Тайник | Кировская область | Верхошижемский муниципальный район | Угорское сельское поселение | 0 | 0 | 0 | сельское |
Государственный каталог географических названий (АГКГН)
Реестр зарегистрированных в АГКГН географических названий объектов на 18.11.2010. Кировская область
| Рег. № | Род объекта | Название объекта | Административный район |
|---|---|---|---|
| 234774 | деревня | Тайник | Верхошижемский район |
Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований (ОКТМО) на 2020 год
| № (код) | Тип | Название | Регион | Район | Поселение | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| д | Тайник | Кировская область | Верхошижемский муниципальный район | Сельское поселение Угорское |
ССНМ1950: Кировская область, Верхошижемский район, Спудновский с/с, Д. Тайник.
Реестр 2010: № 234774.
Под одним номером объединены 2 деревни: Тайник Вшивцева У Талого Ключа и Тайник Мальцева У Талого ключа.
В 1950 году был только один населенный пункт Тайник. Надо разобраться - какой. Указание для двух населенных пунктов одного номера в данном случае некорректно.
Тайник Мальцева и Тайник Вшивцева (Кузин) находились на расстоянии 200 метров друг от друга. Со временем они соединились и образовалась одна деревня Тайник. Летом в деревне живут.
Значит надо принять, какой из них будем считать основным, и записи списков населенных мест после объединения присоединять к нему.
Починки были почти одинаковы по численности дворов и по количеству населения. Но Тайник Мальцева-это починок Большой Талник, А Тайник Вшивцева-Малый Талник. У нас принято считать, что малое входит в состав большого. Поэтому номер СНМ-1950 можно указать в Тайнике Мальцева. В данном случае объединенное селение не Тайник Мальцева и не Тайник Вшивцева, а просто Тайник.
Зачастую мы не можем с уверенностью сказать, в какой н.п. влился тот или иной н.п. Так как созданы два н.п., каждый со своей историей, правильно было бы указывать в обоих н.п. данные, общие для обоих. И это касается не только ССНМ1950, но и СНМ1859 и других списков. Как пример: Был п.А и п. Б. в какое-то время (например КВР) их объединили, в СНМ1926- разъединили, в ССНМ1950 снова объединили. Так почему мы не можем писать одни и те же данные для обоих н.п.?
Объясняю.
Простой вариант - населенный пункт явно вошёл в состав другого и тем самым его история прекратилась. В состав Кирова, например, вошли десятки, если не сотни селений. Не будем же мы ко всем им добавлять ID Кирова.
Сложный вариант - населенные пункты были объединены в один, при этом явно не было определено, какой в какой вошел, или мы этого точно не знаем.
Разница от первого случая на самом деле весьма условная. Это крайности, а есть ещё много промежуточных случаев. Если мы будем добавлять к каждому из двух (и более) объединенных населенных пунктов запись СНМ нас. пункта, в который они объединились, у нас получится, что сейчас (точнее, на дату СНМ) существует 2 таких населенных пункта с одинаковым названием (два Тайника, например), но ведь это неправда. Существует (после объединения) только один населенный пункт (Тайник).
Поэтому нам придется идти на условность - по объективным критериям принять, какой из этих населенных пунктов был основным при объединении, и считать объединенный населенный пункт продолжателем его истории, а второй считать влившимся в его состав.
Давайте не будем брать такие случаи, как с Кировым. Понятно, что там много н.п. Хотя (я не занималась этим, но предполагаю),в ССНМ1950, все эти деревни не входили в состав г. Кирова, а записаны отдельным н.п. (посмотрю позже). В случае с Тайником, это жилой н.п., на спутнике видно обе составляющие деревни: большая и малая. Пусть малая вошла в большую. Но ведь МАЛАЯ не исчезла!И по Вашим словам, ее история не прекратилась! Деревня живет, пусть и под объединенным названием! И как единица, она существует, пусть и в составе Большой! Поэтому, ССНМ1950 №81510 актуален, как для одной, так и для второй!
По вашему, существует два Тайника, но фактически только один. Пусть он и из двух частей образовался, но сейчас это единый населённый пункт. А второй с момента объединения стал "частью другого населенного пункта" и его история как самостоятельной единицы прекратилась. История части населенного пункта должна рассматриваться в рамках населенного пункта.
Ну хорошо, не нравится Киров, возьмем Слободской. В состав Слободского вошёл несколько лет назад пгт Первомайский. Дома стоят на тех же местах, но нет теперь населенного пункта такого, это всего лишь микрорайон Слободского. И указывать для него ID Слободского по переписи-2010 будет неверно, так как эта запись относится к объединенному нп - городу Слободскому.
Вообщем Вы меня убедили, хотя я не совсем с Вами согласна. Я должна убрать ССНМ1950 с Тайника Вшивцова (как Малого). А я уже много так написала...