Согласен, надо проверять. К тому же верста равна 1 066.8м. То есть по логике до ВИК расстояние должно быть не меньше 22 (хотя расстояния в СНМ 1873 не больно точные). В общем надо проверять. Доделаю все дела и займусь Родной Вяткой на след. неделе.
в СМН 1873 № 117 Починок Василия Нефедкова (Холопьевы) поэтому сомнения по твоей информации мой опыт показывает что названия не изчезают и не появляютя если есть в СНМ 1926 года то должно быть и в СНМ 1873 года
Я уже с таким не раз сталкивался и Ивана просил решить проблему занеения НП если раньше они шли под одним номеом а потом разделились. Просто мне кажется изночально это можно сказать была одна деревня (жили родственики например) и их предстовлял один человек вот их под одним номером и писали, а современем в виду их удаленности их стали заносить как отдельные деревни
Сомневаюсб по поводу выбора СНМ 1873. Кроме того, по СНМ 1926 есть еще №120 Воронье (ны), Колупаевская, но Ямновского с/с. Здесь надо свести концы с концами.
Почему по СНМ 1873 Колупаевская, Вороны и Боярщина идут под 1-м номером, а по СНМ 1926 под разными (при этом уже в 1873 г. они все были известны)? Такое ощущение, что они были, потом исчезли, потом снова появились (в смысле, заселились)...
Или СНМ 1873 был перепечатан в более поздние года и там были добавлены новые названия?..
в СНМ 1873 написано Моденовшина. Все же напрашивается "щ". Ошибка или так и есть? Если по другим словам посмотреть, то хвостик у "щ" почти незаметный (в отличие от "ц").
Есть НП с похожим название: по СНМ 1873 № 60 Родионовская (Колпаки, Колпаковская, Ожигаловы), по СНМ 1926 № 306 Колпаковщина, Родионовская (Поздинский с/с, Вятский уезд). Расположение предположительно где-то около Коковихина-Поздина. Есть на карте ВУ1886 прямо над д. Коковихина не именнованный НП. Возможно, что этот.
около дома печати когда деревяшки стояли домов ещё не было в достаточном количестве чтоб скаать что они во дворах стояли. Я туда за водой ходил когда у нас воду в домах через дорогу отключали, там колодец был
всегда догадывался, что на месте кочуровского парка была деревня, больше основываясь на ранние детские воспоминания, что там в начале 90х еще стояла пара полуразрушенных домов. хотя, возможно, это был мой вымысел, так как отец существования там какой-то деревни не помнит.
но все равно спасибо за инфу - познавательно. )
upd: что касается юзр, то еще помню, что один или два деревенских дома находились на месте около нынешней конечной троллейбусной остановки на ул. московской. к середине 90х были снесены. и на производственной, около дома печати во дворах тоже в то время еще 4 дома стояло.
Есть сомнение по поводу расстояния. Деревня Зубари (Исаака Малого) расположена по СНМ 1873 на 10 верст, а эти Зубари 3-4 версты. Возможно, что связано с дорогой, по которй мер. Есть еще Зубари №№576, 594, 595, 601 (СНМ1873). Может какая-то из этих.
На карте ВУ 1886 в районе Костино поставлено некое Троицкое, отсутствующее в СНМ 1873. Троицкое по СНМ 1926 ВУ, ВВ №19 это второе название Бахты. Уж очень разнесены эти два НП. Выделенность жирным черным указывает на центр, центр был в Бахте. Очередной косяк карты.
Если сдвинуться от Троицкого (как показано на карте ВУ1886) в сторону г. Вятки первый пункт на дороге не имеет названия.
Страницы
12 лет 4 месяца назад
Согласен, надо проверять. К тому же верста равна 1 066.8м. То есть по логике до ВИК расстояние должно быть не меньше 22 (хотя расстояния в СНМ 1873 не больно точные). В общем надо проверять. Доделаю все дела и займусь Родной Вяткой на след. неделе.
12 лет 4 месяца назад
в СМН 1873 № 117 Починок Василия Нефедкова (Холопьевы) поэтому сомнения по твоей информации мой опыт показывает что названия не изчезают и не появляютя если есть в СНМ 1926 года то должно быть и в СНМ 1873 года
12 лет 4 месяца назад
А что значит "СНМ 1873 Колупаевская, Вороны и Боярщина идут под 1-м номером"?
12 лет 4 месяца назад
Я уже с таким не раз сталкивался и Ивана просил решить проблему занеения НП если раньше они шли под одним номеом а потом разделились. Просто мне кажется изночально это можно сказать была одна деревня (жили родственики например) и их предстовлял один человек вот их под одним номером и писали, а современем в виду их удаленности их стали заносить как отдельные деревни
12 лет 4 месяца назад
По спутнику видны отдельные жилые участки, отдельные же заросли лесом.
12 лет 4 месяца назад
Деревня уже почти превратилась в лес.
12 лет 4 месяца назад
Сомневаюсб по поводу выбора СНМ 1873. Кроме того, по СНМ 1926 есть еще №120 Воронье (ны), Колупаевская, но Ямновского с/с. Здесь надо свести концы с концами.
Почему по СНМ 1873 Колупаевская, Вороны и Боярщина идут под 1-м номером, а по СНМ 1926 под разными (при этом уже в 1873 г. они все были известны)? Такое ощущение, что они были, потом исчезли, потом снова появились (в смысле, заселились)...
Или СНМ 1873 был перепечатан в более поздние года и там были добавлены новые названия?..
12 лет 4 месяца назад
в СНМ 1873 написано Моденовшина. Все же напрашивается "щ". Ошибка или так и есть? Если по другим словам посмотреть, то хвостик у "щ" почти незаметный (в отличие от "ц").
12 лет 4 месяца назад
Всё. Нашел. Якимовагинская волость.
Есть НП с похожим название: по СНМ 1873 № 60 Родионовская (Колпаки, Колпаковская, Ожигаловы), по СНМ 1926 № 306 Колпаковщина, Родионовская (Поздинский с/с, Вятский уезд). Расположение предположительно где-то около Коковихина-Поздина. Есть на карте ВУ1886 прямо над д. Коковихина не именнованный НП. Возможно, что этот.
12 лет 4 месяца назад
Не читается.
12 лет 4 месяца назад
СНМ 1926 не нашел.
12 лет 4 месяца назад
"ъ" на конце не читается или обозначает "и"?
12 лет 4 месяца назад
:) Всё правильно написал и понял.
12 лет 4 месяца назад
сам написал, а нас спрашивает
12 лет 4 месяца назад
рр. - это, так понимаю, "реки"?
12 лет 4 месяца назад
около дома печати когда деревяшки стояли домов ещё не было в достаточном количестве чтоб скаать что они во дворах стояли. Я туда за водой ходил когда у нас воду в домах через дорогу отключали, там колодец был
12 лет 4 месяца назад
всегда догадывался, что на месте кочуровского парка была деревня, больше основываясь на ранние детские воспоминания, что там в начале 90х еще стояла пара полуразрушенных домов. хотя, возможно, это был мой вымысел, так как отец существования там какой-то деревни не помнит.
но все равно спасибо за инфу - познавательно. )
upd: что касается юзр, то еще помню, что один или два деревенских дома находились на месте около нынешней конечной троллейбусной остановки на ул. московской. к середине 90х были снесены. и на производственной, около дома печати во дворах тоже в то время еще 4 дома стояло.
12 лет 4 месяца назад
черные точки на карте это вообще не понятно что я предположил что так цент района обозначили и подписали
12 лет 4 месяца назад
с. Кстинино и Кстининское выделенное черным тоже не совпадают. Значит черным выделен какой-то центр района.
12 лет 4 месяца назад
Есть сомнение по поводу расстояния. Деревня Зубари (Исаака Малого) расположена по СНМ 1873 на 10 верст, а эти Зубари 3-4 версты. Возможно, что связано с дорогой, по которй мер. Есть еще Зубари №№576, 594, 595, 601 (СНМ1873). Может какая-то из этих.
12 лет 4 месяца назад
На карте ВУ 1886 в районе Костино поставлено некое Троицкое, отсутствующее в СНМ 1873. Троицкое по СНМ 1926 ВУ, ВВ №19 это второе название Бахты. Уж очень разнесены эти два НП. Выделенность жирным черным указывает на центр, центр был в Бахте. Очередной косяк карты.
Если сдвинуться от Троицкого (как показано на карте ВУ1886) в сторону г. Вятки первый пункт на дороге не имеет названия.
12 лет 4 месяца назад
В СНМ 1926 есть еще Зубари №232, но Красногорского с/с. Так как эти Зубари ближе к Костино (Цепелевский с/с), то отнес к Цепелевскому.
12 лет 4 месяца назад
На карте Вятского наместничества 1792 г. посёлок назван Кумюны.
Михаил, добавьте пожалуйста СНМ 1926:
Вятский уезд, Куменская волость, №98 Кумены, село, с/с Куменский, до ВИК нет, кр. типа нет, прочих 51, м-61, ж-58
12 лет 4 месяца назад
Исправил Бекинская на Кекинская.
12 лет 4 месяца назад
Исправил. Спасибо!
Страницы