Итак, на чём мы остановились. На Вятской земле, расположенной на "восточном" полушарии Вятского глобуса, где с 1181 года по 1374 год ничего значимого, видимо, не происходило. По крайней мере, "Повесть о стране Вятской" об этом ничего не говорит. Есть и официальная версия А.В. Эммаусского, опубликованная в статье "Вятка в XII-XV веках" в Энциклопедии Земли Вятской, том 4. История. С. 14-16.
Пытался ли кто-нибудь обратиться в областные ведомства, почему история Вятской земли столь однобока и историки игнорируют вновь появившиеся сведения по археологии Вятки и вновь (или даже десятки лет назад) опубликованные исторические документы?
Пришёл очередной ответ из Кировской областной научной библиотеки им. Герцена:
В соцсетях появился анонс новой книги Александра Балыбердина о "загадках Вятки". Автор показывает своё видение вятской истории, несколько отличное от ныне принятой. Но основа всё та же - "Сказание о вятчанах" и "Повесть о стране Вятской" (СВ и ПСВ). Автор анализирует уже известное, но подаёт в своей интерпретации.
Отчего-то на Вятской земле ушкуйников выставляют героями. К юбилею города Кирова планировались (наверное, и выполнены) муралы - рисунки на стенах города с изображением ушкуйников, ушкуйник "воевода Костя Юрьев" уже на большой сцене ставится, он же в третьем томе Энциклопедии Земли Вятской - "Ратные подвиги", хлеб "Ушкуйник" на кировских пекарнях выпускается. Что из себя представляли ушкуйники на самом деле?
Древняя Вятка. Вернёмся ли мы к её истории? Или будем довольствоваться опусами, написанными спустя 500 лет от описанных в ПСВ и СВ событий? Наконец-то краеведы и отдельные историки обратили внимание на Книгу Большому Чертежу, и уже появились свои толкования текстов этой книги, выявилось множество списков её, и пошла речь, как нам истину из этих списков добыть.
Под таким названием вышел сборник материалов Всерос. науч. конф. Киров. 20 ноября 2024 г. ссылка на одно из выступлений, которое я прокомментировал в предыдущем блоге 💾 https://herzenlib.ru/main/doc/publish/2024_vyatskaya_zemlya.pdf
Здесь же хочу представить статью о Волжской Булгарии, на территории которой зарождалась Вятская земля.
Волжская Булгария: загадки исчезнувшей цивилизации
Вернуться к теме фальсификации вятской истории меня заставили юбилейные события в честь 650-летия города Кирова. Прошло 14 лет со дня проведения в библиотеке им. Герцена по инициативе А.Л. Мусихина Круглого стола на тему "Проблема фальсификации вятской истории". (Альманах "Герценка: Вятские записки", вып. 17 - 2010 г.) После этого, видимо, проблема была решена, коли с тех пор история Вятской земли в публикациях альманахов "Герценка: Вятские записки" не появлялась. Всё утряслось? Все довольны?
Тема "И вновь о Вятке" вызвала интерес. Три последние части из четырёх, которые ушли с начала полосы и находятся на 12-13, 9 и 7-8 стр., набрали в среднем по тысяче просмотров. Для "Родной Вятки" - это высокий результат. Запустил вдогонку в печать книжку "И вновь о Вятке. Историки о Вятской земле". Это анализ статей альманаха "Герценка: вятские записки" по теме истории Вятской земли. Тираж всего 50 экз.
В 1990-е годы активно обсуждался вятский герб. Откуда он появился?
Общался с некоторыми из историков. Явно понимают, что аргументы, приведённые мной достаточно убедительны: изначальная Вятка и Хлынов - разные города. Вот одно из моих писем моему, скажем, условному оппоненту.