Сороки (Бусыгинский 2-й)

Опубликовано сб, 26/09/2015 - 13:39 пользователем IvanS
ID: 99815
Свечинский район
Тип: деревня
Статус: ныне не существует
Местоположение:
Старые карты
  • Подробные
  • Обзорные
    ?

      Список населённых мест Вятской губернии 1859-1873 гг.

      №НазваниеТипПоложениеУезд и станМестностьОт уезд. городаОт стан. кварт.ДворовМужчинЖенщинВсего жителейИнформация?Посмотреть скан документа
      5526Бусыгинской (Сорока)поч. каз.при колодцеКотельнический уезд,
      Стан 1      		По левую сторону Московского почтового тракта56561111728
      Книга Вятских родов

      «Книга Вятских родов» В. А. Старостина

      Реестр селений и жителей на 1891 год.

      №Название селенияГуберния, Уезд, Волость, ОбществоПриходРекаСемейЖителейПромысел или занятие
      7275Бусыгинский; СорокиВятская губерния, Котельнический уезд,
      Красавская волость, Бересневское общество      		с. Ивановское, Свято-Духовская ц.Быстрая → Ветлуга428кузнец
      Рода, число семей:
      Примечания:
      Для просмотра полной информации из «Книги Вятских Родов» щелкните по № селения.
      Значок - запись в «Живую Книгу Родов» (на сайте http://www.herzenlib.ru/kniga/)

      Материалы по статистике Вятской губернии. Подворная опись 1884-1893 гг.

      № (код)ТипНазваниеУездВолость, Общество (район)ДворовМуж. полаЖен. полаОбоего пола[-]Дополнительная информация (показать/скрыть)Источник?Посмотреть сканы страниц книги. В книге доступна дополнительная статистическая информация: возрастная структура населения, рабочая сила, грамотность, промыслы, скотоводство, земельные ресурсы, аренда и кредит, способы обработки земли. Объём информации отличается в зависимости от уезда.
      04110109починок2-й Бусыгинский (Сороки)Котельнический уездКрасавская волость, Бересневское общество4151328[-]1, с. 410—417
      Сословие (разряд)
      Народность
      4151328
      Источник: 1. Материалы по статистике Вятской губернии. Т. 10. Котельнический уезд. Ч. 2. Подворная опись. - Вятка, 1893.

      Список населённых мест Вятской губернии 1905 г.

      № (код)ТипНазваниеУездВолостьДворовМужчинЖенщинВсего жителейИсточник?
      041276починокБусыгинский 2-й (Сороки)Котельнический уездКрасавская волость51623391, л. 254 об.
      Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 2. Ед. хр. 617/4.

      Списки населённых мест по церковным приходам на конец XIX - начало XX вв.

      № (код)ТипНазваниеУездПриходГод
      94006починокБусыгинский 2-йКотельнический уезд
      3-й благочиннический округ      		с. Ивановское, Свято-Духовская церковь1915
      По данным: Клировые ведомости за 1915 г. (ГАКО, ф. 237, оп. 70, д. 678)
      Справочник по составу приходов церквей Котельничского уезда на 1915 г. КОГКУ «ГАКО». Киров, 2012

      Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.

      №РодНазваниеУезд и волостьСельсоветРасст. до ВИККрест. хоз-вПроч. хоз-вВсего хоз-вМуж.Жен.Всего
      2-14-218дер.Сороки, Бусыгинский 2-йКотельнический уезд,
      Юмская волость      		Мочаловский12 км516142135

      Списки населённых мест по материалам Всесоюзной переписи населения 1939 года

      № (код)ТипНазвание ?Названия нас. пунктов Кировской области приведены по источнику [1] и проверены по источникам [2], [3], [4] (фактически использованные источники указаны в примечаниях к каждому нас. пункту).
      Названия нас. пунктов Архангельской области приведены по источнику [5]. По исправленным ошибкам, опечаткам и разночтениям в источниках сделаны примечания.
      Нас. пункты, добавленные в списки по сведениям 1938 г., приведены без порядкового номера и отмечены знаком * после названия.      		РегионРайонСельсовет
      Сведения на 1938 г. ?Число жилых строений и хозяйств приведено по данным сельсоветского учёта на 1938 г. для части районов Кировской области по источникам [3] и [4] (см. примечания). При наличии в источнике корректировок взяты последние (исправленные) значения.
      Жил. стр.Хозяйств
      Наличное население по переписи 1939 г. ?Сведения приведены по источникам [1] и [5] (см. примечания). Для нас. пунктов, добавленных в списки по материалам 1938 г. (не включённых в итоги переписи 1939 г.), указаны прочерки. Некоторые из таких мест могли иметь население на момент переписи, но оно было учтено в составе других нас. пунктов.
      МужчинЖенщинОбоего пола
      		Отдельно стоящие
      жилые строения (1938 г.) ?Сведения приведены по источнику [2].
      Сделанные в некоторых случаях исправления и дополнения по источникам [3] и [4] помещены в квадратные скобки [] либо явно помечены ссылкой на источник.
      В Кировском районе, где сведения по источнику [2] отсутствуют, они приведены по источнику [4].
      Строения, отмеченные знаком *, включены в итоги переписи как отдельные нас. пункты.
      Строения, отмеченные знаком **, в итоги переписи не включены, но добавлены в списки как отдельные нас. пункты по сведениям 1938 г. ([3] или [4]).
      Знак ? после * и ** означает неуверенность в сопоставлении нас. пункта и отд.-стоящ. жил. строения.      		[-]Ссылки на источники информации (показать/скрыть)
      1435210034деревняСорокиКировская областьСвечинский районОктябрьский с/с668917—[-]
      Источники: [1, л. 426 ↗; 2, л. 722 об. ↗; 4, л. 17 об. ↗]
      Источники: 1. ЦГАКО. Ф. Р-2756. Оп. 1. Д. 46.; 2. ЦГАКО. Ф. Р-2344. Оп. 1. Д. 2303.; 4. ЦГАКО. Ф. Р-2344. Оп. 1. Д. 2302.

      Комментарии

      Опубликовано пользователем Mshrm

      по состоянию на 1891 год указано, что деревня относилась к Красавской волости. но, кажется, это как-то очень далеко от деревень, которые точно были в составе этой волости. как думаете, не может быть здесь ошибки?

      Опубликовано пользователем Михаил Южанин1987
      Аватар пользователя Михаил Южанин1987

      По карте Котельнического уезда 1893 года можно предположить что действительно Красавская.

      Обратите внимание , угодья д. Сороки обведены жирной линией. Как границы волостей . Получается одна Красавская деревня на отшибе от волости зажатая на стыке трёх других: - Синцовской , Медведевской и Круглыжской . 

      Опубликовано пользователем Mshrm

      спасибо за разъяснение. ) интересно, чем могло быть обусловлено существование деревни в качестве анклава. ведь проще было бы ее присоединить к составу любой из трех смежных волостей. )

      как думаете, если известно, что первыми и единственными жителями деревни были Корякины, и указано, что они были переселены туда в 1840 году из Синцовской волости, то могли они "захватить" название деревни с прежнего места жительства? в таком случае очень подошла бы соседняя деревня с аналогичным названием https://rodnaya-vyatka.ru/places/99315 )

      Опубликовано пользователем Михаил Южанин1987
      Аватар пользователя Михаил Южанин1987

      Ну да , когда по соседству стоят поч. Бусыгинский и Бусыгинский-2ой сам собой напрашивается вывод , что второй это выселок из просто Бусыгинского. А то что прихватывали название так ведь это сплошь и рядом . Например как у вашей деревни - Робяши .

      Опубликовано пользователем Михаил Южанин1987
      Аватар пользователя Михаил Южанин1987

      Кстати по карте севернее в Синцовской волости тоже есть подобно отдельно от своих волостей стоящие деревни : Захаренки Круглыжской волости и четыре деревни Ключевской волости .