Печишная пожня

10 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Lena

Не в сети
Последнее посещение: 28 минут 41 секунда назад
Регистрация: 01.02.2015 - 14:49

Добрый день, коллеги!

В Актовых материалах 17 в. встретила непонятное выражение "печишная пожня" в контексте - "... продал пожню свою оброчную, а не печишную..."

Будьте добры, товарищи знатоки, разъясните значение этого выражения.

Полный текст купчей:

20.11.1683 20.11.1683 — Того ж (!) дни явлена купчая, а в ней пишет се аз архиепископли домовой отчины Кленовской волости Иван Афонасьев сын Кочкин продал есми Мартыну Григорьеву сыну Вшивцову пожню свою оброчную, а не печишную, а та моя пожня в Березовском в оброчном стану подле Быстрицу реку в межах с верхную сторону с Ортемьем Огородниковым по вязу, а с того вязу на березу, а з березы на озеро, а вниз подле озеро к Быстрице реке и со всеми межшики по старым межам, чем если я продавец Иван тов своев пожнею владел, то ему Мартыну и продал и с оброком по книгам, а взял есми я продавец Иван за ту свою пожню у него Мартына 3 рубли денег, а в отводе межном и во очищении от долгов своих и от подписок кабальных и от всяких крепостей той своей пожни я продавец Иван в том во всем, на то послух Никита Шубин, купчую писал (51 об.) Васка Алалыкин лета 7192-го году ноября в 20 день, позади купчей помета головы Гаврила Машковцова написано 192-го году ноября в 20 день записать в книгу, вместо продавца Нефедко Дружинин руку приложил, порука в оброке Березовского стану Онанья Бусургин, пошлин 3 алтына взято

РГАДА, 615-1-2140 л.51-51об.

орлов
Аватар пользователя орлов

Не в сети
Последнее посещение: 8 часов 40 минут назад
Регистрация: 09.04.2017 - 18:00

Здравствуйте! Мне тоже недавно попалась такая закавыка. Как я немного понял, печишная - это родовая, у дома, близкая пожня, а оброчная, дальняя, где-то за рекой, или ещё дальше. Печишная - о которой постоянно, из рода в род пекутся, заботятся. От глагола "печься", "опекать". Но доказательств моих домыслов у меня нету. Посмотрел по интернету, ответа не нашёл. Возникают вопросы: а с печишной пожни разве оброк не платили? Или печишная входила в какой-то другой налог? То есть такая пожня была известна сборщику налога, но она входила в общую сумму налога на хозяйство, на "дым", а оброчная пожня была далеко и потому шла отдельной статьёй? Дальше я не копал, но проблема требует разрешения. Наверное, есть специалисты, которые всё объяснят, но я таких не знаю, не искал.

Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 8 часов 8 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

На ВГД есть такое определение:

"Печишные земли, печище - земли, издавна принадлежащие тому или иному владельцу, право на которые закреплено соответствующими крепостными документами или многолетней традицией. Как правило, участки сельскохозяйственных угодий, занятых при первоначальном освоении той или иной территории".

М.Н. Покровский определяет «печище» или «дворище» так: «печище» – это своеобразная форма патриархальной семьи, где кровные элементы значительно разбавились пришлыми людьми, принимавшимися в ее семейный союз по чисто экономическим соображениям.

То есть, как я понимаю, печищные земли принадлежали общине или отдельным крестьянам с незапамятных (дофеодальных) времён и государство не занималось их распределением. Остальная же земля (а по сути почти вся) формально принадлежала царю, который через государственные органы давал её помещикам, крестьянским общинам или отдельным крестьянам в вечное или временное пользование, за что податные сословия платили налоги (в частности оброк), а служилые служили. Крестьяне, перепродавая оброчные земли друг другу, продавали право пользования, а не собственности. Продать печишную землю, на мой взгляд, невозможно, и если собственники это всё же делали, земля по идее должна терять статус печишной (но это неточно).

Современным аналогом печишных земель являются приусадебные участки. Я, как собственник дома с участком, полностью владею такой землёй по праву владения домом. И если через мою землю Водоканал прокладывает водопровод - он заключает со мной договор сервитута. При этом отдельного права собственности на эту землю у меня нет., продать её отдельно от дома я не могу. Даже в советское время такое своеобразное "печишное право" действовало. 

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Lena

Не в сети
Последнее посещение: 28 минут 41 секунда назад
Регистрация: 01.02.2015 - 14:49

Сергей Петрович, Юрий Иванович, спасибо за обсуждение вопроса.

Определение, которое есть на ВГД и такое же Гугл даёт, не столько отвечает на суть вопроса, сколько рождает новых.

Ведь все крестьяне на Вятке (в конкретном случае) при первичном освоении территорий занимали земли с незапямятных времён. Однако печишные земли встречаются крайне редко в документах/купчих 16-17 веков, т.е. получается, что владели ими лишь отдельные крестьяне.

Другой вопрос - почему оброчные земли противопоставляются печишным (в упомянутой купчей)? Разная форма налога? Или последние вообще не подлежали продаже на том основании, что принадлежали не конкретному крестьянину, а его ближайшим родственникам (типа семейной общине). А быть может земли крестьян из "архиепископли домовой отчины" имели специфическое название?

С другой стороны, если печищные земли исстари были в чьей-то частной собственности (а не даны государством в пользование), то казалось бы и продать их человек имел свободное право по своему усмотрению.

Определение М.Н. Покровского (печище - это форма патриархальной семьи) в данном случае вообще не работает, просто ещё одно определение слова печище.

В общем, вопросы пока остаются...

 

Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 8 часов 8 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Хм. Вопросы не остаются, а возникают новые (так всегда бывает). Но на вопрос "что такое печишная пожня?" мы вроде бы ответили полностью.

По новым же вопросам как-то так:

Определение М.Н. Покровского понадобилось потому, что ответ типа: "печишные земли - это земли, принадлежащие печищу" явно требует определения что же такое печище. Стало быть - это что-то вроде большой семьи, включающей не только родственников. Прообраз крестьянской общины или мещанского цеха. Современный точный аналог - узбекская махалля (соседская община). И у такой общины могло быть традиционное землевладение (а могло и не быть).

Для Вятки печишное землевладение нехарактерно как раз потому, что Вятка заселялась русскими в основном очень поздно, в 16-17 веках (а южные уезды ещё позже - но там был национальный Казанский уезд и другие формы землевладения). Прибывающие в эти времена переселенцы селились на государственных или монастырских землях и осваивали их, никакой традиционной земли у них быть не могло. Но кое-какие роды и общины жили здесь ещё когда Вятка не входила в состав Русского государства - видимо, у них и могла сохраниться печишная земля.

Оброчные (государственные) земли естественно противопоставляются печишным (негосударственным), а как же иначе? Но какая именно их особенность важна в упомянутой купчей - в явном виде не указано (видимо, всем участникам и так было ясно). Ну, понятно, просто по названию, что оброчная земля облагалась оброком, а печишная - нет. Но я предполагаю, что дело даже не в этом, а в том, что печишную землю нельзя продать. Как я не могу продать свой приусадебный участок. Так вот в этой купчей никто её и не продаёт.

Ещё раз подчеркну, что печишные земли - не в частной собственности, а в традиционной собственности печища. Любое нарушение/изменение этой традиционной ситуации просто уничтожает этот феномен.

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Lena

Не в сети
Последнее посещение: 28 минут 41 секунда назад
Регистрация: 01.02.2015 - 14:49

В целом, Вы подтвердили все мои предположения на уровне поставленных вопросов.

Вы пишете, что "оброчная земля облагалась оброком, а печишная - нет". Это очевидно. Однако вовсе без налога она (печишная) в принципе оставаться не могла - наверняка какой-то вид налога был учтён в налоговой политике государства, только мы этого не знаем.

Вы предполагаете, что "печишную землю нельзя было продать". Вероятно, так. Однако нет доказательств  такого предположения. Вполне возможно, условно на "семейном совете" при каких-то обстоятельствах могли прнять решение о продаже печишной земли. Т.е. такое решение должно быть коллегиальным.

А аналогия с дачным участком не кажется убедительной: различные правовые нормы, не говоря уж об историческом контексте.

Ещё раз благодарю за участие в обсуждении.

Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 8 часов 8 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Сорри за оффтоп, но я ничего не писал о дачном участке. У меня его нет. У меня приусадебный участок, который находится в традиционной собственности (не в частной). Не аналогично дачному. Дачный участок (по самому своему определению - "дачный") выдаётся. А приусадебный участок никто не выдавал, он традиционно находится при усадьбе.

Я не понимаю как можно продать печишную землю, именно как печишную. Если вы об этом рассуждаете, вы [Lena], вероятно, не вникли в смысл понятия "традиционная собственность".

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Lena

Не в сети
Последнее посещение: 28 минут 41 секунда назад
Регистрация: 01.02.2015 - 14:49

Не хотела бы вдаваться в юридические различия между дачей и приусадебным участком (не моя область интересов, как клеточного биолога). Скажу только: у нас в Петербурге дачей называется то место, где горожане проводят лето (не живут постоянно). Нашей даче уже более 100 лет, поэтому не берусь утверждать, была она выдана моим предкам в то далёкое время или нет. Однако эти нюансы, как говорится, не в тему.

"Как можно продать печишную землю"? Об этом обоснованно и уверенно судить не можете ни вы, ни я  - слишком мало информации, мало достоверных знаний. А моделировать ситуацию 17 века - пожалуйста, очень даже полезно бывает.

Кстати, замечу, что именно желание вникнуть в суть дела стимулировало меня открыть эту тему.

Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 8 часов 8 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Ну, в Петербурге многое что называют довольно странным образом (впрочем, это свойственно любой локальной местности). Но сам город основан не так уж давно, совсем не в доисторические времена. Думаю, что вполне возможно и даже нетрудно определить как у вас оказалась дача и кто её выдал. Кстати, сейчас ещё продолжается "дачная амнистия" (т.е. официальное "забывание" этого происхождения), и вы можете оформить свой дачный участок в свою частную собственность.

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Lena

Не в сети
Последнее посещение: 28 минут 41 секунда назад
Регистрация: 01.02.2015 - 14:49

"... вы можете оформить свой дачный участок в свою частную собственность." - сейчас уже не актуально.