Новый ролик о Вятке от популярного блоггера

Комментарии

Аватар пользователя skygrad

Такие видео теперь все кому не лень сочиняют. Как обычно, собрание старых мифов и заблуждений, куча мала для развлекухи профанов)) 

Аватар пользователя a-musikhin

Поддерживаю Евгения Анатольевича!

Я под роликом написал свой комментарий, всего одно слово - чушь.

Аватар пользователя gaverson

Посоветуйте адекватный источник. Очень хочу нормальную литературу от исследователей почитать, а не от блоггеров. 

Аватар пользователя дядя Женя

Нынешние историки в тупике, в который сами себя загнали. Есть "Книга Большому Чертежу", описание старой карты Руси, сделанное в 1627 году с уже ветхого чертежа. Я где-то ранее в ленте публиковал рукописный вариант списка 1699 г. Он неправленый, в отличие от типографской "Книги" 1838 г. Это недавно было. В этой "Книге" указаны одновременно и Хлынов, и Вятка. Хлынов как городок, Котельнич и Орловец - города. А про Вятку написано: "А по Вятке реке по Котелничь сверху городы Вятка". "Сверху" - это на устье Моломы возле Ленинской Искры Ковровское и Шабалинское городища, бывшие булгарские города Колын (Колынов, Холынов) и Нукрат- Вятка. Раскопки на этих городищах проводились и артефакты булгарские, удмуртские и русские найдены, в том числе матрица печати с зеркальной надписью "Печать Григориева" и свинцовые вислые печати, что говорит о существовании здесь административного центра. Этот документ разваливает всю современную трактовку вятской истории, так как А.В.Эммаусский посчитал, что город Хлынов и есть Вятка. Поэтому в 1374 году ушкуйники пограбили Хлынов-Вятку, современный Киров. От этой даты и пляшут нынешний юбилей - 650 лет. Булгарская хроника "Джагфар тарихы" показывает, что Вятка (Нукрат) существовала уже в 1150 году. "Зимой 1150 года ... кан Колын заложил новый центр Бийсу город Колын возле балика Нукрат на Нукрат-су (возле городка Вятки на Вятке-реке). Хронику историки считают фальсификатом (с подачи "открытого общества" и фонда Сороса), хотя события, описанные там в хронологической последовательности, совпадают с другими источниками и не только подтверждают, но и дополняют историю Вятской земли. Естественно, после уже всероссийской фальсификации юбилея города Кирова вряд ли кто возьмёт на себя смелость ворошить историю древней Вятки.

Аватар пользователя skygrad

Тут лежит КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ : Не было "древнего Хлынова", а был погром вятских городов в 15 веке казанцами и московитами с выводом заметной части населения и ликвидацией вольности. А уж термин типа "Вятская казачья республика" звучит почти криминально)). 

Аватар пользователя skygrad

К сожалению, ничего обобщающего по Вятской истории не приходит на ум, не разработана тема. Статьи исследования по отдельным темам - это есть  множество, и даже неплохих, но некого Труда академического не припомню, разве что столетней давности давно устаревшие, но интересные. Я пытался собрать и осмыслить (заметки и ссылки в моем блоге), но это задача для коллектива авторов, да, и археология еще не полна. Но даже более всего, требуется начальная концепция - проще, кому принадлежала Вятка в до московский период (ранее конца 15 века).