Опубликовано ср, 16/11/2022 - 07:34 пользователем Dина
Селения Полянской волости Елабужского уезда, указанные в VII ревизской сказке 1816 года.
Автор карты: Dина
Источник: Ревизские сказки Вятской губернии Елабужского уезда Полянской волости об экономических поселянах 1816 года. НА РТ 3-2-501
В документе отсутствуют начальные листы. Перепись начинается с 23 листа женского пола села Вятских Полян.
| № | тип н.п. | наименование н.п. 7рс 1816 год НА РТ 3-2-501. Нет начальных листов | статус населения | листы в документе | к-во дворов | мужеска полу налицо | женска полу налицо |
| 1 | село | Вятские Поляны | крестьяне | 23-36 | 105 | 236 | 284 |
| 2 | село | Троицкое Усад тож | экономические казенные поселяне | 40-75 | 114 | 302 | 348 |
| 3 | село | Успенское Верхняя Слутка тож | экономические казенные поселяне | 79-115 | 143 | 317 | 394 |
| 4 | село | Воздвиженское Кулыги и Ушак тож | экономические поселяне | 120-162 | 132 | 394 | 454 |
| 5 | деревня | Луговая Изран тож | экономические казенные поселяне | 167-175 | 21 | 54 | 63 |
| 6 | деревня | Качалда | экономические поселяне | 189-196 | 22 | 46 | 50 |
| 7 | деревня | Травниковая | экономические поселяне | 201-206 | 12 | 28 | 37 |
| 8 | деревня | Мериновщина | экономические казенные поселяне | 211-232 | 66 | 179 | 222 |
| 9 | деревня | Бармина | экономические поселяне | 236-242 | 14 | 35 | 58 |
| 10 | деревня | Стручки | экономические поселяне | 246-250 | 9 | 23 | 22 |
| 11 | деревня | Нижние Изиверки Вараки тож | экономические поселяне | 254-260 | 15 | 32 | 40 |
| 12 | деревня | Ботыли | экономические поселяне | 264-270 | 18 | 44 | 54 |
| 13 | деревня | Верхние Изиверки | экономические казенные поселяне | 274-292 | 63 | 151 | 177 |
| 14 | деревня | Мухина | экономические поселяне | 296-307 | 35 | 81 | 87 |
| 15 | деревня | Горы | экономические казенные поселяне | 312-335 | 77 | 153 | 195 |
| 16 | деревня | Жилой Рудник | ясашные казенные поселяне | 340-347 | 24 | 70 | 72 |
| 17 | деревня | Кушак | экономические крестьяне | 352-368 | 48 | 140 | 174 |
| 18 | деревня | Матвеева | экономические казенные поселяне | 372-397 | 72 | 205 | 239 |
| 19 | деревня | Нижняя Жерениха | экономические казенные поселяне | 401-405 | 6 | 17 | 27 |
| 20 | деревня | Нижняя Белогуска | экономические поселяне | 409-420 | 33 | 66 | 94 |
| 21 | деревня | Пеньки | экономические казенные поселяне | 424-434 | 29 | 74 | 81 |
| 22 | деревня | Синеур | экономические казенные поселяне | 438-442 | 6 | 15 | 16 |
| 23 | деревня | Собакина | экономические казенные поселяне | 446-456 | 27 | 71 | 87 |
| 24 | починок | Спаский | экономические казенные поселяне | 462-470 | 25 | 79 | 91 |
| Всего [цифры как в документе] | 1116 | 2812 | 3366 |
Как интересно! Спасибо. Если иметь под рукой аналогичный список н.п. за 1811 год и 1834 год, то можно реконструировать список нп в отсутствующих первых 22- листах архивного документа, а частично - и состав жителей н.п. на отсутствующих листах... или отсутствующие листы касаются только самих Вятских Полян? 😊
На первых 23 листах только Вятские Поляны. Список 1811 года есть, перепись Вятских Полян 1811 есть. Можно на основе 1811 года частично восстановить жителей 1816 года без вновь рождённых и женщин. Согласна с Вами, что ревизия 1834 даст более полную картину. У меня таковой ревизии нет. Может быть, имеющий её поделится.
Я сравнил снм-1802 с составом волости на 1816й. Кардинальные изменения!
Да, там не только волости, но и приходы менялись
Надежда Николаевна, вы видимо закончили Сосновскую волость, перешли к Полянской. А РС д.Гремячки смотрели? Не осталось ли у вас какой информации по ней? Хотя, вероятно она была в Старотрыкской волости...
По Жилому Руднику у меня есть все ревизии. С удивлением увидел его в Полянской волости в этом году, обычно-то он числился в Мериновской вол.
А вы не сравнивали вашу ревизию по Руднику с опубликованной? Это разные документы или один и тот же?
Вот-вот, мне тоже интересен этот вопрос. Или ответ)
Да у меня и мысли такой не возникло - наверное, один и тот же, а какой же ещё! НАРТ 3-2-501. Но в шапке страницы волость не написана - указаны только губерния и уезд. Вот в 6-й ревизии в шапке написана волость - Полянская. А в 5-й ревизии - "Аднагулова сотня Дулатова которою ныне правит Хамет Ибраев" (но 100% населения тогда были русские).
Сосновскую закончила, не взяла те н.п., где живут татары, там без фамилий. И русские на тот момент ещё не переселились. Гремячку не встречала. Кто-то у меня тоже про неё спрашивал. Наверное в Старотрыкской. Если встречу АТД этой деревни, сообщу. Сама удивилась, что Жилой Рудник в Полянской, причём в 6 и 7 ревизии. Территориально находится много западнее всех остальных селений.
Спасибо! Уже нашёл вашу публикацию РС д.На речке Пыжманке (=Гремячка) в феврале 2022 г.!
Про Ж.Рудник добавлю, что такое "выдвинутое" его положение сохранялось до 1951 г. - деревня оставалась в составе Кировской области, окружённая территориями ТАССР. Но потом русско-татарскую границу немного подвинули, Жилой Рудник оказался в Татарии и был включён в состав г. Кукмора.
На карте синим и красным цветом что обозначено?
Синий маркер несуществующий н.п., красным - существующий
Спасибо. Тогда может Красногорье заменить на д. Собакина, (Собакино - д. с удмуртским населением), которая есть в таблице, но её нет на карте.
Понимаю Ваше предложение, но не могу. Всё согласно документу.
Поняла, в пользовательской карте по ID Собакино показывает Красногорье. При нажатии на маркер, выходит примечание с названием Собакино. Вот только не понятно, на странице н.п. Красногорье (Собакино) отмечен статус "часть другого населённого пункта". Какого? И какой нп является частью какого селения?
Д. Красногорье являлась частью д. Собакина. Позднее д. Собакина, соответственно и Красногорье, вошли в состав существующей ныне д. Чекашево.
Можно обратить ваше внимание на написание окончания в названии деревни Собакиной. Обычно пишут небрежно, а читаем на конце то - а, то о. Очень бы хотелось, чтобы не путали с удмуртским Собакино.
В оригинале "деревни Собакиной" в родительном падеже. Могу исправить на Собакина. Татьяна Геннадьевна, у меня к Вам вопрос, сомневалась в написании названий деревень Бармина, Мухино, Матвеева. Какое окончание у них? Могу сейчас отредактировать эти названия.
Обычно, в название населённого пункта выводится название последней записи по АТД. В данном случае- Красногорье 1950 года. Смущает статус - часть другого н.п.
Деревня Бармина, деревня Мухина, деревня Матвеева. Современное название - Мухино, Чекашево, Матвеево.
всё понятно, благодарю
отредактировано