Я думаю, пришло время, объединить все усилия в нашем общем деле. А вот как, безразличную к своей истории и родовым корням, молодёжь, которую окончательно запутали в общеобразовательных учебных заведениях нашего времени, привлечь к этому процессу - только через здоровое любопытство, как говорил, ныне покойный, академик Сергей Петрович Капица.
Фотогалереи и Web - альбомы, я думаю необходимы только в районных сайтах, хотя вашему можно соединиться с ними сквозными ссылками, например, с нашим Фалёнским. В дальнейшем подключатся другие районы Вятского края и получится такая разветвлённая паутинка: у вас - скупая на творчество, но точная наука, а в районах - история деревень и судьбы их жителей, включая жизни великих и знаменитых людей родной земли.
Андрей, мы с Иваном тоже обсуждали идею сделать связки между нашим и районными сайтами. Для этого придётся сделать некоторую техническую доработку как нашего, так и сайтов-партнёров. Думаю, что этим надо будет обязательно заняться в перспективе. А вы знакомы с администрацией фалёнского сайта, с кем там можно контактировать?
Андрей Сатюков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
* Согласен со всеми вашими доводами. На сегодняшний день я знаю точное расположение д. Сатюки на местности, а точность её географических координат, я думаю, не столь важна, оставим те, что вы указали.
* А сайт вы разработали очень грамотно, с прекрасной базой данных, он прост в использовании, с удобным поиском и наглядностью событий. Фотогалереи и Web - альбомы, я думаю необходимы только в районных сайтах, хотя вашему можно соединиться с ними сквозными ссылками, например, с нашим Фалёнским. В дальнейшем подключатся другие районы Вятского края и получится такая разветвлённая паутинка: у вас - скупая на творчество, но точная наука, а в районах - история деревень и судьбы их жителей, включая жизни великих и знаменитых людей родной земли. Даст Бог, ваш труд не пропадёт даром, а станет толчком или импульсом к новой будущей жизни с родовыми поселениями на исторических местах наших предков, - о чём лично я мечтаю в своём творчестве.
Ваша топо-карта по названиям населённых пунктов совершенно безлика и даже ошибочна.
Андрей, это не "наша топо-карта", это т.н. "карта Генштаба". Это офицальная государственная карта. Верно, на ней есть отдельные ошибки и погрешности, но лучшей карты просто нет.
Деревни Сатюково нет и не было, на топо-карте стоит какая-то отметка "ур. Сатюково", и эта ошибка не единственная . Не было и нет н/пунктов Катай и Мал. Катай - были деревни КатаИ и Мал. КатаИ, а н/пункт Степенцы - это д. "Стёпинцы"
"Ур. Сатюково" - это значит урочище Сатюково. Словом урочище часто обозначают место, где раньше находилась деревня. Если вы посмотрите разные масштабы, то на одном из них (1:500 000) увидите деревню Сатюково. Да, возможно это просто напросто ошибка, а на самом деле деревня называлась Сатюки, но таких "похожих" названий море. Абсолютно точно, что эта деревня и есть ваша. Могу привести другой пример - деревня моей прабабушки отмечена на карте как Подгорино, хотя на самом деле называлась Подгорена. Однако это не мешает использовать топографическую карту для установления местонахождения населенных пунктов. Также как и карты из других источников, в том числе приведенную вами карту Бельского района (в прочем, последняя не столь точна географически, так как нарисована явно от руки).
А у меня к вам вопрос, уважаемые профессионалы своего дела. Что значит местоположение н/пункта "при колодцах".
Профессионалом не являюсь, но выскажу свою точку зрения. "При колодцах" - это местоположение из списка населенных мест 1859 года. Там местоположение даётся относительно объектов гидрографии (рек, озёр, ручьев, истоков), а если деревня вдалеке от ближайшей реки, тогда писали "при колодцах". То есть источником пресной воды в деревне являлись колодцы. Думаю, так.
Андрей Сатюков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
* А у меня к вам вопрос, уважаемые профессионалы своего дела. Что значит местоположение н/пункта "при колодцах". Вопрос не праздный, т.к. где-то году в 1979-м, когда в д. Сатюки ещё кое-где теплилась жизнь, посреди деревенской дороги произошёл обвал грунта и оказалось, что на этом месте раньше был колодец (края образовавшейся ямы об этом свидетельствовали) и это произошло посреди дороги, которой более 200 лет ! Вероятно, что где-то рядом с деревней ещё есть подобные засыпанные колодцы ? Вот таков у меня вопрос. А тот деревенский обвалившийся колодец даже как-то хотели исследовать, но так и не собрались, его засыпали местные жители ближайшей, ниже к реке Суна, деревни, которая так и называется в народе "Новые Сатюки".
Андрей Сатюков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
* Благодарю за желание помочь, но вы не правы. Ваша топо-карта по названиям населённых пунктов совершенно безлика и даже ошибочна. Деревни Сатюково нет и не было, на топо-карте стоит какая-то отметка "ур. Сатюково", и эта ошибка не единственная . Не было и нет н/пунктов Катай и Мал. Катай - были деревни КатаИ и Мал. КатаИ, а н/пункт Степенцы - это д. "Стёпинцы", я обозначил только ошибочные наименования соседних с д. Сатюки н/пунктов, дальше карту я не исследовал. Предлагаю вам сравнить вашу топо-карту с картой Бельского р-на 1936 г. (Иван Зыков на фото её уже видел) и посмотрите какая там плотность бывших, фактически существовавших ранее деревень, по ней даже делали опрос старожилов из некоторых н/пунктов и получили подтверждение истинности указанных в ней сведений.
* Выкладываю фотофрагмент карты Бельского р-на 1936 г.
Иван Зыков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
Точно! На топо-слое посмотрите масштаб 1:500 000, карта O-39-4 1989 года. Если сомневаетесь и хотите установить абсолютное местоположение, оставьте галочку.
На карте O-39-4 отмечена д. Сатюково точно в том месте, где отмечена галочка.
Иван Зыков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
Координаты я установил в том месте, где на карте O-39-079-Б 1981 года сходятся две дороги, идущие «в никуда». Скорее всего именно здесь и был населённый пункт.
Согласен, координаты нужно подтвердить на местности. В таком случае предлагаю Вам отредактировать страничку, поставив галочку под картой «Местоположение указано неточно».
Андрей Сатюков ответил в: Сатюки 13 лет 3 месяца назад
* Иван, я не уверен, что эти данные верные, но что имеем - то имеем, в будущем надо ехать к нашей Родовой берёзе, которая стоит посреди деревни (фото берёзы с табличкой) и к ней привязывать координаты, это будет 100 % -но безошибочный результат.
Мной был добавлен н.п. Кривошеины; Лаптевский 2, (18дворов). Колковская волость, район с. Колково и речки Чащевка из данных Реестра 1891г Старостина. Также были добавлены мной данные СНМ 1926. № 268. Халтуринская волость, Опаринский с/с, Д. Кривошеины; Фрола Безносова; Лаптевский 2-й (24двора). Данные СНМ 1859г: № 10820. П. Кривошеинской при безим. Ключе (6дв).
Вы переименовали данный н.п. в жилой н.п. д. Кривошеины.
При проверке данных обнаружила, что в СНМ 1859г. Имеется н.п. с № 10785. д. Ожигановская (Двиняна, Балясники, Чигарек, Кривошеины) при колодцах (7дворов). В СНМ 1926г имеется н.п. с №135. д. Двиняна, Ожигановская, Опаринского с/с, (16дв.). Не может этот н.п. стать жилым н.п. Кривошеины? Как бы это проверить по картам? Вопрос возник из-за следующих данных: В СНМ 1859г наряду с № 10820 п. Кривошеинский (6дв.) имеются рядом н.п. № 10826- д.Фрола Безносова при р. Березовке (11дв.), №№ 10786,10790,10816,10834- починки и деревни Лаптевские. Есть два варианта: 1- все эти н.п. составили ныне существующий н.п. Кривошеины; 2- все эти н.п. перестали существовать, а н.п. Кривошеины возник из д. Ожигановской.
В середине 20 века был Чайкинский сельсовет правда центр сельсовета с конторой и клубом был в д. Казаковы.
Владимир Иванов ответил в: Щеглов 13 лет 3 месяца назад
Щеглов Игнатий, Щеглов Владимир Иванович
Иван Зыков ответил в: Вятские Поляны 13 лет 3 месяца назад
Конечно, крайне нежелательно пользоваться источниками типа «Википедии» и целиком копировать оттуда материал, без указания источника. Я отредактировал страничку.
Убрала данные Реестра жителей сёл, деревень, починков и займищ, а также заводов Вятской губернии на 1891 год. Указанный мной ранее н.п. из Реестра «Ананьинская; Монастырщина» Левинской волости, район р. Мостовицы и с. Русаново, не является данным населенным пунктом. С названием "Ананьинская;Монастырщина" буду создавать позже, как разберусь досконально.
Татьяна, Мостовицы попадаются, да всё не те! К тому же рядом два починка -один на Мостовиц, другой - на Мостовке... Это Сырьянский стан ( территория современного Белохолуницкого района).
Вы ведь согласны, что населённый пункт отмечен правильно, ведь эту метку Вы поставили сами?
Получается, что Вы изначально ориентировались не на ту запись из СНМ-1859 (см.: комментарий).
Указанный мною из СНМ-1926Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 541 Тороповы, Астафьевский (кая), Васенины находится по данным за 1926-ой год в 3 км от ВИК (Халтурин). Это расстояние совпадает с границей города от поставленной Вами метки.
Но я не обратил внимание на № 81, который Вы привели. Думаю, что № 541 относится к Тороповым, а № 81 — скорее всего, к Васениным.
Татьяна, Халтуринский уезд, Халтуринская волость №80 в СНМ-1926 находится в 8 км от ВИК (Халтурин). Это расстояние примерно совпадает с данными записи № 10510 из СНМ-1859 (8 вёрст по дороге) от уездного города (Орлов).
Обратите внимание на № 10509 Москвитинской 2-й (Башкеры) — это деревня Башкирь, которая находится приблизительно в 2 км ближе к Орлову и на карте 1966 года отмечена, как Башкерь. По данным 1859 она на 2 версты ближе к Орлову, чем № 10510 Ивана Васенина (Калеватовы). Это всё совпадает.
Очень интересные сведения! У Вас часто встречается речка Мостовица. У меня она в Орловском уезде, западнее г. Орлова, возле с. Русаново. Та же ли это речка? У меня 19 век. Данные Старостина.
Вы просто не посмотрев создали аналогичный н.п. под другим названием. Удалите одно. Я думаю, что Васенины (Калеватово) существует! Реестр № 231682. И именно Васенины (Калеватово), а не наоборот, так как дер. называется Васенины.
Я же писала в д. Едомо....Ныне существующая д. Васенины находится на Московском тракте от границы Вятского уезда с Орловским в г. Орлов. №10504-д.Герасимовская (Моржи); №10505-д.Зубаревская(Боярское); №10506-д.Остафьевская(Тороповы); №10510-п.Ивана Васенина(Калеватовы); №10512-д. Ульяновская(Володины); №-10513-п. Ананьинский(Демшины).
А СНМ 1926 подходит. №80 Халтуринского с/с Васенины, Ивана Васенина, Колеватовы, Ивана Васеневский. Или № 81. д. Васенина, Федора Тихонова (опять он). Подгородный с/с.
И данные Реестра № 231682 под эту деревню. Почитайте комментарий к Едомово.
Татьяна, под указанным Вами № 10510 из СНМ-1859 значится другой населённый пункт: Колеватовы (Васенины). Ваши Васенины, судя по всему, в СНМ-1926 переписаны вместе с соседними Тороповыми:
tatiana1-51, да, местоположение и № из Росреестра я указал неверно. В процессе разбора я нашёл интересные сведения для Вас. Существовало две похожие деревни в двух километрах друг от друга, обе отмечены на карте O-39-050-Б 1966 года:
Едомо (Широта: 58.6505 Долгота: 48.7762)
Васенины (Широта: 58.66 Долгота: 48.8143)
По СНМ-1926 их так же две (Халтуринский уезд, Халтуринская волость):
№151 Верхн. Едом (ский), Федора Тихонова, Тихоновский, 14 км от ВИК
№152 Нихн. Едом (ский), Федора Тихонова, 16 км от ВИК
Очевидно, что нужно соотнести деревни на карте и из СНМ-1926, но как это сделать, я пока не знаю. Скорее всего следует их разделить, но для них будет общий № из СНМ-1859, но разные № из СНМ-1926.
Едом! Какое интересное название. В Писцовой книге 1629 года я нашла
" стан Холуницкий
Пустош что был починок Едом(?) на речке на Чюмовице а в ней... м.двор Шестачка Пыткина м.двор Некраска Корсунина..."
Только вот следов его позднее найти не удалось...
Зря Вы привязали мою деревню п. Федора Тихонова, Нижний Едом(ский) к жилому н.п. Васенины!
Моя деревня находится на Устюжском тракте от г. Орлова до границы с третьим станом: №10714-д. При с.Русанове; №10715-з. Позолотинское (Кошкины); №10717-п.Осипа Тарасова (Дыры); №10718-п. Федора Тихонова (Васенины, Едомо);и т.д. №№ 10719,10721,10726,10744... Ныне существующая д. Васенины находится на Московском тракте от границы Вятского уезда с Орловским в г. Орлов. №10504-д.Герасимовская (Моржи); №10505-д.Зубаревская(Боярское); №10506-д.Остафьевская(Тороповы); №10510-п.Ивана Васенина(Калеватовы); №10512-д. Ульяновская(Володины); №-10513-п. Ананьинский(Демшины).
Я посмотрела н.п., расположенные около д. Колеватово. Нашла в СНМ-1859: №17232-д. Цеременур; №17240-п. Жеребцов; №17242-д. При р. Хмелевке(Ашеева); №17245-п. Соболев; №17246-п. Шайбанур (Тайбанур?); №17262-п. При р. Туже(Павлунин);№17265-п. При р. Яну (Мальцов); №17273-п. Колковский; №17335-Мирянга. Смею утверждать, что д. Колеватово и есть п. Колковский.
Если в данных 1926 года нет Щенников, то это наверняка они.
С лингвистической точки зрения, Щ вполне может быть упрощенным произношением сочетания ШТ. Также такая замена может быть связана с тем, что в старославянском языке, используемом Церковью, буква щ и сочетание шт являются синонимичными (первоначально читалось как [шт], затем обрусело). Поскольку название "Штенники" из дореволюционного источника, оно вполне могло быть записано на церковно-славянский лад.
Предполагаю, что Штенники были переименованы в Щенники (ликвидированные в 1994 году — Росреестр-2010 № 231601). Расположение по СНМ-1859 подходит, название сельсовета (Казаковский) в СНМ-1926 (Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 624) так же указывает на это место (Казаковцевы в двух километрах на юг).
В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.
Тоже разбирался с этими населенными пунктами, когда сопоставлял списки из разных источников.
Что касается данных Старостина, то их надо проверять, это всё же не официальный источник, а авторская работа, не исключены погрешности (хотя в данном случае вроде всё правильно). Даже в данных Росреестра (№27935) путаница налицо - для Буйского Перевоза указаны альтернативные названия от села Буйского. Приведенные вами данные из книги Старостина относятся к селу Буйское.
Итак, получаем три населенных пункта:
Буйское, село
Положение: 57,0812 49,7110
Варианты названия: Буйск, Буйский завод, село Покровское (по названию церкви)
В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Уржумская волость, №32 Буйское, Покровское, Сюба, Буйский завод – Буйский с/с – село (146 кр. хоз., 770 жителей).
Селу посвящен сайт buiskoe.ucoz.ru, возможно, какую-то информацию можно взять оттуда.
Буйский перевоз, деревня
Положение: 57,3720 49,9537
Варианты названия: Буйское городище
В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.
В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15661 – Буйское Городище (Набатов и Перевоз), поч. каз. (20 дворов, 216 жителей).
Как я могу переработать этот населенный пункт, если в Реестре жителей.... Вятской губернии на 1891 год записано, что в Уржумском уезде Мазарской волости с. Покровское (Буйский завод) проживало 117 семей, из них 1 семья Кожины (возможные мои родственники). Район р. Буй, 3км южнее, 18км хзападнее р.ц. По Реестру 2010 нахожу № 27935, где я нахожу и Покровское, и Буйский завод. Предложите правильный вариант!
Сюба, отмеченный Вами, это другой населённый пункт.
Буйский Перевоз (Росреестр-2010: № 27935) так же не подходит. Починок Буйский Перевоз на карте Уржумского уезда 1885 года (3 в.) отмечен, как П. Буйское Городище (Буйский Перевоз). На этой же карте отмечено С. Буйский Завод и это место совпадает с Буйским (Росреестр-2010: № 27934).
Нужно полностью переработать этот населённый пункт.
Татьяна, дело в том, что сам по себе Реестр Вятских Родов не может являться первоисточником — все данные В. Старостин брал в основном из волостных списков домовладельцев, землевладельцев и владельцев лошадей за 1891 год. Просмотреть первоисточник или узнать номер дела, описи и фонда в ГАКО, откуда взята информация про конкретный населённый пункт, мы не можем. Так же нельзя быть уверенным в том, что местоположение им было определено верно (имеется ввиду расстояние в км от райцентра). Следовательно, там могут быть ошибки, проверка которых требует много времени.
В этих местах и Парфенов, и Елганцы, и Идомор. Но Репаки нет, поэтому не стоит писать неизвестное нам! Я бы все же оставила еще второстепенное название Репняки, так как оно встречается в СНМ 1891 г в Реестре Вятских фамилий.
Иван Зыков ответил в: Малюшино 13 лет 3 месяца назад
Я изменил местоположение, сделал, как мне кажется, более точно по карте Котельнического уезда 1893 г. (2,5 в.).
tatiana1-51 ответил в: Малюшино 13 лет 3 месяца назад
Спасибо! У меня везде было Котельнический, так я считаю правильно, от существительного Котельнич! Но потом увидела, что везде пишут Котельничский, исправила. Буду знать, что уезд и район пишутся по разному!
tatiana1-51 ответил в: Рассановский 13 лет 3 месяца назад
Реестр жителей сёл, деревень, починков и займищ, а также заводов Вятской губернии на 1891 год:
Уржумский уезд. Мазарская волость, П. Розсановский, Розановский.
25дворов. Из них 1семья- Кожины.
Современный район: Уржумский район. Район реки Буй. 5км южнее, 24км западнее от райцентра.
Иван Зыков ответил в: Малюшино 13 лет 3 месяца назад
Татьяна, Вы отредактировали эту страничку, исправив названия уезда и района в описании нп. Хочу сообщить Вам, что название района было указано верно — Котельничский. А вот уезд правильно будет так: КотельничЕский.
ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ села Елевского за 1791 год
(ГАКО ф. 237, Оп.71,Д.676) Починок Плаксинский
Луппа Яковлев сын Корзунин 46 лет
жена его Мария Никифорова 42 года
дети их Егор 14 лет
Иван 8 лет
Агафон 4 года
Анастасия 7 лет
ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ
села Елевского за 1795год
(ГАКО Ф. 237,Оп.71, Д. 687) Починок Плаксинскиий
Луппа Яковлев сын Корзунин 50 лет
жена Мария Никифорова 46 лет
дети их Егор 18 лет
Иван 12 лет
Агафон 7 лет
Андрей 3 года
Анастасия 11 лет
Предком Луппы Яковлева Корзунина был пономарь Игнатей Иванов сын Корзунин 50 лет ( вероятно прадед), который жил в 1710 г." на погостье на Еловом раменье" (с. Елёво).
По данным "Реестра жителей сел и деревень" В.Старостина в 1891 г. в Плаксинском проживала одна семья Корзуниных.
Д. Кундыш малый (Шабаши) по СНМ 1859г находится у р. Кундыш. Все остальные шабаши по Реестру 2010г находятся в других местах: р. Лобань, Кикнурский р-н, Богородский р-н,
tatiana1-51 ответил в: Черкасы 13 лет 3 месяца назад
Указанный Вами № 16636 из СНМ-1859 связан с другим населённым пунктом — Шабаши, так что я его убрал. На мой взгляд, у деревни Кундыш-Мучакш (Корляки) не стоит пока указывать какой-либо №.
В СНМ 1926г. есть под №323 деревня Малаховы, Алексеевский. Возможно № 10814 в СНМ 1859г как раз и относится к этому н.п.?
Иван Зыков ответил в: Новодворка 13 лет 3 месяца назад
Думаю, для окончательного ответа нужно обратиться к спискам населённых пунктов 50-х гг. Давайте сделаем так. Я поменяю тип на починок, а название на Новодворский, но о данных с карты Вы сами укажите в тексте описания.
tatiana1-51 ответил в: Новодворка 13 лет 3 месяца назад
Возможно это все-таки починок, о деревне нигде не сказано. И название я бы оставила п. Новодворский, о Новодворке говорит только название урочища.
Указал точное местоположение по карте O-39-050-А 1966 года. Основное название — всё-таки Бахмаи, как последнее известное. Тип и статус Вы забыли указать.
Добавил №№ из СНМ-1859 и СНМ-1926. Позволил себе подредактировать описание. Вы указали из Росреестра два номера. Один из них явно не подходит: сравните местоположение сами — № 231630.
Указал данные из СНМ-1859. Татьяна, Вы ведь и сами можете это делать. Сначала нужно только добавить запись. Если Вы привязываете запись из СНМ-1859, то указывать её в описании нп необязательно.
Отметил точное месторасположение по карте O-39-050-Б 1966 года.
Так же, по всей видимости, Вы забыли указать статус нп.
Определил местоположение вполне точно по карте Орловского уезда 1898 года (3 в.). Поставил метку там, где обозначено «Оре*ок» (карта плохого качества; предположительно Орешок). Однако, в 700 метрах от этого места на юг есть «П. Моло*овы» (предположительно, Молоковы).
Иван Зыков ответил в: Новодворка 13 лет 3 месяца назад
Татьяна, нашёл Новодворский на карте Яранского уезда, 3 в. 1891 г. — там деревня отмечена, как Новодворский. А точное местоположение отметил по карте O38-095-В 1979 года, где в этом же месте находилось ур. Новодворка.
Я указал точное местоположение по карте 1966 года, где населённый пункт отмечен, как «Липовки». На карте 1992 года его уже нет. Так же изменил статус на «ныне не существует» и добавил второстепенное название.
Название беру из последнего источника- СНМ 1926. Первое слово в названии. Так данный н.п. звучит- деревня Фадино, Фадин, Малый Едун. Хотя в других источник название Малый Едун преобладало. Поэтому остановлюсь на более распространенном названии.
У меня нет карт приличных, отметила согласно описанию СНМ 1926. А также, по Реестру 1891г Старостина: с. Макарьевское, Новодворский, район реки Тукмеж, 18 км севернее, 1 км восточнее районного центра (Кикнура).
Страницы
13 лет 3 месяца назад
* На Фалёнском сайте я на правах администратора тэги Сатюки - "творю" на этой ветке на своё усмотрение, будет времечко, заходите в гости (+ создал группы и сообщества в соцсетях, ссылки на которые я выложил и на вашем сайте):
http://www.falenki.ru/category/derevni-sela-poseleniya-raiona/satyuki
http://www.falenki.ru/story/andrei-satyukov
* А связаться для начала взаимодействия с Фалёнским районом можно с директором Фалёнской школы № 1 Шулятниковым Сергеем - через форум: http://www.falenki.ru/forum
... или с учителем истории - краеведом Сычёвым Виктором Ивановичем - на форуме "Моя родословная":
http://www.falenki.ru/forum/moya-rodoslovnaya?page=9
или его Блоге "Записки краеведа":
http://www.falenki.ru/blog/blog-zapiski-kraeveda
Я думаю, пришло время, объединить все усилия в нашем общем деле. А вот как, безразличную к своей истории и родовым корням, молодёжь, которую окончательно запутали в общеобразовательных учебных заведениях нашего времени, привлечь к этому процессу - только через здоровое любопытство, как говорил, ныне покойный, академик Сергей Петрович Капица.
13 лет 3 месяца назад
Андрей, мы с Иваном тоже обсуждали идею сделать связки между нашим и районными сайтами. Для этого придётся сделать некоторую техническую доработку как нашего, так и сайтов-партнёров. Думаю, что этим надо будет обязательно заняться в перспективе. А вы знакомы с администрацией фалёнского сайта, с кем там можно контактировать?
13 лет 3 месяца назад
* Согласен со всеми вашими доводами. На сегодняшний день я знаю точное расположение д. Сатюки на местности, а точность её географических координат, я думаю, не столь важна, оставим те, что вы указали.
* А сайт вы разработали очень грамотно, с прекрасной базой данных, он прост в использовании, с удобным поиском и наглядностью событий. Фотогалереи и Web - альбомы, я думаю необходимы только в районных сайтах, хотя вашему можно соединиться с ними сквозными ссылками, например, с нашим Фалёнским. В дальнейшем подключатся другие районы Вятского края и получится такая разветвлённая паутинка: у вас - скупая на творчество, но точная наука, а в районах - история деревень и судьбы их жителей, включая жизни великих и знаменитых людей родной земли. Даст Бог, ваш труд не пропадёт даром, а станет толчком или импульсом к новой будущей жизни с родовыми поселениями на исторических местах наших предков, - о чём лично я мечтаю в своём творчестве.
13 лет 3 месяца назад
Андрей Сатюков
Андрей, это не "наша топо-карта", это т.н. "карта Генштаба". Это офицальная государственная карта. Верно, на ней есть отдельные ошибки и погрешности, но лучшей карты просто нет.
"Ур. Сатюково" - это значит урочище Сатюково. Словом урочище часто обозначают место, где раньше находилась деревня. Если вы посмотрите разные масштабы, то на одном из них (1:500 000) увидите деревню Сатюково. Да, возможно это просто напросто ошибка, а на самом деле деревня называлась Сатюки, но таких "похожих" названий море. Абсолютно точно, что эта деревня и есть ваша. Могу привести другой пример - деревня моей прабабушки отмечена на карте как Подгорино, хотя на самом деле называлась Подгорена. Однако это не мешает использовать топографическую карту для установления местонахождения населенных пунктов. Также как и карты из других источников, в том числе приведенную вами карту Бельского района (в прочем, последняя не столь точна географически, так как нарисована явно от руки).
Профессионалом не являюсь, но выскажу свою точку зрения. "При колодцах" - это местоположение из списка населенных мест 1859 года. Там местоположение даётся относительно объектов гидрографии (рек, озёр, ручьев, истоков), а если деревня вдалеке от ближайшей реки, тогда писали "при колодцах". То есть источником пресной воды в деревне являлись колодцы. Думаю, так.
13 лет 3 месяца назад
* А у меня к вам вопрос, уважаемые профессионалы своего дела. Что значит местоположение н/пункта "при колодцах". Вопрос не праздный, т.к. где-то году в 1979-м, когда в д. Сатюки ещё кое-где теплилась жизнь, посреди деревенской дороги произошёл обвал грунта и оказалось, что на этом месте раньше был колодец (края образовавшейся ямы об этом свидетельствовали) и это произошло посреди дороги, которой более 200 лет ! Вероятно, что где-то рядом с деревней ещё есть подобные засыпанные колодцы ? Вот таков у меня вопрос. А тот деревенский обвалившийся колодец даже как-то хотели исследовать, но так и не собрались, его засыпали местные жители ближайшей, ниже к реке Суна, деревни, которая так и называется в народе "Новые Сатюки".
13 лет 3 месяца назад
* Благодарю за желание помочь, но вы не правы. Ваша топо-карта по названиям населённых пунктов совершенно безлика и даже ошибочна. Деревни Сатюково нет и не было, на топо-карте стоит какая-то отметка "ур. Сатюково", и эта ошибка не единственная . Не было и нет н/пунктов Катай и Мал. Катай - были деревни КатаИ и Мал. КатаИ, а н/пункт Степенцы - это д. "Стёпинцы", я обозначил только ошибочные наименования соседних с д. Сатюки н/пунктов, дальше карту я не исследовал. Предлагаю вам сравнить вашу топо-карту с картой Бельского р-на 1936 г. (Иван Зыков на фото её уже видел) и посмотрите какая там плотность бывших, фактически существовавших ранее деревень, по ней даже делали опрос старожилов из некоторых н/пунктов и получили подтверждение истинности указанных в ней сведений.
* Выкладываю фотофрагмент карты Бельского р-на 1936 г.
13 лет 3 месяца назад
Точно! На топо-слое посмотрите масштаб 1:500 000, карта O-39-4 1989 года. Если сомневаетесь и хотите установить абсолютное местоположение, оставьте галочку.
13 лет 3 месяца назад
На карте O-39-4 отмечена д. Сатюково точно в том месте, где отмечена галочка.
13 лет 3 месяца назад
Координаты я установил в том месте, где на карте O-39-079-Б 1981 года сходятся две дороги, идущие «в никуда». Скорее всего именно здесь и был населённый пункт.
Согласен, координаты нужно подтвердить на местности. В таком случае предлагаю Вам отредактировать страничку, поставив галочку под картой «Местоположение указано неточно».
13 лет 3 месяца назад
* Иван, я не уверен, что эти данные верные, но что имеем - то имеем, в будущем надо ехать к нашей Родовой берёзе, которая стоит посреди деревни (фото берёзы с табличкой) и к ней привязывать координаты, это будет 100 % -но безошибочный результат.
13 лет 3 месяца назад
Сатюки на сайте «Родная Вятка» — http://rodnaya-vyatka.ru/places/24369
13 лет 3 месяца назад
Изменил статус деревни на «часть другого н.п.».
13 лет 3 месяца назад
Привязал к населённому пункту данные из Росреестра за 2010 год.
13 лет 3 месяца назад
Мной был добавлен н.п. Кривошеины; Лаптевский 2, (18дворов). Колковская волость, район с. Колково и речки Чащевка из данных Реестра 1891г Старостина. Также были добавлены мной данные СНМ 1926. № 268. Халтуринская волость, Опаринский с/с, Д. Кривошеины; Фрола Безносова; Лаптевский 2-й (24двора). Данные СНМ 1859г: № 10820. П. Кривошеинской при безим. Ключе (6дв).
Вы переименовали данный н.п. в жилой н.п. д. Кривошеины.
При проверке данных обнаружила, что в СНМ 1859г. Имеется н.п. с № 10785. д. Ожигановская (Двиняна, Балясники, Чигарек, Кривошеины) при колодцах (7дворов). В СНМ 1926г имеется н.п. с №135. д. Двиняна, Ожигановская, Опаринского с/с, (16дв.). Не может этот н.п. стать жилым н.п. Кривошеины? Как бы это проверить по картам? Вопрос возник из-за следующих данных: В СНМ 1859г наряду с № 10820 п. Кривошеинский (6дв.) имеются рядом н.п. № 10826- д.Фрола Безносова при р. Березовке (11дв.), №№ 10786,10790,10816,10834- починки и деревни Лаптевские. Есть два варианта: 1- все эти н.п. составили ныне существующий н.п. Кривошеины; 2- все эти н.п. перестали существовать, а н.п. Кривошеины возник из д. Ожигановской.
13 лет 3 месяца назад
В середине 20 века был Чайкинский сельсовет правда центр сельсовета с конторой и клубом был в д. Казаковы.
13 лет 3 месяца назад
Щеглов Игнатий, Щеглов Владимир Иванович
13 лет 3 месяца назад
Конечно, крайне нежелательно пользоваться источниками типа «Википедии» и целиком копировать оттуда материал, без указания источника. Я отредактировал страничку.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Слободской уезд, Сочневская волость, Николаевский с/с № 209 дер. Мосинцы, Усатовский, Моси Плясец.
13 лет 3 месяца назад
Убрала данные Реестра жителей сёл, деревень, починков и займищ, а также заводов Вятской губернии на 1891 год. Указанный мной ранее н.п. из Реестра «Ананьинская; Монастырщина» Левинской волости, район р. Мостовицы и с. Русаново, не является данным населенным пунктом. С названием "Ананьинская;Монастырщина" буду создавать позже, как разберусь досконально.
13 лет 3 месяца назад
Моя р. Мостовица в Орловском районе. Длина 11км.
13 лет 3 месяца назад
Эти деревни около села действующие?
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, Мостовицы попадаются, да всё не те! К тому же рядом два починка -один на Мостовиц, другой - на Мостовке... Это Сырьянский стан ( территория современного Белохолуницкого района).
13 лет 3 месяца назад
Вы ведь согласны, что населённый пункт отмечен правильно, ведь эту метку Вы поставили сами?
Получается, что Вы изначально ориентировались не на ту запись из СНМ-1859 (см.: комментарий).
Указанный мною из СНМ-1926 Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 541 Тороповы, Астафьевский (кая), Васенины находится по данным за 1926-ой год в 3 км от ВИК (Халтурин). Это расстояние совпадает с границей города от поставленной Вами метки.
Но я не обратил внимание на № 81, который Вы привели. Думаю, что № 541 относится к Тороповым, а № 81 — скорее всего, к Васениным.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, Халтуринский уезд, Халтуринская волость №80 в СНМ-1926 находится в 8 км от ВИК (Халтурин). Это расстояние примерно совпадает с данными записи № 10510 из СНМ-1859 (8 вёрст по дороге) от уездного города (Орлов).
Обратите внимание на № 10509 Москвитинской 2-й (Башкеры) — это деревня Башкирь, которая находится приблизительно в 2 км ближе к Орлову и на карте 1966 года отмечена, как Башкерь. По данным 1859 она на 2 версты ближе к Орлову, чем № 10510 Ивана Васенина (Калеватовы). Это всё совпадает.
13 лет 3 месяца назад
деревня Мосинцы Николаевского с/с Нагорского района
13 лет 3 месяца назад
Очень интересные сведения! У Вас часто встречается речка Мостовица. У меня она в Орловском уезде, западнее г. Орлова, возле с. Русаново. Та же ли это речка? У меня 19 век. Данные Старостина.
13 лет 3 месяца назад
Вы просто не посмотрев создали аналогичный н.п. под другим названием. Удалите одно. Я думаю, что Васенины (Калеватово) существует! Реестр № 231682. И именно Васенины (Калеватово), а не наоборот, так как дер. называется Васенины.
13 лет 3 месяца назад
Я же писала в д. Едомо....Ныне существующая д. Васенины находится на Московском тракте от границы Вятского уезда с Орловским в г. Орлов. №10504-д.Герасимовская (Моржи); №10505-д.Зубаревская(Боярское); №10506-д.Остафьевская(Тороповы); №10510-п.Ивана Васенина(Калеватовы); №10512-д. Ульяновская(Володины); №-10513-п. Ананьинский(Демшины).
А СНМ 1926 подходит. №80 Халтуринского с/с Васенины, Ивана Васенина, Колеватовы, Ивана Васеневский. Или № 81. д. Васенина, Федора Тихонова (опять он). Подгородный с/с.
И данные Реестра № 231682 под эту деревню. Почитайте комментарий к Едомово.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, под указанным Вами № 10510 из СНМ-1859 значится другой населённый пункт: Колеватовы (Васенины). Ваши Васенины, судя по всему, в СНМ-1926 переписаны вместе с соседними Тороповыми:
СНМ-1926: Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 541 Тороповы, Астафьевский (кая), Васенины
Тороповы в СНМ-1859 находятся под № 10506, но я не уверен, что будет правильно этот номер указывать и для дер. Васенины.
13 лет 3 месяца назад
СНМ 1926: Халтуринский уезд. Коврижская волость. Кленовицкий с/с. № 232. Д. Шабуры, Придачинский. 15 дворов.
13 лет 3 месяца назад
Хотя в СНМ 1859 есть № 10726 п. Тихоновской (Фомичи), может он подойдет к Васенины (Верхн. Едомский)?
13 лет 3 месяца назад
Надо создать три н.п.:
1. Едомо (Нижний Едомский, Федора Тихонова)- я внесла изменения. № 10718 (СНМ 1859), № 152 (СНМ 1926)
2. Васенины (Верхний Едомский, Федора Тихонова)- № 10718 (СНМ 1859), № 151 (СНМ 1926)
3. Васенины (Калеватовы)-№ 10510 (СНМ 1859), Реестр № 231682.
На ПГМ О.У. карта №7 два починка Федора Тихонова, один немного правее и выше, думаю, что это Верх. Едом (Васенины), а мой- это Нижн. Едом, Едомо!
13 лет 3 месяца назад
Николай Николаевич, пожалуйста, дополните созданную Вами страничку населённого пункта:
Инструкция: Правила добавления населенных пунктов
13 лет 3 месяца назад
tatiana1-51, да, местоположение и № из Росреестра я указал неверно. В процессе разбора я нашёл интересные сведения для Вас. Существовало две похожие деревни в двух километрах друг от друга, обе отмечены на карте O-39-050-Б 1966 года:
По СНМ-1926 их так же две (Халтуринский уезд, Халтуринская волость):
Очевидно, что нужно соотнести деревни на карте и из СНМ-1926, но как это сделать, я пока не знаю. Скорее всего следует их разделить, но для них будет общий № из СНМ-1859, но разные № из СНМ-1926.
13 лет 3 месяца назад
Едом! Какое интересное название. В Писцовой книге 1629 года я нашла
" стан Холуницкий
Только вот следов его позднее найти не удалось...
13 лет 3 месяца назад
Зря Вы привязали мою деревню п. Федора Тихонова, Нижний Едом(ский) к жилому н.п. Васенины!
Моя деревня находится на Устюжском тракте от г. Орлова до границы с третьим станом: №10714-д. При с.Русанове; №10715-з. Позолотинское (Кошкины); №10717-п.Осипа Тарасова (Дыры); №10718-п. Федора Тихонова (Васенины, Едомо);и т.д. №№ 10719,10721,10726,10744... Ныне существующая д. Васенины находится на Московском тракте от границы Вятского уезда с Орловским в г. Орлов. №10504-д.Герасимовская (Моржи); №10505-д.Зубаревская(Боярское); №10506-д.Остафьевская(Тороповы); №10510-п.Ивана Васенина(Калеватовы); №10512-д. Ульяновская(Володины); №-10513-п. Ананьинский(Демшины).
13 лет 3 месяца назад
Это я раньше написала, а СНМ 1859 не вставляется у меня.
13 лет 3 месяца назад
Я посмотрела н.п., расположенные около д. Колеватово. Нашла в СНМ-1859: №17232-д. Цеременур; №17240-п. Жеребцов; №17242-д. При р. Хмелевке(Ашеева); №17245-п. Соболев; №17246-п. Шайбанур (Тайбанур?); №17262-п. При р. Туже(Павлунин);№17265-п. При р. Яну (Мальцов); №17273-п. Колковский; №17335-Мирянга. Смею утверждать, что д. Колеватово и есть п. Колковский.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Русановский с/с. № 589. Д. Чупины; Позолотинское. 11 дворов.
13 лет 3 месяца назад
СНМ 1926: Яранский уезд. Юкшумская волость. Корляковский с/с. № 58. Д. Корляки, Кундыш-Мучакш. 52 двора.
13 лет 3 месяца назад
Может стоит добавить второстепенное название Репняки, а то Репаки есть и в других районах?
13 лет 3 месяца назад
Думаю надо указать здесь еще второстепенное название (Фадеевское), оно звучит во многих источниках.
13 лет 3 месяца назад
В таком случае, указал точное местоположение, переименовал, сделав основное название — Щенники.
13 лет 3 месяца назад
Согласна с Вами, тем более, что Щенники, как раз находятся в указанном месте!
13 лет 3 месяца назад
Если в данных 1926 года нет Щенников, то это наверняка они.
С лингвистической точки зрения, Щ вполне может быть упрощенным произношением сочетания ШТ. Также такая замена может быть связана с тем, что в старославянском языке, используемом Церковью, буква щ и сочетание шт являются синонимичными (первоначально читалось как [шт], затем обрусело). Поскольку название "Штенники" из дореволюционного источника, оно вполне могло быть записано на церковно-славянский лад.
Кстати, похоже, тут такая же ситуация: http://rodnaya-vyatka.ru/places/shchenniki. Тоже Щенники = Штенники в дореволюционном источнике.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Слободской уезд, Федосеевская волость № 19, дер., Мал. Бичевное, Бичевнинская.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Слободской уезд, Федосеевская волость № 121, дер., Марково (ский), Сред. Бичевное.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Слободской уезд, Федосеевская волость № 18, дер., Больш. Бичевное (инское), Шитовский.
13 лет 3 месяца назад
Предполагаю, что Штенники были переименованы в Щенники (ликвидированные в 1994 году — Росреестр-2010 № 231601). Расположение по СНМ-1859 подходит, название сельсовета (Казаковский) в СНМ-1926 (Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 624) так же указывает на это место (Казаковцевы в двух километрах на юг).
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Слободской уезд, Ярославская волость №31 Дойдой, Тойдаево, Выс. из дер. Кругловской
13 лет 3 месяца назад
В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Сердежская волость, №8 Буйское Городище, Перевоз – Дубровский с/с – дер. (43 кр. хоз-ва, 267 жителей).
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Уржумский уезд, Уржумская волость, Буйский с/с. №240. д. Б. Сюба (45 кр. хоз-в, 211 жителей).
13 лет 3 месяца назад
В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.
13 лет 3 месяца назад
Внесла изменения, создала три н.п.: с. Буйское, д. Сюба, д. Буйский Перевоз. Спасибо за столь развернутый комментарий!
13 лет 3 месяца назад
Тоже разбирался с этими населенными пунктами, когда сопоставлял списки из разных источников.
Что касается данных Старостина, то их надо проверять, это всё же не официальный источник, а авторская работа, не исключены погрешности (хотя в данном случае вроде всё правильно). Даже в данных Росреестра (№27935) путаница налицо - для Буйского Перевоза указаны альтернативные названия от села Буйского. Приведенные вами данные из книги Старостина относятся к селу Буйское.
Итак, получаем три населенных пункта:
Буйское, село
Положение: 57,0812 49,7110
Варианты названия: Буйск, Буйский завод, село Покровское (по названию церкви)
В данных Росреестра № 27934
В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15840 – Буйский железоделательный (Сюба), зав. вл. (247 дворов, 2322 жителя)
В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Уржумская волость, №32 Буйское, Покровское, Сюба, Буйский завод – Буйский с/с – село (146 кр. хоз., 770 жителей).
Селу посвящен сайт buiskoe.ucoz.ru, возможно, какую-то информацию можно взять оттуда.
Буйский перевоз, деревня
Положение: 57,3720 49,9537
Варианты названия: Буйское городище
В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.
В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15661 – Буйское Городище (Набатов и Перевоз), поч. каз. (20 дворов, 216 жителей).
В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Сердежская волость, №8 Буйское Городище, Перевоз – Дубровский с/с – дер. (43 кр. хоз-ва, 267 жителей).
Сюба, деревня
Положение: 57.0715 49.6732
В данных Росреестра: № 339921
В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15824 – Сюба большая (из починков: Толмачевскаго, Викулева и Пинжонера), д. каз (28 дворов, 314 жителей).
В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Уржумская волость, №240 Б.Сюба – Буйский с/с – дер. (45 кр. хоз-в, 211 жителей).
13 лет 3 месяца назад
Как я могу переработать этот населенный пункт, если в Реестре жителей.... Вятской губернии на 1891 год записано, что в Уржумском уезде Мазарской волости с. Покровское (Буйский завод) проживало 117 семей, из них 1 семья Кожины (возможные мои родственники). Район р. Буй, 3км южнее, 18км хзападнее р.ц. По Реестру 2010 нахожу № 27935, где я нахожу и Покровское, и Буйский завод. Предложите правильный вариант!
13 лет 3 месяца назад
Сюба, отмеченный Вами, это другой населённый пункт.
Буйский Перевоз (Росреестр-2010: № 27935) так же не подходит. Починок Буйский Перевоз на карте Уржумского уезда 1885 года (3 в.) отмечен, как П. Буйское Городище (Буйский Перевоз). На этой же карте отмечено С. Буйский Завод и это место совпадает с Буйским (Росреестр-2010: № 27934).
Нужно полностью переработать этот населённый пункт.
13 лет 3 месяца назад
№ 17273 из СНМ-1859 не удалось никак проверить.
СНМ-1926: Яранский уезд. Шешургская волость. Жеребцовский с/с. № 61. (21,5км). П. Колковский при р. Арбажке, Колеватов. 34 двора.
13 лет 3 месяца назад
Привязал № 4618 из СНМ-1859 (требует дополнительной проверки) и изменил название согласно топо-карте и сведениям за 1926 год.
СНМ-1926: Котельнический уезд, Чистопольская волость, Машкинский сельсовет, № 151 дер. Федосиха, Федосинцы, Черное Раменье.
13 лет 3 месяца назад
Нашёл Репаки в СНМ-1926, дополнил описание. На основе данных за 1926 год определил № 4639 в СНМ-1859.
СНМ-1926: Котельнический уезд, Чистопольская волость, Верхопижемский сельсовет №118 Репаки, на левой стороне речки Идуморки.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, дело в том, что сам по себе Реестр Вятских Родов не может являться первоисточником — все данные В. Старостин брал в основном из волостных списков домовладельцев, землевладельцев и владельцев лошадей за 1891 год. Просмотреть первоисточник или узнать номер дела, описи и фонда в ГАКО, откуда взята информация про конкретный населённый пункт, мы не можем. Так же нельзя быть уверенным в том, что местоположение им было определено верно (имеется ввиду расстояние в км от райцентра). Следовательно, там могут быть ошибки, проверка которых требует много времени.
13 лет 3 месяца назад
В этих местах и Парфенов, и Елганцы, и Идомор. Но Репаки нет, поэтому не стоит писать неизвестное нам! Я бы все же оставила еще второстепенное название Репняки, так как оно встречается в СНМ 1891 г в Реестре Вятских фамилий.
13 лет 3 месяца назад
Переименовал согласно данным из Росреестра-2010 (указал в описании) и топо-карте.
Попробуйте разобраться в нескольких записях из СНМ-1859 — № 4639-4646. Одна из них может оказаться Репаками.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, прочитайте вот это сообщение: http://rodnaya-vyatka.ru/comment/319#comment-319
13 лет 3 месяца назад
Я изменил местоположение, сделал, как мне кажется, более точно по карте Котельнического уезда 1893 г. (2,5 в.).
13 лет 3 месяца назад
Спасибо! У меня везде было Котельнический, так я считаю правильно, от существительного Котельнич! Но потом увидела, что везде пишут Котельничский, исправила. Буду знать, что уезд и район пишутся по разному!
13 лет 3 месяца назад
Реестр жителей сёл, деревень, починков и займищ, а также заводов Вятской губернии на 1891 год:
Уржумский уезд. Мазарская волость, П. Розсановский, Розановский.
25дворов. Из них 1семья- Кожины.
Современный район: Уржумский район. Район реки Буй. 5км южнее, 24км западнее от райцентра.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, Вы отредактировали эту страничку, исправив названия уезда и района в описании нп. Хочу сообщить Вам, что название района было указано верно — Котельничский. А вот уезд правильно будет так: КотельничЕский.
13 лет 3 месяца назад
ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ села Елевского за 1791 год
(ГАКО ф. 237, Оп.71,Д.676)
Починок Плаксинский
Луппа Яковлев сын Корзунин 46 лет
жена его Мария Никифорова 42 года
дети их Егор 14 лет
Иван 8 лет
Агафон 4 года
Анастасия 7 лет
ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ
села Елевского за 1795год
(ГАКО Ф. 237,Оп.71, Д. 687)
Починок Плаксинскиий
Луппа Яковлев сын Корзунин 50 лет
жена Мария Никифорова 46 лет
дети их Егор 18 лет
Иван 12 лет
Агафон 7 лет
Андрей 3 года
Анастасия 11 лет
Предком Луппы Яковлева Корзунина был пономарь Игнатей Иванов сын Корзунин 50 лет ( вероятно прадед), который жил в 1710 г." на погостье на Еловом раменье" (с. Елёво).
По данным "Реестра жителей сел и деревень" В.Старостина в 1891 г. в Плаксинском проживала одна семья Корзуниных.
13 лет 3 месяца назад
Надо как-то разобраться по с. Круглово.
СНП 1859-1873: д. Кругловская-149 дворов.
СНМ 1891: с. Круглово: Чола-Ез.- 167 дворов. Кругловская выс. Той-Дой.-9 дворов.
СНМ 1926: с. Круглово- 7 дворов: д. Круглово (ская)- 267 дворов; д. Дойдой, Тойдаево, выс. из д. Кругловсой.-19дворов.
Похоже, что из деревни Кругловской выселились семьи в д. Той-Дой, а также в с. Круглово. В 1926 году в деревне было 267 дворов, а в селе- 7 дворов!
13 лет 3 месяца назад
Убрала № 10814.
13 лет 3 месяца назад
Д. Кундыш малый (Шабаши) по СНМ 1859г находится у р. Кундыш. Все остальные шабаши по Реестру 2010г находятся в других местах: р. Лобань, Кикнурский р-н, Богородский р-н,
13 лет 3 месяца назад
Не смогла добавить СНМ 1859!
13 лет 3 месяца назад
Указанный Вами № 16636 из СНМ-1859 связан с другим населённым пунктом — Шабаши, так что я его убрал. На мой взгляд, у деревни Кундыш-Мучакш (Корляки) не стоит пока указывать какой-либо №.
13 лет 3 месяца назад
В СНМ 1926г. есть под №323 деревня Малаховы, Алексеевский. Возможно № 10814 в СНМ 1859г как раз и относится к этому н.п.?
13 лет 3 месяца назад
Думаю, для окончательного ответа нужно обратиться к спискам населённых пунктов 50-х гг. Давайте сделаем так. Я поменяю тип на починок, а название на Новодворский, но о данных с карты Вы сами укажите в тексте описания.
13 лет 3 месяца назад
Возможно это все-таки починок, о деревне нигде не сказано. И название я бы оставила п. Новодворский, о Новодворке говорит только название урочища.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Русановский с/с. № 36. Д. Бахмай (и), Ананьевский (ая) 8 дворов.
Указал точное местоположение по карте O-39-050-А 1966 года. Основное название — всё-таки Бахмаи, как последнее известное. Тип и статус Вы забыли указать.
13 лет 3 месяца назад
Добавил №№ из СНМ-1859 и СНМ-1926. Позволил себе подредактировать описание. Вы указали из Росреестра два номера. Один из них явно не подходит: сравните местоположение сами — № 231630.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Ончевшанский с/с. № 170. Д. Верхн. Залесье (есы), Горловская. 24 двора.
Указал данные из СНМ-1859. Татьяна, Вы ведь и сами можете это делать. Сначала нужно только добавить запись. Если Вы привязываете запись из СНМ-1859, то указывать её в описании нп необязательно.
Отметил точное месторасположение по карте O-39-050-Б 1966 года.
Так же, по всей видимости, Вы забыли указать статус нп.
13 лет 3 месяца назад
СНМ-1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Опаринский с/с. № 629. Д. Шуры, Березовка, Назаровская. 10 дворов.
Указал точное местоположение по карте O-39-051-А 1966 года.
Статус: «Ныне не существует».
13 лет 3 месяца назад
Вполне возможно, что Орешек (Алексеевский) и Алексеевский (Молоковы) — разные населённые пункты.
13 лет 3 месяца назад
СНМ 1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Колковский с/с. № 397. П. Орешек, Алексеевский. 2 двора.
Определил местоположение вполне точно по карте Орловского уезда 1898 года (3 в.). Поставил метку там, где обозначено «Оре*ок» (карта плохого качества; предположительно Орешок). Однако, в 700 метрах от этого места на юг есть «П. Моло*овы» (предположительно, Молоковы).
13 лет 3 месяца назад
СНМ 1926: Яранский уезд. Юкшумская волость. Корляковский с/с. № 57. С. Корляки, Кундыш-Мучакш. 60 дворов.
13 лет 3 месяца назад
Татьяна, нашёл Новодворский на карте Яранского уезда, 3 в. 1891 г. — там деревня отмечена, как Новодворский. А точное местоположение отметил по карте O38-095-В 1979 года, где в этом же месте находилось ур. Новодворка.
13 лет 3 месяца назад
Добавил №15759 из СНМ-1859, немного изменил название, дополнил описание и переместил метку чуть южнее.
13 лет 3 месяца назад
Деревня Каменево-Матушканы располагалась на берегу реки Немда в районе строительства гидроэлектростанции. Между деревнями Ромаши и Сеничи.
13 лет 3 месяца назад
в начале 1920-х гг. создан Каменево-Матушканский сельсовет с центром в д. Каменево-Матушканы.
13 лет 3 месяца назад
Спасибо!
13 лет 3 месяца назад
Спасибо!
13 лет 3 месяца назад
Со спутника его жилым не назовёшь. Развалины фермы среди деревьев.
13 лет 3 месяца назад
Координаты, которые Вы указали из Росреестр-2010 — приблизительные. Лучше указать их вручную.
13 лет 3 месяца назад
Изменил название, добавил №16636 из СНМ-1859, снял галочку «Местоположение отмечено неточно».
13 лет 3 месяца назад
Да, в Росреестре это другой нп.
Я указал точное местоположение по карте 1966 года, где населённый пункт отмечен, как «Липовки». На карте 1992 года его уже нет. Так же изменил статус на «ныне не существует» и добавил второстепенное название.
13 лет 3 месяца назад
Указал точное местоположение, привязал указанные Вами данные из СНМ-1859 и изменил название, добавив второстепенное «Фадино».
13 лет 3 месяца назад
Название беру из последнего источника- СНМ 1926. Первое слово в названии. Так данный н.п. звучит- деревня Фадино, Фадин, Малый Едун. Хотя в других источник название Малый Едун преобладало. Поэтому остановлюсь на более распространенном названии.
13 лет 3 месяца назад
В реестре 2010 д. Липовка №30200- другой населенный пункт!
13 лет 3 месяца назад
СНМ 1926: Яранский уезд. Кикнурская волость. Макарьевский с/с. № 152. П. Новодворский. 33 двора.
У меня нет карт приличных, отметила согласно описанию СНМ 1926. А также, по Реестру 1891г Старостина: с. Макарьевское, Новодворский, район реки Тукмеж, 18 км севернее, 1 км восточнее районного центра (Кикнура).
13 лет 3 месяца назад
ты наверно прав следует изменить на ныне не сушествует
13 лет 3 месяца назад
тоже самое что Антаки летом 2013 года объеду деревни рядом с с. Васильково и сфотографирую чтоб были точные данные
Страницы