Последние комментарии

в общем на карте 1778-97 в этом месте есть деревня Леотьевская, а дальше уже идет с. Быстрица, а на карте 1898 года на этом месте показаны д. Мамаева и д.Коноваловы к томуже на карте 1778-97 г. она обозначена не 1 квадратиком, а 2 что дает основания предположить что на растоянии друг от друга распологалось две группы домом названых одним именем а в последствии получившие разные названия. К томуже с. Быстрица росло и тереториальное деление было уже не таким четким вот несколько названий и появилось в зависимости от фамилий например. А то что ты нашёл Хабаровская 1-я это все таки входило в с. Быстрица на 1926 год вот отдельно и не переписано и к Леонтьевской ни какого отношения не имеет

Тогда Леонтьевская 10463 останется нигде не занятая. К тому же 10462 уже использован для д. Коноваловы.

По СНМ 1926 относилась к № 240 Коноваловы, Леонтьевская. Этот СНМ уже числится за д. Коноваловы.

Да, спасибо, это то что надо.)

Коптеловы - это не Аршининский (Таборы) (т.к. по перечислению СНМ 1873 Бакулины и Таборы рядом, и расположены на тракте, а Коптеловы не на тракте), точно. Удалить ошибочное для данной деревни СНМ 1873 не получается. Иван, примите меры.

Да, конечно! Это жилой НП. Спасибо за исправление ошибки. Виды там очень красивые, особенно с горы на холмистый горизонт. От туда начинается или там заканчивается пеший туристический маршрут по берегам Немды.

она и здесь как живая значится http://www.kirovreg.ru/region/regionmap/atu/sovetsk.php

По СНМ 1873 входила, скорее всего, в состав №10488 Лиховская.

Здравствуйте, Роман! Вот в том то и дело, что никаких фото, кроме родителей не сохранилось, да и были ли они вобще не помню, даже фото своего старого дома в д. Кисели нет. Только в памяти осталось что, то и есть. Вот и хочется чтоб мои дети и внуки помнили и знали всё это, Жителей д. Кисели на моей памяти оставалось к 1965г. совсем уже мало, фамилии: Киселёвы, Поповы, в д. Козни, Мальцевы, Шумарины, вот собственно говоря, что я помню. Спасибо. С/ув.

В СНМ 1873 числится под № 90. Данный номер уже был назначен д. Чурины, расположенной рядом.

По СНМ 1873 под № 93 числится д. Толмачевская, но данный номер уже отнесен к д. Голодница, расположенной рядом.

На поле рядом с деревней необычный рисунок.

Посмотрите здесь - может что интересное для себя найдете. В частности про СНМ-1859.

В СНМ 1873 года смотреть поч. Даровской № 10387

Есть еще одна деревня Конона Карпова д. Куртеевщина. Причем расположены они достаточно далеко друг от друга.

Село пока еще живо. Бывшая школа стоит вся разбитая, хотя очень много матценностей осталось. Например библиотека. Книги стоят на полках. Был в 2010 году. В школе словно война или эпидемия прошла.

Есть 3 Га(о)гар:

По СНМ 1873 — по СНМ 1926:

• №64 (Кузнецы, 12,5) — №129 (Кузнецы, Губинский, 13)
• №82 (Карповская, 20) — №130 (Карповская, Чайкинский, 21,5)
• №102 (Стяжкинский, 21); — №131 (Блиновский, 24,5)

Согласен, что это Чайкинский с/с и №82

Меня еще смущает название Печенкины совсем далекое от Дрягинцы.

Заменил подозрительный № 423 на 109. Надо ли у Боярщины написать №109?

Здесь имеется ввиду, что в СНМ 1873 под №109 написано Колупаевская, а в скобках Вороны, Боярщина. То есть я бы для данной деревни хотел написать №109, но чего-то не написал, да и к тому же нашел близкое название под №423. Вопрос, точно ли 423?

Верста не обязательно в СНМ 1873года будет 1 066,8 м может быть и другой http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%F0%F1%F2%E0 фик знает в чем они меряли. По моим прикидкам не поучается возми например до с. Кстинино по СНМ 1926 года 19,5 км, а по СНМ 1873 17 верст тоест в одной версте получается 1 147 м приерно получается

Согласен, надо проверять. К тому же верста равна 1 066.8м. То есть по логике до ВИК расстояние должно быть не меньше 22 (хотя расстояния в СНМ 1873 не больно точные). В общем надо проверять. Доделаю все дела и займусь Родной Вяткой на след. неделе.

А что значит "СНМ 1873 Колупаевская, Вороны и Боярщина идут под 1-м номером"?

По спутнику видны отдельные жилые участки, отдельные же заросли лесом.

Сомневаюсб по поводу выбора СНМ 1873. Кроме того, по СНМ 1926 есть еще №120 Воронье (ны), Колупаевская, но Ямновского с/с. Здесь надо свести концы с концами.

Почему по СНМ 1873 Колупаевская, Вороны и Боярщина идут под 1-м номером, а по СНМ 1926 под разными (при этом уже в 1873 г. они все были известны)? Такое ощущение, что они были, потом исчезли, потом снова появились (в смысле, заселились)...

Или СНМ 1873 был перепечатан в более поздние года и там были добавлены новые названия?..

Всё. Нашел. Якимовагинская волость.

Есть НП с похожим название: по СНМ 1873 № 60 Родионовская (Колпаки, Колпаковская, Ожигаловы), по СНМ 1926 № 306 Колпаковщина, Родионовская (Поздинский с/с, Вятский уезд). Расположение предположительно где-то около Коковихина-Поздина. Есть на карте ВУ1886 прямо над д. Коковихина не именнованный НП. Возможно, что этот.

СНМ 1926 не нашел.

:) Всё правильно написал и понял.

рр. - это, так понимаю, "реки"?

всегда догадывался, что на месте кочуровского парка была деревня, больше основываясь на ранние детские воспоминания, что там в начале 90х еще стояла пара полуразрушенных домов. хотя, возможно, это был мой вымысел, так как отец существования там какой-то деревни не помнит.

но все равно спасибо за инфу - познавательно. )

upd: что касается юзр, то еще помню, что один или два деревенских дома находились на месте около нынешней конечной троллейбусной остановки на ул. московской. к середине 90х были снесены. и на производственной, около дома печати во дворах тоже в то время еще 4 дома стояло.

с. Кстинино и Кстининское выделенное черным тоже не совпадают. Значит черным выделен какой-то центр района.

На карте ВУ 1886 в районе Костино поставлено некое Троицкое, отсутствующее в СНМ 1873. Троицкое по СНМ 1926 ВУ, ВВ №19 это второе название Бахты. Уж очень разнесены эти два НП. Выделенность жирным черным указывает на центр, центр был в Бахте. Очередной косяк карты.

Если сдвинуться от Троицкого (как показано на карте ВУ1886) в сторону г. Вятки первый пункт на дороге не имеет названия.

На карте Вятского наместничества 1792 г. посёлок назван Кумюны.

Михаил, добавьте пожалуйста СНМ 1926:

Вятский уезд, Куменская волость, №98 Кумены, село, с/с Куменский, до ВИК нет, кр. типа нет, прочих 51, м-61, ж-58

Исправил. Спасибо!

Храм пока не возрожден. Реставрационные работы не ведутся. Жаль. Красота такая гибнет....

Уже сколько лет стоит запущенный....

Изменил СНМ 1926.

СНМ 1873 определить не смог.

Иван, на карте нас. пунктов, кирово-чепецкого района, не показывается метка Волонихины (2), а только Волонихины (1).

№ 105 Федора Суковицына (Валанихины)

Не сходится: на карте 1886 г. д. Полоскинская между д. Казаково и д. Усачи - по рассказам бабушки между этими деревнями находится д. Пустая, а д. Дуровы на юго-западе от д. Казаково. Здесь еще поиск не закончен.

в СНМ 1873 года найти не смог

Выбрал 825, так как совпадает наназвание "при речке Даровице" написанное независимо, а в 826 "вновь Шумиловская при речке Даровице". Вот такая логика).

В будущем, конечно, требует уточнения.

Пардон да № 15478 это Якино 15472 но вот первая буква не похоже что "И" больше на "Н" смахивает

Мне кажется это № 15472 Наиморка при. р. Черной и растояние примерно сходится и рядом Якино (Ода-Сола) при р. Индыгайка между ними есть примерно 2 версты как долно быть по СНМ 1873. но ни той ни другой реки я на современной карте не нашёл

Не смог. Есть предположение, что Ивана Тюкалова звали деревню, вытянувшеюся вдоль дороги, в которую входят Чурины, Сандаловы, ("Пустая" где-то здесь), и Дуровы (то есть деревни, ранее "принадлежавшие" Ивану Тюкалову).

А в СНМ 1873 года она не нашлась?

Хутор и починок отсеиваем. Остаются 1 и 2. По числу жителей одинаковы. Первые - возможно "главные". Стоит поискать близлежащие деревни по спискам до 1891, в которых уже 2 деревни, с другими названиями.

Ну, исходя из статуса населённого пункта можно точно сказать, была там церковь или нет. Если это деревня, то православной церкви не было. Из СНМ мы знаем, что не было так же и мечети. Осталось определить, к какому приходу относились эти деревни. Мне кажется, ближайшая православная церковь была в селе Аджим. Но это самый юг области, поэтому в округе было полно мечетей (в крупных деревнях). Если Ваши предки были мусульманами, то в православных метрических книгах Вы их не найдёте.

я тоже не совсемуверен но растояние примерно совподает и примета тоже. какрту бы посмотреть этого района на те года и тогда можно точнее будет сказать

Не уверен, что данные из СНМ 1873 г. относятся к этой деревне "Первое упоминание о д. Вотская относится к 1873 г.". Если это правда, то даже в 1873 году там не могли проживать 341 м. и 400 ж.