Последние комментарии

Местоположение указано согласно карте Котельничего уезда 1893г.

мне кажется, что красный разрушенный дом - это дом родителей моей мамы. Есть кто нибудь из Вершинят? Ответьте, пожалуйста.

Я веду речь не о 5% (условно) людей с более-менее нормальным мировоззрением, которым комфортно "на земле" (так как лично знаю другие 95% - которым комфортно в городах и некоторые даже не знают зачем окучивать картошку и что это такое), и не о частичном самообеспечении (или даже полном самообеспечении, но только по ряду объектов - таких как картофель) - а о полной реорганизации жизни населения планеты. Реально только возможность жизни "на земле" в полной мере, а не частично, может возродить сельскую/деревенскую жизнь.

И дело не в США - даже в еще совсем "сельскохозяйственной" стране Китае (а там реально большой сельскохохяйственный сектор) - население (ранее сельское) перемещается в города (например, на фабрики по сборке мобильных телефонов) и это подтверждается социологическими исследованиями. Да те же 2 машины и катер едва ли сделаны в деревне, значит, они требуют городских жителей для создания, а значит, условия жизни в городах должны обеспечить этим городским жителям-создателям более комфортное существование, чем в деревне (иначе никто машины и катера не поедет делать, а ведь спрос на них есть). В настоящий момент  в целом по планете все-таки города для людей предпочтительнее деревень/сел - иначе бы не было "оттока" населения с сельской местности в целом по планете. Главное, это поведение людей означает, что на данный момент существования человечества в городах экономически и пр. выгоднее жить, чем "на земле".

Поэтому чтобы обеспечить выживание деревни/села, то для "хорошего сценария" надо еще иметь кардинально иной подход к производству (вот как иначе без участия городов обеспечить население "на селе" одеждой, техникой, передовым медобслуживанием, хорошими дорогами (захотелось например в вечерних костюмах в театр в соседнем уезде съездить - не по рытвинам же на телеге ехать?), и т.д.) и, вероятно, несколько иные отношения между людьми - фактически, другой общественный строй.

Ну в США нет сельскохозяйственной культуры. Тем более т.н. "колонисты" - это люди с пожизненными сроками - не привыкшие работать. У нас же - у большинства людей в частных домах - есть огороды. Даже у тех, у кого дома "побогаче". Своя клубника значительно вкусней, чем гидропонная.

И да. экономически и психологически выгоднее жить в пригороде. Экономически - кустарники и деревья - свои. Следовательно - своя ягода, свои яблоки, груши, алыча. Овощи тоже свои. Знакомая, живет в соседнем поселке - говорит - вот я уже полтора месяца в магазин за овощами не хожу. Очень большая экономия бюджета. До этого жила она в квартире, больше туда не хочет. Психологически - лучше за городом. Простор, свобода, ощущение "своего". оно ведь вытравливалось на протяжении 70 лет. В городе - заплеванные подъезды и улицы, которые вроде как твои и не твои.

Жила в городе, теперь в пригороде - поэтому разницу вижу в практике, а не в теории.

А что заставит перебраться в поселки - кризис. Содержание квартиры с очень дорогой коммуналкой - накладно. И непонятно за что платишь. Продав 40кв.м. квартиру, можно построить дом, выращивая овощи и занимаясь хозяйством.

У других знакомых - супруга очень хотела перебраться в город. Финансы позволяют. Но - куда девать 2 машины - не легковые (это автостоянки), куда девать катер (а это нужен эллинг), живность - 2 собаки и кошек бесчисленное количество. Посчитали во сколько будет обходится содержание квартиры - передумали СРАЗУ. 

По экономике дела - картофель, свеклу, морковь, лук, капусту,  помидоры, ягоду не покупаем. В финансовом плане это достаточно серьезно.

Иван, тут вы не совсем правы. Сейчас стало "модно" жить в собственном доме.

Ну а если до 30км к городу - то это и есть те самые слободы. Т.е. жизнь в собственном доме, но работа в городе. Сейчас активно стоят дома для себя, т.к. решить жилищный вопрос, беря ипотеку на 30 лет - это "не для всех". А здесь и детям раздолье, свой газон, нет проблем с заведением домашних животных (сделал вольер и пусть живет собака). В городе еще 10 раз подумаешь, а стоит ли заводить.

А пьянство - оно не возикает ниоткуда. Работать не хотят, вот и пьют. В моем же населенном пунтке - пьют - лентяи и уголовники. Когда происходит кража - участковый знает, чья это работа. Остальные - работают, держат домашний скот, птицу, занимаются огородами. В поселке все клочки земли уже проданы и ведется активная стройка.

Возможно что скоро этот сельский населенный пункт станет частью города, но пока он считается поселком в районе.

Только ещё учитывайте, что привязка карты не идеальна. Иногда нужно слегка отступать, ориентируясь по соседним добавленным деревням (с точно определённым местоположением) и их местоположению на старой карте. Старую карту для удобства можно открывать как слой на карте района.

Спасибо!

Исправила тут на координаты указанные в карте Котельничего уезда 1893г.

Лучше доверять карте — всё-таки это документальный источник. Данные Старостина — это не исторический источник, а авторский. Его координаты имеют среднюю погрешность около 2 км, а порой они указаны совсем неверно.

Согласен с Александром. Люди уже начинают осознавать, что жить на природе лучше, и многие уезжают как раз-таки из города в сельскую местность. Через пару десятков лет, верю что будет обратный отток))
В городе становится жить невозможно из-за грязи, вечных пробок, тесноты.
Я сам с семьей планирую уехать из города в сельскую местность (вероятно подальше от Кирова) и заниматься натуральным хозяйством. Хотя сам в пяти поколениях коренной городской житель. Сейчас вот ищу место, где потише и подальше и покрасивее))
Если есть такие места на примете, пишите в лс

Да, я согласен, что в Трудармии порядки были самые разные: от приравненных к ИТЛ до полной видимости свободы. Я с этим больше знаком со стороны российских немцев - так в некоторых случаях обыденная жизнь трудармейцев ничем не отличалась от жизни обычных граждан, и зарплату получали, и в кино ходили, а то, что надо было регулярно отмечаться в спецкомендатуре - так этого никто не видел. Само понятие "Трудармия" - неформальное и неофициальное, так называли самые разные виды трудовых повинностей в годы ВОВ. Часть Трудармии находилась в ведении НКО (как дед Rage), часть - в ведении строительных управлений НКВД (немцы-мужчины), часть - в военной промышленности (немцы-женщины). Ключевое слово тут "повинность" - т.е. это была не просто работа, а именно повинность. То есть должна была быть какая-то особая причина, чтобы туда попасть.

Ну а с другой стороны - есть факт, что на шахтах работало множество вольнонаёмных (и в т.ч. оттуда призывались в армию).

Про 10% "ошибочно раскулаченных" - не знал, спасибо за информацию. Среди моих родственников был один такой случай (вернули дом), но решение о возврате принял не РИК, а суд, на основании того, что при рассмотрении в сельсовете списков на раскулачивание были использованы неверные сведения, проще говоря - навет. Кстати, к слову - раскулачивали не за "отказ вступать в колхоз", а за использование наёмного труда (ну, на практике конечно в основе были личные взаимоотношения, но формальным основанием могло быть только использование наёмного труда - т.е. эксплуатация человека человеком).   

Спасибо!