Не сходится: на карте 1886 г. д. Полоскинская между д. Казаково и д. Усачи - по рассказам бабушки между этими деревнями находится д. Пустая, а д. Дуровы на юго-западе от д. Казаково. Здесь еще поиск не закончен.
Выбрал 825, так как совпадает наназвание "при речке Даровице" написанное независимо, а в 826 "вновь Шумиловская при речке Даровице". Вот такая логика).
Уже много раз сталкивался с тем, что в этом списке буква И очень похожа на Н, да и качество сканов не лучшее. Вряд ли бы кто-то назвал деревню "Нзиморка".
Наверное, ты имел ввиду № 15478 (Изиморка). Скорее всего да, это она. Странно, что её нет в алфавитном указателе. Хотя, мы уже выяснили, что там вообще много ошибок. Ну, можешь её добавить.
Мне кажется это № 15472 Наиморка при. р. Черной и растояние примерно сходится и рядом Якино (Ода-Сола) при р. Индыгайка между ними есть примерно 2 версты как долно быть по СНМ 1873. но ни той ни другой реки я на современной карте не нашёл
Не смог. Есть предположение, что Ивана Тюкалова звали деревню, вытянувшеюся вдоль дороги, в которую входят Чурины, Сандаловы, ("Пустая" где-то здесь), и Дуровы (то есть деревни, ранее "принадлежавшие" Ивану Тюкалову).
Посмотрел карту Вятского уезда. Нашёл д. Суковицына, отмечена цифрой "2", совсем рядом д. Тючкалова, отмечена цифрой "1". Чуть дальше на юг п. Валанихин. От него на юго-запад д. Валанихина, у реки Быстрица. В СНМ 1873г. В этой местности значится только Федора Суковицина (Валанихины), д. каз. Но так и не понятно, какая из них именно она. Думаю, д. Валанихина не та, далеко. Починок тоже не подходит. Остаётся в принципе д. Суковицына. Но тогда не понятно, почему она отмечена цифрой "2". В СНМ 1873г. д. Тючкалова есть под №107.
Хутор и починок отсеиваем. Остаются 1 и 2. По числу жителей одинаковы. Первые - возможно "главные". Стоит поискать близлежащие деревни по спискам до 1891, в которых уже 2 деревни, с другими названиями.
Иван Зыков ответил в: Уни (Гожня) 12 лет 5 месяцев назад
Добавил данные из СНМ 1873 г. Поразило столь низкое число жителей на 40 дворов, но оказалось, что село по сути состояло из двух населённых пунктов. Под №2619 значится При селе Унях (Унинцы), д. каз. Положение: так же при рч. Унинке. В расстоянии от станов. кварт. стоит прочерк. Вот там количество дворов всего 11, зато жителей - 122 муж. и 123 жен. Возможно, число жителей просто перепутано с селом.
Иван Зыков ответил в: Большая Шурма 12 лет 5 месяцев назад
Ну, исходя из статуса населённого пункта можно точно сказать, была там церковь или нет. Если это деревня, то православной церкви не было. Из СНМ мы знаем, что не было так же и мечети. Осталось определить, к какому приходу относились эти деревни. Мне кажется, ближайшая православная церковь была в селе Аджим. Но это самый юг области, поэтому в округе было полно мечетей (в крупных деревнях). Если Ваши предки были мусульманами, то в православных метрических книгах Вы их не найдёте.
Иван Зыков ответил в: Вотское 12 лет 5 месяцев назад
На карте 1885 года деревня Вотская есть как раз в этом месте. Предполагаю, что авторы ЭЗВ, когда смотрели в документах даты основания, могли спутать её с дер. Малой Вотской (починок Аксеновской), там намного меньше жителей. Так что данные из СНМ 1873 года оставим.
Страницы
12 лет 5 месяцев назад
Потому что, Дмитрий, у этой деревни Вы указали не Кирово-Чепецкий район, а МО "Город Киров".
12 лет 5 месяцев назад
СНМ 1873 определить не смог.
12 лет 5 месяцев назад
В СНМ 1873, возможно, числится под №269 Верхне-Клековская.
12 лет 5 месяцев назад
Иван, на карте нас. пунктов, кирово-чепецкого района, не показывается метка Волонихины (2), а только Волонихины (1).
12 лет 5 месяцев назад
Вы считаете, что деревню 105 разделили?
Может быть вторую пристроили?
12 лет 5 месяцев назад
№ 105 Федора Суковицына (Валанихины)
12 лет 5 месяцев назад
СНМ 1873 не известен. Возможно была только д. Волонихины 1-я.
12 лет 5 месяцев назад
Не сходится: на карте 1886 г. д. Полоскинская между д. Казаково и д. Усачи - по рассказам бабушки между этими деревнями находится д. Пустая, а д. Дуровы на юго-западе от д. Казаково. Здесь еще поиск не закончен.
12 лет 5 месяцев назад
походу эта деревня по СНМ 1926 года № 244 Чирки (овский) 11 км от ВИК дворов 26/2 население 47/75
12 лет 5 месяцев назад
в СНМ 1873 года найти не смог
12 лет 5 месяцев назад
Сомнения берут по поводу дворов "2" при таком количестве жителей
12 лет 5 месяцев назад
Выбрал 825, так как совпадает наназвание "при речке Даровице" написанное независимо, а в 826 "вновь Шумиловская при речке Даровице". Вот такая логика).
В будущем, конечно, требует уточнения.
12 лет 5 месяцев назад
Уже много раз сталкивался с тем, что в этом списке буква И очень похожа на Н, да и качество сканов не лучшее. Вряд ли бы кто-то назвал деревню "Нзиморка".
12 лет 5 месяцев назад
Пардон да № 15478 это Якино 15472 но вот первая буква не похоже что "И" больше на "Н" смахивает
12 лет 5 месяцев назад
Наверное, ты имел ввиду № 15478 (Изиморка). Скорее всего да, это она. Странно, что её нет в алфавитном указателе. Хотя, мы уже выяснили, что там вообще много ошибок. Ну, можешь её добавить.
12 лет 5 месяцев назад
Мне кажется это № 15472 Наиморка при. р. Черной и растояние примерно сходится и рядом Якино (Ода-Сола) при р. Индыгайка между ними есть примерно 2 версты как долно быть по СНМ 1873. но ни той ни другой реки я на современной карте не нашёл
12 лет 5 месяцев назад
Я думаю, что в СНМ 1873г. эта деревня под № 15742 Часовенская, д. каз., при рч. Торме. И часовня есть.
12 лет 5 месяцев назад
Не смог. Есть предположение, что Ивана Тюкалова звали деревню, вытянувшеюся вдоль дороги, в которую входят Чурины, Сандаловы, ("Пустая" где-то здесь), и Дуровы (то есть деревни, ранее "принадлежавшие" Ивану Тюкалову).
12 лет 5 месяцев назад
107 - это Чучкалята.
12 лет 5 месяцев назад
А в СНМ 1873 года она не нашлась?
12 лет 5 месяцев назад
Посмотрел карту Вятского уезда. Нашёл д. Суковицына, отмечена цифрой "2", совсем рядом д. Тючкалова, отмечена цифрой "1". Чуть дальше на юг п. Валанихин. От него на юго-запад д. Валанихина, у реки Быстрица. В СНМ 1873г. В этой местности значится только Федора Суковицина (Валанихины), д. каз. Но так и не понятно, какая из них именно она. Думаю, д. Валанихина не та, далеко. Починок тоже не подходит. Остаётся в принципе д. Суковицына. Но тогда не понятно, почему она отмечена цифрой "2". В СНМ 1873г. д. Тючкалова есть под №107.
12 лет 5 месяцев назад
Хутор и починок отсеиваем. Остаются 1 и 2. По числу жителей одинаковы. Первые - возможно "главные". Стоит поискать близлежащие деревни по спискам до 1891, в которых уже 2 деревни, с другими названиями.
12 лет 5 месяцев назад
Добавил данные из СНМ 1873 г. Поразило столь низкое число жителей на 40 дворов, но оказалось, что село по сути состояло из двух населённых пунктов. Под №2619 значится При селе Унях (Унинцы), д. каз. Положение: так же при рч. Унинке. В расстоянии от станов. кварт. стоит прочерк. Вот там количество дворов всего 11, зато жителей - 122 муж. и 123 жен. Возможно, число жителей просто перепутано с селом.
12 лет 5 месяцев назад
Ну, исходя из статуса населённого пункта можно точно сказать, была там церковь или нет. Если это деревня, то православной церкви не было. Из СНМ мы знаем, что не было так же и мечети. Осталось определить, к какому приходу относились эти деревни. Мне кажется, ближайшая православная церковь была в селе Аджим. Но это самый юг области, поэтому в округе было полно мечетей (в крупных деревнях). Если Ваши предки были мусульманами, то в православных метрических книгах Вы их не найдёте.
12 лет 5 месяцев назад
На карте 1885 года деревня Вотская есть как раз в этом месте. Предполагаю, что авторы ЭЗВ, когда смотрели в документах даты основания, могли спутать её с дер. Малой Вотской (починок Аксеновской), там намного меньше жителей. Так что данные из СНМ 1873 года оставим.
Страницы