Источник Ф. 237 Оп.2 Д.174. Стр.3075-3105об.
Официальная часть: 07.12.1890 г. слушали, донесение Благочин. 3-го округа свящ. Николая Ложкина от 5.06.1890 за № 193 по рапорту настоятеля Сунской ц. свящ. Павла Накарякова от 31.01.1890 г. за № 53 в котором доносителем прописано : 15.01.1890 г. псал. М. Чермных пьяный в питейном заведении купца Александрова купив шкалик перцовки, обращаясь к содержателю Ивану Горохову выражался, что это «причастие» за 9 коп. дешевле, чем в церкви за 50 коп., и его иногда не тратиться ни капли, т.к. больная уже мертва. Задерживает срочные представления, сопротивен к служебным требованиям, извращает служебные действия настоятельствующаго по церкви священника, судить о коих он вовсе не призван, не является к церковным богослужениям. Просит об удалении от Сунской церкви. Резолюция Его Преосвященства таковая: «1890 год июня 7. Назначить следствие о поведении псаломщика Чермных.» Постановление Консистории от 11 июня Указом от 13.06.1890 г. за № 6182 предписано следователю священнику села Экономическо- Лудянскаго Николаю Серебреникову произвесть следствие.
Далее по возможности в хронологическом порядке:
Доноситель (от соседа Шутова): летом 1888 года Михаил купил коров в долг у крестьянина Андрея Васильева Шутова, а взыскание долга 20 руб. через Мировой суд, по исполнительному листу Судебным Приставом и понятым крестьяниным Никитой Елизаровым Крутихиным, пришли к псаломщику, чтобы оценить его коров, продать их и выручить долг. Михаил вышел на балкон своего дома, Шутов остался в ограде против балкона, на требование отдать деньги, Михаил с горячностию и с крайним раздражением отвечал: за что деньги, зачем пришел; тогда Шутов сказал, что приступим к оценке скота, если не заплатишь долг, Михаил разгорячился, что соскачил с балкона на землю (балкон довольно высоко от земли, не менее 5 арш.) хотел ударить Шутова в шею, но крестьянин Крутихин сзади помог предупредить побои.
Свидетели показали:
Шутов: не могу сказать, что Михаил был пьян, когда покушался нанести мне побои, и что он пил уж очень много и часто.
Крутихин: Михаил соскакивал с балкона, громко заговорил с Шутовым, размахивая руками, но ударить в шею, или побить не пытался, и оба (А.В. Шутов) показали: был трезвым.
Доноситель: К службам Божиим не на своей череде, в 1889 году, Михаил никогда не ходил - чему тоже свидетели, его сослуживцы по клиросу, другие псаломщики, - и на замечания мои отвечал лишь презорством; что однако не было тогда записываемо в богослужебный журнал, во избежание (как заметил о. диакон) неприятностей. Ныне же он вызвал запись эту в журнале именно тем безобразием своим (в кабаке 17.01.1890 г.), о котором объяснено в рапорте; и запись эта велась только мной, насколько мне известным делалось, при моей болезни;
Свящ. Александр Вифанский: по службе был всегда исправен; чреду свою по церкви исполнял неопустительно; если и были иногда с его стороны какие либо опущения по службе, наприм. отсутствие его в будничные дни при службах церковных и требах, то или вследствие его болезни, или за отлучкой в приходе за сбором с дозволения череднаго свящ., или по домашним делам, – он имеет очень большое, сравнительно, хозяйство. С моего дозволения, заменялся другим псаломщиком – в крайности – диаконом; никакого спущения при службах и требах от этого я не встречал. В приходе, во время напольных молебствий, или славленья в Пасху и Рождество, он вел себя всегда трезво и исправно; ко мне был послушен и почтителен; с прихожанами обращается ласково и прихожане любят его;
Свящ. Азарий Домрачев: Неисправности по службе за Михаилом никогда не замечал. В будничные дни к церковным службам и требоисправлениям он хотя и не всегда являлся, то по уважительным причинам,- или за отлучкою в приход за сборами, или по домашним обстоятельствам и болезни, что и для других псаломщиков всегда считалось извинительным.
Диакон Иоанн Мышкин: Несвоевременная запись в метрическую книгу событий допускалось и не одним только Михаилом но и другими псаломщиками, по причинам непредвиденным, как то срочная какая либо работа по дому и хозяйству, или требоисправления и сбор по приходу, к этому еще Михаил часто жаловался на грыжную боль. Вообще Михаил был по церкви исправен не менее чем другие псал., да и о. Павел Накаряков не на свой черед не желал следить за другими псаломщиками, а за Михаилом только и следил.
Псал. Василий Емельянов: Михаил чреду свою по церкви исполнял сам и всегда в трезвом виде, - случалось иногда заменятся другим псаломщиком по случаю болезни и по случаю отлучек. Не на своей же чреде хотя и не был в какие дни в церкви, то после ссылался то на болезнь, то на отлучку по домашним обстоятельствам.
Доноситель: Волокитством он занимался, с ним истории бывали, на пример у крестьянина дер. Репинской Викула Репина он запирался раз в чулане по этому же своему промыслу и был побит – кажется Иваном Чапурных, бывшим на мастерстве у того Репина
показали за присягою:
Иван Михайлов Чепурных : совершенно отрицаю, что Михаил в деревне Репской в доме крестьянина Викула Репина запирался в чулане с целию волокитства и что был за это побит кем- то, и тем более мной.
Викуль Васильев Репин: есть вымысел праздных людей, ничего не бывало в моем доме и подобнаго тому, что написано в доносе свящ. Н. на Михаила, никогда в доме моем Михаил и не ночевывал, не запирался в чулане с целию волокитства и никогда и никем не был побит.
Доноситель (от псал. Василия Емельянова): летом 1889 года Михаил был в гостях у зажиточнаго в селе крестьянина Димитрия Иванова Прозорова, который содержит мельницу (Станоговская 1,9 км.), выпивал не чрез меру, вел себя прилично, безобразий не позволял, других гостей не было, но присутствующий при этом работник, нищий крестьянин дер. Станговской (2,1 км.) Василий Андреев Щенников, известный безумный, позже пустил слух, что Михаил посылал его за водкой, подавал ему водки и посылал с непотребным поручением в деревню Лебедку (1,8 км.) за Игнатьевой девкой (со слов Прозорова в 1890 году вышла в замужество)
Показания:
- Прозоров: выпивал не чрез меру, вел себя прилично, никаких безобразий себе не позволял, кроме его гостей у меня не было. Не знаю и недопускаю, чтобы он посылал кого либо из моего дома с непотребным поручением, к какой-то своей деревенской девченке и поил за это посланнаго водкой, а поручение не более, как шутка малоумного Василия.
- Сам малоумный при опросе ничего пояснить не смог.
- псал. Василий Емельянов Летом 1889 г. на лугах у стога, услышанный разговор Василия Андреева с крестьянином деревни Кокуйской (3,5км.) Потапом Ларионовым (фамилии которых псаломщик не знает) довел до настоятеля церкви.
Доноситель (от соседа Шутова): Торгующий в Суне красным товаром ( по Воскресеньям и праздникам) приказчик Нолинскаго купца Гырдымова Алексей Зиновьевич ( фамилию не знаю) раз высказал соседу моему крестьянину Андрею Шутову и другим, что раз, при уплате денег этому приказчику за выбранный по лавке его товар, жена Михаила жаловалась ему, что вот –де деньги за товар уплатили мы Вам сполна, а ведь разве половина его только поступила в наш дом, на детей. А другая всецело ушла на сторону не потребным девчонкам по деревням, у коих пропадает иногда мой муж по целым дням и ночам, и - бывало – иногда – видишь всю ночь в окнах того домишка огонь, мучишься сердцем, а ничего поделать: гнаться за ним туда – придется быть избитой донельзя.
Свидетели показали:
Алексей Зиновьев Двоеглазов: не в том духе и тоне как в доносе. Приходил к Михаилу домой за получением долга, но дома его не застал. Жена его, между прочим, скорее шутя, чем серьезно, высказала, что муж ея много покупает, да мало домой носит, половину раздает прислуге и разным лицам, оказывающим ему услуги в хозяйственных делах,- а хозяйство его большое, говорят, что муж мой носит подарки на Лебедку (деревня не далеко от Суны) каким- то знакомым. Этот разговор передал Шутову, пошутив при этом, что видно у Михаила появились на Лебедке знакомые, к которым он ходит с подарками.
Жена Михаила, Елизавета Федорова: не все покупаемое у них в лавке, муж приносит домой, что не мало он раздаривает тем, которые услугают ему, а при нашем большом хозяйстве не мало лиц найдется в приходе, которые оказывают разные услуги мужу моему. И на лебедке есть крестьянин Тимофей, постоянный ямщик моего мужа, хороший знакомый, к которому муж мой часто ездит в гости, иногда и увозит что-нибудь из купленнаго товару и отдает ему вместо денег за его услуги. Мой муж держит много гусей, голов до 100, гуси эти ходят около деревни Лебедки, и чтобы жители этой деревни,- деревня не большая в 3 дома , - присматривали за гусями, а еще больше , чтобы их не обидели, муж мой иногда тоже дарит что-нибудь им, когда ситцу остаток или платок и проч. Имея это в виду злые, а еще больше праздные и говорят – Михаил Петрович ездит на Лебедку к девкам, и возит им подарки, да и девок-то там нет, а некоторые тоже самое говорят в шутку, даже и я в этом роде позволила себе пошутить с прикащиком Алексеем Зиновьевым: товары-то, говорила я , покупаемые у Вас в лавке, не все муж мой приносит домой, - и видно на Лебедку возит.
Доноситель: Сентябрь 1889 г., от своих похаждений, Михаил нажил себе сифилис, которым заразил в прошедшем году даже груднаго ребенка своего и, узнав, что жена , в отлучность его куда-то, носила в приемный покой ребенка ко врачу (Алексею Николаевичу Кортневу), избил ее за «скандал» - де за этот.
Показания лечащего врача Сунская больница (1,1 км) у Земского Врача Алексея Николаевича Кортнева лечился ребенок Михаила. Диагноз папулезный сифилис ранее поставлен временно заведующим Врачом Лудянского участка Лоскутовым. Мог быть заражен только от больных прихожан. Сам Михаил никогда с этой болезнию ко мне не являлся и свидетельствован не был.
Жена Михаила: Муж мой всегда относился ко мне с должным уважением и любовию, и я не допускаю мысли о его волокитстве. Правда, иногда строг бывает по отношению ко мне и детям, но того требует его долг мужа и отца, без основания он никогда и пальцем не заденет. Муж выпивает, но не пьянствует и не безчинствует, о семье своей печется.
Доноситель (от соседа Андрея Шутова): Михаил, отправляясь к своим приятельницам по деревням, ранехонько по утрам, часа в два или в три - идет обыкновенно к торгующему закусками и продуктами брату его Павлу Шутову и, разбудивши его, набирает у него разных закусок, с коими и отправляется тогда же из дому, когда именно и пропадает из села и от церкви – безвестно где на целые дни.
Павел Васильев Шутов, торговец - не опрошен.
Андрей Василиев Шутов: Михаил покупает у моего брата, Павла закуски нередко и иногда рано утром, но для кого покупает, - для своей семьи или для знакомых, своих приятельниц - я не знаю.
Доноситель: 1889 г. Михаил купил в долг корову у крестьянина деревни (Сосновица 1-я 3, 7 км.) Сосновской 1й Сунской волости Николая Поликарпова Неустроева, который после не единожды приходил за долгом, а в январе 1890 г. был бит пьяным Михаилом
Показания не взяты: Н.Неустроев жалобы не подавал, был в отлучке и не опрошен
Доноситель (от крестьянина Павла Васильева Наумова, живущий в услужении содержателя заведения Николая Горохова) : (25.12. – 04.01.1890 г.) во время Святок на вечере, устроенном Иваном Гороховым по случаю выдачи дочери в замужество Василью Судницыну, Михаил будучи довольно уже выпивши стал вздорить с агентом Зингера и, только благодаря мне и другому гостю, он перестал вздорить и успокоился.
Доноситель: По неисправностям, замечавшимся мной, в ведении документов, дано было мной, после многих замечаний словесных, 8 го Декабря прошедшаго года, за № 179, письменное предложение всему причту, с просьбой подписки под оным в слышании и снятия с него себе копии для исполнения впредь. Все под ним подписались; только один М.Ч. не дал своего подписа, а когда вторично ему было предложено о том, чрез псаломщика Василья Усольцева, то он и самое то предложение зажал у себя и, по многократным требованиям о возвращении, возвратил уже только 24 Февраля, после того, как произведено уже было по тому рапорту моему (о его сопротивлении и проч.) дознание,- и все таки возвратил без своего подписа.
Срочное представление ныне сведений и выписи по воинской повинности задержано им именно на весь Январь, и, когда надобно было уже совсем отправлять оные и по своим местам, он, не смотря на предварения о том от заведывающаго этим делом свящ. о. Александра Веснина, будучи еще чередным, 31 Января, и в церковь совсем не являлся и розыскать его по сему не могли, - для чего на дом к нему 2 раза ходил нарочито посылавшийся псал. Василий Емельянов.
Показания:
Свящ. Александр Вифанский: иногда он замедлял письменностию церковных документов и то ненадолго и по причинам, как оказывалось, уважительным.
Свящ. Александр Веснин: Псал. Ч. по службе был всегда исправен. Правда, к Богослужениям и требоисправлениям не постоянно являлся, но эта неисправность происходила или вследствие болезни, или за отлучкой в приход за сбором, а иногда и по домашним делам, он имеет довольно большое, сравнительно, хозяйство. Ведь и прочие псаломщики, будучи не чередными, не каждодневно являлись к Богослужениям и требоисправлениям по уважительным причинам, то и неставилось им в вину. При исправности по службе Ч. был послушен и почтителен к священнику.
Псал. Аркадий Вифанский: Письменное требование свящ. П.Н. относительно правильнаго у себя ведения церковных документов, действительно псал. Ч. дольше других держал у себя и возвратил оное свящ. Н. без подписи в слышании онаго, а почему не подписал – мне неизвестно.
Псал. Василий Емельянов: Документы церковные – метрики иногда на неделю ненаписанными оставались –то за отлучкой Михаила, то по не здоровью его грыжею. Выпись по рекрутскому набору не знаю по какому случаю долго не писал.
Псал. Василий Усольцев показал: раз не исполнил требования свящ. П. Н. не подписал предложения его о правильном ведении церковных документов и долго не возвращал его, несмотря на двукратное требование о возвращении; действительно долго не писал Ч. метрических выписей по воинской повинности, по своей части, и когда наступило время отсылать их в волостное правление, товарищи мои просили меня написать выписки за Ч., что я и сделал. Псал. Ч. действительно выражал. Что он не будет записывать на своей чред в тетрадь, заведенную о. Павлом, каждодневное поступление за службами доходов церковных; не смотря на это, он все- таки записывал тетрадь, и только не вел записи одну неделю; куда эта тетрадь затерялась, не знаю;
12.01. Михаил на утренней службе не на своей чреде не был (здесь и ниже, из богослужебного журнала)
15.01. не был не на своей чреде
Доноситель: Задержавши представление клировых ведомостей о. Благочинному до 17 Января, Михаил при переписке последняго (на его обязанности лежащаго) экземпляра, в самый день представления, не смотря на предупреждения его от прочаго причта (свидетель чему псал. Аркадий Вифанский) своевольно и самоуправно внес по оному подсудность мне в штрафную графу (из Послужной) – чего и по закону не следует, да и во всех других экземплярах со всем этого не было, как не было и в сообщенном о. Благочинному моем формуляре от прежняго моего Орловскаго Благочиннаго.
Псал. Аркадий Михаилов Вифанский: За псал. М.Ч. каких нибудь серьезных и намеренных упущений и вообще неисправностей по служебным обязанностям я не замечал, но могу подтвердить некоторые случаи из доноса свящ. Павла Н., подтверждающие неисправное ведение псал. М.Ч. церковных документов. Как на пр. иногда не пишет, когда следует, метрическия книги (с черноваго экземпляра в беловой), к службам не на своей чред иногда не ходит, но по уважительным причинам. Псал. Ч. клировой ведомости у себя не задерживал при представлении ея о. Благочинному, но то правда, что он в день представления ея своевольно внес подсудность о. Павла в штрафную графу из послужной, чего не следовало делать.
Псал. Василий Усольцев : действительно Ч. внес подсудность свящ. П.Н. в штрафную графу из послужной потому, как он сказал, что это велел сделать о. Благочинный.
и 17.01.1890 г. Михаил, в питейном заведении с. Суны купца Александрова содержателем которого Иван Горохов, у живущего в услужении Павла Васильева Наумова купил 2 шкалика перцовки ямщику Ложкину, с которым только что вернулись из с. Татаурово ( с отчетами к о. Благочинному), и выпив по просьбе ямщика рюмку кощунственно выражался о Св. причастии. Сопоставил в питейном заведении перцовку с Святым причастием, именно говорил содержателю заведения, заплатив за перцовку 9 коп.: у вас причастие дешеле, а у нас дороже - 50 коп за каплю, при чем разумел то, что Священник Накаряков за поездку к больным на дом для приобщения просит по 50 коп.
Псал. Василий Усольцев: видал довольно выпившим. О кощунстве только слыхал, не знаю от кого
Псал. Василий Емельянов: кощунства за ним не слыхал
В заведении были: содержатель Иван Горохов, деревни Светлаковской солдат Константин Иванов Ведерников, - оба не опрошены за отлучкой.
Дмитрий Емельянов Ложкин, ямщик : Ч. высказал: « как жаль, что у нас о. Павел продает причастие за 50 коп. и за 30 и 20 коп. а то и совсем не ездит причащать больных. Если не заплатят ему денег. А вот мы заплатили здесь 9 коп. и какое удовольствие за это получили.
Жена крестьянина Глеба Федотова Шишкина, Александра Андреева: Ч. выпил только одну рюмку, и говорил О. Павел у нас причашает, а без денег больных не причащает;
Живущий в услужении крестьянин Павел Васильев Наумов: Михаил сказал у вас дешево причастие, а у нас дороже – 50 коп. за каплю; хозяин мой сказал, что говорить так не хорошо и грешно; но – ведь то сущая правда, что я говорю, отвечал Михаил. Пьет водку в не малом количестве, не редко ходит в питейное заведение и распивает в оном водку;
крестьянин Федор Чепурных: видал Михаила выпившим, два раза в кабаке видал его
23.01. – Михаил не был не на своей чреде (богослужебный журнал)
31.01. – не был на требах на своей чреде
Доноситель: только 05.02 – Михаил произвел метрическую запись за свою чреду с 31 Декабря по 7 Января 1890 г., что водилось за ним и раньше обыкновенно, как объяснял давно служащий с ним псал. Емельянов,
Псал.Василий Усольцев: По служ.обязанностям псал. Ч вообще исправен, кроме того только, что иногда несвоевременно пишет церковные документы и заготовляет срочныя сведения по требованию разных учреждений и служебных лиц. Так на пр. метрическую запись ныне за свою чреду с 31го Января по 7е Февраля он производил уже только с 5го Февраля; не на своей чред иногда не приходил в церковь,
Псал. Василий Емельянов: чреду свою по церкви исполнял сам и всегда в трезвом виде. Были отлучки, но по уважительным причинам, как и по случаю болезни, по домашним обстоятельствам. Документы церковные – метрики иногда на неделю ненаписанными оставались –также по причинам отсутствия, уважительным. Выпись по рекрутскому набору не знаю по какому случаю долго не писал.
Доноситель: 08.02.1890 г. в пятницу на масляной (04.02. – 10.02.1890 г.) пьяным, без кучера, катался на своей кобылице и сбил с ног гуляющую по улице Помощницу учительницы Сунскаго земскаго училища девицу Марью Ермолаеву Скрябину (другие гуляющие с ней: земская акушерка ( фельдшерица) Ольга Леонтьева Двуреченская и учительница Хорошевского земского училища Анна Федорова Назарова), вдруг сзади наехал на меня, наверно лошадь губой ударила меня и сшиблась ног.
Анна Назарова была в отлучке и не опрошена, Анна Назарова не жалуется на Ч., и другие только предположили, что пьян
- затем гнал навстречу и только кучер другой пары предупредил столкновение (где с другими каталась жена почтовага смотрителя Людмила Иванова Фокина);
Фокина, также следствием не опрошена. Следствием вменяется только «катание с непомерной быстротой».
Доноситель: 17.02.1890 г., в субботу 1й недели Великого поста (12.02. – 31.03.1890 г.) на улице пьяным всячески обругал скверноматерною бранью содержателя заведения купца Александрова Ивана Горохова, а после встретив его зятя крестьянина Сунского села Василья Судницына, снова повторил о Горохове ту же брань, похваляясь обруганием.
И.Горохов и зять В. Судницын были в отлучке и не опрошены. Жалобы не подавали.
Доноситель (от соседа Шутова): пьяным и буйным гонялся за моим соседом крестьянином Андреем Васильевым Шутовым и его знакомыми.
Прочие же свидетели отозвались: одни, что Чермных выпивает умеренно, другие, что пьяным его не видели, и не знают, пьянствует ли он; три человека показали, что Чермных вообще человек трезвый. На обвинение Михаила в побоях крестьян, жалоб следствию не поступало.
Доноситель: 28.02.1890 г. В среду, на третьей неделе великаго поста (12.02. - 31.03.1890 г.), Михаил будучи пьяным посылал крестьянина Семена Лазарева Байбородова за сорокоушкой водки, в гостях у него был агент компании Зингер.
Байбородов показал: в Доносе не верно, что якобы было то на 5-й неделе в среду 14.03. , и посылал не для себя, - для гостя, и Михаил был трезв. Мало и редко пьет и держит себя прилично, прихожане его уважают за его простоту и доброту.
Доноситель: - 12.03.1890г., в приезд о.Духовника, не был при службах церковных, Михаил отказался от призыва к исповеди, что нездоров, а между тем всю ту неделю пьянствовал
- 13.03. не был в церкви (из богослужебного журнала)
- 14.03. - не был не на своей чреде
- 15.03. «- « -
- 16.03. « - « -
Свящ. Азарий Домрачев и Александр Веснин: Ни разу не замечали псаломщика в не трезвом виде в церкви, и при богослужении, а ровно и при исполнении треб. Ведет он себя в церкви всегда благопростойно, в пьяном виде, или в нетрезвом не случалось нам видеть и вне церкви. И о поведении его в домашней жизни жалоб на него не приводилось слышать.
Доноситель: 21/22.03.1890 г. – Среди великаго поста (12.02. - 31.03.1890 г.), дня за три или четыре до нашего храмоваго праздника - Алексеева дня (25 февраля чтут память святителя Алексия, митрополита Киевского, Московского и всея Руси, чудотворца) – Михаил пьяный забрался к одной безпутной женщине, одиноко живущей в своем убогом домишке, солдатской вдове Сунскаго села, Параскевы Шатуновой, был с ней на едине – без огня, был побит за волокитство живущим в селе крестьянином деревни Погойской Иваном Михайловым Чапурных :
Свидетели показали: Волокитства не было, Михаил ранее был восприемником при крещении ее сына Павла. И к ней поздним вечером зашли прогуливающиеся по селу Михаил и его работник крестьянин Петр Назаров Масальский за спичками чтобы закурить.
- Прасковья Шатунова показала: (из разговора курящих): по иску Михаила, была проведена оценка сена у крестьянина поч. Погосскаго, прилегающего к селу, Ивана Михаилова Чепурных, вследствие чего, Чепурных был зол на Михаила, и узнав от брата Федора Михаилова Чепурных и своего соседа Михаила Афанасьева Ложкина пришел «разобраться - побить» Михаила к дому солдатской вдовы Парасковьи Ивановой Шатуновой.
12.05, суббота, Михаил не был при службах
13.05. вс., не был при службах (здесь и выше из Богослужебного журнала)
Следствием установлено: В богослужебном журнале церкви села Сунскаго имеются записи рукою Доносителя - замечания Михаилу по вышеуказанным датам, из объяснений Священноцерковнослужителей села: Михаил к службам не являлся большею частию по уважительным причинам – или по болезни ( он одержим грыжею), или за отлучкою в приход за сбором, или же по домашним обстоятельствам. При отсутствии в церкви на своей чреде он заменялся другим псал. с дозволения свящ. В будничные дни, когда бывает служба, являться в церковь, особенно к литургии, обязательно для всех свободных псал. В этих случаях они взаимно, - для облегчения пения, помогают друг другу. По хозяйственным делам, или за отлучкою в приход за сбором, одинаково с Ч., не всегда и не ко всем службам в будничные дни являлись и другие нечередные псал., – на что всегда испрашивалось ими дозволение череднаго священника. Чередный же псаломщик обязательно должен быть при всех службах и требах или по уважительным причинам, с дозволения свящ., заменяться другим псал. Почему небытие псал. Ч. при некоторых церковных службах вменялось свящ. Павлом Н. в вину только одному - нам не известно. За не бытием же Ч. в показанные выше дни у служб церковных и при требах, при нахождении в те же дни в церкви других псал., не встречалось какого либо замедления при совершении служб церковных или остановки при исправлении треб.
Доноситель: Для требующагося учета заменяющих по церкви, за службами в простые дни, церковнаго старосту, выборных попечителей, заведена была мной особая тетрадь для записи каждодневно поступающих за службами доходов церковных ( подобно отпечатанной в церковных ведомостях за прошедший год записи расходов по одной из церквей Костромской Епархии) и передана была для ведения чередным псаломщикам. Ни церковный староста, ни сами тов. Попечители этому не препятствовали и все чередные псаломщики вели эту запись неупустительно до последняго времени. Один М.Ч. не хотел, по упорству, вести этой записи на своих чредах; а за ним, в последствии, не взлюбили эту запись, как видно, и сами попечители, - и тетрадь эта, наконец, оказалась зажатою ими, где-то под спудом на чреде псал. Василия Емельянова, в средине мая 1890 года.
Свидетели показали:
Псал. Аркадий Вифанский: Тетрадь, заведенная свящ. П.Н. для записи доходов, поступающих в церковь от продажи свеч, велась псал. Ч. не всегда исправно.
Псал. Василий Емельянов: в первых числах Июня 1890 г. утерялась тетрадь, заведенная о. Павлом для учета в продаже свечей и вырученных денег за них, в ней дневной учет Михаилом. не был вписан не более как недели за две его чреды, а ранее Ч. писал, хотя и не скоро.
Церковный староста Иван Козмин Мартемьянов: Для записывания доходов, поступающих в церковь каждодневно, о. Павел действительно завел тетрадь, которая первоначально и велась каждым псаломщиком на своей чред, как и псал. М.Ч.. исправно, а затем этой тетради совсем не стало, куда она девалась, не знаю. Ч. исправно ведет себя по службе.
Члены церковно - приходскаго попечительства:
Василий Семенихин: Полтора года служу при церкви и неисправности по службе никогда не замечал. Заведенную свящ. Н. тетрадь сначала все вели исправно, потом некоторые из членов попечительства, будучи неграмотными признали ее лишней и ненужной, а потом и псаломщики, почему и перестали ее писать.
Даниил Трофимов Олюнин: Книга, заведенная о. Павлом для записи доходов признана была нами, попечителями, не нужной и обременительной , - кому же хочется каждый огарок, каждый кусочек ладону, или не многое количество меду, при продаже их, записывать, а также записывать деньги, вырученные от продажи означенных предметов на приходе, когда этих денег выручается по нескольку только копеек. – а потому и оставлено ведение ея; Вел ли запись Ч. не знаю. По службе всегда исправен.
Иван Петров Пантюхин: я неграмотный, велась ли книга псаломщиками не знаю
Доноситель: Раз, по особому какому-то делу служебному, потребовалось мне пригласить к себе вечером (часов в 6 или 7), вместе с другими псаломщиками, и этого Михаила. Прочие были и - что требовалось мне – представили; и этот Ч. по своеволию и упорству, не изволил явиться, - свидетель чему за сторожа бывший крестьянин Ефим Неустроев.
Псал. Василий Усольцев: не помню, чтобы когда нибудь псал. Ч.по требованию свящ. П. Н. не явился к нему по делу.
Крестьянин Ефим Неустроев: Действительно раз свящ. Н. Н. посылал меня за всеми членами причта, в том числе и за Михаилом; все члены причта явились к о. Павлу, кроме Михаила, но не явился потому, что его не было дома, когда я приходил к нему с требованием, и винить его, следовательно, было бы не справедливо.
Яков Романов Неустроев:.Псал. Ч. по службе исправный, пожалуй, всех других.
Иван Козмин Марьиных: Псал. Ч. исправен, ходит к службам и к требам.
Димитрий Митрофанов Вершинин: исправен. Нас даже учит исправности, порядку и страху Божию.
Яков Павлов Одинцов: исправен, на своей неделе ни одной службы, ни одной требы никогда не пропускал, и службу свою знает и ведет лучше других.
Алескей Никитин Неустроев и Петр Масальских: по службе исправен.
Евфим Неустроев, Михаил Ложкин и Александра Шишкина: Неисправным по службе не замечали.
Алексей Викулов Репин: на своей неделе всегда ходит и службу ведет вполне умело и исправно и нас учит исправности.
Приказали: № 2908 1890. 18 дек.
Консистория признает псаломщика Михаила Чермных виновным в том, что он не всегда ведет себя трезво, что ходит для винопития в питейное заведение и дозволил себе неразумные слова относительно Святого причастия, что неисправен по должности и что в прошедшую масляницу катался по селу на лошади без кучера с непомерною быстротою
По сему определяет: на основании 54 прав. Святых Апостол, ст. 187 уст. консист., ст. 411 улож о наказан., ст.123 уст о наказан., согласно ст. 152 улож. послать его за сие в Вятский Успенский Трифонов монастырь на послушания и труды на два месяца с объявлением ему, что если еще будет обнаружен в нетрезвости, то подвергнется исключению из духовного звания. На него возложить издержки по делу. Обвинения Чермных в волокитстве, в покушении побить Андрея Шутова, и в нанесении побоев Неустроеву и Судницыну оставить без последствий. Сие объявить псаломщику Михаилу Чермных и священнику Павлу Накарякову чрез Благочинного, коему предписать препроводить Чермных в монастырь и о сем распоряжении дать знать указом Конторе монастыря.
Подписали: Кафедральный Протоиерей Федор Кибардин
Протоиерей Гавриил Порфирьев
Протоиерей Петр Юферев
Протоиерей Димитрий Рязанцов
Протоиерей Иоанн Костров
Священник Андрей Попов
И.д.секретаря Ф. Тимофеев
Подписан 17 декабря За Столоначальника А. Леонтиев
Действующие лица:
- Под следствием один из четырех псаломщиков, МИХАИЛ, и все показания на его счет. (13.02.1891 – май 1895 гг. Епархиальным начальством будет переведен к Христо-Рождественской церкви села Рождественского).
- Благочинный священник села Татауровского Николай Ложкин Нолинский уезд 3-й округ
(в округ включены: Верхоишеть, Верхосунье, Зыково(Луговское), Ишеть, Кузнецовское, Нестино, Ошеть, Суна, Татаурово, Экономическо-Лудянское (Монастырское), Ясашно-Лудянское)
Справка по поездке к о. Благочинному: на 1890 г. в с. Татаурово ID: 95132 служили: 2 свящ., 1 диакон, и 2 псаломщика двоюродные братья псаломщика Михаила: Яков Матвеев с 1868 по 1907 гг., далее за штат. Петр Матвеев с 1859 по 1885 гг., с 1886 по 1892 гг. (скончался 27.04.1892);
- Доноситель: Настоятель Сунской церкви священник Павел Василиевич Накаряков (†23 декабря 1890, 66 лет)
4. Сосед доносителя крестьянин Андрей Васильев Шутов, из показаний:
- нередко и иногда рано утром покупает закуски у моего брата. Для кого не знает.
- летом 1888 года продал Михаилу коров, о взыскании долга в 20 руб подал иск Мировому судье, присутствовал на оценке имущества и «подвергся нападению» после прыжка Михаила с балкона
- узнал от прикащика заведения крест. Алексея Зиновьева Двоеглазова их разговор с женой Михаила, при этом жена пошутила, а прикащик добавил: «домой Михаил не все приносит, про знакомых в деревнях, подарках, про дер.Лебедку…» и донес своему соседу Настоятелю.
- знает от брата своего Павла, торгующего закусками и продуктами о том, что Михаил ранехонько по утрам разбудив брата закупается у него и пропадает куда-то на целые дни. О чем доносит соседу Настоятелю. Следствие брата-торговца не опрашивало.
5. Священники прихода:
- Александр Николаевич Вифанский (†13 ноября 1907, 67 лет); в 1883 году Михаил перечислен в его часть прихода по распоряжению Епархиальнаго Начальства; (справочно: жена свящ. восприемница дочери 1886 г.р. у Михаила; кладбище Вятского Успенского Трифонова монастыря - ВИФАНСКАЯ Анна Иоаннова, вдова, священника села Суны Нолинского уезда Александра Николаева Вифанского жена. Умерла 59 лет, 11 декабря 1916 года.)
- Азарий Иоаннович Домрачев (24 ноября 1855–27 марта 1908), Из показаний: в не трезвом виде в церкви, при богослужении, исполнении треб, а также вне церкви – не замечен. Всегда благопростойно, и о поведении его в домашней жизни жалоб на него не приводилось слышать. (возможна родств.связка родитель жены Михаила - дьякон Федор Викторович Домрачев.)
- Александр Веснин, из показаний: две недели жил на квартире у Михаила, и не видал в его семейной жизни никаких неурядиц. И о поведении его в домашней жизни жалоб на него не приводилось слышать. (по всей видимости две недели –это первое время при перемещении священника в Суну)
6. диакон Иоанн Мышкин, из показаний: как в церкви при Богослужении и требах, так и в приходе при требоисправлениях и даже частно в обществе никогда пьяным не видал. (возможна родств связка: Михаила мать Мышкина с дьячком Лаврентием и иереем Федором Мышкиными)
7. Псаломщики:
- Василий Емельянов: в домашнем быту, не знаю. Пьяным и в безобразном виде не видал, кощунства за ним не слыхал.
- Аркадий Михаилов Вифанский: ведет себя прилично, неблагопристойных поступков, я за ним не замечал; не пьянствует, хотя и выпивает умеренно,
- Василий Усольце: видал довольно выпившим, но худых поступков за ним не замечал
8. Церковный староста
Крест. Иван Козмин Мартемьянов
9. Члены церковно- приходскаго попечительства:
Василий Семенихин
Даниил Трофимов Олюнин
Иван Петров Пантюхин
Яков Романов Неустроев
Иван Козмин Марьиных
Димитрий Митрофанов Вершинин
Яков Павлов Одинцов
Алексей Никитин Неустроев
Алексей Викулов Репин/
Михаил Афанасьев Ложкин/:
10. Церковные сторожа:
Яков Павлов Одинцов
Алексей Никитин Неустроев
Петр Назаров Масальский, в т.ч. живший у Михаила в работниках
крест. Евфим незаконнорожденный Неустроев,
Александра Андреевна Шишкина жена крестьянина Глеба Федотова Шишкина деревни Погойской ID: 85112 (0,2 км; По переписи: Ведерников –3, Ложкин – 2, Мартемьянов -1, Чепурных – 4, Шишкин -1; Сапожники).
Крестьянин дер.Репинской (Осетры,Репинская ID: 85143 По переписи Репин -5, Шутов -6, другие…; Бурлаки, плотники) Викул Васильев Репин.
11. - Временно заведующий Врач Лудянского участка Лоскутов – первый диагностировал у ребенка Михаила папулезный сифилис
- Земский Врач Алексей Николаевич Кортнев. Ребенок Михаила был пользован им в сентябре 1889 г. и мог быть заражен кем нибудь из приходящих больных прихожан.
12. - Помощница учительницы Сунскаго земскаго училища девица Марья Ермолаева Скрябина (справочно: она же восприемница Матрона в 1888 при крещении дочери Михаила)
- земская акушерка ( фельдшерица) Ольга Леонтьева Двуреченская
- учительница Хорошевского земского училища ( деревня Хорошиха ID: 77285 ; 3 км) Анна Федорова Назарова
- жена почтовага смотрителя Людмила Иванова Фокина
- агент компании Зингер, который был в гостях у Михаила (на 3й неделе В.поста 28.02.1890 г.)
13. - содержатель заведения купца Александрова Иван Дмитриев Горохов крест. с. Ошетского (справочно: в 1888 г был восприем. у дочери Михаила),
- его зять крестьянин Сунского села Василий Судницын, венчание которого с дочерью Горохова было на святках 25.12 – 04.01.1890г.). Оба не опрошены следствием ввиду их отлучки.
- Живущий в услужении содержателя заведения Николая Горохова крестьянин Павел Васильев Наумов,
- Торгующий в Суне красным товаром (по Воскресеньям и праздникам) приказчик Нолинскаго купца Гырдымова крестьянин Алексей Зиновьев Двоеглазов
- торгующий закусками и продуктами Павел Васильев Шутов (брат Андрея Васильева Шутова) следствием не опрошен
- зажиточный крестьянин водяная мукомольная мельница Станоговская ID: 122514 (1,9 км; По переписи 1 двор 2 жителя) Димитрий Иванов Прозоров, держит мельницу (справочно: в 1882 году был поручителем на венчании сестры Михаила).
- работник Д.И.Прозорова крестьянин деревни Станговской Василий Андреев Щенников безумный, известный за нищаго и малоумнаго общался с крест. дер. Кокуйской Потапом Ларионовым
14. Жена Михаила, Елизавета Федорова, из показаний: Действительно, я говорила прикащику купца Гырдымова Алексею Зиновьеву, что не все покупаемое у них в лавке, муж приносит домой, что не мало он раздаривает тем, которые услугают ему, а при нашем большом хозяйстве не мало лиц найдеться в приходе, которые оказывают разные услуги мужу моему. И на лебедке есть крестьянин Тимофей, постоянный ямщик моего мужа, хороший знакомый, к которому муж мой часто ездит в гости, иногда и увозит что - нибудь из купленнаго товару и отдает ему вместо денег за его услуги. Мой муж держит много гусей, голов до 100, гуси эти ходят около деревни Лебедки, и чтобы жители этой деревни,- деревня не большая в 3 дома , - присматривали за гусями, а еще больше , чтобы их не обидели, муж мой иногда тоже дарит что нибудь им, когда ситцу остаток или платок и проч. Имея это в виду злые, а еще больше праздные и говорят – Михаил Петрович ездит на Лебедку к девкам, и возит им подарки, да и девок-то там нет, а некоторые тоже самое говорят в шутку, даже и я в этом роде позволила себе пошутить с прикащиком Алексеем Зиновьевым: товары-то, говорила я , покупаемые у Вас в лавке, не все муж мой приносит домой, - и видно на Лебедку возит. Муж мой всегда относился ко мне с должным уважением и любовию, и я не допускаю мысли о его волокитстве. Правда, иногда строг бывает по отношению ко мне и детям, но того требует его долг мужа и отца, без основания он никогда и пальцем не заденет. Муж выпивает, но не пьянствует и не безчинствует, о семье своей печется.
15. - крест. дер.(3,7 км Сосновица 1-я ID: 87163 ; По переписи : Неустроев -4, другие…; Портные) Сосновской 1й Николай Поликарпов Неустроев
- сельский крестьянин Дмитрий Емельянов Ложкин, он же ямщик Михаила
- крестьянин Семен Лазарев Байбородов
- крестьянин Никита Елиазаров Крутихин был понятым при оценке
- солдат Константин Иванов Ведерников. деревни Светлаковской (2,8 км.,Светлаки кл. Горюйский ID: 84645 По переписи: Ведерниковы -7, и другие…; Поденщики, рыболовы) Не опрошен из-за отлучки.
- солдатская вдова Сунскаго села, Параскева Иванова Шатунова с сыном Павлом (восприем. его псал. Михаил) одиноко живущей в своем убогом домишке,
- живущим в селе крестьянином деревни Погойской (0,2 км) Иваном Михайловым Чепурных, стоит на мастерстве Викула Репина. Он же сосед Михаила Афанасьева Ложкина. У него есть брат Федор Михайлов Чепурных. Имеет заготовленное сено у поч. Погосскаго.
16. Прочие изыскания:
- дер. Станоговская ID: 84667 ( 2,1 км.; по Переписи : Ведерников -1, Неустроевы -4, Щенников-1, Чепурных -4, и другие…; Сапожники)
- деревня Лебедка ID: 84666 (1,8 км.; по Переписи домохозяйств Кашины -3, Усольцевы -2; Бурлаки, батраки); Со слов жены Михаила:
– в деревне 3 дома, держат 100 гусей
- крестьянин Тимофей, постоянный ямщик мужа , хороший знакомый, оказывает услуги – встречаются часто.
- «Игнатьева девка» со слов мельника Дмитрия Иванова Прозорова в 1890 году вышла в замужество
- 1890 год. Стоимость дойной коровы в Нижегородской обл. весной 25 руб осенью 18 руб (16р).
Заготовка на сезон: 50 пудов сена на корову.
- 1900 год Россия : Гусь 30 коп Корова 10-12 р в городе, 3 руб в деревне
Предполагаем, 1890 г. - стоимость гуся в 10 раз дешевле коровы 18р :10 = 1р80к
Любые комментарии приветствуются.
К данному материалу не добавлено ни одного комментария.