Опубликовано вт, 28/02/2017 - 17:16 пользователем Алексей Улютичев
Интересно, что уникальных мужских имен в два раза больше, чем женских. Если женских около 50, то мужских - более сотни.
Ни разу не встретились такие имена как Александр, Анатолий, Валерий, Виктор, Дмитрий, Игорь, Николай, Тихон. Также нет ни одного имени на "-слав" (т.е. Вячеслав, Владислав, Святослав). По одному разу встретились такие распространенные сейчас имена как Борис, Владимир, Илья и Константин.
311 человек, 110 имён.
| Иван | 24 (7,8%) |
| Семен | 14 (4,5%) |
| Афанасий (Афонасей) | 11 (3,5%) |
| Василий (Василей) | 11 |
| Федор | 11 |
| Петр | 9 |
| Кирилл (Кирило) | 8 |
| Андрей | 7 |
| Артемий (Артемей) | 6 |
| Гаврило | 6 |
| Григорий (Григорей) | 6 |
| Яков | 6 |
| Леонтий (Леонтей) | 5 |
| Никита | 5 |
| Прокопий (Прокопей) | 5 |
| Алексей | 4 |
| Антон (Онтон) | 4 |
| Игнатий (Игнатей) | 4 |
| Исак | 4 |
| Михайло | 4 |
| Никифор | 4 |
| Онисим | 4 |
| Сергей | 4 |
| Степан | 4 |
| Тимофей | 4 |
| Федот | 4 |
| Евсей | 3 |
| Козьма (Козма) | 3 |
| Кондратий (Кондратей) | 3 |
| Лаврентий | 3 |
| Матвей | 3 |
| Максим | 3 |
| Павел | 3 |
| Пантелей | 3 |
| Прохор | 3 |
| Спиридон | 3 |
| Трифон (Трифан) | 3 |
| Ульян | 3 |
| Устин | 3 |
| Аристарх | 2 |
| Георгий | 2 |
| Данило | 2 |
| Дементий | 2 |
| Евдоким | 2 |
| Евтихий (Евтефей) | 2 |
| Еким | 2 |
| Емельян (Омельян) | 2 |
| Ефим (Елфим) | 2 |
| Зиновий (Зеновий, Зиновей) | 2 |
| Илларион (Ларион) | 2 |
| Иов (Иев) | 2 |
| Иосиф (Осип) | 2 |
| Клим (Клима) | 2 |
| Марк (Марко) | 2 |
| Михей (Михий) | 2 |
| Моисей (Мосей) | 2 |
| Наум | 2 |
| Парфен | 2 |
| Самсон | 2 |
| Тарас | 2 |
| Терентий (Терентей) | 2 |
| Ферапонт | 2 |
| Аверкий | 1 |
| Агапит | 1 |
| Аммос | 1 |
| Амон | 1 |
| Аника | 1 |
| Анфим | 1 |
| Архип | 1 |
| Борис | 1 |
| Варлам | 1 |
| Владимир (Володимер) | 1 |
| Герасим | 1 |
| Денис | 1 |
| Евстафий (Евстафей) | 1 |
| Евстрат | 1 |
| Егор | 1 |
| Ерофей | 1 |
| Еупла | 1 |
| Ефрем | 1 |
| Зотий (Зотей) | 1 |
| Илья | 1 |
| Киприян | 1 |
| Константин (Костентин) | 1 |
| Мартын | 1 |
| Мокей | 1 |
| Нестор (Нестер) | 1 |
| Никон | 1 |
| Нифонт (Нифан) | 1 |
| Панфил | 1 |
| Патрикей (Патракей) | 1 |
| Пахом | 1 |
| Пимен (Пимин) | 1 |
| Поликарп | 1 |
| Родион | 1 |
| Роман | 1 |
| Савин (Савва?) | 1 |
| Селиверст | 1 |
| Сидор | 1 |
| Софоний (Софон) | 1 |
| Тит | 1 |
| Трофим | 1 |
| Фаддей (Фадей) | 1 |
| Феодосий (Федос) | 1 |
| Фефил | 1 |
| Филипп | 1 |
| Фока | 1 |
| Фотий | 1 |
| Фрол | 1 |
| Харитон | 1 |
Данные взяты отсюда - http://rodnaya-vyatka.ru/blog/2444/83847
Самое интересное в списке, это то чего нет!)) А нет в нем имени Николай. Похоже, в те века имя считалось неподходящим для смертного, в виду особого почитания святого. Встречалось ли вам это имя в переписях 17 века? Вопрос имеет отношение к наименованию Микулицына города. Так как Вештомов и другие предполагали его название от имени какого то Микулы основателя.
Виктора среди крестьян тоже не найдешь. Хотя святой Виктор Халкидонский прославлен в 4 веке. А здесь какая связь?
1) РГАДА фонд – 137, опись – 2, дело – 208.
1694 Приходная оброчная книга Вятского уезда
"...Февраля в 23 де дано из наддачи на оброк Орловского тяглого стану Ромашке Бояринцову рыбные ловли в Орловском в тяглом стану на пять лет с нынешняго 203 году по 208 год февраля по сеж число в Боровитцкои волости против Шмаковского мысу вверх подле Вятку реку Плоское да Кленовское озерка по толотику и волшестные озерка с ыстоки по старои Быстрице и мелкие глухие озерка з заливы и с логи и с суходолы и с елхи что преж сего владел теми рыбными ловлями он же Ромашка а оброку Великих государеи в казну с тех рыбных ловел платит прежняго по пять алтын да нынешнеи новои надда
(8об)
чи по десяти денег обоего по шести алтын по четыре деньги на год а порука по нем в оброке Хлыновец Николко Леонтьев сын Хороброво"
2) 1661/62 г. Дозорная книга дворов, поставленных после переписи 1646 г., на посадах и в уездах вятских городов письма и дозора Иваниса Михайловича Кайсарова
"(139об) вд Акилинки Павлове в 7165, а в нем живет половник ево Якушко Володимеровых великоречанин
Вд на Загарской Рождественской церковной земли поставлен в 7160 году, а в нем живет великоречанин Никулка Тупиков"
Там же
"Починок Дудинской
Вд половник Стеньки Шуплецова Никулька Третьяков сын Шестаковцов"
Там же
"Вд в 7163 великоречанин Николко Перминов"
Там же
" Паперин Микулка Агапов сын Смирнов в прошлом во 168 году приставились вново".
И т.д. выписал выборочно, не всех
Спасибо. Но это не самые ранние описи, да, и могут быть приезжие. Св. Николу нельзя сравнивать с другими. Он на Вятке был почти что бог.
Для 17 века имя Николай действительно очень редкое, хотя не невозможное. В переписи Уржумского уезда 1676 г. оно встречается лишь 1 раз (на более тысячи жителей):
Деревня Лом на речке Сику, а в ней крестьянскихдворов.
Ларка Емельянов сын Сщучкин, у него сын Фочка женат.
Дека? Юрьев сын Понагушин, у него сын Петрушка осми лет.
Мишка Юрьев сын Понагушин, у него три сына: Тимошко четырнатцати лет, Сенка десяти лет, Андрюшка осми лет.
Всего в той деревне крестьянских три двора, людей в них восемь человек.
Той же деревни пустые дворы.
Микулки Афонасьина сына Сморкалова, бежал он з детми своими во РЧВ году.
Микитки Мокеева сына Шевина, бежал во РПН году.
РЧВ и РПН как расшифровываются? Просвятите, пож-та.
Дмитрий, в те времена буквы заменяли цифрами. Это какие-то трёхзначные числа.
РЧВ это получается 192, но тогда 7192 - 5509 = 1683
Не бьется с датой переписи, где ошибся?
РЧВ = 192, РПН = 188, перепись датирована РЧД (194) и РЧЕ (195) годами. Т.е. люди сбежали за несколько лет до переписи, тут ошибки нет. А вот сколько это будет от рождества Христова - об этом можно порассуждать. Обычно для 17 века отнимают 5508 или 5509, в зависимости от сезона. Так что наверное правильно Уржумскую перепись (которая проводилась осенью) датировать 1685-86 гг.
192 год - это 1684 год. 188 год - это 1680 год. 194 год - это 1686 год. 195 год - 1687 год.
Как меня учили, что бы точно переводить, надо знать, какое в это время в календаре было "новогодье": мартовское или сентябрьское. В 17 веке - сентябрьское.
Далее надо знать месяц проведения переписи, т.к. разница между сентябрьским и январьским новогодьем (стилем) 4 месяца, именно поэтому вычитают либо 5508, либо 5509 лет. А если месяц неизвестен, или перепись проводилась несколько месяцев, включая месяцы с сентября по январь и после января, правильнее будет указывать двойную дату, например: "1661/62 г. Дозорная книга дворов, поставленных после переписи 1646 г."
Т.е. в данном случае, не зная месяца, когда они сбежали, точно год не определить. Плюс-минус 1 год.
Спасибо, за пояснение