Мой дед Мильчаков родом из деревни Зубари (Никифоровский) села Семеновское Красавской волости Котельнического уезда Вятской губернии 1914 г.р. Раньше мы ничего не слышали о его родственниках, отце, матери, братьях, сестрах и т.д. В процессе поисков удалось выяснить, что отец деда умер в 1925, и дед находился на попечении брата 1902 г.р., но уже в Перми (там следы пока не найдены). Так вот, работа в архивах позволила узнать, что в Зубарях было Очень большое семейство Мильчаковых. у Прадеда было не меньше 4 детей, у 2 раза Прадеда не меньше 4 детей, у 3 раза Прадеда не меньше 5 детей, у 4 раза прадеда не меньше 3х детей, у 5 раз прадеда не меньше 3 детей. При этом у каждого из детей всех Пра - тоже дети. Но как так могло получиться, что все они как будто растворились после 1917… ?! Куда они все исчезли?! Это первый вопрос в направлении которого мы работаем. Но есть еще вопрос заселения данного населенного пункта. В 1802 он назывался Никифоровским займищем Котельницкой округи… потом починок Никифоровский (Мильчакова)… Т.е. дворов с Мильчаковыми однозначно было больше. Но как понять в каких населенных пунктах искать этот район в первых трёх ревизиях?! Или он может быть совсем не заселен?!
Родная Вятка
краеведческий портал
Мильчаковы, деревня Зубари Красавской волости Котельнического уезда
Опубликовано сб, 25/02/2023 - 14:55 пользователем АВМильчакова
Для вас пока что абсолютно бесполезны первые 3 ревизии. Во-первых - да, район тогда мог быть ещё не заселён. Во-вторых - даже если он был заселён, там могло ещё не быть Мильчаковых. Или (что ещё хуже) - там были Мильчаковы, но не ваши, а вы не сможете этого понять. Всегда надо последовательно идти от наших дней вглубь веков. Скакания допустимы только если у вас есть для того какие-то основания, типа семейной легенды (пусть даже сказочной, как чаще всего бывает, но "сказка - ложь, да в ней намёк"), но у у вас и этого нет.
В качестве чего-то вроде легенды: Мильчаковы "спокон веку" были односельчанами Родигиных в нескольких деревнях Поломской волости Хлыновского уезда (это где современная Просница). В 1827 г. решением земских властей 1 семья Родигиных была переведена в Красавскую волость Котельнического уезда, где они основали починок и к началу ХХ века довольно заметно размножились. Так может, кто-то из Мильчаковых Красавской волости в то же время проделал тот же путь? Так что, когда доберётесь до начала 19 века, а дальше будет никак - проверьте Поломскую волость.
Спасибо) Такую информацию еще не встречала, буду читать… 4 раза прадед Устин Никитич Мильчаков 1800 г.р. и видимо дальше уже никак, бегу изучать Поломскую волость)
Мильчаков Никита Егорович 1775 г.р. прибыл в починок Никифоровский (дер. Зубари) Красавской волости в 1816 году из починка. Зубаревский ( в будущем деревня Гарные Семеновского сельсовета), это по-моему тоже Красавская волость. У Никиты Егоровича дети: Устин 1800г.р., Семен 1813г.р., Петр 1830г.р, Лев 1832г.р.
Ну ничего себе!!! Да!!! Устин, Семен, Петр и Лев моего Никиты дети, значит он Егор следующий мой 6 раз прадед! А мы только вчера ездили туда и проезжали этих Гарных тоже!!!! Класс!!! спасибо за инфо!!)!!!
лев и петр вроде как дети устина, а помимо семена и устина был еще брат кондратий у никиты
Первые три ревизии не бесполезны хотя бы в том плане, откуда эти Ми(е)льчаковы пришли. Известно, что в 16-17 вв. Вятка заселялась в немалой степени с севера, т.е. с Лузы. В переписях 17 в. эта фамилия значительно распространена в Лальской, Учецкой, Андреевской волостях и частично в Антропьевой слободе Сольвычегодского уезда. В настоящее время она существует здесь же, в Лузском районе. Я сейчас занимаюсь как раз 3-й ревизией, но с Вашими связать пока трудно. Если сможете найти данные между 3-й ревизией и началом 19 в., то, возможно, смогу чем-то помочь.
хорошо, спасибо, может теперь доберемся до связи с 3-й ревизией
удалось выяснить, что Мильчаков Егор Антипьев сын 1740 г. р. Может Антип Мильчаков попал в 3ю ревизию…
3-ю ревизию по лузским волостям обработал пока далеко не всю. Мельчаковы есть в двух деревнях Лальской волости (Ершово и Микулино), но Антипа пока не нашёл.
Уже хотя бы новые вводные для меня лично)) что нужны лузские волости) спасибо Вам и всем кто меня тут направляет!!
Добрый день. В свое время подсчитал по своему Фаленскому району самые распространенные фамилии, Мильчаковы - в первом десятке. На Вятке это одна из самых распространенных фамилий.
По данным КВР за 1891 год:
География распространения фамилии:
По Вятскому краю: 308 семей в 84 селениях
По Кировской области (включая города): 288 семей в 77 селениях
Районы Кировской области: Фалён. - 97; Котел. - 35; ; Богор. - 22; В-Шиж. - 21
Источник: https://rodnaya-vyatka.ru/kvr/families/7917
+ еще 20 деревень Мельчаковых (фамилия та же самая, до сих пор паспортисты путаются).
К примеру, высланная семья кулака из ваших Зубарей, записана как МЕльчаковы: https://ru.openlist.wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B...(1901)
Мельчаков Николай Николаевич (1901)
Поэтому соглашусь, что даже направление, откуда пришли Мильчаковы, 1-3 ревизии если и дадут, то очень приблизительно. Наиболее вероятный вариант, конечно, - из соседних деревень Котельничского уезда.
Что посоветую.
Почитайте истории соседних деревень, может быть, кто-то из местных Шабалинских краеведов уже откопал следы, как происходило заселение этой территории вокруг села Семеновского. Если заселялась она разом (по указам Вятской казенной палаты, помещиками и т.д.), то могут быть названы возможные места прежнего жительства, тогда будет проще найти.
А пока, как уже дан совет выше, лучший вариант поиска - отслеживать с последних 9-10 ревизий 1850-58 гг. ретроспективно. Как перекидной мостик можно использовать список домовладельцев 1891 г. Скорее всего, в 5-6 ревизиях будет указано прежнее место их жительства.
Да, по Мельчакову Николаю Николаевичу и Мильчанову Александру Николаевичу из наших Зубарей уже запрашивали данные в МВД Мурманска, они лишь подтвердили факт… Но пока прям однозначно мы их с остальными выявленными родственниками не связали, хотя подходящий Николай у нас есть)
Скорее всего, все Ми(е)льчаковы в д. Зубари - из одного рода. Поищите в Шабалинском районном архиве или в ЦГАКО списки раскулаченных или лишенцев. По некоторым семьям есть даже отдельные папки, если они писали заявления с просьбой вернуть им права, как незаконно лишенные их. Там, как правило, все взрослые члены семьи перечисляются.
спасибо! будем рыть дальше, запрос делали, пока ответили только по одному, по брату пра-деда. ждём пока сами документы. дальше запросы видимо нужно в Нижегородскую область писать
Итак, значит выяснили, что Егор Антипин Мильчаков переселился в Гарные (Зубаревский) из починка Гоголевский Красногорской волости. В первой ревизии его отец Антип Филипов МЕльчаков указан половником семьи Ваниных... Год рождения Антипа +-1699... В переписи 1710 ни Антип ни Филип не значатся... Из каких же документов можно узнать дальнейшие корни?
Ванеевых
ой, да! Спасибо, Ванеевых
Посмотрите на всякий случай здесь, может быть, повезёт:
https://disk.yandex.ru/d/NBZYpqltw1gyWA
https://disk.yandex.ru/d/TyRwdxAWTt9ieg
https://disk.yandex.ru/d/ynnyNaSEEyp3eQ
https://disk.yandex.ru/d/r56ojHX2Ow3vVQ
Смотрите фамилию Мельчаков.
Уже один раз всё прошерстили в Ваших базах данных, но тогда еще были уверены, что наши МИльчаковы) И это было до того, как узнали Филипа) Теперь вот еще какая штука, во второй ревизии с выбывшими, антипа написан МЕНчаков) Два потрясения за один вечер) У Вас чисто по поиску - такой фамилии вообще нет… Во второй ревизии прост так записали? Как думаете?! нам и менщикова и вообще все производные смотреть значит…
Переписчик писал, как слышал. Менчаков - это просто ошибка, а Мельчаков-Мильчаков одно и то же. Мою фамилию тоже как только не коверкали, потом возникли разные варианты, причём в одной местности, хотя общий предок один. Можно привести множество подобных примеров: Шиляев-Ширяев, Базунов-Бузунов, Бутаков-Батаков, Попчихин-Пупчихин-Бобчихин и даже Мартынов-Мартьянов-Мартемьянов-Мартюшев. Конечно, одинаковые фамилии могут возникнуть независимо в разных местах, но нужно рассматривать все варианты.
Добавлю. Чехарда с фамилиями характерна для переписей 17 в., особенно ранних. К началу 18 в. они более или менее сформировались в том виде, как мы видим их в ревизских сказках. Поэтому это Вас и смущает.
Хорошо) Спасибо, одним потрясением меньше)