Пудемский завод. Административно-территориальная принадлежность

Это у нас сейчас административное деление построено чисто по территориальному принципу (за редким исключением, типа Байконура). А в 17-18 в. оно было сложнее. Нахождение н.п. в той или иной административно-территориальной единице зависело не только от географического местоположения, но и от принадлежности владельцу (крепостные, монастырские или черносошные крестьяне), национально-религиозной принадлежности и даже от формы налогообложения (ясашные, оброчные, тяглые...).

Соответственно, деревня Пудемская, как поселение удмуртов, относилась к Каринской волости (Каринскому стану), а Пудемский завод в 1763 г. в Каринскую волость не входил.

Что касается промежутка между 1770-1796 г., то тут еще сложнее, т.к. за это время произошло несколько административных реформ, вводились и и округи и десятки и т.д., пока не установилось четкое деление Вятской губернии на уезды.

мы обрабатывали в прошлом году населенные пункты на 1782 год, деревня Пудемская в составе - Кайская округа Верхочепетской нижней доли Еловской стороны Устьлекомского конца

А завода там не было Пудемского

Да, именно так, завод считался отдельно. А в Каринскую волость (Каринский стан) и в его доли  завод не мог входить по той причине, что это этно-территориальная единица, в нее входили поселения татар, удмуртов и бесермян.

Переход к единому волостному делению произошел, скорее всего, в 1797 г.

Каринские доли в Слободском, Кайском и Глазовском уездах последний раз встречаются в 5 ревизии. В ревизии 1811 г. они лишь упоминаются, когда идет речь о бывших деревнях Каринских долей, вошедших в волости на территориях которых они находились.