Последние комментарии

На карте ВУ 1886 в районе Костино поставлено некое Троицкое, отсутствующее в СНМ 1873. Троицкое по СНМ 1926 ВУ, ВВ №19 это второе название Бахты. Уж очень разнесены эти два НП. Выделенность жирным черным указывает на центр, центр был в Бахте. Очередной косяк карты.

Если сдвинуться от Троицкого (как показано на карте ВУ1886) в сторону г. Вятки первый пункт на дороге не имеет названия.

На карте Вятского наместничества 1792 г. посёлок назван Кумюны.

Михаил, добавьте пожалуйста СНМ 1926:

Вятский уезд, Куменская волость, №98 Кумены, село, с/с Куменский, до ВИК нет, кр. типа нет, прочих 51, м-61, ж-58

Исправил. Спасибо!

Храм пока не возрожден. Реставрационные работы не ведутся. Жаль. Красота такая гибнет....

Уже сколько лет стоит запущенный....

Изменил СНМ 1926.

СНМ 1873 определить не смог.

Иван, на карте нас. пунктов, кирово-чепецкого района, не показывается метка Волонихины (2), а только Волонихины (1).

№ 105 Федора Суковицына (Валанихины)

Не сходится: на карте 1886 г. д. Полоскинская между д. Казаково и д. Усачи - по рассказам бабушки между этими деревнями находится д. Пустая, а д. Дуровы на юго-западе от д. Казаково. Здесь еще поиск не закончен.

в СНМ 1873 года найти не смог

Выбрал 825, так как совпадает наназвание "при речке Даровице" написанное независимо, а в 826 "вновь Шумиловская при речке Даровице". Вот такая логика).

В будущем, конечно, требует уточнения.

Пардон да № 15478 это Якино 15472 но вот первая буква не похоже что "И" больше на "Н" смахивает

Мне кажется это № 15472 Наиморка при. р. Черной и растояние примерно сходится и рядом Якино (Ода-Сола) при р. Индыгайка между ними есть примерно 2 версты как долно быть по СНМ 1873. но ни той ни другой реки я на современной карте не нашёл

Не смог. Есть предположение, что Ивана Тюкалова звали деревню, вытянувшеюся вдоль дороги, в которую входят Чурины, Сандаловы, ("Пустая" где-то здесь), и Дуровы (то есть деревни, ранее "принадлежавшие" Ивану Тюкалову).

А в СНМ 1873 года она не нашлась?

Хутор и починок отсеиваем. Остаются 1 и 2. По числу жителей одинаковы. Первые - возможно "главные". Стоит поискать близлежащие деревни по спискам до 1891, в которых уже 2 деревни, с другими названиями.

Ну, исходя из статуса населённого пункта можно точно сказать, была там церковь или нет. Если это деревня, то православной церкви не было. Из СНМ мы знаем, что не было так же и мечети. Осталось определить, к какому приходу относились эти деревни. Мне кажется, ближайшая православная церковь была в селе Аджим. Но это самый юг области, поэтому в округе было полно мечетей (в крупных деревнях). Если Ваши предки были мусульманами, то в православных метрических книгах Вы их не найдёте.

я тоже не совсемуверен но растояние примерно совподает и примета тоже. какрту бы посмотреть этого района на те года и тогда можно точнее будет сказать

Не уверен, что данные из СНМ 1873 г. относятся к этой деревне "Первое упоминание о д. Вотская относится к 1873 г.". Если это правда, то даже в 1873 году там не могли проживать 341 м. и 400 ж.

Иван! Спасибо за помощь! Деревни Б. Шурма и Дубровка существовали еще 40 лет тому назад. Подскажи: а как узнать где в них были церкви, а где нет? И как найти в них церковные метрические книги. С ув. Юрий

В ПНМ 1859-73 годов найти не смог

На сей раз Вы ошиблись с местоположением на 15 километров :). Добавил данные из СНМ. Так же обнаружил, что всего в километре-полтора на юг была ещё одна деревня - Малая Шурма (иное название - Нижняя Шурма).

Рожкинский - это не район, а волость. А вот что такое "Ральниковский", я не знаю.

Добавил данные из СНМ. А деревню Вы точно отметили на карте? Искал на старых картах, но так и не смог найти.

Спасибо, Роман, обновил.