Земли в Хлыновском уезде остались от прежних владельцев, выведенных или бежавших с Вятки в период присоединения к Москве. Они были розданы людям служившим новой власти, включая и Каринских князей. Скорее всего, к 1510-м годам (примерно время построения Хлынова) они уже были заняты обрабатывающими их крестьянами. Вообще, левобережье Вятки в этом районе в 15 веке заселили нижегородцы во главе формальными владельцами беглыми князьями. Так что Хлыновский уезд во многом особый район Вятки.
Ага, вот оно как, а такой вопрос: Если там в целом было заняты земли, куда могли идти селиться крестьянские дети, не в соседние ли уезды? Штука в том, что есть в самых ранних 2- 3-х переписях однофамильцы полные тезки в двух уездах - Хлыновском и Орловском.
Самое раннее упоминание нашей фамилии - на 5-ой странице " книги 1592-1605 гг", значит возможно где-то в р-не 1592 - 1596 годов Нефетка Акулов , хлыновский у. .
Дальше идут в хронологическом порядке упоминания
~1603- 1605гг Спирка (и сын его Петька) Окулов, Васька Окулов ( оба в Хлыновском)
А вот дальше:
1615 Мишка, Тимошка, Ивашка, Давыдко - Орловский
и Мишка , Тимошка, Ивашка - Хлыновский
Хронологически хлыновские могли стать орловскими, там есть зазор временной , 1615 это год , в котором все имена выуживаются из переписей впервые.
Хотя мы не ищем натужных связей с хлыновскими, своих хватает, вероятность того, что это одни и те же все ж не равна нулю ( пока ещё) . Я склоняюсь к тому , что хлыновские и орловские - однофамильцы, не родственники, но кто его знает , на самом деле.
Земли в Хлыновском уезде остались от прежних владельцев, выведенных или бежавших с Вятки в период присоединения к Москве. Они были розданы людям служившим новой власти, включая и Каринских князей. Скорее всего, к 1510-м годам (примерно время построения Хлынова) они уже были заняты обрабатывающими их крестьянами. Вообще, левобережье Вятки в этом районе в 15 веке заселили нижегородцы во главе формальными владельцами беглыми князьями. Так что Хлыновский уезд во многом особый район Вятки.
Возможно потому, что починок образовывался при деревне и из жителей этой деревни. Если в деревне строили церковь она становилась селом,а починок деревней. Все дело в административно территориальном делении которое зависело к какому приходу приписана деревня,короче батюшка решал....
Несколько семей из этой деревни видимо переселились в починок Санниково, а именно Николай Иванов Злобин, Нестор Андреев Реткин, Филипп Дементьев (Дометиев) и Петр Дементьев (Дометиев) Россамагины.
Анастасия Алексеевна, Козма Мокеев Копылов из дер. Юферевской Кумёнской волости в 1807 г. переселился в Рождественнско-Пачинскую волость Яранского уезда в поч. по р. Тореш Малого Яну и стал основателем деревни Копылы (ныне Тужинсий район). Не встречался ли Вам Мокей Копылов в Вашей родословной цепочке (года рождения средины 18 в.)?
В 6682 (1174) году,в правление великого князя Ярослава Владимировича,отделившиеся от пределов Великого Новгорода граждане – новгородцы со своими единопле-менниками отправились на судах вниз по реке Волге и, дойдя до реки Камы, построили здесь небольшой городок.И прослышали о реке Вятке и о живущих по ее берегам народах чуди и вотяках, что те владеют многими землями и угодьями и,опасаясь нападения русских племен,строят вокруг своих жилищ рвы и земляные валы, а
также что их земли удобны для поселения и отвоевать их у тех народов не тяжело. Тогда отделилась половина тех новгородцев и пошла вверх по реке Каме до Чусовских мест, другая же половина осталась в построенном ими городке. Поднявшись вверх по реке, сошли новгородцы в возвышенной местности на противоположный берег и, дойдя до реки Чепцы, поплыли вниз по ней, покоряя себе поселения вотяков, окруженные земляными валами…» Иван Онцыфорович Опарин, вотчинник Бежецкой пятины,был потомком известного новгородского рода Мишиничей-Онцыфоровичей. Изучением истории этого рода занимались известные советские и российские краеведы.В работе В.Л.Янина «Новгородская фео-
дальная вотчина» сказано, что он, Иван,был внуком Якова Васильевича Губина-Селезнева.Опарины были крупными землевладельцами, подтверждение чему мы находим в книге:«в Защижье Опарины владели 6,5 обжи.
Объем их земель в Оксочском погосте равен 32 обжам (15 обеж у Ивашки Ояцифорова Меншого и 17 обеж у Ивашки Онцифорова Болшего Клыкова).В Сытинском погосте им принадлежала 31 обжа (21 у Меншого, 10 у Болшего).Общий объем их отчины, т.е. владений их отца Онцифора,достигает, таким образом, 69,5 обжи».Последнее упоминание об Опариных в Бежецком стане относится к 1551 году, далее их след теряется.В работе В.И. Таланина «Древне-русская до варяжская аристократия Х-ХVI вв. и ее потомки:генеалогическое исследование» написано:«Василий Иванович Селезнев Губа (ум.24.VII.1471), степенный посадник казнен Иоанном III после поражения Новгорода в битве при Шелони».Его потомки были сведены из Новгорода ок.1498/1499 гг. Иоанном III в рамках программы масштабного переселения новгородцев в целях ослабления «Новгородской вольницы» и усиления влияния Москвы в регионе. В 1484 году было выселено более 7000 землевладельцев, в 1489 году — ещё 1000 На их месте разместились московские служилые люди. Переселение велось на свободные земли, в том числе и на Вятку.
Высока вероятность того, что предки пришли на Вятку с Бежецкой пятины в конце 16 века. Теоретически, был выбор где остановиьтся. На Вятке поселились в тяглой деревне рядом с Орловым. Почему?
Теперь в ходе разговора, такое соображение возникает - Если рядом были хлыновские оброчные волости, оброчные деревни, не выгодней ли было идти на льготные земли? Вот через некоторое время на Кукарке льготные земли давали - туда пошли массово. Почему не пошли на хлыновские за 30 лет до того? Может когда пришли на Вятку - никаких оброчных станов, т. е. до 1589 го, еще и не было? Не было бы выбора в этом смысле.
На мой взгляд, уклон в сторону оброка и тягла при рассмотрении отличий починка от деревни не оправдан. Например, наряду с оброчным и тяглым станами, в состав Котельнического уезда входили и специальные административные единицы на правах стана – Торошина слободка, Порейская слободка. Я не говорю уже про церковные и монастырские починки и деревни.
С введением подворной формы обложения деление на тяглые и оброчные станы утратило смысл, хотя на Вятке таковое продолжало фиксироваться в переписных книгах первой четверти 18 в. Разве в этот период перестали возникать починки или они не превращались в деревни?Поэтому, на мой взгляд, основным отличием починка от деревни является степень освоения земельного надела. Только освоение «всех трёх полей»(валка, росчистка, огораживание, вспашка)давало основание для переквалификации починка в деревню – вне зависимости от наличия необходимых дворовых построек.
Все ведь помнят выражение – «пахать деревню». Без освоенного участка - пахать будет нечего!
Из Писцовой книги Деревской пятины 1530 - 40- х гг. (Писцовой книги И.А. Рябчикова 7047 г.) : ... 15. Городок Деман. (л. 369) ... Деревня Опарино: (в) Мартюшко Овсеев, пашни в одном поле 4 коробьи, а в дву по тому ж, сена 10 копен, обжа ... (л. 396) РГАДА. Ф.1209. Оп.3. №17150. Л.248- 464.
Примечание: Деман - это современный райцентр Демянск Новгородской области.
Книги Торопецкого письма Александра Давыдовича Ульянина и Тимофея Степанова сына Бибикова (Писцовая книга Торопецкого уезда 7048- 7049 гг.):
Пустошь Опарина, пашни в селе и лесом поросло на 2 чети.
Да дано и(м) подводом на выпуск на реке на Двине противу яму Турской волости крестьян на 60 копен сена.
И всего за турскими ямщики две деревнеда деревня вопче с турскими крестьяны Олексеев Конец Омельяновская Онисимова , а дворов в них шесть, а людей в них 8 человек да две пустоши, да селищо, а пашни 37 чети, сена 210 копен, да пять месть дворовых пусты... (л. 128) РГАДА. Ф.137. Торопец. №1.
См. Заматаево(Нижнее(РС 1811-Кукарский приказ стр129) и Фефиловской)
Ларинины: Федор Петров,60помер1802, сын Иван,27/43, дети Ивана: Ефим,13, Яков,1. Семен Иванов,45/61,сыновья(...), брат Иван,42/58(...), Михаил Алексеев,38/54(...)
Разница в землеустройстве могла возникнуть как результат раздельного существования на средней Вятке до присоединения к Москве двух волостей - Усть-Моломская (Котельнич и Орлов) и Усть-Чепецкая (Микулицын и Слободской). Хлыновский уезд, видимо, это бывшая Микулицкая округа после переноса ее центра в Хлынов. Волость эта, по моему мнению, звалась Слобода (то есть, имела некоторые освобождения), здесь были два Слободских городка - Верхний и Нижний. Верхний упоминается в грамотах 16 века, из контекста это Слободской.
osokins ответил в: Березник 1 год 11 месяцев назад
1РС Роженцов Михаил Степанов,65 (ок 1657г.р.), дети(...) - потомки в Гайдуре.
Вероятно, ветка Степана Григорьевича
(1673г д.Голомидова+1701Деревня Занемдежская, а Голомидовская тож)
Конечно, земля монастырская, а вот двор, либо средства производства могли быть в долевой собственности или как Вы сказали в "своеобразной средневековой форме сельскохозяйственной кооперации".
Андрей Александрович, благодарю за готовность помочь, привожу цитату из моей будущей заметки Вот что говорится в Материалах к словарю коллективных прозвищ Архангельской области Б.Ю. Воронцова:
Жители д. Совполье: «Опара» нас называют: у нас река, как опара разольется, то высохнет – куры бродят» [Дранникова, 68).
Опрами я занимаюсь, поскольку мои прямые предки из деревни Опарина Сарапульского уезда, а также из Опар Осинского уезда (ныне Чайковского городского округа). Об этом я писал в своём блоге Род Порса часть 5 и 6. Восхищён вашими изысканиями по Опариным, я тоже довольно подробно занимаюсь Родом Порса, но не на таком высоком уровне. Пока не могу установить откуда пришёл сам Порс и его сын Алексей, его внук Сидорко впервые отмечен в Нечкино (ныне Сарапульского района Удмуртии) в 1621. А может быть, согласно карте Птолемея (второй век нашей эры), мои предки действительно остатки племени порсов, живших к западу от Уральских гор?
Страницы
1 год 11 месяцев назад
Ага, вот оно как, а такой вопрос: Если там в целом было заняты земли, куда могли идти селиться крестьянские дети, не в соседние ли уезды? Штука в том, что есть в самых ранних 2- 3-х переписях однофамильцы полные тезки в двух уездах - Хлыновском и Орловском.
Самое раннее упоминание нашей фамилии - на 5-ой странице " книги 1592-1605 гг", значит возможно где-то в р-не 1592 - 1596 годов Нефетка Акулов , хлыновский у. .
Дальше идут в хронологическом порядке упоминания
~1603- 1605гг Спирка (и сын его Петька) Окулов, Васька Окулов ( оба в Хлыновском)
А вот дальше:
1615 Мишка, Тимошка, Ивашка, Давыдко - Орловский
и Мишка , Тимошка, Ивашка - Хлыновский
Хронологически хлыновские могли стать орловскими, там есть зазор временной , 1615 это год , в котором все имена выуживаются из переписей впервые.
Хотя мы не ищем натужных связей с хлыновскими, своих хватает, вероятность того, что это одни и те же все ж не равна нулю ( пока ещё) . Я склоняюсь к тому , что хлыновские и орловские - однофамильцы, не родственники, но кто его знает , на самом деле.
1 год 11 месяцев назад
Вероятно топоним, деревня называется "Починок Спасский" , вообще- то хорошо бы знать год.
1 год 11 месяцев назад
Земли в Хлыновском уезде остались от прежних владельцев, выведенных или бежавших с Вятки в период присоединения к Москве. Они были розданы людям служившим новой власти, включая и Каринских князей. Скорее всего, к 1510-м годам (примерно время построения Хлынова) они уже были заняты обрабатывающими их крестьянами. Вообще, левобережье Вятки в этом районе в 15 веке заселили нижегородцы во главе формальными владельцами беглыми князьями. Так что Хлыновский уезд во многом особый район Вятки.
1 год 11 месяцев назад
Ооо, спасибо за информацию, видимо уже после 7рс переселились, обработаю и добавлю
1 год 11 месяцев назад
О чем может говорить фраза: "Список жителей деревни починка Спасского.
1 год 11 месяцев назад
Яков Михайлов Резанов умер в починке Санниково в 1843 году, возраст 65 лет.
1 год 11 месяцев назад
Возможно потому, что починок образовывался при деревне и из жителей этой деревни. Если в деревне строили церковь она становилась селом,а починок деревней. Все дело в административно территориальном делении которое зависело к какому приходу приписана деревня,короче батюшка решал....
1 год 11 месяцев назад
Несколько семей из этой деревни видимо переселились в починок Санниково, а именно Николай Иванов Злобин, Нестор Андреев Реткин, Филипп Дементьев (Дометиев) и Петр Дементьев (Дометиев) Россамагины.
1 год 11 месяцев назад
Анастасия Алексеевна, Козма Мокеев Копылов из дер. Юферевской Кумёнской волости в 1807 г. переселился в Рождественнско-Пачинскую волость Яранского уезда в поч. по р. Тореш Малого Яну и стал основателем деревни Копылы (ныне Тужинсий район). Не встречался ли Вам Мокей Копылов в Вашей родословной цепочке (года рождения средины 18 в.)?
1 год 11 месяцев назад
Из «Повести о стране Вятской»
В 6682 (1174) году,в правление великого князя Ярослава Владимировича,отделившиеся от пределов Великого Новгорода граждане – новгородцы со своими единопле-менниками отправились на судах вниз по реке Волге и, дойдя до реки Камы, построили здесь небольшой городок.И прослышали о реке Вятке и о живущих по ее берегам народах чуди и вотяках, что те владеют многими землями и угодьями и,опасаясь нападения русских племен,строят вокруг своих жилищ рвы и земляные валы, а
также что их земли удобны для поселения и отвоевать их у тех народов не тяжело. Тогда отделилась половина тех новгородцев и пошла вверх по реке Каме до Чусовских мест, другая же половина осталась в построенном ими городке. Поднявшись вверх по реке, сошли новгородцы в возвышенной местности на противоположный берег и, дойдя до реки Чепцы, поплыли вниз по ней, покоряя себе поселения вотяков, окруженные земляными валами…» Иван Онцыфорович Опарин, вотчинник Бежецкой пятины,был потомком известного новгородского рода Мишиничей-Онцыфоровичей. Изучением истории этого рода занимались известные советские и российские краеведы.В работе В.Л.Янина «Новгородская фео-
дальная вотчина» сказано, что он, Иван,был внуком Якова Васильевича Губина-Селезнева.Опарины были крупными землевладельцами, подтверждение чему мы находим в книге:«в Защижье Опарины владели 6,5 обжи.
Объем их земель в Оксочском погосте равен 32 обжам (15 обеж у Ивашки Ояцифорова Меншого и 17 обеж у Ивашки Онцифорова Болшего Клыкова).В Сытинском погосте им принадлежала 31 обжа (21 у Меншого, 10 у Болшего).Общий объем их отчины, т.е. владений их отца Онцифора,достигает, таким образом, 69,5 обжи».Последнее упоминание об Опариных в Бежецком стане относится к 1551 году, далее их след теряется.В работе В.И. Таланина «Древне-русская до варяжская аристократия Х-ХVI вв. и ее потомки:генеалогическое исследование» написано:«Василий Иванович Селезнев Губа (ум.24.VII.1471), степенный посадник казнен Иоанном III после поражения Новгорода в битве при Шелони».Его потомки были сведены из Новгорода ок.1498/1499 гг. Иоанном III в рамках программы масштабного переселения новгородцев в целях ослабления «Новгородской вольницы» и усиления влияния Москвы в регионе. В 1484 году было выселено более 7000 землевладельцев, в 1489 году — ещё 1000 На их месте разместились московские служилые люди. Переселение велось на свободные земли, в том числе и на Вятку.
1 год 11 месяцев назад
Спасибо!
Интерес к деревням и починкам появился отсюда:
Высока вероятность того, что предки пришли на Вятку с Бежецкой пятины в конце 16 века. Теоретически, был выбор где остановиьтся. На Вятке поселились в тяглой деревне рядом с Орловым. Почему?
Теперь в ходе разговора, такое соображение возникает - Если рядом были хлыновские оброчные волости, оброчные деревни, не выгодней ли было идти на льготные земли? Вот через некоторое время на Кукарке льготные земли давали - туда пошли массово. Почему не пошли на хлыновские за 30 лет до того? Может когда пришли на Вятку - никаких оброчных станов, т. е. до 1589 го, еще и не было? Не было бы выбора в этом смысле.
1 год 11 месяцев назад
На мой взгляд, уклон в сторону оброка и тягла при рассмотрении отличий починка от деревни не оправдан. Например, наряду с оброчным и тяглым станами, в состав Котельнического уезда входили и специальные административные единицы на правах стана – Торошина слободка, Порейская слободка. Я не говорю уже про церковные и монастырские починки и деревни.
С введением подворной формы обложения деление на тяглые и оброчные станы утратило смысл, хотя на Вятке таковое продолжало фиксироваться в переписных книгах первой четверти 18 в. Разве в этот период перестали возникать починки или они не превращались в деревни? Поэтому, на мой взгляд, основным отличием починка от деревни является степень освоения земельного надела. Только освоение «всех трёх полей» (валка, росчистка, огораживание, вспашка) давало основание для переквалификации починка в деревню – вне зависимости от наличия необходимых дворовых построек.
Все ведь помнят выражение – «пахать деревню». Без освоенного участка - пахать будет нечего!
1 год 11 месяцев назад
Из Писцовой книги Деревской пятины 1530 - 40- х гг. (Писцовой книги И.А. Рябчикова 7047 г.) : ... 15. Городок Деман. (л. 369) ... Деревня Опарино: (в) Мартюшко Овсеев, пашни в одном поле 4 коробьи, а в дву по тому ж, сена 10 копен, обжа ... (л. 396) РГАДА. Ф.1209. Оп.3. №17150. Л.248- 464.
Примечание: Деман - это современный райцентр Демянск Новгородской области.
Книги Торопецкого письма Александра Давыдовича Ульянина и Тимофея Степанова сына Бибикова (Писцовая книга Торопецкого уезда 7048- 7049 гг.):
Пустошь Опарина, пашни в селе и лесом поросло на 2 чети.
Да дано и(м) подводом на выпуск на реке на Двине противу яму Турской волости крестьян на 60 копен сена.
И всего за турскими ямщики две деревнеда деревня вопче с турскими крестьяны Олексеев Конец Омельяновская Онисимова , а дворов в них шесть, а людей в них 8 человек да две пустоши, да селищо, а пашни 37 чети, сена 210 копен, да пять месть дворовых пусты... (л. 128) РГАДА. Ф.137. Торопец. №1.
1 год 11 месяцев назад
Спасибо, очень интересно.
1 год 11 месяцев назад
РС 1811 стр80 Кукарского приказа вновьпоселенной деревни Сурье вверх по реке Немде а Печмаж тож:
Кошкин Гаврила Алексеев,58/74
Лутошкин Акинфий Иванов,71помер1799, сын Иван,32/48, дети Ивана: Федор,6/22, Дмитрий,13, Родион,11.
Лутошкин Андрей Дмитриев,21/37, дети Кирило,12, Константин,9, Филип,4.
Роженцов Яков Матвеев, переведен из Гайдура/33, сын Иван,7
Итого:11
нп Акиничи очевидно назван поселенцем Акинфием Лутошкиным, переселившимся из Анисимовской после 3РС
1 год 11 месяцев назад
Добрый день! Спасибо за информацию! Куда и когда именно на север и можно ссылку на источник.
1 год 11 месяцев назад
См. Заматаево(Нижнее(РС 1811-Кукарский приказ стр129) и Фефиловской)
Ларинины: Федор Петров,60помер1802, сын Иван,27/43, дети Ивана: Ефим,13, Яков,1. Семен Иванов,45/61,сыновья(...), брат Иван,42/58(...), Михаил Алексеев,38/54(...)
1 год 11 месяцев назад
Разница в землеустройстве могла возникнуть как результат раздельного существования на средней Вятке до присоединения к Москве двух волостей - Усть-Моломская (Котельнич и Орлов) и Усть-Чепецкая (Микулицын и Слободской). Хлыновский уезд, видимо, это бывшая Микулицкая округа после переноса ее центра в Хлынов. Волость эта, по моему мнению, звалась Слобода (то есть, имела некоторые освобождения), здесь были два Слободских городка - Верхний и Нижний. Верхний упоминается в грамотах 16 века, из контекста это Слободской.
1 год 11 месяцев назад
1РС Роженцов Михаил Степанов,65 (ок 1657г.р.), дети(...) - потомки в Гайдуре.
Вероятно, ветка Степана Григорьевича
(1673г д.Голомидова+1701Деревня Занемдежская, а Голомидовская тож)
1 год 11 месяцев назад
2РС Плесцов Степан Акинфиев, помер после 1РС, сын Анофрей,23(взят в солдаты)
3РС Роженцов (из Березника) Петр Карпов,32помер1762, сыновья: Анисим, Матвей(в Сурье), Дей
1 год 11 месяцев назад
.
1 год 11 месяцев назад
Добрый день!
Одно колено Опариных (Род Мишечей -Онцыфоровиче) после завоевания Иваном Грозным Новгорода был переселён принудительно на север.
1 год 11 месяцев назад
Конечно, земля монастырская, а вот двор, либо средства производства могли быть в долевой собственности или как Вы сказали в "своеобразной средневековой форме сельскохозяйственной кооперации".
1 год 11 месяцев назад
Здравствуйте, нашел то место у Мусихина про оброчные волости.
"Вятская оброчная книга..." https://cyberleninka.ru/article/n/vyatskaya-obrochnaya-kniga-istochnik-p... , из анализа текста следует, что оброчные волости в Хлыновском у. существовали как минимум с 1589 года ( стр. 25, колонка справа) , а арендные отношение ещё минимум на век старше.
Не рассматривается вопрос, почему оброчные деревни были только в Хлыновском уезде, а в Орловском и Котельническом деревни только тяглые.
Всего в вятской оброчной книге 1592 -1605 значится 308 оброчных деревень.
1 год 11 месяцев назад
Андрей Александрович, благодарю за готовность помочь, привожу цитату из моей будущей заметки Вот что говорится в Материалах к словарю коллективных прозвищ Архангельской области Б.Ю. Воронцова:
Жители д. Совполье: «Опара» нас называют: у нас река, как опара разольется, то высохнет – куры бродят» [Дранникова, 68).
Опрами я занимаюсь, поскольку мои прямые предки из деревни Опарина Сарапульского уезда, а также из Опар Осинского уезда (ныне Чайковского городского округа). Об этом я писал в своём блоге Род Порса часть 5 и 6. Восхищён вашими изысканиями по Опариным, я тоже довольно подробно занимаюсь Родом Порса, но не на таком высоком уровне. Пока не могу установить откуда пришёл сам Порс и его сын Алексей, его внук Сидорко впервые отмечен в Нечкино (ныне Сарапульского района Удмуртии) в 1621. А может быть, согласно карте Птолемея (второй век нашей эры), мои предки действительно остатки племени порсов, живших к западу от Уральских гор?
Страницы