Может быть, я ошибся, имя длинное: " Информацию, послужившую основой этих заметок, оставил Шихаб ад-Дин Ахмед ибн Йахйа ибн Фадлаллах аль-сУмари ад-Димашки, 1301-1349 гг., уроженец Дамаска, получивший образование в Египте. Он был преемником своего отца на должности государственного секретаря султана Египта; основной труд его, энциклопедия «Масалик аль-абсар…» составлена в 1340-е г., очень обширна и высоко оценивалась современниками и исследователями.
Пара замечаний. Ибн Фадлан посетил Булгар в 922г., в момент начала образования государства, перехода от кочевий к городам. Обсуждаемые сообщения о касаба Афаткум - другого автора, начала 14 в. Фадлан, кстати, упоминает реку Вотук, через которую ему пришлось переправляться, но комментаторы не признают в ней Вятку. Так же он рассказывает о северных землях Вису, их жителях и посещении их булгарами-купцами, а также о переписке булгарского хана Алмуша с Вису.
Город Вятка на иностранных картах располагают на разных берегах реки по простой причине: сначала она была в устье Моломы на правом, а в дальнейшем, когда главным городом стал Хлынов, который называли также и Вятка, - на левом. Для стороннего наблюдателя вполне естественно и понятно называть самый заметный город региона по реке и вообще местности в ее бассейне. Коренные жители называют центр власти и торговли просто Город. У нас в Слободском до сих пор говорят "пошел в Город", имея в виду исторический центр, где когда-то действительно был огражденный детинец и посад. Так как с 16 века на Вятке появилось много пришлого населения (с северо-запада), то именно от него пошло народное наименование Хлынова - Вяткой, в последствии закрепленное указом о создании Вятской губернии на основе Хлыновского, Слободского, Котельничского и других уездов.
1686 поч.Тренинской на ясашн.з. на речке на Ижу на правой стороне: Сава Иванов Елькиных/Елкин*, Константин Савин, Трофим Савин,10, Григорий Савин,3 (урож.Орлова, пришел лет с 20). 1716 (350-1-140 - в д.Смородино)
поч.Чернопенев на речке Яниковой на правой стороне
староста Иван Семенов Елькин, сын Ерофей Иванов, Лука Ерофеев,7, Мартын Ерофеев,3. сосед Миней Федотов (урож.Липова), ...Минеев,3, Юда Минеев,6м. уроженцы они вятчане Орлова Горловской волости)
Регина, спасибо, тоже интересуюсь этой темой, и мои были австрийского толка - Шутовы из Ижевска, Коробейниковы из Панчешура. Раскольники не знаю какого толка - Шампаровы, из Полома перебрались в Ижевск
bob, я уже высказал достаточно убедительную версию по поводу Хлынова-Вятки. Оба названия перенесёны с прежнего места существования Колынова- Вятки, так же, как и печать с изображением лука и стрелы. Непризнанная булгарская хроника всё же имела под собой реальные населённые пункты, реальные реки, реальные истории (меткий выстрел Мер-Чуры в Изяслава Глебовича и, как награда - печать с изображением лука и стрелы). Отчёт о путешествии Ибн Фадлана даже усиливает позицию существования Вятки именно в устье Моломы, поскольку показывает путь из Булгара по Вятке к устью Моломы (Колын-Вятка, он же Афаткун) и далее по Югу и Северной Двине. Устюг (Гледен) - это место пересечения с запада на восток пути из Руси по Сухоне, а потом - по Вычегде и Ижме, притоке Печоры, - в Печору (вероятно, по ДТ, с. 62, Бишек - это Вычегда, Ошма - это Ижма - приток Бий-су - Печоры). В устье Печоры - город Ак-Артан (вероятно, ныне город Нарьян-Мар). А рядом Чулманское море. "В 1208 г. галиджийцы выявили часть людей Садыка, снабжавших продовольствием садумские (скандинавские) суда на островах в Чулманском море и казнили их, а бояры произвели набег на Колын" (с. 150, ДТ). Город Вятка (летописная) отмечена и на карте в списке в "Книге Большому чертежу" "с верху" Котельнича. Этот документ принимается историками? Какие ещё аргументы нужны?
bob, тебе нужно понять, что Вятка-Нукрат существовала ещё в 1150 году, то есть, до появления новгородцев в 1181 году у Болванского городка, до завоевания Золотой Ордой" Волжской Булгарии, до путешествия Ибн Фадлана. И она описана в булгарской хронике в связи с её местоположением на торговом пути. Пограбили бы ушкуйники Вятку, не будь она на их пути в Булгар? Что там в ней (в Никулицыно) грабить ратью? А здесь - перевалочный пункт, место торговли, куда купцы как с севера, так и с юга приводили караваны. Не тащились же купцы на больших судах на Кайские болота на волок? На севере - малые суда, те же ушкуи, на Вятке, Каме, Волге - большие барки. А Ваши аргументы, что вблизи устья Хлыновки город Хлынов от названия реки - чушь. Это Хлыновка по городу названа. Уж, как минимум, город бы по большой реке Вятке назвали и не Хлыновом, а Вяткой. Но Вятка уже была и была центром Бийсу (Вису) и Бийсуйской Нукратской губернии (провинции) до прихода новгородцев, а с постройкой города Колына, как административного центра губернии, выполняющего и охранные функции. И, если Садык получил от кана полномочия и один из баликов возле Колына для организации торговли, значит статус города Нукрата-Вятки был большой.
Я все это изучал в той или иной степени. С Гусаковским согласен, в основных моментах, в частности почему название Вятка перешло на Хлынов. Если честно меня смутило местонахождение города на картах, то с одной, то с другой стороны. Пока на карте не нашел Вятицу - Новую Вятку. Также просмотрел переписные книги - редакторы, так смело Вятцкий уезд - записывали Хлыновским, тоже смущало. Многие ученые мужи просто ставили знак равенство между Вяткой и Хлыновым не разбираясь - смущало. А некоторые даже говорили, что Вятцкого уезда не существовало. Хотя люди за пределами Вятской земли говорили, что пришли с Вятцкого уезда.
Я даже выдвинул идею что г. Вятку смыло, но слава богу все обошлось я просто не ту реку брал Старую Вятку. Ключом стала Вятица.
Для тех кому интересно;
Маршрут Ибн Фадлана досконально разобран. Гнездово определено. Корчагу знатного руса нашли. Булгар локализован.(Конечно это странно звучит для неопытных исследователей, но поверьте это правда).
Рано или поздно ученные сдадутся, они уже потихоньку сдаются, тем самым окажут услугу археологам. А то у нас две науки сами по себе живут и народ мучается без истории.
Но у меня нет времени их ждать. Я хочу знать истину, интересно же почему все мучаются с этой Вяткой, оказывается ничего сложного нет. Надо только приложить знания, локализовать объект.
Так называемое Вятское городище в Александровском саду Кирова, к сожалению, очень плохо изучено в виду нивелирования (выравнивания) территории в 19 веке. В конце 1950х Гусаковский, не найдя ничего особо древнего на месте Хлыновского кремля, произвел пробные поиски культурного слоя вблизи угловой ротонды. Но и здесь находок оказалось немного, и при том, они трудно классифицируются. Более того, Гусаковский не сделал обязательного отчета о своих археологических работах, есть только дневниковые записи, а найденные вещи (за редкими исключениями) лежат до сих пор не изученными. Поэтому факт существования поселения не установлен. По моим оценкам, тут было городище-святилище 12-14 веков славяно-финских метисов (пришлых славяно-русов и местных женщин). Рядом с ним, вероятно, было небольшое поселение (охрана из жрецов). Святилище обслуживало окрестные селения. Название могло быть Кук-мор - горные мары. Разрушено ушкуйниками в конце 14 века. Население ушло в район Карино, о чем есть предание слободских удмуртов.
Результаты локализации г. Вятки 12 – 18 вв. по методу Чубрика Н.А.:
1. Над речкой Вяткой (Вятица, новая Вятка) – соответств.;
2. Вблизи устья речки Хлыновки (Хлыновица) – соответств.;
3. Наличие городища Вятка по чертежу выше г. Котельнича – соответств.;
4. Расстояние от г. Котельнича 97 км (верст) – соответств.;
5. Вятчане 9 человек живут на посаде г. Хлынова – соответств.;
6. Расстояние от Булгара (Гнездово) до Афанткула (Вяткин городок) 20 дней – соответств.;
7. Широта г. Вятки по времени суток – соответств.;
8. Расположение на картах 17 в. то на правом берегу, то на левом берегу (путаница происходит от того, что есть речка Вятка (Вятица, новая Вятка) и река Вятка (Старая, Большая Вятка) – соответств.;
9. г. Вятка защищает г. Хлынов, если идти с устья Моломы – соответств.
P.S.
Я ж обещал вам счастье. Множество разных источников описывают один и тот же географический объект с разных сторон. Поэтому в литературе и документах так много интерпретаций. Вы сами должны никого, не слушая, на основе самих наук (не мнений ученых) уметь локализовать объект. Остальные пункты я просто не стал писать, все они говорят об одном и том же – соответствует. Городище в Александровском саду – летописный городок Вятка.
Ортинское городище в устье Печоры, названо по ближайшему поселению (артефакты скандов и Прикамья, на сколько помню, место торговли). Так что даже имя совпадает с Артаном из ДТ. Путь вдоль Вычегды на Пермь и Югру (Печору и Обь) описан в хрониках походов 15 века.
Рассуждать можно о любом времени, если есть фундамент - Археология. В случае древнего города это культурный слой с характерными для своего времени артефактами (керамика, вещи, останки) внутри древо-земляных укреплений (валов и рвов). В устье Моломы это есть, а на месте Кирова ранее 16 века нет.
Тимофей Ларионович,37,ум1759,ж Катерина Терентьевна,50,из ЛешКукм.вол.поч.по р.Курбе,дети Малафей,30, Данило,24, Осип,21
...
Ларион Никитин,65,ум1746,дети Павел,52, Лаврентий,44, Акулина,28,в Яранский у. двоц. Липовской вол.д.Харины
Алёна, указанный Тимофей - сын Лариона, идущего ниже? Смущает, что раньше отца указан. Или там другой Ларион был? Жена Тимофея - Екатерина - Реутова в девичестве, из Мазуриной
bob, это булгарская Вятка, то есть ДРЕВНЯЯ. Евгений Анатольевич, по схеме описания Ибн Фадлана после Афаткуна идёт Себер и Ибер, потом уже Джулман, Каракорум и Китай. Это в восточную сторону. Себер - это Сибирь, Ибер? Джулман в восточном направлении связывают с Чулымом, далее Каракорум (Хархорум) - столица Монгольской империи в 1235-1260 гг. (основал Чингизхан), далее - Китай. Причулымье ещё в 10-13 вв. в составе енисейских кыргызов. То есть, из Булгара через Афанкун (Вятку) был северный торговый путь. Меха, клыки, рога с севера и Сибири могли через Монголию идти в Китай. В обратном направлении через Афаткун как на север, так и на юг в Волжскую Булгарию - китайские товары. В ДТ стр. 62. есть путь по нукратской дороге до крепости Гусман, где соединялись дороги из Джира (Ростова?) и Болгара, по Джуку и Туну выходили к реке Бишек, по ней добирались до притока Бий-су (Печоры) Ошмы и по Ошме приходили Бий-су. В устье Бий-су был город Ак-Артан (на карте - Нарьян-мар. Интересно, реки Бишек и Ошма - это Вычегда и Ижма (сходятся в верховьях)?
Как же вы можете рассуждать о Вятке 12-16 вв., если не знаете, её местоположение в 17 веке? Вам не кажется это странным? Сначала нужно определить местоположение, потом рассуждать и писать.
О чем вообще можно тогда рассуждать, если не установлена связь между 16-17-18 веком? О звёздах.
Если есть что написать, пришлите для моего сайта Староверие Прикамья. Буду признателен. Это часто вызывает новые находки, примером служат Гузель, Георгий.
1722 350-2-1132 стр 194 поч Яновский: Яким Антонов,70, дети Тимофей,30, Агафон,25, Петр,20
По Выбывшим (350-2-1151 стр 261) в 1724г выбыли из Яновского в Новопоселенную деревню Кошеву Яновский тож: Яким Антонов,70, сыновья Тимофей,30, Агафон,25, Петр,20
Страницы
2 года 2 месяца назад
Может быть, я ошибся, имя длинное: " Информацию, послужившую основой этих заметок, оставил Шихаб ад-Дин Ахмед ибн Йахйа ибн Фадлаллах аль-сУмари ад-Димашки, 1301-1349 гг., уроженец Дамаска, получивший образование в Египте. Он был преемником своего отца на должности государственного секретаря султана Египта; основной труд его, энциклопедия «Масалик аль-абсар…» составлена в 1340-е г., очень обширна и высоко оценивалась современниками и исследователями.
2 года 2 месяца назад
Климово в ревизии 1795 - https://gosarchive.gov35.ru/archive1/unit/343274#696
2 года 2 месяца назад
Пара замечаний. Ибн Фадлан посетил Булгар в 922г., в момент начала образования государства, перехода от кочевий к городам. Обсуждаемые сообщения о касаба Афаткум - другого автора, начала 14 в. Фадлан, кстати, упоминает реку Вотук, через которую ему пришлось переправляться, но комментаторы не признают в ней Вятку. Так же он рассказывает о северных землях Вису, их жителях и посещении их булгарами-купцами, а также о переписке булгарского хана Алмуша с Вису.
Город Вятка на иностранных картах располагают на разных берегах реки по простой причине: сначала она была в устье Моломы на правом, а в дальнейшем, когда главным городом стал Хлынов, который называли также и Вятка, - на левом. Для стороннего наблюдателя вполне естественно и понятно называть самый заметный город региона по реке и вообще местности в ее бассейне. Коренные жители называют центр власти и торговли просто Город. У нас в Слободском до сих пор говорят "пошел в Город", имея в виду исторический центр, где когда-то действительно был огражденный детинец и посад. Так как с 16 века на Вятке появилось много пришлого населения (с северо-запада), то именно от него пошло народное наименование Хлынова - Вяткой, в последствии закрепленное указом о создании Вятской губернии на основе Хлыновского, Слободского, Котельничского и других уездов.
2 года 2 месяца назад
1686 поч.Тренинской на ясашн.з. на речке на Ижу на правой стороне: Сава Иванов Елькиных/Елкин*, Константин Савин, Трофим Савин,10, Григорий Савин,3 (урож.Орлова, пришел лет с 20). 1716 (350-1-140 - в д.Смородино)
поч.Чернопенев на речке Яниковой на правой стороне
староста Иван Семенов Елькин, сын Ерофей Иванов, Лука Ерофеев,7, Мартын Ерофеев,3. сосед Миней Федотов (урож.Липова), ...Минеев,3, Юда Минеев,6м. уроженцы они вятчане Орлова Горловской волости)
д.Шугинская по р.Шуге: Кондрат Федоров Елькин
2 года 2 месяца назад
Регина, спасибо, тоже интересуюсь этой темой, и мои были австрийского толка - Шутовы из Ижевска, Коробейниковы из Панчешура. Раскольники не знаю какого толка - Шампаровы, из Полома перебрались в Ижевск
2 года 2 месяца назад
bob, я уже высказал достаточно убедительную версию по поводу Хлынова-Вятки. Оба названия перенесёны с прежнего места существования Колынова- Вятки, так же, как и печать с изображением лука и стрелы. Непризнанная булгарская хроника всё же имела под собой реальные населённые пункты, реальные реки, реальные истории (меткий выстрел Мер-Чуры в Изяслава Глебовича и, как награда - печать с изображением лука и стрелы). Отчёт о путешествии Ибн Фадлана даже усиливает позицию существования Вятки именно в устье Моломы, поскольку показывает путь из Булгара по Вятке к устью Моломы (Колын-Вятка, он же Афаткун) и далее по Югу и Северной Двине. Устюг (Гледен) - это место пересечения с запада на восток пути из Руси по Сухоне, а потом - по Вычегде и Ижме, притоке Печоры, - в Печору (вероятно, по ДТ, с. 62, Бишек - это Вычегда, Ошма - это Ижма - приток Бий-су - Печоры). В устье Печоры - город Ак-Артан (вероятно, ныне город Нарьян-Мар). А рядом Чулманское море. "В 1208 г. галиджийцы выявили часть людей Садыка, снабжавших продовольствием садумские (скандинавские) суда на островах в Чулманском море и казнили их, а бояры произвели набег на Колын" (с. 150, ДТ). Город Вятка (летописная) отмечена и на карте в списке в "Книге Большому чертежу" "с верху" Котельнича. Этот документ принимается историками? Какие ещё аргументы нужны?
bob, тебе нужно понять, что Вятка-Нукрат существовала ещё в 1150 году, то есть, до появления новгородцев в 1181 году у Болванского городка, до завоевания Золотой Ордой" Волжской Булгарии, до путешествия Ибн Фадлана. И она описана в булгарской хронике в связи с её местоположением на торговом пути. Пограбили бы ушкуйники Вятку, не будь она на их пути в Булгар? Что там в ней (в Никулицыно) грабить ратью? А здесь - перевалочный пункт, место торговли, куда купцы как с севера, так и с юга приводили караваны. Не тащились же купцы на больших судах на Кайские болота на волок? На севере - малые суда, те же ушкуи, на Вятке, Каме, Волге - большие барки. А Ваши аргументы, что вблизи устья Хлыновки город Хлынов от названия реки - чушь. Это Хлыновка по городу названа. Уж, как минимум, город бы по большой реке Вятке назвали и не Хлыновом, а Вяткой. Но Вятка уже была и была центром Бийсу (Вису) и Бийсуйской Нукратской губернии (провинции) до прихода новгородцев, а с постройкой города Колына, как административного центра губернии, выполняющего и охранные функции. И, если Садык получил от кана полномочия и один из баликов возле Колына для организации торговли, значит статус города Нукрата-Вятки был большой.
2 года 2 месяца назад
Я все это изучал в той или иной степени. С Гусаковским согласен, в основных моментах, в частности почему название Вятка перешло на Хлынов. Если честно меня смутило местонахождение города на картах, то с одной, то с другой стороны. Пока на карте не нашел Вятицу - Новую Вятку. Также просмотрел переписные книги - редакторы, так смело Вятцкий уезд - записывали Хлыновским, тоже смущало. Многие ученые мужи просто ставили знак равенство между Вяткой и Хлыновым не разбираясь - смущало. А некоторые даже говорили, что Вятцкого уезда не существовало. Хотя люди за пределами Вятской земли говорили, что пришли с Вятцкого уезда.
Я даже выдвинул идею что г. Вятку смыло, но слава богу все обошлось я просто не ту реку брал Старую Вятку. Ключом стала Вятица.
Для тех кому интересно;
Маршрут Ибн Фадлана досконально разобран. Гнездово определено. Корчагу знатного руса нашли. Булгар локализован.(Конечно это странно звучит для неопытных исследователей, но поверьте это правда).
Рано или поздно ученные сдадутся, они уже потихоньку сдаются, тем самым окажут услугу археологам. А то у нас две науки сами по себе живут и народ мучается без истории.
Но у меня нет времени их ждать. Я хочу знать истину, интересно же почему все мучаются с этой Вяткой, оказывается ничего сложного нет. Надо только приложить знания, локализовать объект.
2 года 2 месяца назад
Так называемое Вятское городище в Александровском саду Кирова, к сожалению, очень плохо изучено в виду нивелирования (выравнивания) территории в 19 веке. В конце 1950х Гусаковский, не найдя ничего особо древнего на месте Хлыновского кремля, произвел пробные поиски культурного слоя вблизи угловой ротонды. Но и здесь находок оказалось немного, и при том, они трудно классифицируются. Более того, Гусаковский не сделал обязательного отчета о своих археологических работах, есть только дневниковые записи, а найденные вещи (за редкими исключениями) лежат до сих пор не изученными. Поэтому факт существования поселения не установлен. По моим оценкам, тут было городище-святилище 12-14 веков славяно-финских метисов (пришлых славяно-русов и местных женщин). Рядом с ним, вероятно, было небольшое поселение (охрана из жрецов). Святилище обслуживало окрестные селения. Название могло быть Кук-мор - горные мары. Разрушено ушкуйниками в конце 14 века. Население ушло в район Карино, о чем есть предание слободских удмуртов.
2 года 2 месяца назад
Результаты локализации г. Вятки 12 – 18 вв. по методу Чубрика Н.А.:
1. Над речкой Вяткой (Вятица, новая Вятка) – соответств.;
2. Вблизи устья речки Хлыновки (Хлыновица) – соответств.;
3. Наличие городища Вятка по чертежу выше г. Котельнича – соответств.;
4. Расстояние от г. Котельнича 97 км (верст) – соответств.;
5. Вятчане 9 человек живут на посаде г. Хлынова – соответств.;
6. Расстояние от Булгара (Гнездово) до Афанткула (Вяткин городок) 20 дней – соответств.;
7. Широта г. Вятки по времени суток – соответств.;
8. Расположение на картах 17 в. то на правом берегу, то на левом берегу (путаница происходит от того, что есть речка Вятка (Вятица, новая Вятка) и река Вятка (Старая, Большая Вятка) – соответств.;
9. г. Вятка защищает г. Хлынов, если идти с устья Моломы – соответств.
P.S.
Я ж обещал вам счастье. Множество разных источников описывают один и тот же географический объект с разных сторон. Поэтому в литературе и документах так много интерпретаций. Вы сами должны никого, не слушая, на основе самих наук (не мнений ученых) уметь локализовать объект. Остальные пункты я просто не стал писать, все они говорят об одном и том же – соответствует. Городище в Александровском саду – летописный городок Вятка.
2 года 2 месяца назад
Я прочитал так....
1716 (138) Починок на Полянке Кашир
Полушин Василий Трофимов,35,
Во дворе Василий Трофимов,35,.....
2 года 2 месяца назад
Ортинское городище в устье Печоры, названо по ближайшему поселению (артефакты скандов и Прикамья, на сколько помню, место торговли). Так что даже имя совпадает с Артаном из ДТ. Путь вдоль Вычегды на Пермь и Югру (Печору и Обь) описан в хрониках походов 15 века.
2 года 2 месяца назад
Рассуждать можно о любом времени, если есть фундамент - Археология. В случае древнего города это культурный слой с характерными для своего времени артефактами (керамика, вещи, останки) внутри древо-земляных укреплений (валов и рвов). В устье Моломы это есть, а на месте Кирова ранее 16 века нет.
2 года 2 месяца назад
Алёна, указанный Тимофей - сын Лариона, идущего ниже? Смущает, что раньше отца указан. Или там другой Ларион был? Жена Тимофея - Екатерина - Реутова в девичестве, из Мазуриной
2 года 2 месяца назад
bob, это булгарская Вятка, то есть ДРЕВНЯЯ. Евгений Анатольевич, по схеме описания Ибн Фадлана после Афаткуна идёт Себер и Ибер, потом уже Джулман, Каракорум и Китай. Это в восточную сторону. Себер - это Сибирь, Ибер? Джулман в восточном направлении связывают с Чулымом, далее Каракорум (Хархорум) - столица Монгольской империи в 1235-1260 гг. (основал Чингизхан), далее - Китай. Причулымье ещё в 10-13 вв. в составе енисейских кыргызов. То есть, из Булгара через Афанкун (Вятку) был северный торговый путь. Меха, клыки, рога с севера и Сибири могли через Монголию идти в Китай. В обратном направлении через Афаткун как на север, так и на юг в Волжскую Булгарию - китайские товары. В ДТ стр. 62. есть путь по нукратской дороге до крепости Гусман, где соединялись дороги из Джира (Ростова?) и Болгара, по Джуку и Туну выходили к реке Бишек, по ней добирались до притока Бий-су (Печоры) Ошмы и по Ошме приходили Бий-су. В устье Бий-су был город Ак-Артан (на карте - Нарьян-мар. Интересно, реки Бишек и Ошма - это Вычегда и Ижма (сходятся в верховьях)?
2 года 2 месяца назад
указанная Дарья - Реутова Терентия Еремеева дочь из Мазуриной, т.е. тётка для указанного ниже в комментарии Трофима Павлова
2 года 2 месяца назад
дочь Осипа Матрона вышла замуж за Реутова Трофима Павлова из Мазуриной
2 года 2 месяца назад
Как же вы можете рассуждать о Вятке 12-16 вв., если не знаете, её местоположение в 17 веке? Вам не кажется это странным? Сначала нужно определить местоположение, потом рассуждать и писать.
О чем вообще можно тогда рассуждать, если не установлена связь между 16-17-18 веком? О звёздах.
2 года 2 месяца назад
Хорошо, посмотрю ваш сайт обязательно!
2 года 2 месяца назад
Если есть что написать, пришлите для моего сайта Староверие Прикамья. Буду признателен. Это часто вызывает новые находки, примером служат Гузель, Георгий.
2 года 2 месяца назад
Спасибо большое! Мои были раскольники из Ижевска, родные имена увидела 🙏
2 года 2 месяца назад
виноват ф.425
https://disk.yandex.ru/d/ew4p9oJfFqw7Jg https://disk.yandex.ru/d/ohRECitowq1Gaw посмотрите ф 245 о1 закрытие раскольничной молельной в Ижевске
2 года 2 месяца назад
1722 350-2-1132 стр 194 поч Яновский: Яким Антонов,70, дети Тимофей,30, Агафон,25, Петр,20
По Выбывшим (350-2-1151 стр 261) в 1724г выбыли из Яновского в Новопоселенную деревню Кошеву Яновский тож: Яким Антонов,70, сыновья Тимофей,30, Агафон,25, Петр,20
2 года 2 месяца назад
350-2-1132 1722-1727гг стр 192 Ясашники в Кичменской волости села Алексеевского с деревнями и починками (выборка по старейшим):
(Егошины?- в Костино(Костюши) Карп Титов,66, сын Никита,35
(Ведерников) Константин Емельянов,63 (ИР1731)
(Тоныгин) Мартемьян Григорьев,65 (ИР 1731)
(Горяев/Горин) Федот Федоров,65 (ИР 1731)
Антон Романов,70, сын Иван,7
Степан Андреев,28, сын Дмитрий,4
Григорий Яковлев,65
(Помыткин ) Борис Григорьев,65 (- в Заретской)
(Ожиганов) Карп Ларионов,80, дети Никита,15, Герасим,11(ИР1731)
Куклины? Прокофей Филипов,63 (ИР1731-церковной дьячек, пономарь Федор Иванов)
Степан Филипов,80
(Гребенев*) Нифант Пименов,80 (- в Мыску)
Никифор Родионов,40, сын Дмитрий,20
(Жилин?) Федот Афанасьев,70
Игнатий Иванов,65
(Кошкин?) Яков Павлов,50
Лапин Кузма Кондратьев,93, дети Федос,33, Яким,30
Карп Иванов,50, сын Андрей,4
Василий Иванов,40
Фома Иванов,65, сын Егор,30
Иван Максимов,70
Федот Никифоров,54, сын Анисим,25
Павел Яковлев,60
Петр Матвеев,63
Антон Васильев,40
Леухин Федос Федоров,30
Яким Иванов,65
Елисей Емельянов,80
Хохолков Агей Данилов,58, дети(...)
Деулев* Петр Тарасов,21
Семен Савельев,79*, пасынок Петр Яковлев,30 с сыном Григорием,1
Иван Кирилов,55
Кашаев (Конев? Кошкин?) Афанасий Павлов,60
Конев* Василий Андреев,30
Грязин- Анисим Васильев,55
Пислегин Прохор Гаврилов,30
Лопаткин Василий Васильев,17
(далее починок Кичма и починок Курба)
https://disk.yandex.ru/d/jAuf5etYwmthxw/350-2-1132%201722-1727%20195.JPG...
2 года 2 месяца назад
Вот, в ИР 1731 года в деревне Кошевской указаны: ф.237, оп.71, д.754, л.90
Яким Антонов сын Глушков
сын Тимофей Якимов
жена Парасковья Васильева
сын Агафон Якимов
жена Васса Родионова
сын Петр Якимов
жена Ульяна Федорова
2 года 2 месяца назад
Интересно, а был ли Яким Антонов Глушков, его корни не находили случайно?
Страницы