Опубликовано ср, 23/10/2013 - 23:33 пользователем Андрей Александрович
ID: 63505
ID: 63505
Тип: деревня
Статус: ныне не существует
Деревни Саламатовы и Сенцы соединял мост через речку Ломовица (рукав от р. Хвощёвица). Дело в том, что в Сенцах была часовня, приписанная к Введенско-Богородицкой церкви села Подрелье - в ней и отпевали перед захоронением. В 1941 г. она была еще действующей. Батюшка жил в д. Быковщина. После войны там был клуб - крутили кино и плясали. Разрушили часовню примерно в 1950-е годы.
Примерно в 1 км от д. Сенцы на восток существует кладбище. Находится кладбище в лесу на перекрёстке: с юга на север - от д. Монастырь до д. Быковщина; с запада на восток - от д. Сенцы до д. Шмели, Гибляша.
В настоящее время: Д. Сенцы - Орловский район, Кузнецовское сельское поселение. ВПН 2010 - нет жителей.
Местоположение:
- Подробные
- Обзорные
Переписи и ревизии Вятского края
| Код | ?Ссылка на связанный населённый пункт сайта | Название | [Всё+] | Губерния, уезд | Стан, волость | Разряд жителей | Дворов | Душ (жителей) | №№ записей | Листы |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Перепись 1710, | ||||||||||
| 1371888 |  | Починок промеж речками Ландюгами | [+] | Сибирская губерния, Вятка, Хлыновский уезд | Великорецкий стан, Великорецкий оброчный стан, Подрельская волость, Волость Подрельская | — | 5 | 950об. | ||
РедактироватьСписок населённых мест Вятской губернии 1859-1873 гг.
| № | Название | Тип | Положение | Уезд и стан | Местность | От уезд. города | От стан. кварт. | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Информация | ?Посмотреть скан документа | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11257 | | Между речками Ландюгом и Чумовицей (Синцы) | поч. каз. | при рч. Чумовице. | Орловский уезд, Стан 3 | По правую сторону торговой дороги, лежащей по правому берегу р. Великой, из г. Орлова до Быковской пристани | 20 | 18 | 20 | 63 | 94 | 157 |  |
«Книга Вятских родов» В. А. Старостина
Реестр селений и жителей на 1891 год.
| № | Название селения | Губерния, Уезд, Волость, Общество | Приход | Река | Семей | Жителей | Промысел или занятие | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13522 | Синцы; рр. Ландюг и Чумовица | Вятская губерния, Орловский уезд, Навалихинская волость, Голомидовское общество | с. Подрелье, Введенская ц. | Чумовица → Хвощевица | 13 | 76 | бурлак; нищие | |
Рода, число семей: | Примечания: Для просмотра полной информации из «Книги Вятских Родов» щелкните по № селения. Значок  - запись в «Живую Книгу Родов» (на сайте http://www.herzenlib.ru/kniga/) | |||||||
Материалы по статистике Вятской губернии. Подворная опись 1884-1893 гг.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Волость, Общество (район) | Дворов | Обоего пола | [-]Дополнительная информация (показать/скрыть) | Источник | ?Посмотреть сканы страниц книги. В книге доступна дополнительная статистическая информация: возрастная структура населения, рабочая сила, грамотность, промыслы, скотоводство, земельные ресурсы, аренда и кредит, способы обработки земли. Объём информации отличается в зависимости от уезда. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| починок | Между рч. Ландюгой и Чумовицей (Синцы) | Орловский уезд | Навалихинская волость, Общество Голомидовское | 17 | 76 | [-] | 1, табл. 1, с. 142—143 | | ||
Сословие (разряд) Народность | ||||||||||
государственные крестьяне *Сословие из сводных данных по уезду (том 12, часть 2, с. 216-301) | 17 | 76 | ||||||||
Источник: 1. Материалы по статистике Вятской губернии. Т. 3. Орловский уезд. Ч. 2. Подворная опись. - Вятка, 1886.
Список населённых мест Вятской губернии 1905 г.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Волость | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Источник | ? | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| починок | Между речками Ландюгами (Синцы) | Орловский уезд | Навалихинская волость | 12 | 24 | 36 | 60 | 1, л. 509 | |
Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 574. Оп. 2. Ед. хр. 617/7.
Списки населённых мест по церковным приходам на конец XIX - начало XX вв.
| № (код) | Тип | Название | Уезд | Приход | Год | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 239071 | деревня | Синцы | Орловский уезд 2-й благочиннический округ | с. Подрелье, Введенско-Богородицкая церковь | 1915 | |
| По данным: Клировые ведомости за 1915 г. (ГАКО ф. 237, оп. 70, д. 1075, 1260) Справочник по составу приходов церквей Орловского уезда на 1915 г. КОГКУ «ГАКО». Киров, 2012 | ||||||
Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.
| № | Род | Название | Уезд и волость | Сельсовет | Расст. до ВИК | Крест. хоз-в | Проч. хоз-в | Всего хоз-в | Муж. | Жен. | Всего | В т.ч. перм. | Проч. нацмен. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8-11-308 | дер. | Синцы, Между речками Ландюгами | Халтуринский уезд, Шараповская волость | Саламатовский | 19,5 км | 10 | 3 | 13 | 28 | 36 | 64 | — | — |  |
Списки населённых мест по материалам Всесоюзной переписи населения 1939 года
| № (код) | Тип | Название ?Названия нас. пунктов Кировской области приведены по источнику [1] и проверены по источникам [2], [3], [4] (фактически использованные источники указаны в примечаниях к каждому нас. пункту). Названия нас. пунктов Архангельской области приведены по источнику [5]. По исправленным ошибкам, опечаткам и разночтениям в источниках сделаны примечания. Нас. пункты, добавленные в списки по сведениям 1938 г., приведены без порядкового номера и отмечены знаком * после названия. | Регион | Район | Сельсовет |
| Отдельно стоящие жилые строения (1938 г.) ?Сведения приведены по источнику [2]. Сделанные в некоторых случаях исправления и дополнения по источникам [3] и [4] помещены в квадратные скобки [] либо явно помечены ссылкой на источник. В Кировском районе, где сведения по источнику [2] отсутствуют, они приведены по источнику [4]. Строения, отмеченные знаком *, включены в итоги переписи как отдельные нас. пункты. Строения, отмеченные знаком **, в итоги переписи не включены, но добавлены в списки как отдельные нас. пункты по сведениям 1938 г. ([3] или [4]). Знак ? после * и ** означает неуверенность в сопоставлении нас. пункта и отд.-стоящ. жил. строения. | [-]Ссылки на источники информации (показать/скрыть) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Синца | Кировская область | Халтуринский район | Мамаевский с/с | 35 | 39 | 74 | — | [-] | ||||||||
| В [2 ↗] деревни Саламатовы и Синца записаны как один нас. пункт - деревня Саламатовы (Синца). | |||||||||||||||||
| Источники: [1, л. 542 ↗; 2, л. 930 об. ↗] | |||||||||||||||||
Источники: 1. ЦГАКО. Ф. Р-2756. Оп. 1. Д. 46.; 2. ЦГАКО. Ф. Р-2344. Оп. 1. Д. 2303.
Список населённых пунктов Кировской области на 01.01.1950 г.
| № (код) | Тип | Название | Район | Сельсовет | Хозяйств | Нал.население | Примечание ?Список сокращений: | Источник | ? | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| — | Синцы | Халтуринский район | Мамаевский сельсовет | 9 | 21 | Колхоз: Саламатовский | 1, л. 930 об. | |
Источник: 1. ЦГАКО. Ф. 2344. Оп. 27. Ед. хр. 635.
Административно-территориальное деление Кировской области на 1 июня 1978 г.
| № | Тип | Название | Район или город обл. п. | Сельсовет | Расст. до ц. с/с |
|---|---|---|---|---|---|
| 36103 | деревня | Сенцы | Халтуринский район | Мамаевский сельсовет | 5 |
Административно-территориальное устройство Кировской области на 1 июня 1998 г.
| № | Тип | Название | Район или город обл. зн. | Округ | Расст. до ц. округа |
|---|---|---|---|---|---|
| 25059 | деревня | Сенцы | Орловский район | Кузнецовский сельский округ | 7 |
Всероссийская перепись населения 2002 года
| № (код) | Тип | Название | Регион | Район | Сельсовет | Мужчин и женщин | Мужчин | Женщин | Национальность (%) | Категория населения | Источник | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Сенцы | Кировская область | Орловский район | Кузнецовский сельский округ | 0 | 0 | 0 | — | сельское | 1 |
Всероссийская перепись населения 2010 года
| № (код) | Тип | Название | Регион | Район | Поселение | Мужчин и женщин | Мужчин | Женщин | Категория населения | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| деревня | Сенцы | Кировская область | Орловский муниципальный район | Кузнецовское сельское поселение | 0 | 0 | 0 | сельское |
Государственный каталог географических названий (АГКГН)
Реестр зарегистрированных в АГКГН географических названий объектов на 18.11.2010. Кировская область
| Рег. № | Род объекта | Название объекта | Административный район |
|---|---|---|---|
| 237039 | деревня | Сенцы | Орловский район |
Персоналии из этого населённого пункта
Малков Егор Федорович (1897)
Д. Сенцы надо писать существует, в Данных ВПН2010 года она присутствует, правда там нет жителей, но она не снята с учета.
ССНМ1950: Кировская область, Халтуринский район, Мамаевский с/с, Д. Синцы.
Добавила данные Реестра 1891 года. Изменила статус на "жилой н.п." Думаю второстепенное название "Синцы" надо оставить, так как везде деревня называлась "Синцы".
На месте д. Синцы не осталось даже развалин. Нужно ли указывать "жилой н.п." только из-за того, что он не снят с учёта ?
Если населённый пункт с учёта не снят, но фактически его точно нет, то писать что он жилой не нужно. Данные о статусе населённого пункта заполняются исходя из реальной обстановки. В будущем все данные из Росреестра-2010 и ВПН-2010 будут связаны с НП, так что официальные данные и так будут.
Конкретно эта деревня со спутника - явно развалины. Андрей Александрович, можете указывать именно этот статус.
А как Вы тогда увяжете данные Росреестра и ВПН 2010 года, что это- жилой н.п. с тем, как Вы решили назвать статус этого н.п.? Кстати, ни развалин, ни н.п. на спутнике я не обнаружила (по метке).
Орловский уезд, Навалихинская волость, с. Подрелье, Введенская ц., д.Синцы, р.р. Ландюг и Чумовица
3- р; 13- с; 76- ж
Крюков- 6 семей
Добавила фамилию.
Татьяна, спасибо большое за фамилию Фоминых.
На северной окраине деревни в правом ряду домов была часовня (примерно 0,5 км до деревенского кладбища по дороге на восток) и магазин. Но в ВЕ- 1912 часовня указана при дер. Саламатовы. Возможно, что в 1825 г. дер. Сенцы ещё не было.
ГАКО. Фонд 237, опись 1, дело 247. Журнал Вятской Духовной Консистории за 1903 год.
Л. 1474-1475об. 14 апреля 1903 года. Протоиереи: Гаврил Порфирьев, Иона Костров, Иоанн Осокин, Андрей Попов, Священники: Николай Тихвинский, Валентин Раевсий, Михаил Сергиев.
9/1054/2.
СЛУШАЛИ: Рапорт Благочинного 1 округа Орловского уезда от 20 марта за № 193, коим, с представлением рапорта причта села Подрелья и отношения Навалихинского волостного Правления за № 235, доносит, что жители Покровского конца Подрельского прихода от устройства храма и открытия самостоятельного прихода при дер. Синцах в настоящее время отказываются. В рапорте причта села Подрелья изложено, что прихожане этого села жители отдаленных от села деревень Покровского конца от устройства храма в дер. Синцах и открытия самостоятельного прихода положительно отказываются.
Главною причиною отказа их от устройства храма в дер. Синцовской служить положительная невозможность выделить 39 десятин земли под церковь, площадь, дома для причта, кладбище и в наделе духовенству в виду общей из малоземельности.
Другою причиною отказа от устройства храма служить боязнь значительных расходов при их бедности.
На устройство же молитвенного дома прихожане вышеизложенного конца вполне согласны.
Справка:
Причт и церковный староста Подрелья 28 октября вышли с прошением в коем изъяснено, что при двух смежных деревнях Подрельского прихода – Соломатовской и Синцовской находится часовня в честь Покрова Божией Матери, которая пришла в ветхость. Поэтому жители дер. Синцовской приговором от 27 октября 1898 г. отвели под часовню и площадь новый участок земли в длину 40 сажень и ширину 30 сажень.
Празднование в честь Покрова Божией Матери совершается во всех деревнях Подрельского прихода Навалихинской волости (в 3 Обществах – 18 деревнях), которые и носят название «Покровского конца», жители последнего приговорами своими от 25 июня 1902 года ассигновали на переустройство часовни от 300 до 400 руб.
Будучи в значительном количестве, они в виду удаленности своей от приходского храма (от 10 до 18 верст), выразили в своих приговорах желание построить новую часовню с алтарем, чтобы со временем можно было превратить ее в храм.
Вследствие сего, причт села Подрелья просил о ходатайстве бесплатного отпуска леса на вышеозначенный предмет из казенных дач. На сие ходатайство Еп. Начальством постановлением от 6-18 ноября было определено, так как:
а) жители Покровского конца, по свидетельству причта, удалены от своего приходского храма на значительное расстояние (10-18 верст);
б) желают видеть часовню, устроенную в виде церкви, так чтобы ее со временем легко было обратить в храм;
в) весьма желательно, в целях охранения православного населения от пропаганды со стороны раскольников. Устройство вместо ветхой часовни в отдаленных починках зараженного расколом Подрельского прихода церкви, с открытием самостоятельного прихода;
г) бесплатный отпуск леса на устройство часовень Законом не предусмотрен, то с препровождением приговора жителей дер. Синцовской предписать благочинному, при участии полицейского чиновника, собрать и проверенныя дознанием представить в Консисторию сведения, требуемые ст. 45 и 46 Устава Дух. Консистории.
ПРИКАЗАЛИ:
Из дела усматривается, что
а) существование церкви в отдаленных починках Подрельского прихода, в целях ограждения с одной стороны православных жителей от пропаганды раскольников и для беспрепятственного удовлетворения религиозных нужд их с другой стороны, Епархиальным Начальством признано весьма желательным;
б) и сами крестьяне желают выстроить часовню в таком виде, чтобы ее можно было потом обратить в церковь;
в) и так как существование церкви без постоянного проживания при ней священника не удобно, то Консисторией указом от 5 декабря 1902 г. за № 17537 предписано было благочинному произвесть требуемое ст. 45 и 46 Устава Дух. Конс. дознание, при чем, в виду важности дела, предписано было просить содействия местного земского Начальника, который прошением и от Консистории об оказании содействия благочинному. Но, последний, не смотря на подтверждение от 27 февраля сего года за № 4207, указ не исполнил, и поручил только, как можно догадываться из дела, причту села Подрелья предложить означенный указ на обсуждение прихожан Покровского конца, и причт в свою очередь просил Навалихинское Волостное Правление, - приговоры крестьян о желании их или не желании образовать особый приход в Консисторию не представлено.
А так как чрез устройство молитвенного дома, чего по словам причта с. Подрелья желают жители Покровского конца, не могут быть достигнуты те цели, ради достижения которых желательно открытие самостоятельного прихода,
то Консистория полагает:
Вновь предписать Благочинному в точности исполнить указ Консистории от 5 декабря 1902 года за № 17537.
Комментарии:
1. В 1825 г. была построена и освящена часовня в честь Покрова Божьей Матери. В 1898 г. она была признана ветхой, а в 1903 г. получено разрешение на строительство новой часовни на новом участке - 40 на 30 саженей. В ВЕ - 1912 г. часовня уже числится, но не указано название (могло остаться старое, но могло и измениться).
2. Указанные в Рапорте 3 общества - это Голомидовское, Быковское и Тупицынское, которые входили в причт Введенско-Богородицкой церкви с. Подрелья.
3. Интересный термин "Покровский конец Подрельского прихода" - означает самые дальние деревни от с. Подрелья (10-18 вёрст).
4. Кто знает: что можно было построить примерно на 1000 руб. в начале 1900-х г.г. (3 общества выделили от 300 до 400 руб.) и вообще эти пожертвования были в обязательном порядке от каждой семьи, посещающей Введенско-Богородицкую церковь или в зависимости от достатка?
5. Где можно найти текст Устава Вятской Духовной Консистории?
По п. 4.
Примерно на 1200 р. в нашем селе в эти же годы была построена деревянная земская школа. Фото здания и рассказ о его постройке: http://www.falenki.ru/blog/svyatitskaya-zemskaya-shkola
Виктор Иванович, спасибо за информацию! Выходит, что на эти деньги реально было построить деревянную часовню в ценах 1903-1912 г.г.
ГАКО. Фонд 237, опись 1, дело 246. Журнал Вятской Духовной Консистории за 1902 год.
Л.1621-1624. 6 ноября 1902 г. Прошение св-церк-служителей и церковного старосты села Подрелья, Орловского уезда по приговору жителей «Покровского конца» о строительстве часовни в дер. Синцовской, чтобы в последующем переустроить ее в храм, согласно составленному Архитектором Чарушиным плану и смете, на бесплатный отпуск леса соснового 179 дерев, елового 154 дерева и 41/2 куб. саж. дров….
Примечание: вот если бы ещё найти план и смету архитектора Чарушина!
«Будем учиться на отлично»
(«Халтуринская правда», 1940 год, № 2, 4 января, с. 2)
В 1935 году в Мамаевском сельсовете была открыта Саламатовская НСШ. До 1935 года школа была начальной. Ещё в 1931 году она была трёхкомплектной. В 1908 году школа не имела своего здания. Занятия проводились в крестьянской избе, училось только 32 человека. Теперь эту школу никак не сравнишь с той, которая была в 1908 году.
Когда образовалась НСШ, было только три классных комнаты, а оборудования почти не было никакого. С 1936 года школа стала быстро расти. В 1936 году было уже пять классных комнат, в школе приходилось работать в две смены.
В 1938 году было выстроено новое здание, в котором разместились три класса. Было приобретено учебно-наглядных пособий на 9000 рублей, оборудования для классов на 3000, а вторая смена всё же оставалась. Занятия в школе кончались в 6–7 часов вечера. В 1939 году было пристроено ещё два класса.
С 20 ноября 1939 года школа начала работать в одну смену. В этом году на оборудование школы затрачено 2600 рублей и приобретено учебно-наглядных пособий на 2000 руб. Сейчас школа имеет много оборудования по физике, естествознанию, химии и т. д.
В школе обучается 345 учащихся. В ответ на заботу партии и правительства нашей школы учащиеся обязались учиться на «хорошо» и «отлично».
Учитель – М.В. Хохлов.
Андрей Александрович, советую воспользоваться материалами А.Рашковского: http://rodnaya-vyatka.ru/comment/32246#comment-32246
Там есть проект часовни в Сенцах с чертежами.