Достопримечательности г. Кирова (Вятки)

Уточню - речь идёт только о достопримечательностях города Вятки, т.е. находящихся на территории исторической части города Кирова и возникшие до 1934 года? В таком случае из твоего списка как минимум фонтан на театральной площади - не подходит. По-моему, он был создан уже в Кирове.

Считаю, что не стоит так сужать круг.

Тема с достопримечательностями интересная, поддерживаю. Я считаю, надо на сейте рализовать возможность добавления достопримечательностей, как культурного, так и природного происхождения, на всей территории Вятского края. Технологию сделать аналогично добавлению населенного пункта - добавляешь, указываешь координаты, описание... Вроде никаких сложностей.

Идею про добавление достопримечательностей на карту Дима уже высказывал с год-полтора назад :). В принципе, можно сделать раздел, посвящённый этому. Но есть важное условие: нужен человек, который этим займётся всерьёз и надолго. Не думаю, что добавление достопримечательностей стоит позволять всем. Нужен кто-то ответственный и заинтересованный в этом. Дима, как ты смотришь на это?

Денис, прости меня за эту нечестность по отношению к названию города, мне просто название Вятка больше нравится, я имею ввиду, конечно, Киров

Дима, название может нравиться или не нравиться, но оно есть. Хочется отразить Вятку - пиши города Кирова (Вятки) - вопросов (у меня) не будет. У нас есть уже вятские сайты сходной тематики (не буду делать им излишней рекламы), которые исторический подход к этому вопросу заменили политическим - очень не хочется пополнять их ряды. Родная Вятка - сайт для всех, кому дорога история малой родины, независимо от того, как они её называют. 

Еще, в данном ключе, хорошо бы иметь возможность группировать данные по какой-то тематике, например, маршруты, деревни рода, культовые (святые) места и др., что можно реализовать как в личном кабинете, так и в общем доступе, как достопримечательности. 

У меня есть идея давать пользователям формировать "коллекции" материалов сайта с возможностью отображения этой коллекции на карте. В свете этого обсуждения появилась мысль объединять в "коллекции" не только населенные пункты, но и достопримечательности. Такая "коллекция" может быть хорошей иллюстрацией материала, посвященного какой-то территориии или теме, затрагивающей определенные географические и культурные объекты. Об этом обязательно подумаем, но позже.

Добавление достопримечательностей надо делать, и всё же моё мнение - не ограничиваться Кировом, а делать универсальный механизм. Дима, может заняться Кировом, но кому-то могут быть интересны и другие части области.

По этой теме есть тоже интересные справочники, например вот этот: Список объектов культурного наследия Кировской области. Есть и другие интересные каталоги достопримечательностей, которые можно обработать.

На мой взгляд, это зависит от того, в роли кого ты себя позиционируешь. Если ты высказываешь свою т.з. просто участник, посетитель сайта - ты отражаешь свою точку зрения, называй как тебе удобно, хоть Хлынов. Если же ты создаёшь тему, предлагаешь создать раздел сайта в качестве модератора проекта (а я именно в этой роли тебя рассматриваю в ходе этой дискуссии) и предлагаешь участвовать в этой теме всем желающим - тут ситуация иная - ты должен принимать разные точки зрения участников, но сам должен быть политкорректен. Ведь своим, на мой взгляд, политизированным заголовком ты сразу отталкиваешь тех потенциальных участников, кто с твоей первоначальной установкой  не согласен, по каким-то своим убеждениям. 

Интересная, кстати, тема - памятники архитектуры, старинные здания - но тут я не силён.

Кстати, в вышеприведенном списке объектов культурного наследия только по городу Кирову 346 памятников истории перечислено. Можно по этому списку и работать.