раскулачивание

Так потому люди и ищут, чтобы семейные предания превратились в историю рода.

И у меня подтвердились семейные предания.  Сегодня получила.  Согласно архивной справке, в документах архивного фонда Советского райисполкома (ф.Р. 1584) имеется запись заседания президиума Советского райисполкома от 17.07.1931:  "Слушали:  о лишении избирательных прав Кирчанова Ивана Романовича (это мой прадед). В 1930 году он был лишен избирательных прав, но особой районной комиссией от 03.05.1930 был восстановлен, в 1929-1930 годах облагался индивидуальным сельхозналогом.  До 1930-го года в течение 4-х лет арендовал вододействующую 4-х поставную мельницу, на которой применялся наемный труд: постоянных рабочих 2 чел., сезонных - до 40 чел.  Постановили: в отмену решения от 03.05.1930 на основании ст. 15 "б" инструкции ВЦИК лишить Кирчанова И.Р. и семью, находящуюся на его иждивении - Анну Алексеевну (жена), сына Андрея Ивановича (это мой дед) и сноху Анну Прокопьевну (это моя бабушка) - избирательных прав". 

Да, я тоже заметил это сообщение о ссылке раскулаченных из Оричевского района в Исовский. Разумеется, поодиночке не ссылали, т.е. это было одно из мест ссылки с Вятки, наряду с Архангельской областью и Коми.

Маргит по-видимому удалось полностью установить судьбу своего прадеда, Ивана Романовича. Если удивляет то, что, хотя с его слов его раскулачили со ссылкой 5 лет, но фактически он в ссылке не был, а жил после ракулачивания в Ижевске, то мне представляется, что дело было так:

1. Активисты сельсовета решили его раскулачить и сослать на 5 лет, после чего тут же "увели скотину..." и т.д. (кстати, по факту кулаков ссылали не на какой-то срок, а бессрочно).

2. РИК не утвердил решение сельсовета. Почему - это видимо подробно описано в жалобе Кирчанова И.Р. в ЦИК. Но хозяйство было уже разграблено и разломано. Таким образом, сельские активисты фактически нарушили закон - что и даёт основание Кирчанову И.Р. обратиться с жалобой на их действия.

3. Сам Кирчанов И.Р., потеряв хозяйство, отправился в город, как и миллионы других крестьян. Он пытался обжаловать произвол односельчан и видимо надеялся на компенсацию по суду (в среднем по стране около 10 % раскулаченных этого добились), но к сожалению вскоре умер, жена его вернулась в деревню.   

4. Сын его, дед Маргит Кирчанов А.И. также отправился на стройки социализма и осел в Чите, откуда был призван на войну и погиб. Почему-то в течение довоенного десятилетия семья деда не воссоединилась - ну, это их личное дело.  

Статья 61 - не политическая, это "Отказ от выполнения повинностей или производства работ, имеющих общегосударственное значение". Поскольку ваш прадед был мельником, то возможно речь о каком-то саботаже, типа отказался молоть колхозное зерно или что-то вроде того. Преступления по этой статье при отсутствии рецидива карались административным взысканием, с рецидивом - штрафом или заключением на срок до 6 мес. По-видимому, рецидив был, причём из контектста можно понять, что во время следствия Иван Романович находился в предварительном заключении, но не дожидаясь суда был освобождён (может быть, истёк максимальный срок предварительного заключения, дело-то мелкое) и бежал (как мы теперь знаем, в г. Ижевск). Приговор формально остался в силе, но фактически дело было заброшено, поскольку имущество у него всё равно уже отняли во внесудебном порядке, а лишение свободы он уже отсидел в КПЗ. Во-всяком случае, за 2 года его не нашли (потому что не искали), и он продолжал жить в Ижевске. Вполне очевидно, что к раскулачиванию и ссылке (которой на самом деле не было) этот судебный казус отношения не имеет.

Так как в справке указано лишение свободы с конфискацией всего имущества, то была применена статья 61 УК РСФСР 1926 года в редакции от 15 февраля 1931 года, а именно: 

"Отказ от выполнения повинностей, общегосударственных заданий или производства работ, имеющих общегосударственное значение, совершенные кулацкими элементами хотя бы и в первый раз, или же другими лицами при отягчающих обстоятельствах: сговор группы лиц или оказание активного сопротивления органам власти в проведении повинностей, заданий или работ, - лишение свободы на срок до двух лет с конфискацией всего или части имущества, со ссылкою или без таковой".

Четкого перечня повинностей, заданий или работ общегосударственного значения не существовало.  Законодательно были закреплены трудовой и гужевой налог для сельского населения (Декрет СНК от 22.11.1921 года), которые заключались в заготовке топлива (лесозаготовки, торфозаготовки) и продовольственная перевозка от ссыпных пунктов до пристаней и станций (Инструкция СТО от 02.12.1921 года). В 1928 году нормативно закрепили дорожную повинность для сельского населения (Постановление ЦИК и СНК от 28.11.1928 года), которая выражалась в обязанности сельского населения личным трудов, имуществом или денежными средствами участвовать в строительстве или ремонте дорог, мостов и иных сооружений. В рамках этой повинности член колхоза в год должен был отработать на дорожных работах 6 дней, единоличник – 12 дней. В 1930 году Постановлением Совета труда и обороны особый государственный статус был придан работам по заготовке сена.

Но на практике статья 61 УК РСФСР применялась гораздо шире - используя достаточно широкую формулировку статьи, суды могли при желании осудить любых крестьян, которых местные руководящие работники захотели бы обвинить в срыве государственных заданий. Так, например в 1931 году нормы этой статьи применялась к крестьянам-единоличникам, которые с целью избежать раскулачивания весной резко сократили размеры личных посевов. Практически по всей России прокатились показательные процессы в отношении таких крестьян, осужденных по статье 61 с формулировкой за срыв государственного задания по хлебозаготовкам.

Игорь Анатольевич, большое спасибо за историческую справку!

Спасибо за справку о Березинских бараках! Поищу в сети...

Юрий Иванович, теперь можно писать в ЗАГСы по электронной почте.  Я уже так неоднократно делала.  Только в заявке надо указывать ЗАГС по месту своего жительства: именно туда приходят документы.  А запросы я непосредственно отправляла в ЗАГСы Кирова и Читы.  Они довольно быстро отвечают. А Кировский ЗАГС вообще выше всех похвал:  они даже звонили мне по телефону, уточняли кое-что.  Надеюсь, что и ЗАГС Ижевска тоже принимает заявки по электронной почте.

Надо бы Ио замечание сделать - за политизацию ресурса. Хотите поругаться - идите на Фейсбук. А тут - по делу.

Ио, всё что вы пишете "от себя" (комментируя вами же приводимые цифры) - это неправда, ложь. Возможно, вы лжёте из лучших побуждений, но на самом деле всё было не так. Это ваш взгляд со стороны. А я сам жил в деревне и знаю правду. И хоть не воевал, но лично близко знаком с воевавшими. И знаю, что когда вы говорите, что их товарищи и односельчане погибли "ни за что" - это самое страшное оскорбление, какое только вы могли бы в них бросить. Поэтому лушне бы вы после слов "8 человек в деревне" поставили точку и не продолжали. И я тоже не буду продолжать - здесь это неуместно.  

всем добрый вечер. хочу сообщить я нашла дело своего кулака 2й категории в Свердловском МВД. дело засекречено - можно ознакомиться лично, не реабилитирован. дело сына моего кулака находиться в ГААОСО - отправила запрос на получение копии（архивной справки）. осталось только до ехать ：）

Юрий Иванович, я сама не поняла - буду делать официальный запрос, возможно что-то происниться. еще для меня не понятно почему дело находиться в МВД и засекречено, если они кулаки. из архива Кирова есть справки о том, что кулаки и о прекращении дела (отпустил из под стражи).

  В 1930 году в возрасте 49-50-ти лет  Михеев Филипп Харитонович ( дед моего мужа) со своей женой Феклиньей Николаевной и детьми: Сергеем-12лет (отец моего мужа), Анисьей-8 лет, Викентием-3-х лет, Лидией-1года оказались на новом месте проживания, в селе Вагранская, Серовского р-на, Свердловской области. Составлением родословной  я увлеклась, выйдя на пенсию в 2010году.  К этому времени в живых была только Лидия, в возрасте за 70лет.  На вопросы отвечала скупо и настороженно, спрашивала зачем мне это. Лидия сообщила, что в 1936году Филипп Харитонович с женой и младшими детьми вернулся в родное село Пирогово, Кичминского р-на, Кировской области и через год умер. Сарший сын Сергей  остался  на Урале, перебрался в город Серов на Металлургический завод. До войны успел жениться и получить жильё. Ещё Лидия сказала, что до 30-го года у Филиппа Харитоновича была мельница на две семьи родственников,хорошее хозяйство, лошади,корова. Но вернулся он в свой родной дом. На мой запрос Кировский архив ответил: в списках раскулаченных не значится. Наверное, был из лишенцев, возможно, было поражение в правах. На фотографии, примерно конца 20-ых годов, Филипп Харитонович ухоженный, опрятно одетый, в хороших сапогах, шляпе, с серьёзным, умным лицом. Теперь у меня задача добраться до метрических книг.  Последние 6 лет я работала с Тобольским и Тюменским архивами, по родословной своих родителей. Отличные архивы! Хорошая сохранность, удалённый доступ к электронной библиотеке.  Очень довольна результатами, до 17 века включительно дошла.

 Я обращалась в ГАКО г. Кирова, года два назад. Значит мне стоит обратиться в архив г. Кичмы, т.к.  в записи о рждении Сергея Филипповича (1918 г.рожд.) записана ст. Пирогова, Кичминского р-на,Кировской области. Хотя у сестры Сергея Филипповича Анисьи, которая младше его на 4 года, в свидетельстве о рождении записано село Евдокимово, Кичминского р-на, Кировской области. В списке городов и деревень эти два села в одной строке. Село с двойным названием? В Тобольской губернии такое встречала, один конец деревни с одним названием, другой с другим.

Нашла. Кичминский р-он, Филиповский сельсовет. Есть село Евдокимово и Пирогово старое.