Ищу Гусеву Екатерину Петровну, 1931г.р. и Колонцову Людмилу Николаевну, 1936 г.р. или их потомков

Во-первых, прадеда обвинили в том, что он занимался торговлей и за это лишили всего - имущества, семьи, отправили неизвестно куда, откуда он уже никогда не вернулся. Тоже самое касается его жены, уж я молчу о новорожденном ребёнке, лишенном отца. Именно это я хочу оспорить. Не преступление это - продать собственноручно выращенный продукт. Во-вторых, раскулаченных по надуманным поводам разве не реабилитируют? Они пострадали от массовой коллективизации, и это нельзя оспорить и восстановить их доброе имя? Из архивной справки чётко видно, что обвинение высосано из пальца, явно кто-то хитро вымудренный из завистливых соседей решил воспользоваться случаем и утопить бывшего сельского старосту. Причём, все однофамильцы, односельчане, значит, пусть дальние, но родственники. Да, был старостой до 1917 года.  Да, продавал прадед выращенное самостоятельно семя льна по осени. За два года до обвинения.  Наемного труда не использовал. Да, был нелоялен к власти, читал политическую литературу, но до 1918 года. Но раскулачивали и ссылали за торговлю.

Если говорить о результате реабилитации, то опять процитирую: в общепринятом смысле слова под реабилитацией понимается всякое восстановление гражданина в его правах. В соответствии со сложившимися правовыми понятиями реабилитацией лица, которое привлекалось в качестве обвиняемого, считается вынесение оправдательного приговора при пересмотре дела, постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления, а также постановление о прекращении дела об административном правонарушении

я, кажется, вас не совсем понимаю. как это "никаких дел и не было никогда"? люди осуждены, решение принято организацией, наделенной властью, а дела нет? может быть уголовного дела нет, а вот документы в виде решений РИК, УИК, КИК и сельсоветов есть о применении репрессии, а реабилитировать не за что? политическая репрессия применена по классовому признаку, основание для этого есть. Я хочу чтобы государство признало свою неправоту в отношении моего прадеда, признало, что сельсовет и все вышеперечисленные организации совершили ошибку, осудив и сослав моего прадеда по указанным в архивной справке причинам. Справку о довольстве и счастиии не выдают, не сомневаюсь. но выдадут, что репрессии были применены незаконно и таки да, являлись мои предки добропорядочными гражданами. Они и были ими, крестьянами, которые относительно спокойно жили, рожали детей, нянчили внуков, пахали, сеяли, пчелок держали. и, во-первых, это я делаю не для себя. восстановить историческую справедливость я считаю себя обязанной. во-вторых, прадед ничем не заслужил той судьбы, которую ему обеспечили, и я хочу чтобы государство это признало. Моим прадедушке, прабабушке и бабушке уже все равно, да и той женщине, потомков которой я ищу, уже наверное тоже. Но ведь для чего-то работают поисковики, которые раскапывают старые кости советских воинов в лесах и ищут их родственников, которым пришло извещение "пропал без вести"? вот и я хочу прояснить судьбу предков, чтобы мой сын знал, кто были его предки, где они жили, чем дышали, и то, что бабушка всю жизнь жила в страхе разоблачения своего прошлого - показатель для меня, чтобы не исправить, это невозможно, но попытаться восполнить урон, нанесенный несправедливым обвинением.

я не сравниваю свои поиски с работой поисковиков, в моем городе этим занимаются более психологически стойкие люди, я не считаю себя способной без ущерба для собственной психики копаться в чужих костях. но да, логическим окончанием своих поисков, в идеале, я бы назвала выяснение (хотя бы на бумаге) места захоронения моих прадеда и прабабушки. я понимаю, что шансов на это очень мало, то что нашли эти документы о раскулачивании - уже чудо. поэтому "ставьте перед собой реальные цели". я сделаю, что смогу, для восстановления справедливости по отношению в моих предкам, выясню, что возможно, но я не всесильна. если в архиве нет информации, то я ничего не смогу сделать. а архивы далеко не полны, к сожалению. с третьего запроса в ГАВО нашли информацию о раскулачивании. из более чем 40 запросов, разосланных в более чем 20 различных инстанций, положительный результат принес всего 1. и если более я ничего не найду, я уже сделала немало.

по вашей логике, если всем выдают "документ что они не виновны", то все считают своих репрессированных родных виновными? странная логика

я не считаю их виновными в чем-либо, тем более мой сын еще слишком мал, чтобы вообще что-то понимать. но считаю, что этому государству надо напомнить, что были у него такие граждане, с которыми поступили плохо и несправедливо. пусть ненадолго, но если это сделают все родственники репрессированных - это будет уже много.

по вашим же словам, никому не стоит напоминать о репрессированных - пусть государство и дальше спокойно о них не вспоминает. или я не права?

да, бабушка скрывала, ей было виднее, что делать в то время. да и мало ей лет было, чтобы толком помнить произошедшее. почему скрывала? не знаю, и уже никогда не узнаю. гадать не хочу. мысли о виновности не возникало. меня в те годы не то что в планах не было, а даже и родителей моих. а прабабушка и уехала. а мужа ее увезли. ваш случай, что хорошо прижились на новом месте - не показатель, а скорее исключение из правил. но вы, почему-то упорно пытаетесь меня в чем-то обвинить. не понимаю только, в чем? в том, что я хочу официального признания от государства в его ошибке? наивно, возможно. в том, что в моей семье замалчивалась эта проблема? так от меня это не зависело никак. в том, что прабабушка уехала одна? та же ситуация. так в чем я виновата перед вами? не понимаю. может, объясните?

никаких больше данных нет. В марте 1931 года беременную прабабушку раскулачили, видимо, она бежала от раскулачивания в Вятку, откуда в августе (15 числа) начала писать письмо, которое сразу отправлено не было, в конце, после прощания, приписка о рождении дочери. т.е. приблизительное время рождения ребенка - от 15 августа + 1 месяц. точную дату отправки письма узнать не удалось, первый штамп очень бледный, второй был на марке, но марки нет, оторвана, тут криминалист бы помог, но моих сил не хватает на прочтение даты.

П.с. да, написала я в первом посте криво и непонятно, извините. Раскулачена в марте, письмо написано в августе-сентябре 1931 года.

думаю, что письмо это попало к бабушке около 1970-х (после смерти старшего брата, вероятно). не исключено, что по малости лет ее вообще не посвящали во все эти тонкости. по крайней мере, внучка Гусевой Марии от ее старшей дочери Прасковьи 1904 года рождения, ныне здравствующая к слову, ничего не знала об этом ребенке. Т.е. сестре брат (основной адресат письма, не получатель, Мария сыну напрямую не писала, зато получателем указан муж старшей дочери), как и муж (получатель письма), тоже ничего не сообщил, иначе хоть та что-то да сказала бы своей дочери. в общем, получается, почти по канону "тайна сия велика есть", почему один знал, другой знал, а остальным ничего не сказали... и про само это письмо внучка Марии тоже не знала ничего. и писем других не нашлось от них. Про отца вообще после отправки никаких сведений нет, как уехал - так и с концами.

Я в ЗАГСЕ запрашивала сведения и о рождении и о смерти за 1931-1936 годы, ответили, что не найдено.

Фамилия и место проживания предков в моём случае не показатель, однофамильцев, читай "дальних родственников", в родных деревнях предков по пол-деревни. Судя по архивной справке, они очень хорошо приложили лапу к раскулачиванию прадеда и его семьи. А вот генетика - это да, с ней спорить уже не получится.

Я все же надеюсь, вдруг найдётся кто-то. Сделала запрос в архив ЗАГС Нижегородской области по записям о рождении-смерти. Жду ответ.

Надеюсь найти какую-либо информацию :) Вдруг кто-то вспомнит такую женщину, которую знает или когда-то знал.

ГАВО ответил, что надзорного дела  на моего прадеда не обнаружено. Так что достоверно выяснить, какие именно убеждения были у моего прадеда, к сожалению, невозможно.

подниму тему. продолжаю поиски