Не хватает в редакторе НП на карте "центр на метку".
Родная Вятка
краеведческий портал
Редактировать НП
сб, 28/07/2012 - 18:51
#1
вт, 31/07/2012 - 13:30
#2
вт, 31/07/2012 - 15:04
#3
При редактировании НП карта открывается в масштабе области. Лучше бы как при просмотре НП, приближенно. Это, наверно, связано с добавлением нового НП, там, конечно, масштаб области уместен.
Предлагаю наполнение описательными данными НП сделать в отдельных окошках с последующим автоматическим сведением и представлением как единого текста, например, следующая структура:
Основные сведения (адм.-террит. отношения, хронологические вехи, история возникновения
Жители
Интересны факты
Это помогает ориентироваться в описании, поблочно рассматривать описание... Помогает людям напиать сочинение на заданную тему.)
вт, 31/07/2012 - 18:29
#4
- при переходе на следующую страницу списка деревень происходит сброс настроек карты (увеличивается до начальных размеров). Вроде как не удобно.
Исправил.
- хорошо бы иметь возможность выбора карты (как при вводе НП). Я сейчас деревни скопом просматриваю и не хватает топо-карты...
Пока что это технически невозможно, но это и моя мечта :).
Что означает цветовое выделение метки деревни, я догадался. Интересная идея. Может еще сделать переключатель цветового режима на НП принадлежащие к одному с/с?
Это можно сделать отдельно на страницах СНМ 1926 выводить карты сельсоветов. А вообще, думаю, можно будет сделать это в будущем, когда база н.п. будет повнушительнее, а наши возможности больше. Сейчас же ограничимся "авторскими блогами", как предлагал ru-danko.
При редактировании НП карта открывается в масштабе области. Лучше бы как при просмотре НП, приближенно. Это, наверно, связано с добавлением нового НП, там, конечно, масштаб области уместен.
Думаю, это возможно, нужно только делать проверку по адресу страницы, если edit, то приближать карту, если add, то масштаб области.
Предлагаю наполнение описательными данными НП сделать в отдельных окошках с последующим автоматическим сведением и представлением как единого текста
Если делать такое разделение, нужно тогда чётко определить, какие поля (окошки) будут. Что ты думаешь на этот счёт?
чт, 02/08/2012 - 14:50
#5
о "Населенные пункты->район-деревни":
- неплохо бы спланировать окошко с буквенным вводом названия НП (с автоматическим поиском нужного) или как предлагал алфавитную нумерацию нп, а не номер страницы.
По плану предлагаю подумать всем вместе, но оттолкнуться можно от следующего:
1) Основные сведения:
- статус (вводится при создании НП)
- расположение по отношению к центру адм. участка и другим крупным НП и значимым местам
- размер НП
- число жителей
- национальный состав
- агро-промышленные показатели
- средний уровень дохода
2) История НП ("хронологические вехи")
- Дата основания (Источник информации о дате основания)
- дата ликвидации (Источник информации о дате ликвидации)
- события (дата события, описание события; и на странице деревни отображается список событий в хронологическом порядке)
3) Источники:
- использованые для определения координат НП (полезно при последующей корректировке)
- использованные для описания НП
4) Жители:
- ФИО
- дата рождения и смерти
- характеристика человека
- история жизни человека
- даты прописки
5) Мифы и легенды (интересные места (с указанием координат и названия), факты, истории...)
ср, 01/08/2012 - 13:55
#6
Не думаю, что мы готовы по-хорошему формализовать ввод данных о деревнях. Я бы пока сильно насчёт этого заморачиваться не стал. Хронологические вехи реально полноценно заполнить только по отдельным населенным пунктам, для большинства история отрывочна, и всё, что указано, то хорошо. (Если всё-таки хронологические вехи делать, то было бы прикольно добавлять "события" в историю нас. пункта: дата событие, описание события; и на странице деревни отображается список событий в хронологическом порядке).
Единственное, думаю, что стоило бы добавить поля "Дата основания" и "Источник информации о дате основания". Их конечно для каждой деревни не заполнишь, но для многих сел, городов и поселков дата основания известна. Причём это должно быть как-то так: ставим галочку "Указать дату основания", появляются поля для ввода даты и источника информации. (Возможно также поля "точность": с вариантами "век", "десятилетие", "год", "месяц", "точная дата"). Для тех, у кого галочка не стоит - будет отображаться "Нет сведений".
Возможно, стоит это же сделать для даты ликвидации. Конечно, у нас есть база Росреестра, но там не все даты указаны, пользователь может добавить информацию, найденную в архивах и известную от родственников.
Жители - это отдельная история, прямого отношения к н.п. не имеющая, для этого надо отдельный тип материала делать.
ср, 01/08/2012 - 14:10
#7
Без жителей никак. На каждого жителя надо, конечно, свой профиль и описание.... На эту тему Иван хотел встретиться. В дальнейшем все равно это придется делать.
В профиле жителя указывается деревня и потом автоматически при просмотре профиля деревни жители бы выводились...
ср, 01/08/2012 - 14:31
#8
По обновленному "Плану".
- Соглашусь с источниками.
- Достопримечательности и интересные факты - это субъективные явления. Не стоит их выделять в отдельные поля.
- Основные сведения - слишком размытое поле, не вижу смысла его вводить. Лучше предложить пользователю план для поля "Описание" . Хочет он его придерживаться, или нет, его дело.
Ещё вот такой вопрос: а в каком виде на Родной Вятке можно публиковать стихи о населенных пунктах? У меня есть как минимум 2 примера, когда хочется приложить стихи жителей о населенном пункте, но в формат Родной Вятки они пока что не вписываются.
чт, 02/08/2012 - 15:04
#9
Еще немного подправил список.
План - это хорошая альтернатива.
По поводу стихов посмотри п.5 обновленного плана.. Привязка стихов возможна к профилю человека (или деревни, если человек не известен). Можно это реализовать в отдельном пункте меню "Мифы и легенды", где указывается человек, НП и история. Затем автоматически это отражается в свернутом виде в соотв. частных профилях. Пункт меню "мифы и легенды" - это своеобразная электронная книжка... Ее можно закрутить с блогом. В профиле истории, указывать резюме, аннотацию, короче очем тут речь...
чт, 02/08/2012 - 17:25
#10
Пишу здесь же о "Населенные пункты->район-деревни": если нетрудно, то можно сделать сохранение масштаба карты района при переходе к описанию района и обратно.
Сортировку по району и СНМ и № в списке НП предлагаю тоже сделать. А еще добавить фильтр по каждому параметру. Например, деревни внесенные пользователем, если конечно в этом случае уже не предусмотрен другой вариант.
Сортировку по автору хорошо бы совместить с вторым параметром например названием нп или номера СНМ для большей наглядности.
чт, 02/08/2012 - 17:45
#11
если нетрудно, то можно сделать сохранение масштаба карты района при переходе к описанию района и обратно.
Это сложно, так как страница перезагружается. Да и зачем?
чт, 09/08/2012 - 16:33
#12
Во вкладке "Фамилии" в месте "родина фамилии" добавить привязку к деревне (в учетной записи "Родина" сделать выбор деревень сайта). То есть при ее добавлении отмечать деревню, уже занесенную на сайт, и соотв. делать на нею живую ссылку.
вт, 11/06/2013 - 10:19
#13
При редактироовании страницы НП (в частности после добавления нового фото), при сохранении появляется ошибка: "Сделан недопустимый выбор. Пожалуйста, обратитесь к администратору сайта."
вт, 11/06/2013 - 18:23
#15
пн, 08/07/2013 - 15:41
#16
Оулу, смог воспроизвести проблему, но пока не знаю, как её решить. Чтобы сохранить НП приходится после загрузки фото выбирать регион и район заного, тогда можно сохранять.
пн, 16/09/2013 - 01:50
#17
Район не дает ввести. А так жаль, такие фото интересные попадаются, а загрузить их нельзя!
пн, 16/09/2013 - 16:39
#18
Загрузить фото можно!
Пишу здесь же о "Населенные пункты->район-деревни":
- при переходе на следующую страницу списка деревень происходит сброс настроек карты (увеличивается до начальных размеров). Вроде как не удобно.
- хорошо бы иметь возможность выбора карты (как при вводе НП). Я сейчас деревни скопом просматриваю и не хватает топо-карты...
Что означает цветовое выделение метки деревни, я догадался. Интересная идея. Может еще сделать переключатель цветового режима на НП принадлежащие к одному с/с?