ID: 56569
Деревня расположена в 2-х километрах от тракта Киров- Советск 77 км от Кирова. Поблизости находились деревни Колоченницы, Солоники, Гребени, Копосы, Чернеево, Скородум. Последние жители покинули деревню в конце 70-х годов, переехав в Пунгино.
- Подробные
- Обзорные
Изображения
Фотографии вблизи этого места с сайта
Права на фотографии принадлежат их авторам или владельцам
Переписи и ревизии Вятского края
Код | ?Ссылка на связанный населённый пункт сайта | Название | [Всё+] | Губерния, уезд | Стан, волость | Разряд жителей | Дворов | Душ (жителей) | №№ записей | Листы |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2‑я ревизия, | ||||||||||
2180037 | вновь поселившемся починке Зевахинском | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Дому Вятского Архиерея вотчины, Касинская и Верхошижемская вотчина | государственные черносошные крестьяне | — | 92—93об | ||||
2‑я ревизия, | ||||||||||
2000327 | вновь поселившемся починке Зевахинском | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Дому Вятского Архиерея вотчины, Касинская и Верхошижемская вотчина | государственные черносошные крестьяне | — | 6823—6839 | 480об—481об | |||
3‑я ревизия, | ||||||||||
820110 | в починке Зевахинском | [+] | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Вятского архиерея домовые его вотчины, Касинская и Верхошижемская вотчины | государственные черносошные крестьяне | — | 315об—318об | |||
3‑я ревизия, | ||||||||||
480264 | в починке Зевахинском | Казанская губерния, Вятская провинция, Хлыновский уезд | Вятского архиерея домовые его вотчины, Касинская и Верхошижемская вотчины | государственные черносошные крестьяне | — | 2-326—2-329об |
Список населённых мест Вятской губернии 1802 г.
№ (код) | Тип ? Тип населённого места: Типы приведены в том виде, в каком они есть в документе. Текст, выделенный курсивом, взят из группирующего заголовка ("починки", "деревни", "заимища") или из предыдущей строки. В отдельный случаях тип нас. места восстановлен по данным ревизских сказок, в этом случае текст взят в [квадратные] скобки. | Название ?Название населённого места указано в том падеже, в каком оно приводится в документе:
| Округа | Волость | Разряд ? Сословно-национальная принадлежность крестьян: черносошных, экономических, ланцов (ландмилицких), половников, ясашных (крестьян, татар, отяков, черемис), служилых, помещичьих и др. Разряд приведен согласно источнику, в основном, в родительном падеже. Текст, выделенный курсивом, взят из группирующего заголовка, итогов или определён по контексту. | Душ муж. пола ?По 5-й ревизии 1795 года. | Дворов | Источник | ?Посмотреть сканы листов дела. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
в п. | Зевахинском | Орловская округа | Верхошижемская волость | черносошных | 34 | 10 | 1, л. 86 об. |
Список населённых мест Вятской губернии 1859-1873 гг.
№ | Название | Тип | Положение | Уезд и стан | Местность | От уезд. города | От стан. кварт. | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Информация | ?Посмотреть скан документа | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9806 | Зевахинской (Рамеши) | поч. каз. | при рч. Илганке | Орловский уезд, Стан 1 | По правую сторону Старо-Яранской коммерческой дороги, от с. Верхошижемского до границы уезда Яранскаго | 58 | 9 | 13 | 43 | 40 | 83 |
«Книга Вятских родов» В. А. Старостина
Реестр селений и жителей на 1891 год.
№ | Название селения | Губерния, Уезд, Волость, Общество | Приход | Река | Семей | Жителей | Промысел или занятие | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12296 | Зевахинский; Рамяши | Вятская губерния, Орловский уезд, Илганская волость, Вьюговское общество | с. Верхошижемье, Троицкая ц. | Сингиревка → Быстрица | 12 | 97 | рогожник; соломка спичечная | |
Рода, число семей: | Примечания: Для просмотра полной информации из «Книги Вятских Родов» щелкните по № селения. Значок - запись в «Живую Книгу Родов» (на сайте http://www.herzenlib.ru/kniga/) |
Материалы по статистике Вятской губернии. Подворная опись 1884-1893 гг.
№ (код) | Тип | Название | Уезд | Волость, Общество (район) | Дворов | Обоего пола | [-]Дополнительная информация (показать/скрыть) | Источник | ?Посмотреть сканы страниц книги. В книге доступна дополнительная статистическая информация: возрастная структура населения, рабочая сила, грамотность, промыслы, скотоводство, земельные ресурсы, аренда и кредит, способы обработки земли. Объём информации отличается в зависимости от уезда. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
починок | Зевахинский (Рамяши) | Орловский уезд | Верхошижемская волость, Общество Вьюговское | 15 | 97 | [-] | 1, табл. 1, с. 236—237 | |||
Сословие (разряд) Народность | ||||||||||
государственные крестьяне *Сословие из сводных данных по уезду (том 12, часть 2, с. 216-301) | 15 | 97 | ||||||||
Список населённых мест Вятской губернии 1905 г.
№ (код) | Тип | Название | Уезд | Волость | Дворов | Мужчин | Женщин | Всего жителей | Источник | ?Просмотреть скан документа | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
починок | Зевахинский (Рамеши) | Орловский уезд | Верхошижемская волость | 16 | 54 | 63 | 117 | 1, л. 594 |
Списки населённых мест по церковным приходам на конец XIX - начало XX вв.
№ (код) | Тип | Название | Уезд | Приход | Год | |
---|---|---|---|---|---|---|
246018 | починок | Зевахинский | Орловский уезд 3-й благочиннический округ | с. Верхошижемье, Троицкая церковь | 1915 | |
По данным: Клировые ведомости за 1915 г. (ГАКО ф. 237, оп. 70, д. 1075, 1260) Справочник по составу приходов церквей Орловского уезда на 1915 г. КОГКУ «ГАКО». Киров, 2012 |
Список населённых мест Вятской губернии по переписи населения 1926 г.
№ | Род | Название | Уезд и волость | Сельсовет | Расст. до ВИК | Крест. хоз-в | Проч. хоз-в | Всего хоз-в | Муж. | Жен. | Всего | В т.ч. перм. | Проч. нацмен. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8-01-254 | дер. | Рамеши, Зевахинский | Халтуринский уезд, Верхошижемская волость | Чернеевский | 8,5 км | 18 | — | 18 | 50 | 58 | 108 | — | — |
Списки населённых мест по материалам Всесоюзной переписи населения 1939 года
№ (код) | Тип | Название ?Названия нас. пунктов Кировской области приведены по источнику [1] и проверены по источникам [2], [3], [4] (фактически использованные источники указаны в примечаниях к каждому нас. пункту). Названия нас. пунктов Архангельской области приведены по источнику [5]. По исправленным ошибкам, опечаткам и разночтениям в источниках сделаны примечания. Нас. пункты, добавленные в списки по сведениям 1938 г., приведены без порядкового номера и отмечены знаком * после названия. | Регион | Район | Сельсовет |
|
| Отдельно стоящие жилые строения (1938 г.) ?Сведения приведены по источнику [2]. Сделанные в некоторых случаях исправления и дополнения по источникам [3] и [4] помещены в квадратные скобки [] либо явно помечены ссылкой на источник. В Кировском районе, где сведения по источнику [2] отсутствуют, они приведены по источнику [4]. Строения, отмеченные знаком *, включены в итоги переписи как отдельные нас. пункты. Строения, отмеченные знаком **, в итоги переписи не включены, но добавлены в списки как отдельные нас. пункты по сведениям 1938 г. ([3] или [4]). Знак ? после * и ** означает неуверенность в сопоставлении нас. пункта и отд.-стоящ. жил. строения. | [-]Ссылки на источники информации (показать/скрыть) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
деревня | Малые Рамеши | Кировская область | Верхошижемский район | Чернеевский с/с | 11 | 10 | 28 | 26 | 54 | — | [-] | ||||||||||||
Источники: [1, л. 78; 2, л. 143; 3, л. 110 об.] |
Список населённых пунктов Кировской области на 01.01.1950 г.
№ (код) | Тип | Название | Район | Сельсовет | Хозяйств | Нал.население | Примечание ?Список сокращений: | Источник | ?Просмотреть скан документа | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
— | Рамеши | Верхошижемский район | Чернеевский сельсовет | 14 | 47 | 1, л. 141 |
Государственный каталог географических названий (АГКГН)
Реестр зарегистрированных в АГКГН географических названий объектов на 18.11.2010. Кировская область
Рег. № | Род объекта | Название объекта | Административный район |
---|---|---|---|
234715 | урочище | Рамеши |
Персоналии из этого населённого пункта
- Евдокимов Александр Данилович (1913—1942 (?))
- Журавлев Михаил А. (1924—1943)
- Зевахин Павел Иванович (1910—1943)
- Кислицын Иван Матвеевич (1906)
- Новиков Григорий Данилович (1904—1941)
- Новиков Григорий Кузьмич (?—1943)
- Новиков Николай Кузьмич (1921—1943 (?))
- Новиков Петр Григорьевич (1925—1943)
- Чернядьев Александр Михайлович (?—1941)
- Чернядьев Николай Никифорович (1910—1943)
В СНМ 1859 года допущена ошибка. Поч.Зевахинский (Рамеши) 9806 находился на р.Сингиревке. На р.Илганке находился поч.Зевахинский(Заложана)9971 который в настоящее время входит в состав д.Пунгино.
Согласен про ошибку, я когда прочел тоже удивился, откуда в Рамешах речка Илганка. :))
ССНМ1950: Кировская область, Верхошижемский район, Чернеевский с/с, Д. Рамеши.
Добавила данные Реестра 1891г.
Что ещё вспомнил про эту деревню, земли там были ну очень бедные в плане плодородия, они на Вятке все не очень, но там это было как то особенно выражено. СХПК Пунгинский сейчас вообще забросил эти поля. А ранее крестьяне местные-ремешовские поддерживали своё благосостояние промыслами всевозможными, кто то корзины плёл, другой кузнечил (если не путаю то 2 кузни в деревне было) пихтовое масло гнали, третьи искали заработков в других губерниях- областях России, вообщем жили. Я вот даже порой задумывался откуда такое название Ремеши, может отчасти потому, что кожевенным ремеслом жители починка Зевахинского занимались? Надеюсь уважаемый Николай эту ситуацию прояснит, поскольку Ремешей-Рамешей на территории Орловского уезда было несколько.
Я думаю что кожевенное ремесло здесь ни причем. Название Рамеши вероятнее всего произошло от " рамешко, раменье", т.е. густой, дикий лес. В летописях 17-18 веков встречаются челобитные крестьян с просьбой о " выделении ромешка под пашню". Отсюда только в Орловском уезде множество Рамешей, Раменьев и Раменских. В Верхошижемском р-не было 2 деревни с названием Рамеши, обе относились к Верхошижемскому приходу. Одна № 9806 по СНМ- 1859 ( поч. Зевахинский), другая километров на 20 южнее, № 9795 ( Рамешинской, Пивоварова) . В метрических книгах пишется как поч. Пивоваровский. Рамеши № 10364 и 10572, а так же другие варианты названий- это уже селения соседних районов.
Починок Зевахинский относился вроде как к Илганскому приходу это по данным от 18 века.
Значит снова " намудрили" в Реестре. Против фамилий жителей этих Рамешей написано " Илганская волость, Верхошижемье, Троицкая церковь". А может быть ошибаюсь я. По р. Сингиревке проходила граница волостей и приходов. Солоники были Илганского прихода, Леденцы- Верхошижемского. Рамеши находились между ними на берегу Сингиревки, но на чьем, Илганском или Верхошижемском, я точно не знаю. А в Реестре может быть ошибка. Сведения о своих предках я искал в МК и ИР по Верхошижемской церкви. Все мои предки крестилисьи венчались в Верхошижемской церкви, похоронены на Верхошижемском кладбище, а по Реестру деревня приписана уже к Косинской церкви.
Рамеши находились на том же берегу что и Гребени, Солоники на противоположном, но так же относились к Илганскому приходу, или речь идёт о пересечении трактом Хлынов-Яранск упомянутой речки, если это так то мост будет подальше Рамешей, а Леденцы действительно находились уже по другую сторону.
По Реестру нашел 3 рода: Жаравлев- 3с ( в наше время фамилия пишется Журавлев), Зевахины- 3с, Новиковы- 3с. Против всех указана Верхошижемская Троицкая церковь. Давайте пока оставим этот вопрос в покое. Когда поеду в ГАКО, то специально поищу- в каком из приходов находилась эта деревня.
Николай не забудьте и про мою личную просьбу.
Вообще-то здесь и искать нечего. В списке селений Илганского прихода есть только один поч. Зевахинский ( д. Заложане). Второго поч.Зевахинского (д. Рамеши) там нет. Зато он отыскался в списке деревень Вьюговского общества, которые относились к Верхошижемскому приходу. Так что д. Рамеши была приписана к Верхошижемской Троицкой церкви. А в Реестре все же ошибка. Село Верхошижемье, как и церковь в нем, относились к Верхошижемской волости, а никак не к Илганской. Не может центр одной волости входить в состав другой.
Жаравлевы 2 семьи, а не 3.
Разобрался с Рамешами. В Реестре ошибки нет, а ошибался я. Просто здесь такая система, что территория почти до окраин Верхошижемья относилась к соседней Илганской волости, а деревни, расположенные на ней, были приписаны к Верхошижемской Троицкой церкви. Немудрено запутаться, когда земля на твоем огороде принадлежит соседу, а урожай с его огорода тебе.
Добавила проживавших в 1891 году.
Одна из наиболее любимых мной вятских деревень, уж очень хорошее место для поселения её первый житель выбрал. Очень красивые там места, а грибы и ягоды.... мы с соседних Гребеней туда за ними и ходили.
Интересное название у речки - Сингиревка, поменять местами буквы и... Открыл топокарту и вижу "р.Снигиревка". А где истина? Если Сингиревка, то от чего произоршло такое название? ПроЯндексил Сингиревку и почитал на "Стрижата.ру" статью Анатолия Машкина (историк-архивист) про правильное название речки - Сингиревка. Вопрос отпал. Хотя сомнения остались.
Она именно Сенгиревка, именно под таким названием её знают местные, а снегиревка это картографы записывали. Кстати эта путаница существует и сейчас, например на дороге Киров -Советск стоит обозначение Снегиревка, а на дороге Коршик-Оричи Сенгиревка. Для меня же, она была, есть и будет Сенгиревкой.
Историк-архивист Анатолий Машкин проживает в п. Оричи и ему привычнее название Сингиревка. В Оричевском районе на всех указателях указано это название. В Верхошижемском районе эта же река указывается как Снигиревка. На разных картах указывается тоже по разному. По разному писалось название реки и селений, названных именем реки , в СНМ-1859 и СНМ-1926. Так в СНМ-1859 д. Колоченицы (№ 9805) пишется п. Снигиревский, а в СНМ-1926 он же ( № 8-01-126) п. Сингиревский. Это же с д. Шевели. По СНМ-1859 № 9987 У речки Снигиревки, по СНМ-1926 №8-01-343 У р. Сингиревки. В Исповедных Росписях названия починков тоже писались по разному. Так что вопрос о правильном названии реки пока остается открытым.
Добавила недостающую фамилию в Реестр 1891 года.
Вроде как стало понятно почему Рамеши вдруг оказались приписанными к Троицкому верхошижемскому приходу. В 1891 году Рамеши оказались в обществе Вьюговском, вот их и автоматом зачислили к тому приходу. Но надо полагать тогда была некоторая путаница и неприятие со стороны самих ремешан, вероятно даже разбирали это вопрос в благочинии или даже Епархии (предполагаю) Раньше ведь как было, приписан к такому то храму и только там доложен все обряды и таинства исполнять, а ежели хочешь в другом то тут настоятели должны были этот вопрос между собой урегулировать. Первоначально то Зевахинский был в Илганском приходе, а потом в Верхошижемском оказался. Всё это конечно мои догадки, основанные на аналогичных исторических случаях, подтвердить их или опровергнуть сейчас уже некому. Хотя знаю одного ещё живого коренного жителя Рамешей, может он что помнит на эту тему, может бабка или дед рассказывали.
Получилось так, что селения южнее Рамешей, до Вьюгов, по территориальному делению относились к Илганской волости. Но по церковному делению граница проходила между Рамешами и Солониками. Солоники, Гребени и севернее деревни относились к Илганскому приходу, а Рамеши и все селения южнее-к Верхошижемскому приходу. Такое бывало часто, когда границы волостей не совпадали с границами приходов. Крестьяне имели право креститься, венчаться, отпеваться в любом приходе, даже не обязательно в соседнем, но самовольно менять границы приходов не имели права. Починок Зевахинский (д.Рамеши) с момента основания относился к Верхошижемскому приходу. В ИР 18 века починок иногда писали под названием "Роспономаревский". Основан починок в 1730-х годах Гаврилой Зевахиным, пришедшим со стороны Илгани, и сыновьями пономаря Верхошижемской церкви Федора Максимова Новикова.
"Крестьяне имели право креститься, венчаться, отпеваться в любом приходе, даже не обязательно в соседнем," - по благословлению- сиречь согласию настоятеля прихода. А ведь мог и не дать благословления. Случаи такие в истории России известны, приходилось подобное и правящему архирею разбирать. Хотя возможно здесь было полное миролюбие и взаимопонимание у настоятелей.
Как не дать согласие на отпевание умершего в дороге жителя другой губернии, или на крещение младенца, родившегося тоже в пути, когда этот путь растягивался на недели. Таких записей в М.К. встречал немало. Если все эти дела рассматривать архиерею, то ему надо иметь десяток замов. А вот разрешение на венчание молодых моложе 18 лет действительно требовалось от архиерея.
Это понятно, когда люди не местные, тут вопросов быть не могло. Я про тех кто живут на границах приходов. Были в России такие случаи между настоятелями, тут возможно и не было, утверждать что либо не буду, пока с одним из потомков Новикова не поговорю, ну ежели он что вспомнит.