1) Пример, рассмотренный здесь, очень удачный в том смысле, что удалось выйти на ранние переписи — 1545 г., к тому же с дальним переселением из Бежецкой пятины в Орловский уезд. Но главным является преодоление 70 летнего интервала (1615 - 1545). Здесь два момента. Во-первых, в этот период на Вятке было проведено несколько (2-3 для разных уездов) переписей, которые до нашего времени не дошли. Например, 1544/45 (7053) г. (не позднее) - Писцовая книга Вятской земли письма неизвестных писцов. [Каталог Баранова.] Во-вторых, в 70 лет вписывается 1-2 поколения, данные о которых отсутствуют. В данном случае отсутствовали данные о родоначальнике рода Окуловых. Это с одной стороны, а с другой стороны в Бежецкой пятине в починке Окулиха, а Гудьно тож нет состава семьи, нет ни одного имени сына. Да, это очень редкое сочетание данных, которые позволили с большой (близкой к 100%) вероятностью получить положительный результат, но преодолеть дату 1600 г. возможно для многих поисковиков, опять же при благоприятном стечении данных.
На сайте опубликованы все писцовые книги 1615 г. И если там будет найдена запись о предке и тем более, как в данном случае, несколько записей о родственниках, то можно продвинуться далеко за символическую дату 1600 г.
2) И хотя заголовок настоящей статьи "Построение родословной ранее 1600 г.", но методы, изложенные здесь применимы и к более поздним периодами. Например, если род многочисленный, есть данные переписи 1678 и первой ревизии, но нет данных по переписи 1710 г., то на основе анализа графической схемы можно попытаться преодолеть разрыв времени и поколений.
Надеюсь, что настоящая публикация кому-то поможет в их поисках!
P.s. Выяснения происхождения имени-прозвища Гуда: скоморошьего по Власовой или от дразнилки литовцами русских по Иловайскому, — не оказывают никакого влияния на изложенные мною методы изысканий и восстановления родословной.
Это личное дело Окулова Олега — выбрать версию кем был родоначальник его рода и Гудиных, если такие появятся.
2. Бабурин Андрей Андриянович. 1916-16.04.1942. Ст-на, 1312 сп, 17 сд. Кировская обл. Фаленский р-н д. Полом. Погиб: Юхновский р-н плацдарм Красная Горка
(д. ПОЛОМ и с. ПОЛОМ Поломского с/с, д. ПОЛОМ Фаленского с/с, д. БОЛЬШОЙ ПОЛОМ и МАЛЫЙ ПОЛОМ Паншонского с/с или д. КРАСНЫЙ ПОЛОМ Леваневского с/с)
Учтен в Книге Памяти Фаленского района - родом из д. Полом-Березник. Часть данных совпадает. Не совпадает год рождения и место гибели. Но место службы и точная дата смерти те же, надо иметь ввиду, что после ВОв в той местности происходили реформы АТД и перезахоронения братских могил. Ссылка на Кн Памяти: https://rodnaya-vyatka.ru/kniga-pamyati?id_person=4313029008 (1918 г. р., из д. Полом-Березник Фаленского с/с, старшина 1312 сп, погиб 16 апреля 1942 г. Захоронен в Смоленской обл., Темкинский р-н, дер. Большое Устье.)
8. Кузнецов Иван Васильевич. 1896 г.р. Призван Фаленским РВК, кр-ц, 53 сд,
475 сп. Уроженец: Кировская обл., Фаленский р-н, Петруненский с/с, д. Шульчево. Погиб 18.04.1942 г., Юхновский р-н д. Малые Устья
Шлындаём по теме,
Слова вспоминаём,
Как бы ни КОЖУЛИЛИСЬ,
Не ПОПРАСЬКИ баём.
Вот бы хоть маленкё
От темы отколоцца,
Поболтать бы с бабам
У тово колодца...
Да опять к планшету
Тянёцца рука:
Што хоть накарябали
Там, издалека?
Хто хоть ПАДЕРЁШКИ
На ноги надел?
Хто там калужинам
Серенады пел?
Не услышать больше,
Как не напрегись --
ЛЮБКА-- САМОВОЛЬКЯ,
ДА АДА УЖ ИСЬ...
--‐-‐‐‐----------------------------------------------
Виртуально все поели СЕВЕРИХИ мы чичяс
И водой с тово колодца запаслися ПРОЗАПАС... 08
Еще нашел новый для себя факт, благодаря Вам, Валентина Александровна. Вы выложили здесь подборку документов содержащих обязательство доставить хлеб в Ношуль.
Всвязи с чем там упоминаются не только Филиповой слободки крестьяне, но и удмурты, и монастырские крестьяне. Например, в документе под № 9 от 30.04.1711 хорошо мне известный основатель д. Фалёнки (будущего райцентра Фалёнки) Иван Фалелеев сын Смолеников.
Что интересно. Во-первых они берут в долг деньги у человека купцов Строгановых; во-вторых обязуются доставить в счет погашения долга хлеб в Ношуль к Рождеству.
Не правда ли странно? Кто мешал им взять эти же деньги в Хлынове у местных богатеев? И потом в Хлынов же доставить зерно. И ближе, и дешевле выйдет.
Известно, что Ношульская пристань на р. Лузе и ведущая к ней с Вятки Ношульская дорога специально строились для доставки вятского хлеба и других товаров в Ношуль, а дальше весной на барках в Архангельск, а затем летом на кораблях в Европу - Англию, Голландию... Так же через Ношульскую пристань отправляли хлеб из имений Строгановых.
Но зачем бы Строганову давать деньги в долг вятским крестьянам? У упоминаемого в документе Строганова Г.Д. своих крестьян имелось не один десяток тысяч. Сдается мне, что это не просто дача в долг. А устоявшаяся тогда форма закупки хлеба. Он заранее авансом оплачивал вятским крестьянам хлеб, которые они поставляли ему позднее зимой самовывозом в Ношуль. А он его дальше доставлял на своих кораблях и перепродавал за границу. Логистика была такая своеобразная. Я так думаю.
Ельцов Станисла... ответил в: Родословная 18 часов 25 минут назад
мою родню поминают - Арских князей, как видим автор видел в них местную удмуртскую знать, со временем отатарившуюся. Моя кровь тоже на стороне этой версии.
После одержанной победы воеводы привели вятчан к крестному целованию, а «болших людей всех и с женами и с детми изведоша, да и арьских (удмуртских) князей, и тако возвратишася; и князь велики вятчан земскых людей в Боровсце да в Кременьсце посади [л] да и земли им подавал, а торговых людей вятчан в Дмитрове посади[л], а арьских князей князь велики пожаловал отпустил их в свою землю».
Как видим, "большие" люди были выведены с Вятки и расселены в Московском крае, союзники вятчан "арьские князья" были отпущены в свои земли. С этого момента Вятская земля стала частью Русского государства.
По материалам: Волков В.А. Вятский поход Данилы Щени в 1489 году.
Возвращаясь к литовской версии прозвища Гуда /Гудь, книжка А.Н. Лобина, главного специалиста по битве под Оршей и взятию Смоленска, которая так и называется "Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 " ссылка : https://djvu.online/file/zhlXoOVvyW3TJ
Там есть карта маршрутов русской армии, рать формировалась в Твери, Москве и Великих Луках. Карта хорошо сочетается с найденными Гудиными. По пунктам:
Тверь: Гудины из Максатихи - Рамешков и поч. Окулиха Гудьно тож.
Москва: скопление Гудиных.
Великие Луки: Гудь Офонасев и Филипок Гудин, оба Торопецкий уезд 1540 год . Великие Луки находятся рядом с Торопцом.
по пути следования русской армии объясняется скопление Гудиных между Калугой и Рославлем, см. карту. Справа карта из книги А.Н. Лобина. Слева - знакомая карта, с исправленным направлением стрелок вывода полона/ добровольцев. То , что русскими был захвачен большой полон, следует из источников ( ниже фрагмент из Лобина) .
Моей пра(6)бабушке, Вассе Матвеевне Шмаковой (Мерзляковой) поставили 100 лет при записи в 3-й части МК, я нашла ее рождение и выяснила, что она прожила 72 года, так что все относительно. Если Степанида прожила 103 года, значит она умерла уже в СССР, тогда дату смерти можно запросить в любом ЗАГСе с иными сведениями.
Здравствуйте! Может ли мой предок Решетникова Устинья Кузьмина 1683 года примерно (выдана замуж в село Мостовое), быть дочерью Кузмы Бывалцов и сестрой Федора Кузьмина Бывалцова?
Ранняя ревизия за 1701-1710 года отсутствует, поэтому остается только догадываться
Добрый день, помогите разобраться. Мой дед Татаринов Ипполит Саввич родился в починке Горностаевском (Моченки). Согласно вопросных листов (ф.574 оп.1 д.621) есть запись что починок Горностаевский это выселки из деревни Бусыгинской(Гробы) По ревизским сказкам 1850 и 1858 года Татариновы проживали в деревне Бусыгинской (деревень и Починков в Крыглыжской волости несколько).. В метрических книгах в деревнях Бусыгинских в период с 1858 года и 1850 записей о Татариновых нет В метрической книге за 1849 год имеется запись о рождении дочери Лаврентия Макеева Татаринова (мой прадед) в починке Горностаевском, больше упоминаний этого Починка я не нашла. Приход починка Горностаевский Знаменско -Богородицкая церковь села Круглывжи , а приход деревни Бусыгинской (Гробы) Ильинская ц. села Ильинского (Балахна), церковь в селе Ильинском открылась в 1860 году а до этого где они были прихожанами
Так мы востанавливаем родословную конкретного Окула Гуда или выявляем всех Гуда и их потомков? Если последнее, то, Олег Олегович, вам нужно создать свой блог. (с)
Само собой так получается, что вовлекается все большее количество разных сведений. Надо создать, вы правы. п.с.: нашел ошибку в своей "карте миграций" , походы на Смоленск начинались из Москвы и шли через Боровск, в нее же возвращались, очевидно тем же путем, т.е. миграцию красными стрелками из Литвы нужно показывать до Бежецкой пятины через Москву, а у меня нарисовано напрямую, а потом еще нарисовано из Бежецкой в Москву, что неправильно, если увязывать миграции со сражением под Оршей и Смоленским взятием.
Думаю это лишние сущности. Хотя из умолчания не следует, что у хозяина двора нет детей, упоминание их ни о чем не говорит кроме того что они есть и им больше 15 лет. И вероятно после записи сложнее стать "гулящим" и т.п. Поручителей так и писали, обычно родственников/соседей. А в целом это головная боль самой волости "разрубать" недоимки между собой или найти "заместителей" для опустевшей земли. (с)
Кто попал в тяглые писцовые книги, тот становится тяглым, об этом говорят Спицын и Копанев, раз попал в тяглую книгу - всё, ты тяглец и не можешь оставить земли без последствий. А если все таки оставил и об этом нет никаких записей вроде " сбег", "сшол" , значит оставил тягло законным порядком. Как утверждает Спицын ( возможно он не обладал полной информацией) , на Вятке случаев продажи тягла не известно, потому что "на Вятке земля не имела достаточной ценности", т.е. была бросовой, пока её было много. Остается вариант добровольного принятия на себя чужого тягла. Как быть, не знаю, пример, дер. Вошкина, тяглая:
1615 год ( в) Савка да ЮшкаВошкины, да дети их Овдокимко да Спирка,
в) Давыдко Окулов да дети его Савка да Васька
Здесь 7 тяглецов вместо 3-х, а то и 2-х , как было бы в другой деревне. Почему?
Спирка Савельев Вошкин , тяглец, без объяснений оказывается записан в 1621 году в дворцовой слободе Кукарка, военном поселении. А кому он передал свое тягло? Разве что отцу, но о том нет известий. Известно, что Кукарка в целом военизированное поселение, известно, что туда зазывали на льготы: "В начале 17 века идёт интенсивная колонизация Южной Вятки русскими людьми. К этому же времени относится указ царя о переселении дворцовых крестьян в слободу Кукарку на льготных условиях" (с)
https://rodnaya-vyatka.ru/comment/77240#comment-77240 согласно указу царя, крестьяне съезжались в государеву дворцовую Кукарскую слободу "из многих городов". Если это крестьяне, то это посадские крестьяне, и стали они называться "новоприбылыми". К сожалению, не говорится из каких именно городов. В этом же документе говорится, что с 1617 года крестьяне и бобыли Кукарской слободы начинают селиться вверх по Немде реке до речки Гремячки и по ней на четыре версты, и на другой стороне Немды по речке Немдеже на три версты. Многих из них можно встретить в переписи 1646 года. То есть, на Кукарских землях селились не только те кто "збежал", но и по указу царя, т.е. царя Михаила Фёдоровича Романова. Возможно, что этот указ имеется в каком-то архиве. (с)
Там же в Кукарке в 1646 году обнаруживаются дети второго соседа из Вошкино - Савки Давыдова Окулова, Титка и Стенька, но без отца. Надо думать отец, т.е. Савка Давыдов, тоже тяглый как и Спирка Вошкин, оказался в Кукарке одновременно с ним в рамках одного "заезда" , только не попал в одну книгу со Спиркой Вошкиным по неясным причинам. На кого оставил свое тягло Савка Давыдов? в 1628 году в Вошкино записан только один житель, он же и единственный тяглец -
Давытко Окулов , пашни паханные * добрые земли 8 четей да перелогу 9 четей, а в дву потомуж; сена 30 копен с пол-копною;лесу пашенного 10 десятин, а в ней в живущем 1 выть без трети выти, а впусте 1 выть без чети выти.
И никаких известий, что кто-то "сбег". Всего один тяглец из семи остался и тишина ! Значит в деревне все тягло было передано или снято законным путем. Кто-то умер, кто-то на законных основаниях отправился в Кукарку, может быть совмещая крестьянство со службой(?) . Может в этом случае тягло снималось.
Так мы востанавливаем родословную конкретного Окула Гуда или выявляем всех Гуда и их потомков? Если последнее, то, Олег Олегович, вам нужно создать свой блог.
я стою за то объяснение, что указание детей было в неблагополучных дворах, дети записывались как залог, с целью внести как можно больше тяглецов в список, чтобы было с кого спрашивать, если хозяин ненадежный плательщик.
Думаю это лишние сущности. Хотя из умолчания не следует, что у хозяина двора нет детей, упоминание их ни о чем не говорит кроме того что они есть и им больше 15 лет. И вероятно после записи сложнее стать "гулящим" и т.п. Поручителей так и писали, обычно родственников/соседей. А в целом это головная боль самой волости "разрубать" недоимки между собой или найти "заместителей" для опустевшей земли.
Если мы допускаем дальнюю миграцию из Бежецкой на Вятку, то надо быть последовательным и допустить другие миграции. Пока у нас только предположения. Одна найденная строчка может обрушить всё.
Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. (с)
Может не селяне, а сослуживцы. В нынешней Беларуси название гуды очень хорошо известно, на Родной Вятке я это узнал от жителя Беларуси, к сож., не помню, кто именно это был.
Прочел статьи о битве. Это 1514 г. Починок Окулиха, Гудьно тож — 1545 г. Это 31 год разницы. Починок не мог быть передан ранее 1545 г., он в этом году только начал становиться. Это во-первых. Во-вторых, если Гуду привели, то ему сколько же лет? Если ему в год битвы было 15, то ему в 1545 г.> 45 лет, что вписывается в расчеты по родословной, а если 20-30 лет, а если все 40? Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. По сути это что-то близкое к взаимным дразнилкам украинцев и русских . Не привожу, чтобы не попасть под разжигание национальной вражды. Если же он из территории ВКЛ, то скорее всего, его бы прозвали литвин. (с)
Здравствуйте! Всё что ниже - касается исключительно литовской версии, скоморошью пока отбрасываем. Гудь или Гуда - это не сам Окул, а его отец, в 1514-м ему лет ~20-30. Он не единственный, имевший такое прозвище, очень близко в Максатихинском районе обнаруживается скопление Гудиных, на карте, правда это уже очень поздние данные - к началу 2-ой мировой войны. Эти максатихинские Гудины и тот Гудь, чьим именем назван починок Гудьно, могут быть связаны родством. Севернее от починка Гудьно есть второе скопление Гудиных - в Чагодощинском районе, Белокрестовском погосте, эти Гудины доподлинно известны здесь в 19 веке, спасибо Маргарите Чуприной с Родной Вятки, она нашла соотвщие метрические книги. Более ранних сведений пока нет, переписные книги 16 века есть в подлиннике, но без индексации их трудно читать, нужно время. Починок Гудьно находится между двумя скоплениями, возможно не случайно - как известно, Бежецкая пятина была разгромлена, предполагаю, до опровержения другими фактами, что Гудины мигрировали из центра , приблизительно совпадающего с починком Гудьно - на юг и на север. Но вряд ли именно отец Окула стоит в основании родословной всех Гудиных, это маловероятное совпадение. Гудов было несколько.
Пока что это квази уно фантазия, направление для поиска. Например, вариант миграций в рамках литовской версии, карта. Вообще-то , если между вятским и бежецким Гудой и Окулом есть прямая связь, я бы искал её через Казанское взятие, а не через миграцию по Сухоне. Но на карте показал по Сухоне, для примеру. Красными кружками обозначил центры - Дубровну и в бежецкой пятине.
Все многочисленные Кировские Гудины похоже идут от Терешки Гуды, невероятно но факт. Раз. за 400 лет они стали так многочисленны и разошлись довольно широко, видимо к другим скоплениям можно примерить сей факт, видимо эти скопления тоже имеют одного общего предка . Правда Кировская область лежит на отшибе, без потрясений и войн на её территории.
Олег Олегович. Прочел статьи о битве. Это 1514 г. Починок Окулиха, Гудьно тож — 1545 г. Это 31 год разницы. Починок не мог быть передан ранее 1545 г., он в этом году только начал становиться. Это во-первых. Во-вторых, если Гуду привели, то ему сколько же лет? Если ему в год битвы было 15, то ему в 1545 г.> 45 лет, что вписывается в расчеты по родословной, а если 20-30 лет, а если все 40? Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. По сути это что-то близкое к взаимным дразнилкам украинцев и русских . Не привожу, чтобы не попасть под разжигание национальной вражды. Если же он из территории ВКЛ, то скорее всего, его бы прозвали литвин.
Только лично приехать в архив либо написать запрос в архив на выполнение платных услуг. Третий вариант - частный платный исполнитель. Да, очень неудобно, полностью согласна
Невероятно интересно! Куда пропал автор блога? Надеюсь, он в добром здравии.
МарияКолодич ответил в: Метелев 2 дня 3 часа назад
Спасибо за информацию. Пыталась найти эти метрические книги на сайте архива Кировской области и на яндекс.архиве, но они не оцифрованы... Так написано на сайте. Очень жаль...
Скорее всего, Ваш предок из этого НП: https://rodnaya-vyatka.ru/places/71785 . Последняя ревиз.сказка датируется 1858 годом. Ревизии находятся в обл.архиве Кировской области, удаленно посмотреть их не удастся. В 1891 г., судя по данным на странице НП, он относился к приходу с. Арбаж, можно опять же в архиве посмотреть метр.книги с целью установления даты рождения Трофима и имен его родителей. В таблице номера фонда, описи, дела и листов.
Спасибо большое за такую большую и очень полезную работу!
МарияКолодич ответил в: Метелев 2 дня 17 часов назад
Здравствуйте! Пытаюсь найти какую-либо информацию о предках Метелевых. В 1892 году прапрадеда Метелев Трофим (1855 г.р. предположительно) переселили из Вятской губернии, Котельнического уезда, Сосновской волости, Ключевского общества, деревня Метелева или Метели в д. Тамбовка, Седельниковская волость, Тарский уезд, Тобольская губерния. Состав семьи при переселении: Метелев Трофим Трофимович 37 лет, жена Ульяна 37 лет., дети: Алексей 12 лет, Василий 5 лет, Прасковья 2 года.
Я новичок в поиске. Может подскажете, где найти ревизские сказки по это деревне? Буду благодарна за любую информацию!
Кирилл Гущин ответил в: Ворсегово 2 дня 18 часов назад
Добрый вечер. Перссону к странице населенного пункта можно привязать либо через рождение персоны, либо изменение мето жительства. В остальных случаях перона не привяжется....
МарияКолодич ответил в: Кошкин 2 дня 18 часов назад
Здравствуйте! Ищу информацию по роду Кошкиных. Семья Кошкина Федора Марковича предположительно в 1896 году была переселена из деревни Малых Пачей, Пачинской волости, Яранского уезда, Вятской губернии в деревню Хмелевку, Седельниковская волость, Тарский уезд, Тобольская губерния. Состав семьи при переселении: Кошкин Фёдор 45 лет, жена Лукерья 47 лет, дети: Емельян 15 лет, Андрей 10 лет, Анфиса 7 лет.
Окулов Олег выложил красивые картинки своей родовой деревни на Вятке. Первая — у меня вызывает сомнение по поводу четырех дворов в середине XVI в. Да и саму дату нужно попробовать уточнить. Деревня называется Ульяновское. Разбираемся как назывался починок: Ульяновское > Ульяновская > Ульяновской (см. "Антропонимические названия починков").
УЛЬЯНКИНО, д. Артюшинского с/с Белозерского р-на. В документах XVII в. сообщается о том, что деревня принадлежала Кирилло-Новозерскому монастырю. В тот период она имела несколько иное название — Ульянкин Конец (СПК Белоз 1678 г., л. 244 об.). Существительное конец в древнерусском языке выступало в значении ‘отдаленная, окраинная часть территории’. По всей вероятности, селение возникло на конце, т. е. земельном участке, принадлежащем Ульянке. Имя Ульянко (разг. к Юлиан), по-видимому, мужское, т. к. женщина в тот период именовалась бы Ульяница. В XVIII —XIX вв. происходит отпадение второго компонента названия (Ульянкин Конец > Ульянкино). (Ю.И.Чайкина. Словарь гелиографических названий Вологодской области).
Починок мог называться Ульяновской или Ульянкин. Официальным стал первый вариант. Основатель — крестьянин Юлиан > Ульян > Ульянко. Разбираемся с жителями деревни и починка.
В ПК 1615 г. Дер. Ульяновское.
(в) Иванко Бусыга (в) Фома Новоселов, сын его Федка, (в) Иванко Овдокимов сын Бусыгин (в) Томилко Южанин
Пашни паханые добрые земли двадцать четвертей, да перелогом четыре чети без полуосмины в поле, а дву по тому ж, да тоеж дрвни Ульяновские.
(в) Иванко Окулов
Пашни паханые добрые земли шесть четвертей с полуосминою, сена около пол, да на отхожей пожне в прости в плоском да на Филинской пожни восмьдесят копен, лесу пашеного четыре десятины, да лесу же пашеного вобчего всех дрвнь десять десятин во всех трех полях в ней живущим пол трети выти с получетью а в пусте пол выти без получети.
Всего 5 дворов. Иван Окулов почему-то записан отдельно. Объяснения этому пока нет. Рассмотрим первую часть. Обращает на себя Иван Бусыга и Иванко Овдокимов сын Бусыгин. Второй, по всей видимости, родственник первому. Но отчество не совпадает, отсюда можно предположить, что у Бусыги было два сына. Старший Евдоким и Иван его сын. Младший, имя его не известно, он "скрыт" за Иваном Бусыга, там же возможны и внуки. По статистике хозяином двора крестьянин становился в 30 лет. Возможно раньше или позже. Все в наличии земли. В рассматриваемое то время ее было много. Значит мог и раньше, но вряд-ли неженатик отделялся от отца. Значит Евдокиму 20-25 лет и значит на момент появления собственного двора ему 20-30 лет. К 1615 г. он куда-то делся (умер, переселился, забрали в солдаты и т.п.) и стал хозяином его сын Иван. Ему 17 лет и больше. [Совершеннолетие для управления имуществом и заключения договоров — 17 лет с попечителем, с 21 года — без. Законодательство Российской империи. Для периода Московского государства принял 17 лет.]. Иначе Ивану в 1615 г. 17 лет и больше, в противном случае была бы записана его мать, а при ней Иван.
Считаем по минимальным датам: 17 лет, т.е. Иван 1615 - 17 = 1598 г.р. Евдоким 1598 - 25 = 1573 г.р. Соответственно он отделился от отца Бусыги в 1593-1603 гг. [1573 + 20(30)]. Бусыга 1573 - 25 = 1548 г.р. Соответственно он поставил двор в 1568-1578 гг. Так как Ивану Евдокимову могло быть в 1615 г. больше, чем 17 лет, то даты могут быть соответственно сдвинуты. Примерная дата основания починка Ульянин 1568-1578 гг. и раньше.
Фома Новоселов, сын его Федка вписываются в эту схему, но Федор пока не ушел из двора отца. Как вариант он единственный или младший сын при стареющем отце. Томилко Южанин — явно из поздних поселенцев — прослеживается очередность появления дворов. Отсюда в 1568-1578 гг. было два двора: Ивана Бусыги и Фомы. Ни один из них не может быть Ульяном — основателем починка Ульянин(ской).
Рассматриваем двор Ивана Окулова. Здесь возможны три варианта. Первый: кто-то из Окуловых или сам Окул Гуда поселился позже, т.е. уже в существующий починок или деревню. При этом основателем починка был Ульянко и починок назывался Ульянкин, но потом Ульянко куда-то делся, а в починке появились другие поселенцы. Второй: Окул Гуда был новопоселенцем вместе с Бусыгой и Фомой. Третий: Окул Гуда был основателем починка, а другие поселились уже позже. Соответственно он дал название починку. По второму варианту Окул был предводителем, старшим группы первопоселенцев, поэтому починок назван по его христианскому имени.
Вот эти два варианта интересны для родословной Окулова Олега. Дело в том, что у Окула Гуды не известно христианское имя. Теоретически он мог быть этим Юлианом. Посылом является дер. Другое Ульяновское. Здесь живут одни Окуловы. Основателем починка тоже является Ульянко. Теоретически Ульянко мог уйти, как и из первой деревни. Но также теоретически Окул Гуда может быть искомым Ульяном. Данная версия не доказуемая, но возможная. И она отвечает на вопрос почему деревня сохранила прежнее название починка, если тут давно живут одни Окуловы. Пример: поч. Олешки Окулова первоначально назывался поч. Митьки Еремеева.
Это с одной стороны, а с другой — рассмотрим статус обоих поселений. На 1615 год статус селений — деревня. Изучение писцовых книг этого периода показал, что писцы чётко придерживались градации НМ по этапам развития: починок – деревня, что был починок – деревня. Изменение происходило, как правило, при следующей переписи. По Орловскому уезду предшествующими переписями являются:
1589/90 (7098) г. - Дозорная книга уездов гг. Хлынов, Слободской, Котельнич, Шестаков и Орлов Вятской земли дозора Богдана Григорьева и подьячего Саввы Григорьева. (А. Мусихин. Вятские писцовые описания XVI - начала XVII в.).
1578/79 (7087) г. - Писцовая книга Перми Великой, Чердыни, пермских вотчин Строгановых, Орловского уезда письма Ивана Игнатьевича Яхонтова и подьячего Третьяка Карпова. [Каталог Баранова]
Отсюда возможны варианты:
1) НП Ульяновское: в 1590 г. получила статус — деревня, что был починок; в 1579 г. — починок. Примем, что он стал в год переписи 1578/79 г.
2) Тоже, но починок стал до переписи 1578/79 г. Обычный срок льготы 5-10 лет, т.е. починок возник в 1568-1573 гг.
[Данная методика находится в разработке, это из ее чернового варианта]. Сравниваем с выше определенной датой 1568-1578 гг. и раньше. Эту дату принимаем за основу.
Окул Гуда у нас расчетно 1500-1525 г.р., т.е. в 1545 г. ему 20-45 лет. Усредним даты для упрощения расчетов: 1568-1578 > 1573 г.; 1500-1525 > 1512 г. [Можно определить интервал времени: min — max]. Отсюда Окулу Гуде на момент основания починка Ульянин было 61 (1573 - 1512) год.[+/- 5 лет]. Ситуация возможная. Вскоре к нему присоединились Бусыга и Фома. [Или одновременно с ним.]. При этом у Окула есть взрослые сыновья, которым по русской традиции женатому сыну ставят отдельную избу. Так возник второй починок.
Итоговые выводы.
1) Основателем починка Ульянин(ской, ское) был Ульянко. Конкретные данные по нему не известны.
2) Починок основан, как минимум по переписи 1579 г., но возможно раньше. На сколько раньше нет возможности документально установить, предположительно на около 10 лет.
3) Окул Гуда мог быть этим Ульяном. Но эта версия на данный момент не доказуемая. Но она указывает на период времени, в котором нужно искать дополнительные данные.
4) В середине XVI в. починок стал в один или три двора. В конце века деревня имела те же три двора.
5) Версия Юлиан Окул Гуда — альтернативная версии Федот Окул Гуда.
***
Татьяна Цветкова ответил в: Ворсегово 2 дня 20 часов назад
Здравствуйте, Валентина Александровна! Перечитал с интересом.
Историей Филиповой слободки я давно интересуюсь. Тут есть над чем подумать.
Подборку документов Вы привели большую.
Конечно, недород и голод - частые спутники крестьянства в нашей зоне рискованного земледелия.
Но с трактовкой некоторых фактов я бы поспорил.
Если крестьянин занимает энное количество ржаной муки, то соглашусь, наиболее вероятная причина - голод.
А если целовальник с мирскими людьми берет в долг большую сумму денег, то причина, на мой взгляд другая - надо срочно заплатить налоги. На то он и целовальник. А налоговая политика Петра I нам известна... Особенно в 1710-11 гг. Деньги на войну нужны, а количество дворов сократилось.
Это мой прадедушка. Отец моей бабушки Созоновой(Балдиной) Татьяны Николаевны. У него Было три сына Василий, Иван, Алексей и две дочери Татьяна и Таисья.
Демаков Иван Ал... ответил в: Невоструев 3 дня 59 минут назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 99об.-100. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 56 для женского пола. 27 июля 1910 умерла, а 28 июля было погребение. "Вятской губ. Глазовского уезда Юмаковской (см. Юмской) волости дер. Югамонковой (см. Ешмаковская) крна Ивана Никитина Невоструева дочь Анна". Возраст умершего - 2. Причина смерти - " ...ри" (возможно от кори)
Демаков Иван Ал... ответил в: Антаков 3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 95об.-96. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 52 для мужского пола. 10 июня 1910 умер, а 11 июня было погребение. "Вятской губ. Котельническаго уезда Васильковской волости деревни Варашевской крна Михаила Андреева Антакова сын Димитрiй". Возраст умершего - "1...". Причина смерти - от коклюша
Демаков Иван Ал... ответил в: Шампаров 3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 87об.-88. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 9 для женского пола. 19 февраля 1910 умерла, а 20 февраля было погребение. "Вятской губ. Глазовского уезда Васильевской волости деревни Клабуковой (см. Клабуковской) крна Андрея КалистратовъШанпарова (Шампарова) дочь Антонина". Возраст умершего - 11. Причина смерти - от простуды
Дер. Нивища: дв. самъ Ивашко, а людей его: дв. Ондрѣйко, дв. Бурмень, дв. Матюкъ, дв. Онашка, а крестьянъ: дв. Козелъ. дв. Михаль, пашни 3 коробьи, сѣна на Великой Чисти 20 копенъ, полторы обжы. (столб. 504). Это там, где второй Окул. Люди его — челядь, холопы. Таким образом оба Окула из свободных крестьян. Холопы, закупы могли быть временно экономически зависимыми людьми — взяли деньги в займ, например, и вовремя его не погасили. Или в голодный год поступили во временное рабство.
Демаков Иван Ал... ответил в: Шумихин 3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 67об.-68. Метрики бракосочетаний в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 24. 8 февраля 1910 было венчание крестьянина Дмитрия Яковлевича Фотиева и крестьянской дочери Марии Тимофеевны Мухлыниной, оба из Пермской губернии. Одним из поручителей по невесте являлся "Вятской губ. Глазовского уезда Рызолковской (см. Порезской) волости крнъ Александръ Филимоновъ Шумихинъ".
Демаков Иван Ал... ответил в: Зубарев 3 дня 5 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 52об.-53. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 156. 16 декабря 1910 родился, а 19 декабря был крещен сын Илья (Илiя). Родители "Вятской губ. Орловского уезда Смирновской волости деревни Епишата крнъ Стефанъ Кирилловъ Зубаревъ и жена его Ольга Павлова. Оба православные". Восприемники "Камышловского уезда Захаровской волости и села крнъ Павелъ Николаевъ Прохоровъ и крестьянская жена Марина Миронова Карпова"
Орша и Дубровна ( между ними 17 км расстояния) входят в состав местности, где был распространен этноним гуды, согласно Рогалеву. Статья "Битва под Оршей" в википедии очень информативная и учитывает новейшие работы специалист ов ( Лобин и другие) . Коротко о событиях : 1 августа 1514 года Смоленск был взят русскими войсками. Под влиянием настроений и обещанием льгот на сторону русских немедленно перешли окрестные города -крепости Дубровна, Кричев, Мстиславль со всем населением, в прошлых походах эти города русские не смогли взять. ВКЛ и Польша стали готовить поход к возврату Смоленска. Битва при Орше состоялась 8 сентября, со стороны русской армии общей численностью около 10-тыщ человек воевода Никита Васильевич Оболенский возглавлял помещиков Бежецкой пятины. В сражении русские были разбиты, из 11-ти наших воевод в плен попало 6, убито 2, спаслось трое, среди них ... бежецкий воевода Никита Оболенский! Очевидно с частью своих ратников- бежецких помещиков. Уцелевшие укрылись в Смоленске, подошедший враг так и не смог его себе вернуть. Но города недавно перешедшие на сторону русских - Дубровна, Кричев, Мстиславль снова оказались под литвой. По итогам войны русские увели в полон намного больше жителей ВКЛ, чем литва увела русских. В Бежецкой пятине были розданы земли помещика Шарапа Розструбаева, в частности братьям Олекиным с частью розструбаевского поместья отошел починок Окулиха и Гудьно тож. Возможно, Шарап Розструбаев со всеми своими людьми пал в битве под Оршей? И с Дубровны- Орши вместе с русскими помещиками пришел Гудь/Гуда в полоне или добровольцем, один из многих. Пока всё, с литовским толкованием прозвища Гудь закончил, и так далеко ушли.
Иван Иванов [сын Ивана Семенова, брата Федота Семенова по 3рс]
43
умре 799 году
Данилы Федотова сын Григорей [Соковиков, является сыном Федота Васильева Соковикова по 3рс]
14
отдан в ратники 807 году
2
Григорей Терентьев [тоже Соковиков, сын Терентия ]
42
58
Демаков Иван Ал... ответил в: Шулепов 3 дня 7 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 43об.-44. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 131. 1 ноября 1910 в казацкой семье Синеглазовых родился, а 2 ноября был крещен сын Павелъ. Одним из восприемников являлся "Вятской губ. Куржумского (см. Уржумского) уезда Кишишской (см. Кичминской) волости дер. Юриной крнъ Григорiй Сергеевъ Шулеповъ и казачья девица Въра Яковлева Синеглазова"
Демаков Иван Ал... ответил в: Медведев 3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 35об.-36. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 111. 27 сентября 1910 в казацкой семье Черкашевых родился, а 30 сентября был крещен сын Михаил. Одним из восприемников являлся "Вятской губ. Ярешскаго (см. Яранского) уезда Плясинской (см. Пижанская) вол дер Малой-Копыловской крнъ Артемiй Ивановъ Медведевъ"
Демаков Иван Ал... ответил в: Чепурных 3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 28об.-29. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 90. 7 августа 1910 родился, а 8 августа был крещен Емельян (Емилiанъ). Родители "Вятской губернiи, Глазовского уезда, Святогорской волости деревни Мало Игринской крн Степанъ Степановъ Чепурпыхъ и жена его Параскева Гаврилов. Оба православные". Восприемники "родной дядя младенцу крн Артемiй Степановъ Чепурныхъ и казачья жена Ольга Леонтьева Ярушина"
Демаков Иван Ал... ответил в: Антаков 3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 27об.-28. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 76. 29 июля 1910 в казацкой семье Овсянниковых родилась, а 1 августа была крещена дочь Евдокия. Одним из восприемников являлся "Вятской губернии Котельницкаго уезда Васильковской вол дер Буярацкого почану крнъ Иванъ Андреев Антаковъ"
Просмотрел несколько десятков столбцов "Книги Бежецкой пятины 1545" , не доходя до починка Окулиха Гудьно тож, с целью найти ещё двойные названия :
449 Пустошь Степанково и Ленино тож
452 Дер Поповское и Деревенька тож
455 Дер Гаврилково и Собакинское тож
456Дер Мельница и Мытница тож
- т.е. мельница и мыт, понятно
458 Дер Медведево и Село тож
463 Поч Каменец и Собачиха тож , дв. Якуш да Окулко, дв. Дорох, дв. Васюк, -это поместье Собаки Баймакова, т.е. второе название - от имени самого помещика. Вообще там целый зоопарк: Заяц, Бык, Корова, Собака и пр. - личные прозвищные имена, видимо такая экзотическая мода на животные прозвания в данном поместье.
463Поч Полетаев и Юркино тож, дв. Юрка з детьми, пашня пол- коробьи, сена нет.
- случай сходный с нашим, можно предположить, что хозяин - Юрка Полетаев.
471 Дер Гришкино и Терпигоре тож
472 Дер Бутово и Михалево тож
473 Дер Новинка и Тимофеевское тож
476 Пустошь Кривцово и Дулнево тож
482 Дер Трошковская а Матвеевская тож
493 Дер Новинка и Скоморошиха тож
493 Дер Новинка и Олешиха тож
494 Пердьлево и Брюхово тож
Не вижу системы. Три случая, когда можно понять с чем связано одно из названий, отметил эти случаи. Еще два случая с одинаковыми названиями " Новинка" расположены друг за другом, вторые названия можно назвать уточняющими.
В семейном архиве тети нашлась открытка, отправленная Павлу Степановичу Родигину 9 января 1914 года.
Мог быть П.С.Родигин как-то связан с Средней Азией или Украиной?
Правда, смог найти по селу Торьял, на этом ресурсе, ИР частично, с 1756 по 1829 гг.
Что касается нашего архива ГА РМЭ, там по селу хранятся только поздние метрики… очевидно переданные молодой республике для исполнения функции ЗАГСА - выдачи справок о рождении её жителям.
Широкая Ольга ответил в: Русская Коса 3 дня 20 часов назад
- обязаны становиться на службу «конны, оружны и людны» (на коне, с оружием и с людьми)[7]. Согласно Уложению 1556 года с поместья в 100 четвертей давали одного конного вооружённого воина[8]. В том числе боевых холопов «на коне в доспесе в полном, а в далный поход о дву конь». (с)
Вот мы считали: https://rodnaya-vyatka.ru/forum/153914, с поместья Олекиных нужно выставить 5 вооруженных всадников, не считая разных обозных слуг из числа своих людей, коих в наличии 20 человек. Какими законами регулировались отношения помещиков и их людей - не готов обсуждать, не знаю, есть боевые холопы, кабальные, вольные, я пока с этим не разобрался, (как например быть, если Юрьев день застает помещика с его людьми в походе? ).
Например, в 1514 году случилась битва при Орше (территория Литвы тогда) , в этом походе на сторону русских без боя перешли жители Дубровны. Дубровинский район фигурирует в статье Рогалева А.Ф. Вариантов миграции с территории Литвы множество, Дубровна - один из них. Можно отмахнуться, можно принять к сведению.
"В силу традиционной тактики русских войск , рассыпавшихся небольшими отрядами для разорения вражеской территории и осады крепостей, трудности сбора разрозненных групп выглядят естественными. Воеводам приходилось доукомлектовывать «личный состав» за счет имевшихся поблизости служилых людей западного пограничья." (с)
В докомплект могли войти добровольно перешедшие на сторону русских жители Дубровны и окрестностей.
Откуда вы нашли, что у Павла Ивановича был сын Андрей, я ни в одной набранной индексации это не нахожу?
Пислегин ответил в: Михайловка 3 дня 23 часа назад
1795 г.
Михайловка, Талашур и Адам тож, новопос., д.
Вотчина отставного секунд-майора Михаила Яковлева сына Зяблицкого
Дворовые переведены из д. Верхние Казыли Икшевского(?) уезда, д. Малая Чепанова, Колчурина тож Чистопольского уезда Казанского наместничества, а также купленные, полученные из бегов (достались от покойной матери, прапорщицы Федосьи Ивановой жены Зяблицкой, родной тети, вдовы, артиллерийской капральши Агафьи Ивановой жены Лебедевой, "а им дошедшие по наследству после покойнаго отца их, из мурз крещеннаго Ивана Васильева Колчурина"). Также "от покойной их матери Ирины Екимовой Казанскаго наместничества Спаской округи из прежде бывшей деревни их Марасы" (отданные по суду в 1786 г.) и т.д.
ГА РТ. Ф.3. Оп.2. Д.447б. Л. 245-248
1811 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 448. Л. 48-48об.
1816 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 499. Л. 176-182
Уже 2 владельца: кроме М.Я. Зяблицкого, его жена Палагея Ефимова дочь Зяблицкая
1834 г.
Вдова владеет. Сама владелица руку приложила. 1 двор (2 муж., 9 жен.) ее, 3 двора достались в 1825 г. от покойного мужа, 1 двор (3 муж., 7 жен.) куплен к коллежского асессора Мажарова в 1821 г., 1 двор (1 жен. 60 лет, ее муж умер в 1833 г.) куплен у того же Мажарова. Плюс еще дополнительно 2 девки 65 и 53 лет сами по себе / бессемейные (видимо, изначально ее).
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 529. Л. 272а-275
1850 г.
Новый владелец (А.Е. Лебедев, прикупил к своим Лебедевке, Бемыжскому заводу, чуть поодаль у него Сюгинский завод – ныне г. Можга) и новые люди. Бесфамильные. Переведенные в 1846 г. из д. Кобык-Коперы Мамадышского уезда, в 1846, 1850 гг. -- с. Балакчино Лаишевского уезда Казанской губернии, в 1849 г. -- с. Покровское, Веригино тож Арзамасского уезда. Нижегородской губернии. Руку к сказке прикладывает Анисим Макаров.
ГА РТ. Ф. 1305. Оп. 1. Д. 27. Л. 275-283
1858 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 585. Л. 308-318
Вместо владельца по доверенности подписывается крепостной его служитель Бемышевского медеплавильного завода Илья Иванов Крохин. В основном бесфамильные, в конце сказки 3 двора Капустиных (11 муж., 13 жен.).
Помещики в то время лишь собственники земли, а не крестьян. Последние — лично.вободные люди и по сути арендаторы земли на договорной основе. Сельская община существовала издревле и жила своей жизнью. Именно они давали и закрепляли прозвища людям и названия селениям.
СУДЕБНИК 1497 года: ‘’57. О христианском отказе. А Христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина.’’ СУДЕБНИК 1550 года: ‘’88. А крестианом отказыватись из волости в волость и из села в село один срок в году: за неделю до Юрьева дни до осеннего и неделя по Юрьеве дни осеннем.’’ Таким образом крестьянин мог, уплатив положенное, покинуть помещика.
Гуднюк = заросли - близкое значение встречается в статье Рогалева : гудь - лесной житель, из зарослей. Новгородские земли граничат с немецкими, литовскими и балтикой. Русь много воевала с Ливонией, имела постоянные отношения с Литвой, население часто ходило туда-обратно и приглашалось из Литвы, как при Елене Глинской.
"перепись 1615 года ведь содержит сведения из предыдущих переписей конца XVI века" - да, это так. Для Сырьянского стана приправочной послужила книга письма и дозора Богдана Григорьева и подьячего Саввы Григорьева 1590 г. Поэтому все, сбежавшие из этого починка в 1612/13 г. крестьяне на момент переписи 1590 г. проживали в нём. Иначе откуда бы писец мог узнать точно их имена.
"Плюс из упоминания починка Юркинского Шурмина становится ясно, что этот Юрий до починка Караваева проживал в "своем" (одноименном) починке". - а вот здесь сложнее. Совсем необязательно он сам там проживал. Ему принадлежал этот починок. Но проживать в нём могли его половники, например.
"Думается, речь не идет о продаже , тяглый участок как собственность не рассматривался, в отл. от оброчного" - а вот это не обязательно. Продавали и тяглые земли.
Никуда далеко Юрка не сбежал. По крайней мере, в 1618 г. мы видим его сына Ивашку среди крестьян того же Сырьянского стана. Вполне возможно, что к моменту дозора 1615 г. Юрка скончался. Но и то не факт. Вариантов не попасть в перепись была масса.
Олег мы уже с вами пару лет назад обсуждали вопрос по толкованию «Гудьно». Я ни в коем случае не настаиваю, и ваша версия может быть верной. Сейчас посмотрю источники, на которые вы указали, но может быть все гораздо проще.
Интересные статьи о гудах Тугай В.В., "Этническое прошлое гудов юго-восточной балтии" , Рогалев А.Ф. " Гуды на географической карте, поиски исторической мотивации" .
Оба автора из Беларуси, доктор и кандидат , исторических и филологических наук. Апеллируют к тем же прозвищам Гудин, Гудков, Гудиков и пр., не забывают Иловайского и мн. других . Эта тема не вчера родилась. Что можно предъявить этим ученым - некомпетентность? На каком основании. Ученые еще советской школы, например, статья Рогалева А. ф. вышла в 1989 году : "Советская этнография". – 1989. - №6. Указывается "пейоративный" характер прозвища - т.е. "выражающее отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение" , в нашем случае к носителю прозвища. Кстати , то же самое можно сказать про фармант " -иха", Никонов В.А. : " ни один другой формант не образовывал столько пейоративных топонимов, чаще всего, непристойных. По-видимому, ‘-иха’ очень рано приобрело уничижительный оттенок». С моей т.з., с Гудь - Гудино далеко до ясности.
Максатихинские Гудины и Окул из "Гудьно тож", по моему явные представители одного рода, расстояние от починка Окула Гудьно до Максатихи всего 38 км, а до Рамешков - 88 км. Максатихинские Гудины живут между Максатихино и Рамешками, расселились постепенно за века, такое близкое соседство с Окулом из Гудьно не может быть совпадением. Невероятно такое событие, чтобы именно Окул был прародителем максатихинских Гудиных , он сам не может быть Гудём первоносителем прозвища.
Потому что церковь будет. Зачем - известно: Капсулы времени созданы, чтобы сохранить облик текущей эпохи для будущего анализа, передать потомкам важные знания и технологии)
Кино и магн. плёнки оцифровать бы, если ещё возможно. Некоторые экспонаты безнадёжно устарели, и вряд ли будут интересны потомкам..
А зачем извлекли то? Пусть бы лежала себе до 2074го. А потом - привет. Кстати, интересна сама идея закладки. Зачем? Сюрприз невозможен - список известен. Зачем, как вы полагаете?
Страницы
2 часа 55 минут назад
Заключительная часть.
1) Пример, рассмотренный здесь, очень удачный в том смысле, что удалось выйти на ранние переписи — 1545 г., к тому же с дальним переселением из Бежецкой пятины в Орловский уезд. Но главным является преодоление 70 летнего интервала (1615 - 1545). Здесь два момента. Во-первых, в этот период на Вятке было проведено несколько (2-3 для разных уездов) переписей, которые до нашего времени не дошли. Например, 1544/45 (7053) г. (не позднее) - Писцовая книга Вятской земли письма неизвестных писцов. [Каталог Баранова.] Во-вторых, в 70 лет вписывается 1-2 поколения, данные о которых отсутствуют. В данном случае отсутствовали данные о родоначальнике рода Окуловых. Это с одной стороны, а с другой стороны в Бежецкой пятине в починке Окулиха, а Гудьно тож нет состава семьи, нет ни одного имени сына. Да, это очень редкое сочетание данных, которые позволили с большой (близкой к 100%) вероятностью получить положительный результат, но преодолеть дату 1600 г. возможно для многих поисковиков, опять же при благоприятном стечении данных.
На сайте опубликованы все писцовые книги 1615 г. И если там будет найдена запись о предке и тем более, как в данном случае, несколько записей о родственниках, то можно продвинуться далеко за символическую дату 1600 г.
2) И хотя заголовок настоящей статьи "Построение родословной ранее 1600 г.", но методы, изложенные здесь применимы и к более поздним периодами. Например, если род многочисленный, есть данные переписи 1678 и первой ревизии, но нет данных по переписи 1710 г., то на основе анализа графической схемы можно попытаться преодолеть разрыв времени и поколений.
Надеюсь, что настоящая публикация кому-то поможет в их поисках!
P.s. Выяснения происхождения имени-прозвища Гуда: скоморошьего по Власовой или от дразнилки литовцами русских по Иловайскому, — не оказывают никакого влияния на изложенные мною методы изысканий и восстановления родословной.
Это личное дело Окулова Олега — выбрать версию кем был родоначальник его рода и Гудиных, если такие появятся.
3 часа 1 минута назад
Учтен в Книге Памяти Фаленского района - родом из д. Полом-Березник. Часть данных совпадает. Не совпадает год рождения и место гибели. Но место службы и точная дата смерти те же, надо иметь ввиду, что после ВОв в той местности происходили реформы АТД и перезахоронения братских могил. Ссылка на Кн Памяти: https://rodnaya-vyatka.ru/kniga-pamyati?id_person=4313029008 (1918 г. р., из д. Полом-Березник Фаленского с/с, старшина 1312 сп, погиб 16 апреля 1942 г. Захоронен в Смоленской обл., Темкинский р-н, дер. Большое Устье.)
Да, в Книге Памяти он из д. Шульгово
3 часа 46 минут назад
Спасибо
4 часа 35 минут назад
Баско баешь!!! Собирай Егорку -катать яйца с Горки....
5 часов 31 минута назад
Шлындаём по теме,
Слова вспоминаём,
Как бы ни КОЖУЛИЛИСЬ,
Не ПОПРАСЬКИ баём.
Вот бы хоть маленкё
От темы отколоцца,
Поболтать бы с бабам
У тово колодца...
Да опять к планшету
Тянёцца рука:
Што хоть накарябали
Там, издалека?
Хто хоть ПАДЕРЁШКИ
На ноги надел?
Хто там калужинам
Серенады пел?
Не услышать больше,
Как не напрегись --
ЛЮБКА-- САМОВОЛЬКЯ,
ДА АДА УЖ ИСЬ...
--‐-‐‐‐----------------------------------------------
Виртуально все поели СЕВЕРИХИ мы чичяс
И водой с тово колодца запаслися ПРОЗАПАС... 08
16 часов 7 минут назад
Отлично, Любовь. Говор немного сходен с говором моей бабушки из Сенихи Сарапульского уезда.
17 часов 5 минут назад
Еще нашел новый для себя факт, благодаря Вам, Валентина Александровна. Вы выложили здесь подборку документов содержащих обязательство доставить хлеб в Ношуль.
Всвязи с чем там упоминаются не только Филиповой слободки крестьяне, но и удмурты, и монастырские крестьяне. Например, в документе под № 9 от 30.04.1711 хорошо мне известный основатель д. Фалёнки (будущего райцентра Фалёнки) Иван Фалелеев сын Смолеников.
Что интересно. Во-первых они берут в долг деньги у человека купцов Строгановых; во-вторых обязуются доставить в счет погашения долга хлеб в Ношуль к Рождеству.
Не правда ли странно? Кто мешал им взять эти же деньги в Хлынове у местных богатеев? И потом в Хлынов же доставить зерно. И ближе, и дешевле выйдет.
Известно, что Ношульская пристань на р. Лузе и ведущая к ней с Вятки Ношульская дорога специально строились для доставки вятского хлеба и других товаров в Ношуль, а дальше весной на барках в Архангельск, а затем летом на кораблях в Европу - Англию, Голландию... Так же через Ношульскую пристань отправляли хлеб из имений Строгановых.
Но зачем бы Строганову давать деньги в долг вятским крестьянам? У упоминаемого в документе Строганова Г.Д. своих крестьян имелось не один десяток тысяч. Сдается мне, что это не просто дача в долг. А устоявшаяся тогда форма закупки хлеба. Он заранее авансом оплачивал вятским крестьянам хлеб, которые они поставляли ему позднее зимой самовывозом в Ношуль. А он его дальше доставлял на своих кораблях и перепродавал за границу. Логистика была такая своеобразная. Я так думаю.
18 часов 25 минут назад
мою родню поминают - Арских князей, как видим автор видел в них местную удмуртскую знать, со временем отатарившуюся. Моя кровь тоже на стороне этой версии.
После одержанной победы воеводы привели вятчан к крестному целованию, а «болших людей всех и с женами и с детми изведоша, да и арьских (удмуртских) князей, и тако возвратишася; и князь велики вятчан земскых людей в Боровсце да в Кременьсце посади [л] да и земли им подавал, а торговых людей вятчан в Дмитрове посади[л], а арьских князей князь велики пожаловал отпустил их в свою землю».
Как видим, "большие" люди были выведены с Вятки и расселены в Московском крае, союзники вятчан "арьские князья" были отпущены в свои земли. С этого момента Вятская земля стала частью Русского государства.
По материалам: Волков В.А. Вятский поход Данилы Щени в 1489 году.
18 часов 50 минут назад
Благодарю, Наталья Андреевна за теплый отзыв!
18 часов 53 минуты назад
Добрый вечер, Виктор! Мысль о налогах здравая, просто не пришла мне в голову, согласна, может быть и так и эдак!
19 часов 2 минуты назад
Спасибо, Дмитрий, исправила!
19 часов 4 минуты назад
Спасибо, Дмитрий, исправила!
19 часов 35 минут назад
Возвращаясь к литовской версии прозвища Гуда /Гудь, книжка А.Н. Лобина, главного специалиста по битве под Оршей и взятию Смоленска, которая так и называется "Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 " ссылка : https://djvu.online/file/zhlXoOVvyW3TJ
Там есть карта маршрутов русской армии, рать формировалась в Твери, Москве и Великих Луках. Карта хорошо сочетается с найденными Гудиными. По пунктам:
Тверь: Гудины из Максатихи - Рамешков и поч. Окулиха Гудьно тож.
Москва: скопление Гудиных.
Великие Луки: Гудь Офонасев и Филипок Гудин, оба Торопецкий уезд 1540 год . Великие Луки находятся рядом с Торопцом.
по пути следования русской армии объясняется скопление Гудиных между Калугой и Рославлем, см. карту. Справа карта из книги А.Н. Лобина. Слева - знакомая карта, с исправленным направлением стрелок вывода полона/ добровольцев. То , что русскими был захвачен большой полон, следует из источников ( ниже фрагмент из Лобина) .
19 часов 51 минута назад
Моей пра(6)бабушке, Вассе Матвеевне Шмаковой (Мерзляковой) поставили 100 лет при записи в 3-й части МК, я нашла ее рождение и выяснила, что она прожила 72 года, так что все относительно. Если Степанида прожила 103 года, значит она умерла уже в СССР, тогда дату смерти можно запросить в любом ЗАГСе с иными сведениями.
21 час 33 минуты назад
Здравствуйте! Может ли мой предок Решетникова Устинья Кузьмина 1683 года примерно (выдана замуж в село Мостовое), быть дочерью Кузмы Бывалцов и сестрой Федора Кузьмина Бывалцова?
Ранняя ревизия за 1701-1710 года отсутствует, поэтому остается только догадываться
21 час 59 минут назад
Огромное спасибо за проделанную работу!
23 часа 22 минуты назад
Здравствуйте, Валентина Александровна. Надеюсь, что не будете возражать, если сделаю ссылки:
Дудино
Вяткино (Могильская)
23 часа 28 минут назад
Добрый день. К сожалению не знаю, как и не знаю, все таки он Симанов или Семенов, но записал я его как Семенов, хотя в переписи Симанов
1 день 59 минут назад
к сожалению то что есть..... это то что я исследовала в рамках своих интересов, но если кто то еще будет свое предлагать буду рада
1 день 1 час назад
Добрый день, помогите разобраться. Мой дед Татаринов Ипполит Саввич родился в починке Горностаевском (Моченки). Согласно вопросных листов (ф.574 оп.1 д.621) есть запись что починок Горностаевский это выселки из деревни Бусыгинской(Гробы) По ревизским сказкам 1850 и 1858 года Татариновы проживали в деревне Бусыгинской (деревень и Починков в Крыглыжской волости несколько).. В метрических книгах в деревнях Бусыгинских в период с 1858 года и 1850 записей о Татариновых нет В метрической книге за 1849 год имеется запись о рождении дочери Лаврентия Макеева Татаринова (мой прадед) в починке Горностаевском, больше упоминаний этого Починка я не нашла. Приход починка Горностаевский Знаменско -Богородицкая церковь села Круглывжи , а приход деревни Бусыгинской (Гробы) Ильинская ц. села Ильинского (Балахна), церковь в селе Ильинском открылась в 1860 году а до этого где они были прихожанами
Уведомлять меня
1 день 3 часа назад
Так мы востанавливаем родословную конкретного Окула Гуда или выявляем всех Гуда и их потомков? Если последнее, то, Олег Олегович, вам нужно создать свой блог. (с)
Само собой так получается, что вовлекается все большее количество разных сведений. Надо создать, вы правы. п.с.: нашел ошибку в своей "карте миграций" , походы на Смоленск начинались из Москвы и шли через Боровск, в нее же возвращались, очевидно тем же путем, т.е. миграцию красными стрелками из Литвы нужно показывать до Бежецкой пятины через Москву, а у меня нарисовано напрямую, а потом еще нарисовано из Бежецкой в Москву, что неправильно, если увязывать миграции со сражением под Оршей и Смоленским взятием.
Думаю это лишние сущности. Хотя из умолчания не следует, что у хозяина двора нет детей, упоминание их ни о чем не говорит кроме того что они есть и им больше 15 лет. И вероятно после записи сложнее стать "гулящим" и т.п. Поручителей так и писали, обычно родственников/соседей. А в целом это головная боль самой волости "разрубать" недоимки между собой или найти "заместителей" для опустевшей земли. (с)
Кто попал в тяглые писцовые книги, тот становится тяглым, об этом говорят Спицын и Копанев, раз попал в тяглую книгу - всё, ты тяглец и не можешь оставить земли без последствий. А если все таки оставил и об этом нет никаких записей вроде " сбег", "сшол" , значит оставил тягло законным порядком. Как утверждает Спицын ( возможно он не обладал полной информацией) , на Вятке случаев продажи тягла не известно, потому что "на Вятке земля не имела достаточной ценности", т.е. была бросовой, пока её было много. Остается вариант добровольного принятия на себя чужого тягла. Как быть, не знаю, пример, дер. Вошкина, тяглая:
1615 год ( в) Савка да Юшка Вошкины, да дети их Овдокимко да Спирка,
в) Давыдко Окулов да дети его Савка да Васька
Здесь 7 тяглецов вместо 3-х, а то и 2-х , как было бы в другой деревне. Почему?
Спирка Савельев Вошкин , тяглец, без объяснений оказывается записан в 1621 году в дворцовой слободе Кукарка, военном поселении. А кому он передал свое тягло? Разве что отцу, но о том нет известий. Известно, что Кукарка в целом военизированное поселение, известно, что туда зазывали на льготы: "В начале 17 века идёт интенсивная колонизация Южной Вятки русскими людьми. К этому же времени относится указ царя о переселении дворцовых крестьян в слободу Кукарку на льготных условиях" (с)
https://rodnaya-vyatka.ru/comment/77240#comment-77240 согласно указу царя, крестьяне съезжались в государеву дворцовую Кукарскую слободу "из многих городов". Если это крестьяне, то это посадские крестьяне, и стали они называться "новоприбылыми". К сожалению, не говорится из каких именно городов. В этом же документе говорится, что с 1617 года крестьяне и бобыли Кукарской слободы начинают селиться вверх по Немде реке до речки Гремячки и по ней на четыре версты, и на другой стороне Немды по речке Немдеже на три версты. Многих из них можно встретить в переписи 1646 года. То есть, на Кукарских землях селились не только те кто "збежал", но и по указу царя, т.е. царя Михаила Фёдоровича Романова. Возможно, что этот указ имеется в каком-то архиве. (с)
Там же в Кукарке в 1646 году обнаруживаются дети второго соседа из Вошкино - Савки Давыдова Окулова, Титка и Стенька, но без отца. Надо думать отец, т.е. Савка Давыдов, тоже тяглый как и Спирка Вошкин, оказался в Кукарке одновременно с ним в рамках одного "заезда" , только не попал в одну книгу со Спиркой Вошкиным по неясным причинам. На кого оставил свое тягло Савка Давыдов? в 1628 году в Вошкино записан только один житель, он же и единственный тяглец -
Давытко Окулов , пашни паханные * добрые земли 8 четей да перелогу 9 четей, а в дву потомуж; сена 30 копен с пол-копною;лесу пашенного 10 десятин, а в ней в живущем 1 выть без трети выти, а впусте 1 выть без чети выти.
И никаких известий, что кто-то "сбег". Всего один тяглец из семи остался и тишина ! Значит в деревне все тягло было передано или снято законным путем. Кто-то умер, кто-то на законных основаниях отправился в Кукарку, может быть совмещая крестьянство со службой(?) . Может в этом случае тягло снималось.
Мне много чего не понятно.
1 день 4 часа назад
Так мы востанавливаем родословную конкретного Окула Гуда или выявляем всех Гуда и их потомков? Если последнее, то, Олег Олегович, вам нужно создать свой блог.
1 день 4 часа назад
Думаю это лишние сущности. Хотя из умолчания не следует, что у хозяина двора нет детей, упоминание их ни о чем не говорит кроме того что они есть и им больше 15 лет. И вероятно после записи сложнее стать "гулящим" и т.п. Поручителей так и писали, обычно родственников/соседей. А в целом это головная боль самой волости "разрубать" недоимки между собой или найти "заместителей" для опустевшей земли.
1 день 5 часов назад
Если мы допускаем дальнюю миграцию из Бежецкой на Вятку, то надо быть последовательным и допустить другие миграции. Пока у нас только предположения. Одна найденная строчка может обрушить всё.
1 день 5 часов назад
Олег Олегович, ошибка в том, что Гуда было десяток или десятки человек. Соответственно столько цетров формирования фамилий.
1 день 5 часов назад
Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. (с)
Может не селяне, а сослуживцы. В нынешней Беларуси название гуды очень хорошо известно, на Родной Вятке я это узнал от жителя Беларуси, к сож., не помню, кто именно это был.
1 день 5 часов назад
Я тоже из этого же рода, и мой предок Маркелко в последующих переписях стал именоваться Мартынко
1 день 5 часов назад
Прочел статьи о битве. Это 1514 г. Починок Окулиха, Гудьно тож — 1545 г. Это 31 год разницы. Починок не мог быть передан ранее 1545 г., он в этом году только начал становиться. Это во-первых. Во-вторых, если Гуду привели, то ему сколько же лет? Если ему в год битвы было 15, то ему в 1545 г.> 45 лет, что вписывается в расчеты по родословной, а если 20-30 лет, а если все 40? Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. По сути это что-то близкое к взаимным дразнилкам украинцев и русских . Не привожу, чтобы не попасть под разжигание национальной вражды. Если же он из территории ВКЛ, то скорее всего, его бы прозвали литвин. (с)
Здравствуйте! Всё что ниже - касается исключительно литовской версии, скоморошью пока отбрасываем. Гудь или Гуда - это не сам Окул, а его отец, в 1514-м ему лет ~20-30. Он не единственный, имевший такое прозвище, очень близко в Максатихинском районе обнаруживается скопление Гудиных, на карте, правда это уже очень поздние данные - к началу 2-ой мировой войны. Эти максатихинские Гудины и тот Гудь, чьим именем назван починок Гудьно, могут быть связаны родством. Севернее от починка Гудьно есть второе скопление Гудиных - в Чагодощинском районе, Белокрестовском погосте, эти Гудины доподлинно известны здесь в 19 веке, спасибо Маргарите Чуприной с Родной Вятки, она нашла соотвщие метрические книги. Более ранних сведений пока нет, переписные книги 16 века есть в подлиннике, но без индексации их трудно читать, нужно время. Починок Гудьно находится между двумя скоплениями, возможно не случайно - как известно, Бежецкая пятина была разгромлена, предполагаю, до опровержения другими фактами, что Гудины мигрировали из центра , приблизительно совпадающего с починком Гудьно - на юг и на север. Но вряд ли именно отец Окула стоит в основании родословной всех Гудиных, это маловероятное совпадение. Гудов было несколько.
Пока что это квази уно фантазия, направление для поиска. Например, вариант миграций в рамках литовской версии, карта. Вообще-то , если между вятским и бежецким Гудой и Окулом есть прямая связь, я бы искал её через Казанское взятие, а не через миграцию по Сухоне. Но на карте показал по Сухоне, для примеру. Красными кружками обозначил центры - Дубровну и в бежецкой пятине.
Все многочисленные Кировские Гудины похоже идут от Терешки Гуды, невероятно но факт. Раз. за 400 лет они стали так многочисленны и разошлись довольно широко, видимо к другим скоплениям можно примерить сей факт, видимо эти скопления тоже имеют одного общего предка . Правда Кировская область лежит на отшибе, без потрясений и войн на её территории.
1 день 16 часов назад
Дмитрий, к сожалению, я в этом профан, научилась только еле-еле печатать в Ворде текст и копировать, увы!
1 день 17 часов назад
Добрый день! Может у вас есть сведения,откуда крестьяне переселились в деревню Быз,Петр Семенов 21 г мой самый дальний предок.
1 день 17 часов назад
До сих пор ждем)))))))
1 день 20 часов назад
Я не вижу у него братьев, Вы о ком спрашиваете?
1 день 21 час назад
Василий Евдокимов стал Камашевым, а его братья сменили фамилию?
1 день 21 час назад
Олег Олегович. Прочел статьи о битве. Это 1514 г. Починок Окулиха, Гудьно тож — 1545 г. Это 31 год разницы. Починок не мог быть передан ранее 1545 г., он в этом году только начал становиться. Это во-первых. Во-вторых, если Гуду привели, то ему сколько же лет? Если ему в год битвы было 15, то ему в 1545 г.> 45 лет, что вписывается в расчеты по родословной, а если 20-30 лет, а если все 40? Вообще, у меня вызывает сомнение, что селяне дали прозвище Гуда по литовскому именованию русских. По сути это что-то близкое к взаимным дразнилкам украинцев и русских . Не привожу, чтобы не попасть под разжигание национальной вражды. Если же он из территории ВКЛ, то скорее всего, его бы прозвали литвин.
1 день 22 часа назад
Посмотрел 7 ревизию. В Чектануре нет таких.
Надо как то добыть 5 по этому населенному пункту. Пока финансы поют романсы...
За 5 и 6 по Арсаю 11500 отдал частнику.
Посмотрю, может в архиве Кирова закажу. Но это по времени долго.
1 день 22 часа назад
Спасибо. Потрясающе интересный человек и автор. Светлая память.
1 день 22 часа назад
Светлая память...
1 день 22 часа назад
https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2570/111887
1 день 23 часа назад
Записанный в РС1816 Василей Евдокимов Емашев 38 (л) в РС1834 упоминается как Василий Евдокимов Камашев 56 (л).
1 день 23 часа назад
Здравствуйте. Не хватает ссылки на деревню, для отображения на странице НП указания на этот блог.
2 дня 2 часа назад
Нет Эвакогоспиталя 3170 (г. Мураши - г. Клецк)
2 дня 2 часа назад
Только лично приехать в архив либо написать запрос в архив на выполнение платных услуг. Третий вариант - частный платный исполнитель. Да, очень неудобно, полностью согласна
2 дня 3 часа назад
Невероятно интересно! Куда пропал автор блога? Надеюсь, он в добром здравии.
2 дня 3 часа назад
Спасибо за информацию. Пыталась найти эти метрические книги на сайте архива Кировской области и на яндекс.архиве, но они не оцифрованы... Так написано на сайте. Очень жаль...
2 дня 4 часа назад
С нетерпением ждём пополнение списка.
2 дня 9 часов назад
Сейчас появилась кнопка "добавить персону" вчера её не было. Я с компа заходила. Не поняла, почему.
2 дня 16 часов назад
Скорее всего, Ваш предок из этого НП: https://rodnaya-vyatka.ru/places/71785 . Последняя ревиз.сказка датируется 1858 годом. Ревизии находятся в обл.архиве Кировской области, удаленно посмотреть их не удастся. В 1891 г., судя по данным на странице НП, он относился к приходу с. Арбаж, можно опять же в архиве посмотреть метр.книги с целью установления даты рождения Трофима и имен его родителей. В таблице номера фонда, описи, дела и листов.
2 дня 17 часов назад
Спасибо большое за такую большую и очень полезную работу!
2 дня 17 часов назад
Здравствуйте! Пытаюсь найти какую-либо информацию о предках Метелевых. В 1892 году прапрадеда Метелев Трофим (1855 г.р. предположительно) переселили из Вятской губернии, Котельнического уезда, Сосновской волости, Ключевского общества, деревня Метелева или Метели в д. Тамбовка, Седельниковская волость, Тарский уезд, Тобольская губерния. Состав семьи при переселении: Метелев Трофим Трофимович 37 лет, жена Ульяна 37 лет., дети: Алексей 12 лет, Василий 5 лет, Прасковья 2 года.
Я новичок в поиске. Может подскажете, где найти ревизские сказки по это деревне? Буду благодарна за любую информацию!
2 дня 18 часов назад
Добрый вечер. Перссону к странице населенного пункта можно привязать либо через рождение персоны, либо изменение мето жительства. В остальных случаях перона не привяжется....
2 дня 18 часов назад
Здравствуйте! Ищу информацию по роду Кошкиных. Семья Кошкина Федора Марковича предположительно в 1896 году была переселена из деревни Малых Пачей, Пачинской волости, Яранского уезда, Вятской губернии в деревню Хмелевку, Седельниковская волость, Тарский уезд, Тобольская губерния. Состав семьи при переселении: Кошкин Фёдор 45 лет, жена Лукерья 47 лет, дети: Емельян 15 лет, Андрей 10 лет, Анфиса 7 лет.
2 дня 19 часов назад
Реконструкция по починку Ульянин(ской).
Окулов Олег выложил красивые картинки своей родовой деревни на Вятке. Первая — у меня вызывает сомнение по поводу четырех дворов в середине XVI в. Да и саму дату нужно попробовать уточнить. Деревня называется Ульяновское. Разбираемся как назывался починок: Ульяновское > Ульяновская > Ульяновской (см. "Антропонимические названия починков").
УЛЬЯНКИНО, д. Артюшинского с/с Белозерского р-на. В документах XVII в. сообщается о том, что деревня принадлежала Кирилло-Новозерскому монастырю. В тот период она имела несколько иное название — Ульянкин Конец (СПК Белоз 1678 г., л. 244 об.). Существительное конец в древнерусском языке выступало в значении ‘отдаленная, окраинная часть территории’. По всей вероятности, селение возникло на конце, т. е. земельном участке, принадлежащем Ульянке. Имя Ульянко (разг. к Юлиан), по-видимому, мужское, т. к. женщина в тот период именовалась бы Ульяница. В XVIII —XIX вв. происходит отпадение второго компонента названия (Ульянкин Конец > Ульянкино). (Ю.И.Чайкина. Словарь гелиографических названий Вологодской области).
Починок мог называться Ульяновской или Ульянкин. Официальным стал первый вариант. Основатель — крестьянин Юлиан > Ульян > Ульянко. Разбираемся с жителями деревни и починка.
В ПК 1615 г. Дер. Ульяновское.
(в) Иванко Бусыга (в) Фома Новоселов, сын его Федка, (в) Иванко Овдокимов сын Бусыгин (в) Томилко Южанин
Пашни паханые добрые земли двадцать четвертей, да перелогом четыре чети без полуосмины в поле, а дву по тому ж, да тоеж дрвни Ульяновские.
(в) Иванко Окулов
Пашни паханые добрые земли шесть четвертей с полуосминою, сена около пол, да на отхожей пожне в прости в плоском да на Филинской пожни восмьдесят копен, лесу пашеного четыре десятины, да лесу же пашеного вобчего всех дрвнь десять десятин во всех трех полях в ней живущим пол трети выти с получетью а в пусте пол выти без получети.
Всего 5 дворов. Иван Окулов почему-то записан отдельно. Объяснения этому пока нет. Рассмотрим первую часть. Обращает на себя Иван Бусыга и Иванко Овдокимов сын Бусыгин. Второй, по всей видимости, родственник первому. Но отчество не совпадает, отсюда можно предположить, что у Бусыги было два сына. Старший Евдоким и Иван его сын. Младший, имя его не известно, он "скрыт" за Иваном Бусыга, там же возможны и внуки. По статистике хозяином двора крестьянин становился в 30 лет. Возможно раньше или позже. Все в наличии земли. В рассматриваемое то время ее было много. Значит мог и раньше, но вряд-ли неженатик отделялся от отца. Значит Евдокиму 20-25 лет и значит на момент появления собственного двора ему 20-30 лет. К 1615 г. он куда-то делся (умер, переселился, забрали в солдаты и т.п.) и стал хозяином его сын Иван. Ему 17 лет и больше. [Совершеннолетие для управления имуществом и заключения договоров — 17 лет с попечителем, с 21 года — без. Законодательство Российской империи. Для периода Московского государства принял 17 лет.]. Иначе Ивану в 1615 г. 17 лет и больше, в противном случае была бы записана его мать, а при ней Иван.
Считаем по минимальным датам: 17 лет, т.е. Иван 1615 - 17 = 1598 г.р. Евдоким 1598 - 25 = 1573 г.р. Соответственно он отделился от отца Бусыги в 1593-1603 гг. [1573 + 20(30)]. Бусыга 1573 - 25 = 1548 г.р. Соответственно он поставил двор в 1568-1578 гг. Так как Ивану Евдокимову могло быть в 1615 г. больше, чем 17 лет, то даты могут быть соответственно сдвинуты. Примерная дата основания починка Ульянин 1568-1578 гг. и раньше.
Фома Новоселов, сын его Федка вписываются в эту схему, но Федор пока не ушел из двора отца. Как вариант он единственный или младший сын при стареющем отце. Томилко Южанин — явно из поздних поселенцев — прослеживается очередность появления дворов. Отсюда в 1568-1578 гг. было два двора: Ивана Бусыги и Фомы. Ни один из них не может быть Ульяном — основателем починка Ульянин(ской).
Рассматриваем двор Ивана Окулова. Здесь возможны три варианта. Первый: кто-то из Окуловых или сам Окул Гуда поселился позже, т.е. уже в существующий починок или деревню. При этом основателем починка был Ульянко и починок назывался Ульянкин, но потом Ульянко куда-то делся, а в починке появились другие поселенцы. Второй: Окул Гуда был новопоселенцем вместе с Бусыгой и Фомой. Третий: Окул Гуда был основателем починка, а другие поселились уже позже. Соответственно он дал название починку. По второму варианту Окул был предводителем, старшим группы первопоселенцев, поэтому починок назван по его христианскому имени.
Вот эти два варианта интересны для родословной Окулова Олега. Дело в том, что у Окула Гуды не известно христианское имя. Теоретически он мог быть этим Юлианом. Посылом является дер. Другое Ульяновское. Здесь живут одни Окуловы. Основателем починка тоже является Ульянко. Теоретически Ульянко мог уйти, как и из первой деревни. Но также теоретически Окул Гуда может быть искомым Ульяном. Данная версия не доказуемая, но возможная. И она отвечает на вопрос почему деревня сохранила прежнее название починка, если тут давно живут одни Окуловы. Пример: поч. Олешки Окулова первоначально назывался поч. Митьки Еремеева.
Это с одной стороны, а с другой — рассмотрим статус обоих поселений. На 1615 год статус селений — деревня. Изучение писцовых книг этого периода показал, что писцы чётко придерживались градации НМ по этапам развития: починок – деревня, что был починок – деревня. Изменение происходило, как правило, при следующей переписи. По Орловскому уезду предшествующими переписями являются:
1589/90 (7098) г. - Дозорная книга уездов гг. Хлынов, Слободской, Котельнич, Шестаков и Орлов Вятской земли дозора Богдана Григорьева и подьячего Саввы Григорьева. (А. Мусихин. Вятские писцовые описания XVI - начала XVII в.).
1578/79 (7087) г. - Писцовая книга Перми Великой, Чердыни, пермских вотчин Строгановых, Орловского уезда письма Ивана Игнатьевича Яхонтова и подьячего Третьяка Карпова. [Каталог Баранова]
Отсюда возможны варианты:
1) НП Ульяновское: в 1590 г. получила статус — деревня, что был починок; в 1579 г. — починок. Примем, что он стал в год переписи 1578/79 г.
2) Тоже, но починок стал до переписи 1578/79 г. Обычный срок льготы 5-10 лет, т.е. починок возник в 1568-1573 гг.
[Данная методика находится в разработке, это из ее чернового варианта]. Сравниваем с выше определенной датой 1568-1578 гг. и раньше. Эту дату принимаем за основу.
Окул Гуда у нас расчетно 1500-1525 г.р., т.е. в 1545 г. ему 20-45 лет. Усредним даты для упрощения расчетов: 1568-1578 > 1573 г.; 1500-1525 > 1512 г. [Можно определить интервал времени: min — max]. Отсюда Окулу Гуде на момент основания починка Ульянин было 61 (1573 - 1512) год.[+/- 5 лет]. Ситуация возможная. Вскоре к нему присоединились Бусыга и Фома. [Или одновременно с ним.]. При этом у Окула есть взрослые сыновья, которым по русской традиции женатому сыну ставят отдельную избу. Так возник второй починок.
Итоговые выводы.
1) Основателем починка Ульянин(ской, ское) был Ульянко. Конкретные данные по нему не известны.
2) Починок основан, как минимум по переписи 1579 г., но возможно раньше. На сколько раньше нет возможности документально установить, предположительно на около 10 лет.
3) Окул Гуда мог быть этим Ульяном. Но эта версия на данный момент не доказуемая. Но она указывает на период времени, в котором нужно искать дополнительные данные.
4) В середине XVI в. починок стал в один или три двора. В конце века деревня имела те же три двора.
5) Версия Юлиан Окул Гуда — альтернативная версии Федот Окул Гуда.
***
2 дня 20 часов назад
как добавить персону на страницу?
2 дня 20 часов назад
Здравствуйте, Валентина Александровна! Перечитал с интересом.
Историей Филиповой слободки я давно интересуюсь. Тут есть над чем подумать.
Подборку документов Вы привели большую.
Конечно, недород и голод - частые спутники крестьянства в нашей зоне рискованного земледелия.
Но с трактовкой некоторых фактов я бы поспорил.
Если крестьянин занимает энное количество ржаной муки, то соглашусь, наиболее вероятная причина - голод.
А если целовальник с мирскими людьми берет в долг большую сумму денег, то причина, на мой взгляд другая - надо срочно заплатить налоги. На то он и целовальник. А налоговая политика Петра I нам известна... Особенно в 1710-11 гг. Деньги на войну нужны, а количество дворов сократилось.
2 дня 21 час назад
Это мой прадедушка. Отец моей бабушки Созоновой(Балдиной) Татьяны Николаевны. У него Было три сына Василий, Иван, Алексей и две дочери Татьяна и Таисья.
2 дня 21 час назад
МК Вятские Поляны 1756 г
Часть третья о умерших
Ноября 13 деревни Чекашевой у крестьянина Павла Иванова сын Андрей 4
2 дня 23 часа назад
А другие уезды у вас есть?
3 дня 59 минут назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 99об.-100. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 56 для женского пола. 27 июля 1910 умерла, а 28 июля было погребение. "Вятской губ. Глазовского уезда Юмаковской (см. Юмской) волости дер. Югамонковой (см. Ешмаковская) крна Ивана Никитина Невоструева дочь Анна". Возраст умершего - 2. Причина смерти - " ...ри" (возможно от кори)
3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 95об.-96. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 52 для мужского пола. 10 июня 1910 умер, а 11 июня было погребение. "Вятской губ. Котельническаго уезда Васильковской волости деревни Варашевской крна Михаила Андреева Антакова сын Димитрiй". Возраст умершего - "1...". Причина смерти - от коклюша
3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 87об.-88. Метрики умерших в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 9 для женского пола. 19 февраля 1910 умерла, а 20 февраля было погребение. "Вятской губ. Глазовского уезда Васильевской волости деревни Клабуковой (см. Клабуковской) крна Андрея Калистратовъ Шанпарова (Шампарова) дочь Антонина". Возраст умершего - 11. Причина смерти - от простуды
3 дня 1 час назад
Дер. Нивища: дв. самъ Ивашко, а людей его: дв. Ондрѣйко, дв. Бурмень, дв. Матюкъ, дв. Онашка, а крестьянъ: дв. Козелъ. дв. Михаль, пашни 3 коробьи, сѣна на Великой Чисти 20 копенъ, полторы обжы. (столб. 504). Это там, где второй Окул. Люди его — челядь, холопы. Таким образом оба Окула из свободных крестьян. Холопы, закупы могли быть временно экономически зависимыми людьми — взяли деньги в займ, например, и вовремя его не погасили. Или в голодный год поступили во временное рабство.
3 дня 1 час назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 67об.-68. Метрики бракосочетаний в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 24. 8 февраля 1910 было венчание крестьянина Дмитрия Яковлевича Фотиева и крестьянской дочери Марии Тимофеевны Мухлыниной, оба из Пермской губернии. Одним из поручителей по невесте являлся "Вятской губ. Глазовского уезда Рызолковской (см. Порезской) волости крнъ Александръ Филимоновъ Шумихинъ".
3 дня 5 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 52об.-53. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 156. 16 декабря 1910 родился, а 19 декабря был крещен сын Илья (Илiя). Родители "Вятской губ. Орловского уезда Смирновской волости деревни Епишата крнъ Стефанъ Кирилловъ Зубаревъ и жена его Ольга Павлова. Оба православные". Восприемники "Камышловского уезда Захаровской волости и села крнъ Павелъ Николаевъ Прохоровъ и крестьянская жена Марина Миронова Карпова"
3 дня 6 часов назад
Орша и Дубровна ( между ними 17 км расстояния) входят в состав местности, где был распространен этноним гуды, согласно Рогалеву. Статья "Битва под Оршей" в википедии очень информативная и учитывает новейшие работы специалист ов ( Лобин и другие) . Коротко о событиях : 1 августа 1514 года Смоленск был взят русскими войсками. Под влиянием настроений и обещанием льгот на сторону русских немедленно перешли окрестные города -крепости Дубровна, Кричев, Мстиславль со всем населением, в прошлых походах эти города русские не смогли взять. ВКЛ и Польша стали готовить поход к возврату Смоленска. Битва при Орше состоялась 8 сентября, со стороны русской армии общей численностью около 10-тыщ человек воевода Никита Васильевич Оболенский возглавлял помещиков Бежецкой пятины. В сражении русские были разбиты, из 11-ти наших воевод в плен попало 6, убито 2, спаслось трое, среди них ... бежецкий воевода Никита Оболенский! Очевидно с частью своих ратников- бежецких помещиков. Уцелевшие укрылись в Смоленске, подошедший враг так и не смог его себе вернуть. Но города недавно перешедшие на сторону русских - Дубровна, Кричев, Мстиславль снова оказались под литвой. По итогам войны русские увели в полон намного больше жителей ВКЛ, чем литва увела русских. В Бежецкой пятине были розданы земли помещика Шарапа Розструбаева, в частности братьям Олекиным с частью розструбаевского поместья отошел починок Окулиха и Гудьно тож. Возможно, Шарап Розструбаев со всеми своими людьми пал в битве под Оршей? И с Дубровны- Орши вместе с русскими помещиками пришел Гудь/Гуда в полоне или добровольцем, один из многих. Пока всё, с литовским толкованием прозвища Гудь закончил, и так далеко ушли.
3 дня 6 часов назад
Добрый день! Исправил, спасибо. Слово "лесоучасток" в названии в этом случае.
3 дня 6 часов назад
Добрый день!
Ответил на ваши вопросы по данной РС
3 дня 7 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 43об.-44. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 131. 1 ноября 1910 в казацкой семье Синеглазовых родился, а 2 ноября был крещен сын Павелъ. Одним из восприемников являлся "Вятской губ. Куржумского (см. Уржумского) уезда Кишишской (см. Кичминской) волости дер. Юриной крнъ Григорiй Сергеевъ Шулеповъ и казачья девица Въра Яковлева Синеглазова"
3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 35об.-36. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 111. 27 сентября 1910 в казацкой семье Черкашевых родился, а 30 сентября был крещен сын Михаил. Одним из восприемников являлся "Вятской губ. Ярешскаго (см. Яранского) уезда Плясинской (см. Пижанская) вол дер Малой-Копыловской крнъ Артемiй Ивановъ Медведевъ"
3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 28об.-29. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 90. 7 августа 1910 родился, а 8 августа был крещен Емельян (Емилiанъ). Родители "Вятской губернiи, Глазовского уезда, Святогорской волости деревни Мало Игринской крн Степанъ Степановъ Чепурпыхъ и жена его Параскева Гаврилов. Оба православные". Восприемники "родной дядя младенцу крн Артемiй Степановъ Чепурныхъ и казачья жена Ольга Леонтьева Ярушина"
3 дня 8 часов назад
ОГАЧО И226, Оп.4, Д.580, л. 27об.-28. Метрики родившихся в Казанско-Богородицкой церкви в посёлке Еманжелинском в 1910 году. Запись 76. 29 июля 1910 в казацкой семье Овсянниковых родилась, а 1 августа была крещена дочь Евдокия. Одним из восприемников являлся "Вятской губернии Котельницкаго уезда Васильковской вол дер Буярацкого почану крнъ Иванъ Андреев Антаковъ"
3 дня 15 часов назад
Просмотрел несколько десятков столбцов "Книги Бежецкой пятины 1545" , не доходя до починка Окулиха Гудьно тож, с целью найти ещё двойные названия :
449 Пустошь Степанково и Ленино тож
452 Дер Поповское и Деревенька тож
455 Дер Гаврилково и Собакинское тож
456 Дер Мельница и Мытница тож
- т.е. мельница и мыт, понятно
458 Дер Медведево и Село тож
463 Поч Каменец и Собачиха тож , дв. Якуш да Окулко, дв. Дорох, дв. Васюк, -это поместье Собаки Баймакова, т.е. второе название - от имени самого помещика. Вообще там целый зоопарк: Заяц, Бык, Корова, Собака и пр. - личные прозвищные имена, видимо такая экзотическая мода на животные прозвания в данном поместье.
463 Поч Полетаев и Юркино тож, дв. Юрка з детьми, пашня пол- коробьи, сена нет.
- случай сходный с нашим, можно предположить, что хозяин - Юрка Полетаев.
471 Дер Гришкино и Терпигоре тож
472 Дер Бутово и Михалево тож
473 Дер Новинка и Тимофеевское тож
476 Пустошь Кривцово и Дулнево тож
482 Дер Трошковская а Матвеевская тож
493 Дер Новинка и Скоморошиха тож
493 Дер Новинка и Олешиха тож
494 Пердьлево и Брюхово тож
Не вижу системы. Три случая, когда можно понять с чем связано одно из названий, отметил эти случаи. Еще два случая с одинаковыми названиями " Новинка" расположены друг за другом, вторые названия можно назвать уточняющими.
3 дня 15 часов назад
Почему указан тип н.п. лесоучасток, если в 1957 написано посёлок?
3 дня 16 часов назад
Ошибка в КВР - в 1891 г. фамилия жителей не Кандаловы, а Кайдаловы. Отсюда и второе название деревни.
3 дня 17 часов назад
27.12.1874 г. родился Стефан, крещен в церкви с. Михайловское. Родители: Мокрецов Феодор Андрианов и Екатерина Иванова
3 дня 18 часов назад
Спасибо, вводила Новый Торъял и ничего не находило, поэтому решила уточнить у знающих. Оказалось, нужно было вводить просто Торъял.
3 дня 18 часов назад
В семейном архиве тети нашлась открытка, отправленная Павлу Степановичу Родигину 9 января 1914 года.
Мог быть П.С.Родигин как-то связан с Средней Азией или Украиной?
3 дня 19 часов назад
Очереди из желающих поделиться десятками ревизий не наблюдается .)))
Но от фрагментов точно буду отказываться.
3 дня 19 часов назад
посмотрите общее кол-во н/п по Вятской - около 30 тыс , умножьте на 6 (РС5-10) . Трезво оцените свои силы.)
3 дня 19 часов назад
Добрый! Если Вы посмотрите АТД, то увидите, что до революции село Новый Торьял относилось к Урж. уезду Вятской губ.
Следовательно, ИР надо смотреть в Кировском архиве - ЦГАКО.
Опись исповедок здесь: https://cgako.ru/base/isp.php
Правда, смог найти по селу Торьял, на этом ресурсе, ИР частично, с 1756 по 1829 гг.
Что касается нашего архива ГА РМЭ, там по селу хранятся только поздние метрики… очевидно переданные молодой республике для исполнения функции ЗАГСА - выдачи справок о рождении её жителям.
3 дня 20 часов назад
Как узнать откуда переселились остальные?
3 дня 20 часов назад
Три последних ревизии починка Трубицына добавлены в Уржумский уезд.
3 дня 22 часа назад
Помещики в то время служилые люди, которые
- обязаны становиться на службу «конны, оружны и людны» (на коне, с оружием и с людьми)[7]. Согласно Уложению 1556 года с поместья в 100 четвертей давали одного конного вооружённого воина[8]. В том числе боевых холопов «на коне в доспесе в полном, а в далный поход о дву конь». (с)
Вот мы считали: https://rodnaya-vyatka.ru/forum/153914, с поместья Олекиных нужно выставить 5 вооруженных всадников, не считая разных обозных слуг из числа своих людей, коих в наличии 20 человек. Какими законами регулировались отношения помещиков и их людей - не готов обсуждать, не знаю, есть боевые холопы, кабальные, вольные, я пока с этим не разобрался, (как например быть, если Юрьев день застает помещика с его людьми в походе? ).
Например, в 1514 году случилась битва при Орше (территория Литвы тогда) , в этом походе на сторону русских без боя перешли жители Дубровны. Дубровинский район фигурирует в статье Рогалева А.Ф. Вариантов миграции с территории Литвы множество, Дубровна - один из них. Можно отмахнуться, можно принять к сведению.
В походе принимали участие новгородские помещики. Они составляли основную ударную силу русской армии. см. Бенцианов, "Списки пленных под Оршей как источник .." https://reenactor.ru/ARH/PDF/Bencianov_Lobin.pdf, "К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше" https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2013-2/009--2-2013.pdf
"Передовой полк состоял из двух воеводских полков: Ивана Темка-Ростовского из костромских детей боярских и Никиты Васильевича Оболенского из помещиков Бежецкой пятины. " (с) википедия , статья "Битва под Оршей."
Новгородские помещики выжившие в сражении могли привести с собой дубровинских литвинов, т.е. гудов.
Вырезка из Рогалева:
В Бенцианов " "К вопросу о структуре русской армии в битве при Орше" https://slavica-petropolitana.spbu.ru/files/2013-2/009--2-2013.pdf встретилась такая фраза :
"В силу традиционной тактики русских войск , рассыпавшихся небольшими отрядами для разорения вражеской территории и осады крепостей, трудности сбора разрозненных групп выглядят естественными. Воеводам приходилось доукомлектовывать «личный состав» за счет имевшихся поблизости служилых людей западного пограничья." (с)
В докомплект могли войти добровольно перешедшие на сторону русских жители Дубровны и окрестностей.
3 дня 22 часа назад
Здравствуйте, кто может подсказать, как найти фонд с исповедными ведомостями данной церкви?
3 дня 22 часа назад
Откуда вы нашли, что у Павла Ивановича был сын Андрей, я ни в одной набранной индексации это не нахожу?
3 дня 23 часа назад
1795 г.
Михайловка, Талашур и Адам тож, новопос., д.
Вотчина отставного секунд-майора Михаила Яковлева сына Зяблицкого
Дворовые переведены из д. Верхние Казыли Икшевского(?) уезда, д. Малая Чепанова, Колчурина тож Чистопольского уезда Казанского наместничества, а также купленные, полученные из бегов (достались от покойной матери, прапорщицы Федосьи Ивановой жены Зяблицкой, родной тети, вдовы, артиллерийской капральши Агафьи Ивановой жены Лебедевой, "а им дошедшие по наследству после покойнаго отца их, из мурз крещеннаго Ивана Васильева Колчурина"). Также "от покойной их матери Ирины Екимовой Казанскаго наместничества Спаской округи из прежде бывшей деревни их Марасы" (отданные по суду в 1786 г.) и т.д.
ГА РТ. Ф.3. Оп.2. Д.447б. Л. 245-248
1811 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 448. Л. 48-48об.
1816 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 499. Л. 176-182
Уже 2 владельца: кроме М.Я. Зяблицкого, его жена Палагея Ефимова дочь Зяблицкая
1834 г.
Вдова владеет. Сама владелица руку приложила. 1 двор (2 муж., 9 жен.) ее, 3 двора достались в 1825 г. от покойного мужа, 1 двор (3 муж., 7 жен.) куплен к коллежского асессора Мажарова в 1821 г., 1 двор (1 жен. 60 лет, ее муж умер в 1833 г.) куплен у того же Мажарова. Плюс еще дополнительно 2 девки 65 и 53 лет сами по себе / бессемейные (видимо, изначально ее).
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 529. Л. 272а-275
1850 г.
Новый владелец (А.Е. Лебедев, прикупил к своим Лебедевке, Бемыжскому заводу, чуть поодаль у него Сюгинский завод – ныне г. Можга) и новые люди. Бесфамильные. Переведенные в 1846 г. из д. Кобык-Коперы Мамадышского уезда, в 1846, 1850 гг. -- с. Балакчино Лаишевского уезда Казанской губернии, в 1849 г. -- с. Покровское, Веригино тож Арзамасского уезда. Нижегородской губернии. Руку к сказке прикладывает Анисим Макаров.
ГА РТ. Ф. 1305. Оп. 1. Д. 27. Л. 275-283
1858 г.
ГА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 585. Л. 308-318
Вместо владельца по доверенности подписывается крепостной его служитель Бемышевского медеплавильного завода Илья Иванов Крохин. В основном бесфамильные, в конце сказки 3 двора Капустиных (11 муж., 13 жен.).
4 дня 1 час назад
МК с. Михайловское:
11.04.1874 г. Александра, родители Дербенев Семен Никитин и Мария Яковлева, воспр. - родная сестра Семена девица Екатерина.
4 дня 2 часа назад
Да, оцифровать было бы хорошо, но капсула запаяна до 2074 года. Вскрыть ее все же не решились.
4 дня 3 часа назад
Помещики в то время лишь собственники земли, а не крестьян. Последние — лично.вободные люди и по сути арендаторы земли на договорной основе. Сельская община существовала издревле и жила своей жизнью. Именно они давали и закрепляли прозвища людям и названия селениям.
СУДЕБНИК 1497 года: ‘’57. О христианском отказе. А Христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осеннего. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина.’’ СУДЕБНИК 1550 года: ‘’88. А крестианом отказыватись из волости в волость и из села в село один срок в году: за неделю до Юрьева дни до осеннего и неделя по Юрьеве дни осеннем.’’ Таким образом крестьянин мог, уплатив положенное, покинуть помещика.
4 дня 3 часа назад
Гуднюк = заросли - близкое значение встречается в статье Рогалева : гудь - лесной житель, из зарослей. Новгородские земли граничат с немецкими, литовскими и балтикой. Русь много воевала с Ливонией, имела постоянные отношения с Литвой, население часто ходило туда-обратно и приглашалось из Литвы, как при Елене Глинской.
4 дня 5 часов назад
"перепись 1615 года ведь содержит сведения из предыдущих переписей конца XVI века" - да, это так. Для Сырьянского стана приправочной послужила книга письма и дозора Богдана Григорьева и подьячего Саввы Григорьева 1590 г. Поэтому все, сбежавшие из этого починка в 1612/13 г. крестьяне на момент переписи 1590 г. проживали в нём. Иначе откуда бы писец мог узнать точно их имена.
"Плюс из упоминания починка Юркинского Шурмина становится ясно, что этот Юрий до починка Караваева проживал в "своем" (одноименном) починке". - а вот здесь сложнее. Совсем необязательно он сам там проживал. Ему принадлежал этот починок. Но проживать в нём могли его половники, например.
"Думается, речь не идет о продаже , тяглый участок как собственность не рассматривался, в отл. от оброчного" - а вот это не обязательно. Продавали и тяглые земли.
Никуда далеко Юрка не сбежал. По крайней мере, в 1618 г. мы видим его сына Ивашку среди крестьян того же Сырьянского стана. Вполне возможно, что к моменту дозора 1615 г. Юрка скончался. Но и то не факт. Вариантов не попасть в перепись была масса.
4 дня 5 часов назад
Олег мы уже с вами пару лет назад обсуждали вопрос по толкованию «Гудьно». Я ни в коем случае не настаиваю, и ваша версия может быть верной. Сейчас посмотрю источники, на которые вы указали, но может быть все гораздо проще.
Новгородский областной словарь / Ин-т линг. исслед. РАН; изд. подгот. А.Н. Левичкин, С.А. Мызников. СПб.: Наука, 2010. стр.200
4 дня 6 часов назад
Интересные статьи о гудах Тугай В.В., "Этническое прошлое гудов юго-восточной балтии" , Рогалев А.Ф. " Гуды на географической карте, поиски исторической мотивации" .
Оба автора из Беларуси, доктор и кандидат , исторических и филологических наук. Апеллируют к тем же прозвищам Гудин, Гудков, Гудиков и пр., не забывают Иловайского и мн. других . Эта тема не вчера родилась. Что можно предъявить этим ученым - некомпетентность? На каком основании. Ученые еще советской школы, например, статья Рогалева А. ф. вышла в 1989 году : "Советская этнография". – 1989. - №6. Указывается "пейоративный" характер прозвища - т.е. "выражающее отрицательную оценку чего-либо или кого-либо, неодобрение, порицание, иронию или презрение" , в нашем случае к носителю прозвища. Кстати , то же самое можно сказать про фармант " -иха", Никонов В.А. : " ни один другой формант не образовывал столько пейоративных топонимов, чаще всего, непристойных. По-видимому, ‘-иха’ очень рано приобрело уничижительный оттенок». С моей т.з., с Гудь - Гудино далеко до ясности.
Максатихинские Гудины и Окул из "Гудьно тож", по моему явные представители одного рода, расстояние от починка Окула Гудьно до Максатихи всего 38 км, а до Рамешков - 88 км. Максатихинские Гудины живут между Максатихино и Рамешками, расселились постепенно за века, такое близкое соседство с Окулом из Гудьно не может быть совпадением. Невероятно такое событие, чтобы именно Окул был прародителем максатихинских Гудиных , он сам не может быть Гудём первоносителем прозвища.
4 дня 7 часов назад
Потому что церковь будет. Зачем - известно: Капсулы времени созданы, чтобы сохранить облик текущей эпохи для будущего анализа, передать потомкам важные знания и технологии)
Кино и магн. плёнки оцифровать бы, если ещё возможно. Некоторые экспонаты безнадёжно устарели, и вряд ли будут интересны потомкам..
4 дня 9 часов назад
4 дня 9 часов назад
4 дня 9 часов назад
4 дня 17 часов назад
рождение:
24.12.1872 Евгения, родители Шустов Павел Лукин и Татиана Михайлова
26.06.1873 г. Ольга, Новоселов Феодор Максимов и Ефимия Феодорова
13.07.1873 г. Анна, Медовиков Александр Андреев и Анастасия Кириллова
7.12.1873 г. Спиридон, Новоселов Мефодий Михайлов и Татиана Иларионова
18.04.1874 г. Александр, Шустов Павел Лукин и Татиана Михайлова
МК с. Михайловское ЦГАКО 237-227-4452
4 дня 17 часов назад
Архангельская церковь с. Михайловского:
20.04.1873 - Георгий, родители - Солоницын Павел Максимов и Параскева Антонова.
13.06.1873 - Иоанн, родители - Жеребцов Мирон Стефанов и Мария Стефанова.
17.08.1873 г. Наталия, родители - Жеребцов Марко Иудин и Татиана Егорова.
21.09.1873 г. Фекла, родители - Солоницын Василий Панфилов и Пелагея Петрова.
30.09.1873 г. Матрона, родители - Жеребцов Димитрий Иудин и Александра Васильева.
12.02.1874 г. Евдокия, родители - вышедший по билету рядовой Жеребцов Софоний Иудин и Пелагея Гуриева, воспр. дочь Иуды Нестерова Жеребцова - Неонила.
25.03.1874 г. Матрона, родители - Жеребцов Андриан Андреев и Мария Петрова, воспр. - родная сестра Андриана девица Агриппина.
ЦГАКО 237-227-4452
4 дня 17 часов назад
А зачем извлекли то? Пусть бы лежала себе до 2074го. А потом - привет. Кстати, интересна сама идея закладки. Зачем? Сюрприз невозможен - список известен. Зачем, как вы полагаете?
4 дня 18 часов назад
4 июня 2025 г. капсулу времени извлекли. Теперь она хранится, как экспонат, в Диораме. А 400-килограммовая мемориальная плита - перед зданием Диорамы.
Видео извлечения капсулы времени: https://www.newsler.ru/society/2025/06/04/v-kirove-izvlekli-kapsulu-vrem...
Страницы