Последние комментарии

Татьяна, под указанным Вами № 10510 из СНМ-1859 значится другой населённый пункт: Колеватовы (Васенины). Ваши Васенины, судя по всему, в СНМ-1926 переписаны вместе с соседними Тороповыми:

СНМ-1926: Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 541 Тороповы, Астафьевский (кая), Васенины

Тороповы в СНМ-1859 находятся под № 10506, но я не уверен, что будет правильно этот номер указывать и для дер. Васенины.

Хотя в СНМ 1859 есть № 10726 п. Тихоновской (Фомичи), может он подойдет к Васенины (Верхн. Едомский)?

Николай Николаевич, пожалуйста, дополните созданную Вами страничку населённого пункта:

Инструкция: Правила добавления населенных пунктов

Едом! Какое интересное название. В Писцовой книге 1629 года я нашла
" стан Холуницкий

Это я раньше написала, а СНМ 1859 не вставляется у меня.

СНМ-1926: Халтуринский уезд. Халтуринская волость. Русановский с/с. № 589. Д. Чупины; Позолотинское. 11 дворов.

Может стоит добавить второстепенное название Репняки, а то Репаки есть и в других районах?

В таком случае, указал точное местоположение, переименовал, сделав основное название — Щенники.

 Если в данных 1926 года нет Щенников, то это наверняка они. 

С лингвистической точки зрения, Щ вполне может быть упрощенным произношением сочетания ШТ. Также такая замена может быть связана с тем, что в старославянском языке, используемом Церковью, буква щ и сочетание шт являются синонимичными (первоначально читалось как [шт], затем обрусело). Поскольку название "Штенники" из дореволюционного источника, оно вполне могло быть записано на церковно-славянский лад.

Кстати, похоже, тут такая же ситуация: http://rodnaya-vyatka.ru/places/shchenniki. Тоже Щенники = Штенники в дореволюционном источнике.

СНМ-1926: Слободской уезд, Федосеевская волость № 121, дер., Марково (ский), Сред. Бичевное.

Предполагаю, что Штенники были переименованы в Щенники (ликвидированные в 1994 году — Росреестр-2010 № 231601). Расположение по СНМ-1859 подходит, название сельсовета (Казаковский) в СНМ-1926 (Халтуринский уезд, Халтуринская волость № 624) так же указывает на это место (Казаковцевы в двух километрах на юг).

В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Сердежская волость, №8 Буйское Городище, Перевоз – Дубровский с/с – дер. (43 кр. хоз-ва, 267 жителей).

В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.

Тоже разбирался с этими населенными пунктами, когда сопоставлял списки из разных источников.

Что касается данных Старостина, то их надо проверять, это всё же не официальный источник, а авторская работа, не исключены погрешности (хотя в данном случае вроде всё правильно). Даже в данных Росреестра (№27935) путаница налицо - для Буйского Перевоза указаны альтернативные названия от села Буйского. Приведенные вами данные из книги Старостина относятся к селу Буйское.

Итак, получаем три населенных пункта:

Буйское, село

Положение: 57,0812  49,7110

Варианты названия: Буйск, Буйский завод, село Покровское (по названию церкви)

В данных Росреестра № 27934

В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15840 – Буйский железоделательный (Сюба), зав. вл. (247 дворов, 2322 жителя)

В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Уржумская волость, №32 Буйское, Покровское, Сюба, Буйский завод – Буйский с/с – село (146 кр. хоз., 770 жителей).

Селу посвящен сайт buiskoe.ucoz.ru, возможно, какую-то информацию можно взять оттуда.

Буйский перевоз, деревня

Положение: 57,3720  49,9537

Варианты названия: Буйское городище

В данных Росреестра № 27935. Названия «Буйский завод», «Покровское», «Сюба» в графе «Варианты названия» для данного нас. пункта указаны, по-видимому, ошибочно, а относятся к другому н.п.

В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15661 – Буйское Городище (Набатов и Перевоз), поч. каз. (20 дворов, 216 жителей).

В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Сердежская волость, №8 Буйское Городище, Перевоз – Дубровский с/с – дер. (43 кр. хоз-ва, 267 жителей).

Сюба, деревня

Положение: 57.0715 49.6732

В данных Росреестра: № 339921

В СНМ 1859 г.: Уржумский уезд, № 15824 – Сюба большая (из починков: Толмачевскаго, Викулева и Пинжонера), д. каз (28 дворов, 314 жителей).

В СНМ 1926 г.: Уржумский уезд, Уржумская волость, №240 Б.Сюба – Буйский с/с – дер. (45 кр. хоз-в, 211 жителей).

Сюба, отмеченный Вами, это другой населённый пункт.

Буйский Перевоз (Росреестр-2010: № 27935) так же не подходит. Починок Буйский Перевоз на карте Уржумского уезда 1885 года (3 в.) отмечен, как П. Буйское Городище (Буйский Перевоз). На этой же карте отмечено С. Буйский Завод и это место совпадает с Буйским (Росреестр-2010: № 27934).

Нужно полностью переработать этот населённый пункт.

Привязал № 4618 из СНМ-1859 (требует дополнительной проверки) и изменил название согласно топо-карте и сведениям за 1926 год.

СНМ-1926: Котельнический уезд, Чистопольская волость, Машкинский сельсовет, № 151 дер. Федосиха, Федосинцы, Черное Раменье.

Татьяна, дело в том, что сам по себе Реестр Вятских Родов не может являться первоисточником — все данные В. Старостин брал в основном из волостных списков домовладельцев, землевладельцев и владельцев лошадей за 1891 год. Просмотреть первоисточник или узнать номер дела, описи и фонда в ГАКО, откуда взята информация про конкретный населённый пункт, мы не можем. Так же нельзя быть уверенным в том, что местоположение им было определено верно (имеется ввиду расстояние в км от райцентра). Следовательно, там могут быть ошибки, проверка которых требует много времени.

Переименовал согласно данным из Росреестра-2010 (указал в описании) и топо-карте.

Попробуйте разобраться в нескольких записях из СНМ-1859 — № 4639-4646. Одна из них может оказаться Репаками.

Я изменил местоположение, сделал, как мне кажется, более точно по карте Котельнического уезда 1893 г. (2,5 в.).

Реестр жителей сёл, деревень, починков и займищ, а также заводов Вятской губернии на 1891 год:

Уржумский уезд. Мазарская волость, П. Розсановский, Розановский.

25дворов. Из них 1семья- Кожины.

Современный район: Уржумский район. Район реки Буй. 5км южнее, 24км западнее от райцентра.

ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ села Елевского за 1791 год
(ГАКО ф. 237, Оп.71,Д.676)
Починок Плаксинский  
Луппа Яковлев сын Корзунин       46 лет                      
   жена его Мария Никифорова          42 года  
дети их Егор                                       14 лет              
             Иван                                         8 лет            
             Агафон                                      4 года                
            Анастасия                                 7 лет

ИСПОВЕДНЫЕ РОСПИСИ
села Елевского за 1795год
(ГАКО Ф. 237,Оп.71, Д. 687)
Починок Плаксинскиий  
Луппа Яковлев сын Корзунин                             50 лет
жена  Мария Никифорова                                    46 лет  
дети их Егор                                                       18 лет              
  Иван                                                      12 лет              
  Агафон                                                     7 лет              
  Андрей                                                     3 года              
  Анастасия                                              11 лет

Предком Луппы Яковлева Корзунина  был пономарь  Игнатей Иванов сын Корзунин 50 лет ( вероятно прадед), который жил в 1710 г." на погостье на Еловом раменье" (с. Елёво).
По данным "Реестра жителей сел и деревень" В.Старостина   в 1891 г. в Плаксинском проживала одна семья Корзуниных.

Убрала № 10814.

Не смогла добавить СНМ 1859!

В СНМ 1926г. есть под №323 деревня Малаховы, Алексеевский. Возможно № 10814 в СНМ 1859г как раз и относится к этому н.п.?