В Книге Памяти жертв политических репрессий внесены не все пострадавшие, например, при раскулачивании

Раскулачивание - это специальный термин, не всем понятный,  юридически это конфискация всего имущества. 

Так и нужно называть. 

Лишение избирательных прав и как следствие выселение в необжитые районы, это то же понятно.  Пока ехали - все примерли, никто не виноват. 

В настоящее время архивы на вопросы не отвечают, справок не дают. В Загсах данных тоже нет.  

На вопрос "Может они были репрессированы?" - широкая улыбка и ответ: "А вы уверены, что они были не преступники?".

На дворе 2017 год так то... 

Люди просто "испарились".  Про своих родственников говорю, конкретно - не "вообще рассуждаю"...

Например, моя бабушка мне говорила  явно "не правду" про своего отца, то что он погиб в 1914 году в первую мировую, а не в 1937 году.  

Почему она не требовала реабилитации?  

Ответ для меня очевиден.  Или она не верила в возможность реабилитации - либо наши родственники действительно все преступники и они заслуживают такого отношения.

Мне только не понятно, почему мне нельзя ознакомится "с решением суда" (или тройки, или что там у них было? Двойки, единицы...) на основе которого все это происходило?

Добрый вечер!  Я потрясена до глубины души!!!  Несколько слов на этом сайте - и у меня есть информация!  Вы не представляете, как я Вам благодарна!  У меня, к сожалению, уже не осталось родственников в Кировской области.  Имеется лишь свидетельство о рождении мамы Марии Андреевны 22.07.1929, где в качестве отца записан Кирчанов Андрей Иванович, а матерью Кирчанова Анна Прокопьевна.  Место рождения указано как "Печмаш Советский район Кировской области". Бабушка по поводу своего мужа хранила молчание. Я знала только, что семью ее мужа "раскулачили", когда моей мама была совсем крохой.  Бабушка уехала оттуда незадолго до этого события.   

Теперь Вы присылаете мне информацию, и я склонна думать, что это мой прадед.  В принципе, все сходится.  Еще раз моя Вам бесконечная благодарность!  Буду искать материал дальше...

Спасибо!  Я нашла!

Доброе утро!

Новая база "Жертвы политического террора в СССР" представлена: http://base.memo.ru/

По Кировской области при беглом просмотре "своих" фамилий ничего не изменилось - основу так и составляют Книги Памяти.

Другое дело, что расширен функционал базы, поиск теперь не "полуалфавитный", есть возможность поиска по месту рождения и месту проживания и так далее.

Если А.И.Попцов был сослан - то смотрите сайты "Мемориала", там будет информация о нём. Но, во-первых, на Соловецкие острова раскулаченных вроде бы не ссылали, во-вторых, раскулачивание применялось не к персонам, а к хозяйствам, поэтому если сослали именно прадеда - то это было не раскулачивание, а политическая репрессия. Если же их хозяйство всё же раскулачили, но без ссылки - то эту информацию можно считать бесполезной для генеалогических поисков, потому что никаких документов об этом вы скорее всего не найдёте, а если найдёте (они есть, конечно) - то не увидите в них ничего полезного (состав семьи, годы и места рождения и т.п.), так что нет смысла тратить время и силы. Если же вас интересует не просто родословная, а история семьи - тогда конечно факт раскулачивания важен, т.к. указывает на состоятельность семьи, которая располагала даже средствами для того, чтобы нанимать работников. Кстати, если хозяйство раскулачили - то и бабушка должна была быть раскулачена, т.к. к 1930-31 г. она вряд ли была замужем.

К сожалению, на помощь общества "Мемориал", сохраняющем память о жертвах политических репрессий, вам, Лада, рассчитывать не приходится. По понятным причинам - они продолжают Гражданскую войну. Хотя ваш дед, на мой взгляд - именно жертва и именно репрессий, поскольку сопротивление кулаков раскулачиванию не повсеместно но было и имело целью физическое уничтожение таких лиц по политическому принципу.

Есть такой исторический нюанс: раскулачивание началось в 1930 г., а массовая коллективизация - в 1928-1929 гг. И шла она весьма успешно, чему способствовала налоговая политика: резко завышенные налоги на единоличников. Кулаки, если уж они не были совсем латифундистами со сверхдоходами, способными платить и такие налоги, просто вступили в колхозы. Впоследствии эти первые колхозы называли "кулацкими". В них все чётко знали кому что раньше принадлежало, а поскольку всё особо ценное раньше принадлежало кулакам - то естественно они быстро заняли ответственные должности счетоводов, кладовщиков, а то и председателей. А раз руководство колхоза опиралось на односельчан - оно не очень-то слушалось распоряжений Сов.Власти, касающихся сельского хозяйства, в частности о сдаче хлеба. И так получилось, что планы по хлебозаготовкам 1928-1929 гг. были провалены. Некоторых председателей колхозов тогда осудили и посадили за "саботаж" - т.е. отказ сдавать зерно, предназначенное для посевной и выдачи колхозникам на трудодни. Но это не решало проблему кардинально. Вот тогда и вспомнили про "избирательное право" - ведь по Конституции 1926 г. эксплуататорские классы его не имели. Представители таких классов в деревне были выявлены, этого права лишены и заодно им было запрещено вступать в колхозы (наверное потому, что там тоже постоянно голосуют). "Кулацкие колхозы" пришлось распустить, имущество раздать обратно в хозяйства, и организовать новые - но без кулаков. Но вот незадача - без кулацкого имущества колхозы оказались нежизнеспособны. И вот тогда было придумано раскулачивание. Оно решало две задачи: 1) обеспечивало колхозы средствами производства; 2) "очищало" бывших кулаков от их эксплуататорского прошлого - после раскулачивания они становились полноправными гражданами СССР (ну, кроме тех, кто был отправлен в ссылку, да и те со временем - тоже). Никаких политических обвинений раскулаченным не предъявлялось (ну, опять же кроме раскулаченных по 1-й категории, но это особая тема). Реализация этих сверхзадач была возложена на самые низовые органы Сов.Власти - сельсоветы. Их активу пришлось в короткое время определить 3-5 % хозяйств, подлежащих раскулачиванию, провести его своими силами, на основе конфискованных средств производства организовать колхоз и возглавить его. Понятно, что к такому были готовы немногие, единицы. Ну, была помощь из столиц - 25000 коммунистов (читайте "Поднятую целину"), но это капля в многомиллионном крестьянском море. По сути, 3-5 % кулаков, которым было что защищать, т.к. они лишались не только всего имущества, но и самого привычного образа жизни, противостояли те же 3-5 % активистов (местных и городских), так что борьба была на равных и шла не на жизнь, а на смерть. Может быть, на первом этапе, жертв со стороны "колхозников" было даже больше. И герои были с обеих сторон.  

А изображать, что их предки сидели на попе ровно, ничего не делали, а потом их р-раз - и расстреляли ни за что, как любят многие наши современники - это либо тупость от необразованности, либо гордыня, неуважение к своим предкам, их интересам и идеалам. Подумайте лучше - чем ваши интересы и идеалы лучше и выше их?