Обращаюсь к знатокам. Заинтересовало разночтение. В "Трудах Вятской ученой архивной комиссии" 1910г., где представлена перепись 1678г. появились слова "поселянин" и "поселянка", хотя в оригинале их нет. Я так понимаю, что это означает, что человек пришлый? А откуда это стало известно к 1910г? Может быть есть какие-то документы?
Родная Вятка
краеведческий портал
поселянин
чт, 21/01/2021 - 07:45
#1
чт, 21/01/2021 - 10:17
#2
чт, 21/01/2021 - 18:36
#3
Здравствуйте, Юрий Иванович. В д. Казаковской к 1678г. население сменилось полностью. Двое умерших : двор пуст вдовы (поселянки)Анницы Кирюшкиной жены Минины... и Место дворовое пусто (поселянина) Ганки Шестакова, - названы этим словом. Далее идут Патрушины два двора, они перешли из деревни этого же уезда и таким словом не обозначены. Каюсь, Мининых не искала, надо будет это сделать... Еще раз перечитала "Труды..." , слово это употребляется или не употребляется вне зависимости, жив человек или умер, по крайней мере.
пт, 22/01/2021 - 05:37
#4
Судя по позиции слова "поселянин" в тексте, это какая-то особенность сословия. В этой же позиции могло быть написано, к примеру, "бобыля" или "черносошной". Чтобы понять какая именно особенность - надо набрать побольше статистику.
А Патрушевы (2 двора) - кто были?
пт, 22/01/2021 - 10:29
#5
Екатерина Сергеевна, Вы считаете, что в оригинале переписи этих слов не было?
сб, 23/01/2021 - 15:22
#6
Я читала лично. Убедитесь, лист 301об. - 302 , 3 фотографии https://yadi.sk/d/DjSAXdB7XPCERg/1678%201209-1-340%2001154.JPG?
https://yadi.sk/d/DjSAXdB7XPCERg/1678%201209-1-340%2001155.JPG?f=f
https://yadi.sk/d/DjSAXdB7XPCERg/1678%201209-1-340%2001156.JPG?f=f
сб, 23/01/2021 - 15:38
#7
- Во дворе Мишка Давыдов сын Патрушин. У него складники Никитка да Стенка Гавриловы дети Шестаковы, у Никитки сын Бориско 3 лет.
- Во дворе бобыль Давыдко Иванов сын Патрушин. У него дети Гришка женат, Ивашко 20 лет. Унего ж взяты в салдаты большие дети Гришка да Ивашко.
Оригинальные страницы привела выше. Текст из "Трудов..." https://docs.google.com/file/d/0B4cnj9bEKMElRVBGQi1BdUd6TEk/edit
СТР.11 ИЗ 86 д. Казаковская
Статистикой займусь в ближайшее время. Но объяснение тоже найти будет непросто.
сб, 23/01/2021 - 17:15
#8
Я, кажется понял, в чем проблема. Сравнил аналогичные фрагменты.
Тут могут быть 2 варианта.
Первый - в Трудах ВУАК опубликован другой список переписной книги. С чего Вы взяли, что книга была в одном экземпляре? Мог быть и другой список книги.
Во-вторых, и этот вариант мне кажется наиболее вероятным, как я понял, сравнив аналогичные тексты по пустым дворам г. Котельнича, что в 1910 г. автор перевода переписи прочитал слово "пуст" как "поселянин".
сб, 23/01/2021 - 17:07
#9
Пример сравнения.
В оригинале переписной книги, выложенной на РВ (Перепись 1678- РГАДА 1209-1-340)
Л. 284 - 284 об.
Да в Котельниче ж в городе и на посаде дворы и дворовые места пустые // место дворовое пусто Рычка Мусунова, Рычко умре в давных летех, а на том дворовом месте поставлена колокольня Троицкой церкви
(м) дворовое пусто Васки Кочева, Васка с Вятки збег в давных летех
(д) пуст Богдашки Сомова, Богдашка взят в стрельцы //
А в ТВУАК 1910 г.
Место дворовое поселянина Рычка Мосунова. Умре в давних летах, а на том дворовом месте поставшлена колокольня Троицкой церкви.
Место дворовое Васки Кочева, Васка с Вятки з бег в давных летах
Место дворовое поселянина Богдашки Сомова. Взят в стрельцы. и т.д. (цит. по: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_7fd4610e-d478-45fe-9d87-2cffb5f7... - с. 5-6)
сб, 23/01/2021 - 17:17
#10
Спасибо Виктор Иванович. А ларчик просто открывался! Неужели в 1910 году не могли прочитать правильно? Слово пуст - читается однозначно! Вот такие казусы встречаем! Простите мою невнимательность.
сб, 23/01/2021 - 17:25
#11
Наоборот, Ваша внимательность позволила нам увидеть эти неточности.
Мы же не знаем, какого качества был список, который достался члену ВУАК для перевода. И у них не было компьютеров и интернета. В одиночку, при свете свечей переводили.
Само слово такого значения не имеет. Ну, вероятно важен контекст. К примеру, на Черниговщине "поселянин" - значит крестьянин, хотя б и местный, но не казак.