| 291-0456 | 24.10.1684 | 06.08.1684 | — | От царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев, на Вятку боярину... |
| | | |
| 24.10.1684 | 06.08.1684 | — | От царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцев, на Вятку боярину нашему и воеводе князю Михаилу Ивановичу Лыкову да дьяку нашему Василью Макарьеву. По нашему великих государей указу, в казну Приказу Болшие Казны, по доимочной книге, с Вятских манастырей, с их крестьянских и з бобылских дворов, запросных наших подымных полуполтинных денег, по (с. 211) переписным книгам Михаила Воейкова прошлого 186 году, по полуполтине з двора, довелось взять... 1) 1 Из рецензии С. А. Шумакова: "Правда, в предисловии издатель говорит, что списки казенной палаты „достаточно верно передают подлинники". Но тут же он принужден был сделать оговорку, что все же „в некоторых списках оказались описки переписчиков". А на стр. 49, например, чтение казенной палаты „пять чети" он сам отметил вопросительным знаком, на стр. 201 „105" переправил в „190", на стр. 211 отметил пропуск в списке казенной палаты. " - Журнал министерства народного просвещения. Новая серия. Часть XIV. 1908 г. Март. Стр. 188-196. И ныне били челом нам великим государем с Вятки Хлынова города Успения Пресвятыя Богородицы Трифонова манастыря архимандрит Александр, келарь старец Илья Семакин з братьею, и во всех Вяцких манастырей место, что де с тех Вяцких манастырей, с их крестьянских и з бобылских дворов, против прежнево государева указу, отца нашего великих государей, по жалованной грамоте, что дана им из Манастырского Приказу в прошлом во 179 году, тех подымных полуполтинных денег править с них, Вятских манастырей, не довелось, и мы великие государи пожаловали б тех Вяцких манастырей властей з братьею, с их крестьянских и бобылских дворов тех наших подымных полуполтинных денег имать с них не велели. И как к вам ся наша великих государей грамота придет, и вы б Вяцких манастырей с вотчин, с крестьянских и з бобылских дворов, против переписи Михаила Воейкова 186 году, на прошлой на 190 год запросных подымных полуполтинных денег править и имать не велели, для того: по нашему великих государей указу, и против прежнего указу отца нашего великих государей блаженные памяти великого государя, а по помете на выписке Приказу Болшие Казны дьяка нашего Стефана Рязанцова, тех Вятских манастырей с вотчин их тех подымных полуполтинных денег имать не велено, потому в памяти из Новогородского Приказу написано, что те Вяцкие манастыри с черносошными с посацкими людми и с уездными крестьяны всякие подати платят и службы служат вместе. А буде тех Вяцких манастырей с их крестьян и з бобылей те запросные подымные полуполтинные денги на Вятке в Приказную (с. 212) избу сколко с кого взято, и вы б те их взятые денги из Приказной избы велели тех манастырей властем з братьею, против их платежных отписей, и с подможными денгами, выдать сполна, а как отданы те денги будут назад сполна, против сего нашего великих государей указу, чтоб впредь о том тех Вяцких манастырей от них властей з братьею нам великим государем челобитья не было, и ты б боярин наш и воевода князь Михаило Иванович о том к нам великим государем к Москве писал, и учинил роспись, ты, дьяк, за своею рукою, и прислали и велели подать в Приказе Болшие Казны околничему нашему Алексею Ивановичю Ржевскому с товарыщи; а прочет сю нашу великих государей грамоту и списав с ее список, оставили в Приказной избе, а подлинную сю нашу великих государей грамоту отдали Вятцкого Хлынова города Успения Пресвятыя Богородицы Трифонова манастыря архимандриту Александру, келарю старцу Илие, с протчими манастыри со властми и братьею, впредь для иных наших воевод и приказных людей. Писан на Москве, лета 7192 августа в 6 день. |
| | | Диак Степан Рязанцов. |
| | | Справил Ивашко Морев. |
| | | |
| | | "193 октября в 24 день великих государей грамоту подал Успенского Трифонова манастыря слуга Родка Короваев". |
| | | "3 рубля 8 алтын 2 денги взято с Вятских манастырей". |
| | | |
| | | |
| | |
1. ↑ Из рецензии С. А. Шумакова: "Правда, в предисловии издатель говорит, что списки казенной палаты „достаточно верно передают подлинники". Но тут же он принужден был сделать оговорку, что все же „в некоторых списках оказались описки переписчиков". А на стр. 49, например, чтение казенной палаты „пять чети" он сам отметил вопросительным знаком, на стр. 201 „105" переправил в „190", на стр. 211 отметил пропуск в списке казенной палаты. " - Журнал министерства народного просвещения. Новая серия. Часть XIV. 1908 г. Март. Стр. 188-196. |
| [-] | 210 — 212 | ТВУАК. 1906 г. Вып. 1-6. Отд. 2 |  |
