291-0644 | — | __.12.1694 30.10.1694 | — | Лета 7203 декабря в день, по указу великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа В. и М. и... |
| | | |
— | __.12.1694 | — | Лета 7203 декабря в день, по указу великих государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича, всеа В. и М. и Б. Росии самодержцев, ближней (с. 333) столник и воеводы князь Данило Григорьевич Черкаской с товарыщи дали выпись Вятского Успенского Трифанова манастыря архимандриту Александру на вотчинныя деревни Уржумского уезду, деревню Вострые Веретеи з деревнями и починки, что были на ясакех и ведомы в Казани городовыми поделки, и иманы за лес денги, для того: в нынешнем 203 году декабря в 8 день бил челом великим государем Вятского Успенского Трифанова манастыря архимандрит Александр з братьею: в прошлых де годех, по их великих государей имянным указом, дана им вотчинная земля и сенные покосы и со всеми угодьи и со крестьяны, деревня Вострая Веретея з деревнями и с починки, 78 дворов, что преж сего были на ясаке в Уржумском уезде, а никаких податей в Казане и на Уржуме имать не велено, и судом и росправою велено ведать на Вятке, а всякие великих государей подати велено платить на Москве в Казанском Приказе; и великие государи пожаловали б ево, велели, против великих государей грамот, с имянных указов для оправдания дать выпись. И в прошлом 202 году июня в 12 день, в грамоте великих государей писано в Казань к ближнему столнику и воеводам ко князю Данилу Григорьевичу Черкаскому с товарыщи, велено манастырских их вотчин крестьян и бобылей Вятского уезду, Березовского стану, которые прежде были в Казанском и в Уржумском уездех, меж Чепочки и Буя речек и иных урочищ, деревни Вострые Веретеи з деревнями, судом и росправою во всяких делех велено ведать на Вятке, и всякие поборы платить им на Москве в Казанском Приказе, а в Казани в Приказной Полате из окладных и доимочных книг с той вотчины те всякие подати и бревенные денги велено выложить и под статьями очистить. А сколко в Уржумском уезде ясашных людей, по переписным книгам 186 году, дворов, и что за лес денег (с. 334) з двора они на Уржуме платят, и из тех ясашных людей сколко в Вятской Успенской Трифанов манастырь в вотчину крестьянских и бобылских дворов отдано, того в Казани в Приказной Полате в поместном столе неведомо. И по справке в Приказной Полате, в денежном столе, с приходными книгами, с Уржума с ясашных людей, по переписным книгам 186 году, за лес низовых отпусков денег, велено имать с 1070 дворов денег по 214 рублев, по 6 алтын по 4 денги з двора. И у выписки Вятского Успенского Трифанова манастыря стряпчей Сава Бердников сказал, что де написано в Казанских окладных книгах: на Уржумских ясашных людех лесовых денег имано с 1070 дворов, и из тех дворов 78 дворов крестьян и бобылей, по имянным великих государей указом, отданы в дом Вятского Успенского Трифанова манастыря в вотчину, а хлебные и денежные ясаки из окладу выложены, а ямские и полонные и лесовые денги, которые преж сего иманы и с Уржума в Казань присыланы, велено платить на Москве в Казанском Приказе, а в Казани и на Уржуме никаких денежных доходов платить невелено, и из окладу выложить, и впредь в доимку писать не велено. А что Уржумских ясашных людей в Вятской Успенской Трифанов манастырь отдано, и то писано в грамоте великих государей, которая прислана на Уржум имянно. И подал к выписке для оправдания с Уржумской выписи список за рукою, а в выписи написано 1)... И в нынешнем 203 году бил челом великим государем в Казани Вятского Успенского Трифанова манастыря архимандрит Александр: в прошлых де годех, по переписным книгам 186 году, написано в Уржумском уезде деревня Вострая Веретья з деревнями и с починки, а в ней в жиле написано Руских людей 78 дворов, (с. 335) и платили де великим государем хлебные и денежные ясаки и ямские и полоненные денги, в казну великих государей на Уржуме, а на городовое дело за лес с тех дворов денги иманы с них на Уржуме и присланы в Казань; а в прошлых де во 199 и 200 и в 201, по их великих государей имянным указом, тех де их крестьян судом и росправою ведать в Казани и на Уржуме не велено, а великих государей всякие подати велено платить на Москве в Казанском Приказе, и тех вышеписанных денег ныне и впредь в окладные и в доимочные книги, писать не велено; а ныне по Казанской отписке правят те лесные денги на крестьянех их мимо великих государей указу и грамоты напрасно, и великие государи пожаловали б ево, велели, против указу великих государей и грамоты, о тех вышеписанных денгах указ учинит и о том послать на Уржум отписку, что ныне и впредь тех денег на крестьянех их не править. И в нынешнем 203 году декабря в 17 день, по указу великих государей и по грамоте 202 году и по помете на выписке дьяка Пантелея Кондратова, тех вышеписанных денег, которые преж сего были в казанских окладных книгах, а с Уржума в Казань присланы, ныне и впредь имать не велено, и в книгах под статьями отмечены, и о тех денгах на Уржум к воеводе к Остафью Дурнову писано. А дана ся выпись Вятского Успенского Трифанова манастыря архимандриту Александру, по ево челобитью и по помете на челобитной дьяка Павла Мухина, впредь для оправдания. |
| | | Диак Павел Мухин. |
| | | Справил Алешка Демьянов. |
| | | |
| 30.10.1694 | | I) "Господину Остафью Павловичу князь Данило Черкаской с товарыщи челом бьют. По указу великих государей, (с. 336) довелось взять в их великих государей казну в Казань, на нынешней на 203 год, за лес низовых отпусков, денег Уржумского уезду с ясашных людей, с 1070 дворов, по 6 алтын по 4 денги з двора, з дворцовых крестьян 3 рубля 2 алтына, Чепоцкого манастыря с крестьян 8 рублев 17 алтын 2 денги, с помещиковых крестьян 5 алтын, Вятского Успенского манастыря с деревни Варзанки з деревнями с крестьян 4 рубли 22 алтына 4 денги, да на прошлые на 198 на 199 и на 200 и на 201 и на 202 годы с тех Вятского манастыря с крестьян по тому ж на год. И тебе по указу великих государей велеть те денги на нынешней на 203 и на прошлыя годы собрать и прислать в Казань не замотчав, и о том к нам писать. 203 году октября 30". |
| 30.10.1694 | | II) "Господину Остафью Павловичу князь Данило Черкаской с товарыщи челом бьют. В нынешнем в 203 году октября в 30 день писано к тебе на Уржум, велено прислать в Казань, на нынешней на 203 год, Уржумского уезду с ясашных людей, за лес низовых отпусков, 1070 дворов, по 6 алтын по 4 денги з двора, з дворцовых крестьян 3 рубли 2 алтына, Чепоцкого манастыря с крестьян 8 рублей 17 алтын 2 денги, с помещиковых крестьян 5 алтын, Вятского Успенского манастыря деревни Варзанки з деревнями с крестьян 4 рубли 22 алтына 4 денги, на прошлые на 198 и на 199 и на 200 и на 201 и на 202 годы с тех Вятского манастыря с крестьян по тому ж на год. И вы тех денег на нынешней на 203 и на прошлые годы декабря по 18 число в Казань не присылывали. И в нынешнем в 203 году, по указу великих государей и по грамоте 202 году и по помете на выписке диака Пантелея Кондратова, Вятского Успенского Трифонова манастыря с вотчин Уржумского уезду, что преж сего были на ясакех, з деревни Вострой Веретеи (с. 337) з деревнями и с починки, с крестьянских 78 дворов лесовых денег, что преж сего с Уржума присланы в Казань, имать не велено и из окладу велено выложить. И тебе б, по указу великих государей, велеть Уржумского уезду с ясашных людей и з дворцовых и с манастырских и с помещиковых крестьян на нынешней 203 и на прошлые годы собрать и прислать в Казань не замотчав; а Вятского Успенского Трифанова манастыря с вотчин Уржумского уезду, что прежь сего были на ясакех, з деревни Вострой Веретеи з деревнями и с починки, с крестьянских 78 дворов лесовых денег, по чему преж сего имано на Уржуме, имать не велел и из окладу выложил, и велено приписать в Вятской уезд, в Березовской стан, к манастырским их вотчинам, з землями и со всеми угодьи, и судом и росправою во всяких делех ведать и всякие городовые поделки делать им на Вятке, а бревенные денги и иные всякие поборы, что на них доведется взять ныне и впредь платить им на Москве в Казанском Приказе". |
| | | |
| | | |
| | | 1. ↑ Из рецензии С. А. Шумакова: "Наконец три акта (за №№ 38, 40 и 84) взяты издателем со списков Трапицына XVII века, в которых по его мнению нет ни подделки, ни фальсификации. Но и из этих актов подлинник № 40 (хотя и без начала) (Вернее с началом, подклеенным из другого акта.) имеется среди хлыновских „грамот коллегии экономии" за № 14220, что осталось тоже издателю неизвестным. Да и изданный текст этого акта тоже возбуждает сомнения, так как на строке 2-ой снизу стр. 104 стоить „мая 21“ вместо „12“, как это следовало бы по оригиналу." - Журнал министерства народного просвещения. Новая серия. Часть XIV. 1908 г. Март. Стр. 188-196. |
| [-] | 332 — 337 | ТВУАК. 1906 г. Вып. 1-6. Отд. 2 | |