Спасибо за ответ!

я уверена что они переселенцы, и вероятно гденибудь конца 20х

Я получила личное дело своего деда , мужа бабушки , из Надеждинского металлургич завода, сегодня это город Серов Свердл области. 

Дед, Поздеев Александр Иванович, 1910гр, собственно ручно напсиал, что он до 1931г жил с родителями, место рождения не указано.

Это его единственное в жизни рабочее место, с 1931 по 1970г. по биографии. До этого он обучался в проф училище

У меня сохранилась часть(оторванный кусок) его свва о рождении, видимо повторное или восстановленное, и там написано что место рождения Среднераменское, и ниже ПЕРЕСЕЛЕНЕЦ. Также же тетя рассказывала что в 50е годы к ним приезжала сестра моего деда из Кировской области

Может быть пробовать поискать списки переселенцев в Свердловском архиве?

Я исследую материнскую линию сейчас.

2 года я читала архивы Украины и США по отцовской линии . Дошла до 1750 года. Родной брат моего деда в 1910 из Киева уехал в Филадельфию, а мой дед , отец отца, был в 1934г сослан в Дальлаг, там погиб. Поэтому никто и не знал той истории, Нашлись через 115 лет еше живущие внуки того родственника только в том году. Поэтому не оставляю надежду восстановить материнскую линию и судьбы прадедов по материнской линии.

Вряд ли в 1918-1919 гг. кто-то занимался организованным переселением в Свердловскую область. Скорее всего, они просто отступали с белыми после разгрома Степановского восстания.

В Интернете документов по Нолинскому уезду нет. Они хранятся в ЦГАКО (г. Киров). Вам надо просто восстановить состав всех семей в деревне и выбрать нужную комбинацию имён. С 2-хлетним опытом работы по архивам это наверное несложно. Если Михаил к 1917 г. был домохозяином - он будет указан в сельхозпереписи, там же возраст всех членов семьи, даже и такая информация может помочь.

Информацию про "раскулаченных" надо искать на сайте ЦАНО. В годы "борьбы с  кулачеством" Кировская область входила в Нижегородский край. Поэтому и дела находятся в ЦАНО. Если кому нужно посмотреть, то пишите в личные сообщения.

К сожалению, на помощь общества "Мемориал", сохраняющем память о жертвах политических репрессий, вам, Лада, рассчитывать не приходится. По понятным причинам - они продолжают Гражданскую войну. Хотя ваш дед, на мой взгляд - именно жертва и именно репрессий, поскольку сопротивление кулаков раскулачиванию не повсеместно но было и имело целью физическое уничтожение таких лиц по политическому принципу.

Есть такой исторический нюанс: раскулачивание началось в 1930 г., а массовая коллективизация - в 1928-1929 гг. И шла она весьма успешно, чему способствовала налоговая политика: резко завышенные налоги на единоличников. Кулаки, если уж они не были совсем латифундистами со сверхдоходами, способными платить и такие налоги, просто вступили в колхозы. Впоследствии эти первые колхозы называли "кулацкими". В них все чётко знали кому что раньше принадлежало, а поскольку всё особо ценное раньше принадлежало кулакам - то естественно они быстро заняли ответственные должности счетоводов, кладовщиков, а то и председателей. А раз руководство колхоза опиралось на односельчан - оно не очень-то слушалось распоряжений Сов.Власти, касающихся сельского хозяйства, в частности о сдаче хлеба. И так получилось, что планы по хлебозаготовкам 1928-1929 гг. были провалены. Некоторых председателей колхозов тогда осудили и посадили за "саботаж" - т.е. отказ сдавать зерно, предназначенное для посевной и выдачи колхозникам на трудодни. Но это не решало проблему кардинально. Вот тогда и вспомнили про "избирательное право" - ведь по Конституции 1926 г. эксплуататорские классы его не имели. Представители таких классов в деревне были выявлены, этого права лишены и заодно им было запрещено вступать в колхозы (наверное потому, что там тоже постоянно голосуют). "Кулацкие колхозы" пришлось распустить, имущество раздать обратно в хозяйства, и организовать новые - но без кулаков. Но вот незадача - без кулацкого имущества колхозы оказались нежизнеспособны. И вот тогда было придумано раскулачивание. Оно решало две задачи: 1) обеспечивало колхозы средствами производства; 2) "очищало" бывших кулаков от их эксплуататорского прошлого - после раскулачивания они становились полноправными гражданами СССР (ну, кроме тех, кто был отправлен в ссылку, да и те со временем - тоже). Никаких политических обвинений раскулаченным не предъявлялось (ну, опять же кроме раскулаченных по 1-й категории, но это особая тема). Реализация этих сверхзадач была возложена на самые низовые органы Сов.Власти - сельсоветы. Их активу пришлось в короткое время определить 3-5 % хозяйств, подлежащих раскулачиванию, провести его своими силами, на основе конфискованных средств производства организовать колхоз и возглавить его. Понятно, что к такому были готовы немногие, единицы. Ну, была помощь из столиц - 25000 коммунистов (читайте "Поднятую целину"), но это капля в многомиллионном крестьянском море. По сути, 3-5 % кулаков, которым было что защищать, т.к. они лишались не только всего имущества, но и самого привычного образа жизни, противостояли те же 3-5 % активистов (местных и городских), так что борьба была на равных и шла не на жизнь, а на смерть. Может быть, на первом этапе, жертв со стороны "колхозников" было даже больше. И герои были с обеих сторон.  

А изображать, что их предки сидели на попе ровно, ничего не делали, а потом их р-раз - и расстреляли ни за что, как любят многие наши современники - это либо тупость от необразованности, либо гордыня, неуважение к своим предкам, их интересам и идеалам. Подумайте лучше - чем ваши интересы и идеалы лучше и выше их?

Наверное потому, что мать - солдатка, обеспечивается военным ведомством. Как и Пантелей (кантонист). Но не Пётр, он - в крестьянской общине.

Здравствуйте Аленький 👋 Огромное вам спасибо за ваш комментарий, мне он очень помог.

 Я заметил что на карте 2 места с одинаковым названием Подворели.

Я также нашел схему братской могилы в Подвореле, где также указано его имя.

Теперь пытаюсь понять как такое возможно что он указан в 3 разных местах? и какое место было на самом деле?

Тогда получается что запись напротив Пантелея солдатка Параскева Федорова это его мать? И ей 30 лет?

Да, это дата рождения - 24 июля 1849 кантониста Пантелея Евсегнеева Шабалина, который состоит на льготе

Вопрос что означает данная запись? Возраст Пантелея в 1849 году?

Обросим Петров, Софрон Максимов и Мирон Яковлев - двоюродные братья
Петр Петров, Максим Петров, Якушко Петров - родные братья
Петр Пахомов - ДЕД Обросима, Софрона и Мирона

На счет Артемона, посмотрела, что года сильно сбиты, то ему 37, то 27... но судя по годам Елена Иванова скорее всего вторая жена Софрона, из-за этого года ставят ближе к ней. Я бы склонялась к версии, что Артемон сын Софрона от первого брака, и Софрону занижают возраст за счет жены второй, а Артемону немного завышают, тоже за счет жены - она постарше его.

1709 Обросим Петров сын Шабалин
Обросим Петров сын Шабалин 37 годов, у него отец Петр престарел и хром, у него Обросима дети Иван 10 годов, Мокей 8 годов, Саватей 5 годов, а брат ево Мирон бежал безвестно, а Мирон Яковлев сын Шабалин и Емельянов [сын?] Григорей и Яковлев сын Обрам не сысканы //

Перепись 1678 Деревня, что был починок Илейки Пятницына от сюда они пришли

(в) Максимко Петров сын Шабалин, у него брат Якушко женат
...
(в) Петрушка Петров сын Шабалин //

1748 в деревне Шабалинской Сюда ушел Обросим Петров с семьей

Так и здесь так же: вначале записан Софрон и его возраст, затем его сын, а потом Мирон и его возраст, далее дети Мирона. Просто эту стандартную схему писчик решил предварить указанием, что Софрон и Мирон, несмотря на разные отчества, имеют общую фамилию Шабалины и ведут общее хозяйство. Тоже, в общем-то, довольно часто применяемый приём. В этом хозяйстве, помимо детей Софрона и Мирона, есть ещё двое мужчин: Артемон и Фёдор. Формально (в фискальном смысле) они считаются детьми домохозяина, т.е. Софрона, кто же они в биологическом смысле - из того что нам показали непонятно. Поддержу предположение, что это могут быть дети Софроновой жены от предыдущего брака.