Опубликовано чт, 20/06/2019 - 14:45 пользователем ЕвшинА
Каким образом научные общества действовали в провинциях? Какие возможности открывались перед краеведами? Какие у них были плюсы и чего им не хватало? Почему именно Вештомов, Верещагин, Спицын и Луппов являются самыми выдающимися историками на Вятке в XIX веке? Присущи ли минусы краеведов прошлого современным? Ответы на все эти и многие другие вопросы вы получите от доктора исторических наук, профессора Виктора Аркадьевича Бердинских.
Для удобства:
- 0:37 О научных обществах и их вкладе в развитие уездных историков
- 4:49 Губернский статистический комитет: работа без зарплаты...
- 6:15 Кто были эти люди по социальному статусу?
- 7:31 Взаимоотношение властей и статистических комитетов
- 8:22 Фактор без которого невозможно быть уездным историком
- 10:08 Оценка деятельности историков-краеведов XIX века (+ и -)
- 11:17 Почему именно Вештомов, Верещагин, Спицын и Луппов?
- 12:21 XX век как продолжение
- 13:50 Присущи ли минусы краеведов ХIX века современным?
- 15:28 Направление в Малмыж и работа в местном музее
Рассуждения известного публикатора исторических работ по вятской тематике (в которых находят множество недостатков и явных ошибок) в отношении нынешних краеведов весьма спорны и полемичны. Особенно в отношении упомянутого "Слободского энтузиаста городища", очевидно, С. Серкина. Мельком помянул он и знаменитое сборище в Герценке инициированное Мусихиным, где патентованные спецы пытались дать бой непатентованным краеведам. В общем, за десять прошедших с той поры лет воинственный осадочек сохранился. Это и прекрасно! Значит наша деятельность щекочет нервы "профи от истории". А кончины нашей не дождетесь, вечно будем вставлять палки в ваши колеса!)) На то и Щука в море Истории чтоб премудрые Пескари не дремали в своих болотцах!