Ранние браки среди крестьян в XVII-XVIII вв.

26 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

При работе над переписями Ратмеровского стана Сольвычегодского уезда (это территория нынешнего Великоустюжского района Вологодской области и частично - Лузского района Кировской области) XVII - начала XVIII вв. заметил характерную особенность, мало присущую для других волостей этого же уезда. Если, например, в соседней Антропьевой слободе фиксировались браки подростков 16-17 и девушек 15-16 (очень редко 14) лет, то в Ратмеровском стане часто встречаются браки мальчиков 12-13 л.; причём, невестами их всегда были более старшие девушки – 15-16 и даже 18-20 лет. Но терпение моё лопнуло, когда я обнаружил в ПК 1717 г. по д. Шулепово запись о браке 10-летнего мальчика и 13-летней девочки:

Во дворе Устюга Великого Ивановского монастыря половник Василей Григорьев сын Пономарев тритцати семи лет, у него жена Гликерия сорока семи лет, сын Арефа десяти лет, Агапий году, дочь Феодора шти лет, Устиния четырех лет, Арефина жена Ирина тринатцати лет (РГАДА, ф. 350, оп. 1, д. 380, л. 179).

Может быть, здесь ошибка, и возраст Арефы указан ошибочно? Ничего подобного. Вот цитата из ПК 1710 г.:

Во дворе половник Василей Григорьев сын Пономарев тритцати лет, жена Лукирья сорока лет, сын Арефа трех лет (РГАДА. ф. 1209, оп. 1, д. 1083, л. 397).

Кстати, мать Арефы старше его отца на целых 10 лет – тоже, наверное, его женили ребёнком.

Я понимаю династические браки, когда принца с принцессой обручали в малолетнем возрасте, но официальный брак заключался, когда они вступали в совершеннолетие. Причина же ранних браков у крестьян, на мой взгляд, заключается в высокой смертности. Родители, не уверенные в том, что их сын доживет до совершеннолетия (особенно, если он слаб здоровьем), старались женить его как можно раньше, чтобы он успел оставить потомство. Но в 10 лет! И почему эта традиция характерна именно для этой местности?

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 2 года 3 недели назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

Интересная ситуация. Вообще-то раньше 15 лет обвенчать не могли. Был запрет и священник мог лишиться сана за такое. 

Можно предполагать, что в переписи 1710 г. была ошибка. А вот почему она повторена в 1717 г. вопрос. Впечатление, что ПК 1710 г. послужила приправочной книгой для последующей. 

Я много встречал ''ранние'' браки, но трактовал именно, как ошибка, исходя из запрете до 15 лет и погрешностей оценки возраста со слов или по внешнему виду. Обычно  отклонение 3-5 лет. Вот, если 5 прибавить, то имеем 15 лет и все становится на своё место. Возраст отца позволяет иметь сына 37-16= 21 год. 

Такие ранние браки наблюдаются при освоении починков. Нужны дополнительные рабочие руки, потому невестка старше. 

Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Ситуация, действительно, интересная. Если ПК 1717 года составлялась на основании ПК 1710 года, то возраст в них всегда должен совпадать (с разницей в 7 лет), что в большинстве случаев и соблюдается. Но иногда погрешность довольно большая, до 10 лет, особенно если крестьянин в 1710 году записан в одной деревне, а в 1717 году -  в другой.  Перепись, вероятно, одновременно проводило несколько писцов, а мы имеем суммированную копию всех их записей. Мог в чём-то ошибиться и копиист. Но если 15-летний мальчик выглядел на 10 лет, то писец не мог не понимать, что такой брак невозможен. Создаётся впечатление, что он видел и думал одно, а писал другое. Пьян был? Повторюсь: в соседних волостях, если не ошибаюсь, раньше 15 лет браков не встречал, в любом случае там можно списать на ошибку, а в Ратмеровском стане - очень часто. Впоследствии думаю систематизировать возраст молодых супругов по волостям. По поводу возраста невесты могу добавить, что принимался во внимание срок деторождения. В 13 лет рожать рано, как и в 15, поэтому 15-летнего мальчика женили на 17-18-летней, а вдовец в возрасте брал в жёны более молодую, чтобы она могла родить больше детей. Но здесь встречаются записи, когда у 15-16-летних супругов 2-3-летний ребёнок. Тоже ошибка?

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 9 часов 37 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Ну, если 15-16-летнего отца 2-3-летний ребёнок - то это объясняется очень просто: это его пасынок (т.е. ребёнок жены, при этом возможно не той жены, на которой он был женат в момент переписи, а предыдущей).

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Если предыдушая жена умерла, то это указывалось, правда, как правило, в том случае, если она была записана в предыдущей переписи. Если пасынок, то это тоже указывалось. Я говорю о тех случаях, где конкретно записано "сын" или "дочь". К тому же, в 15-16 лет успеть жениться, похоронить жену и снова жениться, да ещё взять с ребёнком - мало вероятно. Я склоняюсь к особенностям переписи именно Ратмеровского стана - большому количеству ошибок в возрасте. В других волостях это не так заметно.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Sergey.P

Не в сети
Последнее посещение: 3 часа 3 минуты назад
Регистрация: 19.03.2019 - 21:28

Такие факты ранних браков действительно имели место , но только в период с 1710 по 1722 года и географическое место не имеет значение. Все весьма просто .Петр I указом от 1702 года определил новые условия заключения брака в России, где имел место запрет на насильственую выдачу замуж и женитьбу , т.е. без согласия невесты и жениха ; повысил возраст вступления в брак , женщину в правах уравнял с мужчиной ,обязал церковь официально регистрировать брак в Метрических книгах ( а также рождение детей и умерших - началось с 1722 года) и т.д. В этих условия воля родителей над женитьбой детей переставала быть безусловной , поэтому родители в период с 1702 по 1722 года ,  что называется , " прыгали в последний вагон"-малолетних женили по старому еще, а перепись 1710 впервые зафиксировала такие ранние браки.

Я интересуюсь фамилиями:
Пестряков
Александр Федорович
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 2 года 3 недели назад
Регистрация: 02.12.2014 - 00:12

Главное, наверное в том, что патриарха убрали, учредили Синод и т.п. Священники ''взбунтовали'' и допустили такое протестное отступление от канонов. Как вариант. 

Я интересуюсь фамилиями:
Дудин Бушуев Суевалов Куимов Слобоженинов
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Жаль, что в переписях до 1710 г. не указывались жёны, поэтому нет сведений о возрасте вступающих в брак. Может быть, такое было и раньше. Версия Александра Фёдоровича заслуживает внимания. Мне интересно, чем руководствовались родители, женившие сыновей в таком возрасте7 Высокая смертность - одна из причин, но лишь в том случае, если сыну исполнилось хотя бы лет 15-16. Но в 12-13, а тем более в 10 лет?! У меня возникла такая идея. При Петре 1 черносошняе крестьяне лишились права купли-продажи земель, во всяком случае, ни об одном таком случае в 18 в. мне не известно. Только лишь отдавались на оброк пустующие земли. Государственная земля, закреплённая за деревнями, распределялась между членами общества согласно количеству трудоспособных членов семьм. А трудоспособным считался женатый мужчина, пусть даже, по сути, ребёнок. Он же имел право голоса на сельском сходе. Естественно, голосовал за него отец. География, согласен, здесь значения не имеет. Может быть, всё дело в каком-то конкретном священнике, служившем в одном из приходов Ратмеровского стана и заключавшем такие браки? Если были бы метрические книги, то истина бы открылась.  

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Девочек выдавать замуж с 12 лет разрешал еще Стоглав.

А почему сыновей вдруг стали женить так рано? Возможно, таким образом, родители пытались "откосить" их от рекрутского набора 1705 года и последующих.

Царским указом от 20 февраля 1705 года был объявлен первый всеобщий рекрутский призыв в армию.

«В солдаты взять со всех городов и уездов, которые ведомы в Розряде, в Ингерманландской Канцелярии, в Польском, в Новгородском, в Адмиралтейском, в Поместном, в Сибирском и в иных приказах, с посадов и с дворцовых волостей и с конюшенных слобод, и с Святейшего Патриарха и властей и монастырей и церквей и Иммеретинскаго Царя и Царевича и Бояр и Окольничьих и Думных и Ближних людей и всяких чинов помещиков и вотчинников и вдов и недорослей, с крестьянских и бобыльских и с задворников и деловых, по переписным книгам 186 года, даточных с двадцати дворов человека и человечных, с пятнадцати до двадцати лет ХОЛОСТЫХ, а ниже пятнадцати и выше двадцати лет не имать».

Ссылка на текст указа: http://www.bibliotekar.ru/2-8-99-voennaya-reforma-petra-1-pervogo/5.htm#...

Т.о. по первым рекрутским наборам брали только холостых и ранняя женитьба спасала сыновей от призыва на войну. Ну и возраст сыновей при переписи, наверное занижали ниже призывного возраста в 15 лет.

Сопротивление петровским реформам. Впрочем и сама перепись 1710 г., вернее ее результаты, - яркий пример такого сопротивления.

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Рекрутская версия очень хорошая, однако она касается 1-го набора, а уже со 2-го (1707 г.) стали брать женатых. В ПК 1710 г. есть записи, что крестьянин "взят в рекрутные салдаты во 2-й набор, а жена ево меж дворы искитается", либо живет в доме свекра или брата мужа. У нас же речь идёт о ландратской переписи 1717 г. Здесь уже такой способ "откосить" от армии не сработал бы. К тому же, в то время в рекруты стали брать уже с 20 лет.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Второй рекрутский набор был в конце 1705 г. и по тем же правилам. В 1707 г. было два набора: 3-ий набор и чрезвычайный набор.

Указ от 22 октября 1707 г. можно посмотреть в ПСЗ здесь: https://runivers.ru/bookreader/book9812/#page/391/mode/1up

на стр 390. Там действительно говорится о наборе холостых и женатых, но не со всех земель и городов.

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Да, Вы правы, но я пользовался данными переписных книг:

Деревня Филипповская

ПК 1710 г. л. 408 Двор пуст Василья Гусева, а запустел в 707м году, а он Василей взят в рекрутные салдаты во второй набор, а жена ево меж дворы искитается.

ПК 1717 г. л. 169 об. В 710м году оной двор написан и ныне впусте ж, владелец Василей Гусев взят в рекруты во второй набор.

Такие же записи есть и относительно следующих  наборов.  

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Это могли быть недоимки, их могли собирать и после окончания набора.

Кроме рекрутчины были так же другие повинности, от которых тоже пробовали "откосить": отправка на строительство флота, Петербурга, военных заводов и т.д.

TAnka
Аватар пользователя TAnka
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 2 недели 2 дня назад
Регистрация: 01.03.2018 - 10:11

Я читала, что марийцы, например, старались женить мальчика пораньше: невестка - это еще рабочие руки в доме. Даже свадебные обычаи существовали, когда жених прятался (потому что в реальности ну не хотел пацан жениться). В Уржумском уезде мне встречалось много примеров в Ревизии 1768 года, когда мужу было 16 лет, жене 20, а их ребенку 4. Можно, конечно, скосить на толмачей, которые записывали возраст "от балды"; но тем не менее записей таких немало. 

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

3-я ревизия Сольвычегодского уезда

д. Обрякинская Учецкой волости

Яков Яковлев сын Шабалин [63 г.] умре в 758 году; у него брат родной, написанной в бывшую последнюю ревизию, Василей [41 г.] умре в 755 году, у него сын, написанной в бывшую ревизию, Андрей [15 л.] 34 л., у него жена Фекла Ильина дочь сорока одного лета, взятая того ж уезду Аникинского десятка деревни Ляпкова владельца Ивана Бобровского у половника Ильи Корепина, у них сын, рожденной после ревизии, Василей 15 л., от рождения слеп, у него жена Парасковья Ермолаева дочь дватцати лет, взятая того ж уезду Антипинского приходу деревни Зимиревщины у крестьянина Ермолая Зимирева.

Брак с целью получить хоть что-то с сына инвалида, а именно - потомство. Ни о какой любви речь идти не может. Да и невеста явно не красавица, которую родители, не надеясь выдать нормально замуж, "сплавили", а может быть, ещё и мзду поимели за это.   

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Я думаю, тут дело не только в потомстве, работница в доме нужна и/или хозяйка. Может быть, она же и бесприданница.

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Я это и имею в виду. Чисто меркантильный интерес. Причём, с обеих сторон. Кстати, родители Василия ещё не старые.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Акулов Олег

Не в сети
Последнее посещение: 6 дней 3 часа назад
Регистрация: 22.05.2021 - 00:10

Здравствуйте,     однако ещё история из жизни,  прадеда  женили в 17  на 23-ти летней  дочери умершего крестьянина ( это подчеркнуто в  записи о браке,  с какой кстати целью?)   Это  20-й век, 1911 год.  Тоже по расчету,  как пить дать, хозяйство прибрать,    ну таки сбежал прадед  через   несколько лет и  исчез навсегда с горизонта.  Прабабушка  зато прожила  очень долгую  жизнь, без малого  до ста,     было ли счастье  и что лучше -  кто его знает..  

Я интересуюсь фамилиями:
Окулов Суфтин Вошкин
Зуенко Ю.И.
Аватар пользователя Зуенко Ю.И.
Активист

Не в сети
Последнее посещение: 9 часов 37 минут назад
Регистрация: 17.06.2014 - 05:32

Она ж в девках была, поэтому отца надо было указывать, хоть и умер. С целью характеристики семейного положения брачующейся.

Я интересуюсь фамилиями:
Родигин Родыгин Радыгин
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Не могу утверждать категорично, но думаю, что вопрос приданого в крестьянской среде остро не стоял. Главное "приданое"  невесты - это её умение вести хозяйство, работоспособность и здоровье, чтобы могла родить побольше детей. Вообще, приданое (в смысле материальных ценностей) девушки готовили себе сами чуть ли не с детства: ткали полотно, шили наряды и т.п. Наличие его и было критерием тех самых качеств невесты. В данной ситуации ещё не старые родители имели всего одного сына, который был ещё и неработоспособным инвалидом. Наверное, у Фёклы тоже были проблемы с здоровьем, и надежды родить ещё ребёнка уже не было. У Андрея была бы ещё возможность жениться и иметь детей, но лишь в том случае, если Фёкла умрёт. А так была явная перспектива остаться на старости лет без поддержки да ещё и с сыном-инвалидом. Кстати, у меня возник вопрос: взималась ли подушная подать с таких недееспособных? Поэтому и спешили женить его, чтобы и работница в доме была и быстрей внуки появились. 

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

 

Нашёл семью Прасковьи. д. Зимиревщина, она же Сурыгино:

Ермола Антипин сын Земырев  [33 г.] 50 л., у него жена Ирина Федорова дочь 50 лет, взятая того ж уезду Учецкой волости деревни Прислону у половника Федора Дудиных; у них сын, написанной в бывшую последнюю ревизию, Василей [11 л.] 28 л., дочь Марья 25 лет выдана в замужeство того ж уезду Учецкой волости деревни Алешевской за крестьянина Степана Семенова сын Верхотина, девки Параскева 22 лет, Евдокия 18 лет; у Василья жена ... ...

В этой волости перепись проводилась чуть раньше, чем в Учецкой, Прасковья записана ещё незамужней. Но здесь ей 22 года! Если правильна эта цифра, то получается, что она старше мужа на 7 лет! И замуж выдана, по понятиям того времени, довольно поздно.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Возможно, тут скорее всего, имелось ввиду, что у нее родители были бедные или из многодетной семьи девушка. К тому же половники - одним ртом меньше будет. По своим предкам знаю, даже к здоровым таким единственным малолетним наследникам старались выбирать в жены девок постарше года на 3-4, что бы ведению хозяйства уже обучена была.

От подушной подати увечных освобождали. В ЦГАКО имеются Ревизские сказки Хлыновского и небольшой части Орловского уездов всех умерших, увечных и дряхлых, вновь рожденных с 1717 по 1727 годы (ГАКО. – Ф. 170. – Оп. 1. – Д. 133-а.). Я их читал, там в списках выбывших между ревизиями, т.е. освобожденных от налогообложения, переписаны и увечные с формулировками типа "дряхл стал", "глазами скорбен" и т.п.

Здесь у А.Рашковского часть сканов выложена: https://rodnaya-vyatka.ru/blog/1364/99171

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Не в качестве возражения, просто рассуждаю. Отец Прасковьи - черносошный крестьянин, а не половник. Семья не многодетная, а об уровне достатка в ревизских сказках не сказано. Да это и не столь важно, поскольку, как я уже говорил, вопрос приданого остро не стоял. "Одним ртом меньше", я думаю, тоже не актуально, наоборот, лишний работник в поле, тем более что с женщин подушная подать не бралась. Скорее всего, дело в личности самой Прасковьи: наверное, была не красива, никто на неё не позарился, а для слепого и такая сойдёт. Главное, чтобы здорова была и работяща.

Кстати, по поводу половников. В наших краях это явление сохранялось вплоть до 1917 года. Многие советские историки рассматривали половничество как одну их форм эксплуатации крестьянства. На самом деле, это просто аренда земли, когда арендатор расплачивался с землевладельцем частью урожая. Я слышал от старожилов, что половники часто жили лучше, чем государственные крестьяне. Мне известно немало случаев, в том числе и среди моих предков, как черносошные крестьяне переходили в половники, а затем, поправив свои финансовые дела, снова переходили в государственные крестьяне или мещане, приобретали в частную собственность землю и занимались торговлей.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
vikt0r
Модератор

Не в сети
Последнее посещение: 1 день 15 часов назад
Регистрация: 15.11.2014 - 21:50

Да, дочь половника - Фекла, тут я недосмотрел.

Про половников надо смотреть конкретно-исторически. В данное время - в 18 веке половинки часто меняются, редко до следующей ревизии прослеживаются одни и те же. Да и живут не в своих избах. Следовательно, небогато. А для советских историков, с позиций марксизма, так и есть: аренда, как и наемный труд - формы эксплуатации.

Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Вообще, когда жена старше мужа на 5-6 лет, это обычное явление. Но тема, которую я задал: ранние браки. То есть, когда фактически мальчика женят на уже взрослой девушке. В высшем обществе было наоборот: девочек выдавали за взрослых мужчин, а то и за стариков.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников
Gjurgi

Не в сети
Последнее посещение: 2 часа 31 минута назад
Регистрация: 23.02.2019 - 12:13

Мой предок Кузьма Матвеевич Ноговицын в 20-х годах 17 в. владел деревней из 3-х дворов, и ещё 3-мя дворами в соседних деревнях, сам имел половников. Потом, вероятно, разорился, продал все дворы, сам стал половником у нового владельца, но жил в своём же бывшем дворе. Потом его дети снова купили дворы в других деревнях.

Я интересуюсь фамилиями:
Ноговицын Нелюбин Угрюмов Веретенников