Купцы Мосоловы

Почему купец не мог иметь в собственности землю? На примере Лузского района могу сказать, что практически все лальские купцы и немалое количество мещан владели деревнями. Крепостных крестьян здесь не было, лишь небольшое их количество могло быть завезено сюда владельцами бумажной фабрики Шестаковыми, но исключительно для работы на подворье, а земли владельческих деревень обрабатывались половниками или наёмными работниками по договору. Указом от 12 декабря 1801 года  и государственным крестьянам было разрешено приобретать в собственность незаселённые земли. Так, например, было с моими предками Веретенниковыми, купившими около 1850 года запустевшую деревню Пахомовскую. Обрабатывали землю они сами, ни половников, ни наёмных работников не было. К тому же, статус "купец" - временный, таковым считался торговец, состоявший в купеческой гильдии, а для этого он должен был ежегодно заявлять о своих капиталах. Если же по какой-то причине он этого не сделал, то автоматически из гильдии исключался и зачислялся в мещанское или крестьянское общество, при этом продолжая свою торговую деятельность. У нас были богатые торговцы (Бобров, Токмаков), которых называли купцами, но во всех документах они значились как "торгующие крестьяне".

Я как раз и говорю не о крестьянском обществе, а о частном землевладении. Мои Веретенниковы были половниками, потом записались в сословие государственных крестьян, а затем купили землю и поселились в этой деревне. Т.е. будучи государственными крестьянами, они одновременно были частными землевладельцами. Это явление было редким, но факт налицо. В 9-й ревизии (1850 г.) сказано, что они живут "на крепостной своей земле", а уже в 10-й ревизии (1858 г.) деревня числится в разряде казённых, хотя ещё в 1906 году у них в собственности числилось около 30 десятин земли и как землевладельцы они значатся в числе лиц, имеющих право выборов депутатов 1-й Государственной думы. Крестьянская реформа 1861 года к северным уездам отношения не имела, т.к. крепостного права здесь не было. Про купцов тоже не вру. Лальские купцы имели землю в собственности по наследству со старых времён либо купили у других "деревенских владельцев". Насколько сложен перевод из купеческого сословия в мещанское или крестьянское, не знаю, однако в публикациях газеты Вологодские губернские ведомости видел немало объявлений о том, что тот или иной купец за неподачу сведений о капиталах зачисляется в мещане. Со взносами понятно - налоги платят все, и крестьяне и мещане.  

По моему, мы спорим о разных вещах. Зачем придираться к терминам "налог", "взнос"? Мне это известно. И мне тоже не совсем понятны некоторые юридические казусы. Как мои Веретенниковы из половников перешли в сословие государственных крестьян? Та деревня, где они были половниками, так и осталась владельческой, и хозяева остались те же. Но чтобы записаться в сельское общество, это общество должно было выделить им земельный надел, а для этого нужно у кого-то надел урезать. Хорошо, если есть "выморочная" земля, но в таком случае общество скорее разделит её между своими членами. Поэтому они и купили землю в другой владельческой деревне. А подати они стали платить в казну, поэтому официально и стали государственными крестьянами. Впоследствии свою деревню они тоже перевели в разряд казённых, но при этом их земля (вся или какая-то её часть) так и осталась в частной собственности, поэтому я и упомянул про 1906 год, т.е. они являлись землевладельцами вплоть до революции. Кстати, половина этой деревни принадлежала местной приходской церкви.

Собственно говоря, наша полемика началась с того, что Вы заявили: "Откуда у купцов может быть земля?" А почему купцы не могли её иметь, если даже у крестьян такое право было? Разве купец не может купить землю или владеть ей по наследству? Или он имеет право только заниматься торговлей?

Ну что ж, может быть, для Вятки это и не типично, но для своей местности я ничего странного не вижу. Земля в РИ стала исключительно принадлежать царю, помещикам и крестьянам только после Генерального межевания и межевых инструкций 1764-1766 гг. Но при этом, то, что было в собственности у купцов, мещан и других "свободных" сословий, кроме государственных крестьян, так и осталось вплоть до 1917 года. Наряду с казёнными деревнями было немало владельческих, в которых проживали и обрабатывали землю половники или наёмные работники. Крепостного права здесь официально не было, но единичные случаи, когда местные богатые купцы привозили крепостных их других губерний, известны.