Здравствуйте, Александр Фёдорович.

Я часто пишу спонтанно, на эмоциях, забыв просмотреть другие документы и осмыслив более углублённо, поэтому тоже нередко оказываюсь в неудобном положении. Я долго думал, что такое «Ригорцевская» земля, но не дошло, что это Григорцевская, т.е. соседняя деревня Гришинская. За это спасибо. Я не имел в виду, что такой деревни не было, иногда в купчих писали не название деревни, а имя или прозвище владельца. Например, деревня Малое Сухарино (Ослоповская) в некоторых купчих названа Ермоловской – по имени или отчеству владельца (Ермолай, Ермолины). Кстати, почему запись сделана в Никольском погосте? Там был Васюк Гаврилов, а здесь – Васюк Григорьев. Я тоже обратил на это внимание, но думаю, что это разные люди.

Михайло Клобуков (написано: «Лобуков» – тоже ошибка) – это деревня Клобуково. Дело в том, что земля деревни Старостинской тянулась до реки Лузы, т.е. включала территорию нынешнего города Лузы, и дотуда же тянулась земля деревни Клобуково. Кстати, братья Фомины и Михайло Клобуков «поддали» (вероятно, подарили) свои земли церкви Дмитрия Солунского, а описываемая земля находилась вблизи погоста: упоминается «Сухарина речка» - Сухарка и сохра, но это другая сохра, а не та, что у деревни Старостинской, которая располагается между деревнями Голяшевица, Клобуково, Ивашевская, Гришинская, Старостинская и Березник с одной стороны и нынешним городом Лузой с другой. Значит, у них была земля и там тоже – вблизи погоста.

Если посмотреть по карте, то видно, что указанные деревни располагались полукругом, на возвышенностях, вокруг того самого болота (согры). И дорога проходила как раз по этим деревням, да и практически все деревни стояли на возвышенностях, а основная дорога проходила по ним, в обход болот и непроходимых низменностей. Поэтому болото никакого препятствия для продвижения и никакой защиты от врагов не представляло. Антропьевский погост - исключение: он стоял как раз в низменном месте, хотя и на живописном берегу озера. Но, тем не менее, уверен, что место не могло быть выбрано в качестве защиты от набегов, до него очень даже просто добраться. И не думаю, что 500 лет назад было по-другому, разве что само озеро значительно сократилось в размерах.

Почему у крестьян мало вотчин? В купчих об этом упоминать не обязательно – важен факт продажи, а не то, владеет ли продавец землёй по наследству, купил или сам разработал.

Допустим, Василий Онтропьев, а я думаю, что, скорее всего, его отец Онтроп, действительно, был служилым человеком. Главное, что основателем слободы был не Андрей Васильевич, о чём мы уже решили ранее, а значит, и слобода возникла намного раньше – скорее всего, в 70-е годы 15 в. Поэтому вся версия С.В.Пестрякова летит  к чертям. Уж очень подробно он описывал эту историю. Как говорится: «Единожды солгавшему, кто тебе поверит».

В 1593 и 1595 годах продавались разные четверти деревни Ефановской, что я выяснил из писцовых книг и других купчих. То есть, в обоих случаях – четверть деревни, но цена значительно разнится. Она зависит и от конъюнктуры, как Вы сами об этом говорите, и от размера земли. Ваши расчёты слишком сложны, Вы всё запутываете, и просто не хочется их комментировать. Сами говорите, что они приблизительные. И не стоит устанавливать какие-то нормы – сколько земли смогли разработать, столько и есть. А когда придут писцы, запишут всё это в вытное тягло. По деревне Ефаново у меня всё ясно: в 1625 году было 7 дворов, в 1645 - 3 двора жилых, остальные нежилые, но их земля обрабатывалась. Кстати, в ПК 1710 и 1717 гг. зафиксировано объединение дворов: числится 2 двора жилых и 1 пустой, а фактически проживает  5 семей. Но это будет позже, скажете – опять не та ситуация.

Пока всё.

4 ноября 1918 г

–  назначенные Вятским губкомом РКП(б) митинг и демонстрация в честь Австро-Венгерской революции встретили живой отклик в рабочих районах и казармах. В 2.30 на Советскую площадь под звуки Интернационала подошли первый запасной полк, вятский отряд интернационалистов, рабочие станции Вятка 1-я, рабочие железнодорожных мастерских станции Вятка 2-я, работницы фабрики бывшей Булычева (3), заводов бывшего Лаптева (4) и Зонова (5) и др., всего не менее 10 тысяч человек. Выступили председатель губкома РКП(б) тов. Акулов,член Московского комитета РКП(б) тов. Землячка, с речами на немецком и венгерском языках выступили два представителя интернациональной группы. Резолюцию митинга о поддержке революции решено послать Ленину и Свердлову и в Австрию Фридриху Адлеру.

По семейной легенде,  выступивший председатель Губкома РКПб тов. Акулов И.А.   -  мой  прадед.   На самом деле нет,   он простой  однофамилец и тёзка   потерявшегося на  1-ой Мировой настоящего прадеда, мужа прабабушки.   Возможно, семья, жившая  в деревне под Орловым,  увидела подписанное печатное изображение Ивана Акулова в какой-нибудь из революционных газет  и  признала  в нем своего Ивана.  

 Впоследствии, выступавший на митинге   Иван Акулов  (1888 -1937),  петербуржец родом,  стал первым прокурором СССР,  позже был расстрелян в 1937 по делу о контрреволюционном заговоре, реабилитирован в 1954 году. 

  Моя семья, судя по всему, продолжала подозревать в  расстрелянном прокуроре своего Ивана,   мой  дед, зная о расстрельном деле своего вероятного "отца",  не пытался вступить в партию  и дослужился  в армии с  1936-го по 1959-й только до майора.   

Халкидоново (9)

9 Ныне территория завода Лепсе.

Здравствуйте, не завода, сейчас на месте Халкидоново жилые дома и гаражи. Юго-западнее стадиона Родина и пл. Лепсе.

Спасибо. Моя бабушка Мария Лаврентьева. Благодаря Вам узнала новые даты и про сестер Нефеда. Про родителей Нефеда у нас в семье тоже уже никто не знал. 

Поиск в базе данных ЦГАКО "Метрические книги"

https://cgako.ru/base/met.php?page=1

Мне известно от бабушки, от мамы и моей двоюродной сестры Нины Владимировны Прокофьевой, внучки Владимира Зяблицких, угнанного колчаковцами и умершего вскоре после этого от тифа за Уралом, что Зяблицкие - это ссыльные поляки, сосланные в Грахово после последнего польского восстания где-то в 1870-х годах. Удивительно, что об этом никаких сведений не сохранилось!

Еще в нашей семье хранятся сведения, что дед моей бабушки, Надежды Николаевны Зяблицких (видимо, урожденной Чупрыниной), был лавочником в селе Макарово, и на свои деньги построил там школу и оплачивал труд двух учительниц, одна из которых была дочка Толстого, Александра Львовна. И моя бабушка училась в этой школе 2 года. Неужели никаких исторических подтверждений этому не осталось? Буду очень благодарна любой информации С уважением - Петрова Галина Васильевна, 70 лет. Адрес электронной почты: galina-2801@yandex.ru.

1858 год. Николай Андреев Криулин – 33 года
сводная жена его Ульяна Петрова – 28 лет
дети их: Нефед – 6 лет
                Гаврило – 3 года
                Настасья – 6 лет
                Анна – полгода

1897 год. Криулин Нефед Николаев – 50 лет, раскол беспоповской секты, работает в заводе
жена его Марья Михайлова – 40 лет
дети их: Лаврентий – 15 лет
                Тимофей – 13 лет
                Фёдор – 11 лет
                Иван – 9 лет
                Павел – 7 лет
                Иван – 5 лет
                Филипп  - 3 года
                Игнатий – 1 год
тёща его Смирнова Авдотья Михайлова – 60 лет

Добрый день.Девичья фамилия бабушки Криулина.Прочла до революции на заводе работало 74 Криулина.Хотелось бы узнать о них поподробнее. Наш предок, про которого он мы знаем Криулин Нефед Николаевич.

Добрый день! Меня зовут Оля Вахонина, я родилась в г. Шахунья, ищу своих предков. Моя пра-бабушка по материнской линии -- Тюлькина Екатерина Прокопьевна приблизительно 1895-1896 года рождения. Вышла замуж за Вахонина Петра Григорьевича в 1917 году, он родом из деревни Соколы (Шампанур), это рядом с деревней Шишкари. Скажите, пожалуйста, есть ли сведения о том, что у Тюлькиных Василия и Георгия Прокопьевичей была сестра Катя? Еще у Екатерины была сестра Арина (Орина), может быть о ней сохранились сведения?

В Колянурской волости было несколько починков Бахтина/Бахтинских

Смотрите мою запись ниже. Как же не было детей?

https://rodnaya-vyatka.ru/blog/12974/157260

Мне думается, что никакого хаоса в моих поисках нет. 

Сначала я изучила РС по Лажскому Бахтину и поняла, что моих там нет. Время основания и имена основателей этого починка указано точно в РС 1811. А 10 РС по этому починку составлена в 1859.

Долго искала, нашла своих в Абатыре Яранского уезда и переселение в Колянурский Бахтин по Указу в сентябре 1852.

В РС 58 Колянура "в сей ревизской сказке все души к 4 числу марта 1858 года в наличии..." в этом починке Бахтина всего три семьи и там есть новорожденные дети, в том числе мой предок и его брат.

Логично было продолжить искать по МК. Но в МК Колянурского прихода с 1852 по 1856 моих Бахтиных нет, как нет и упоминаемых с ними Елкиных и Сушенцовых.

Зато нужные имена, именно точь в точь, появились в приходе села Лаж. А с ними и название починка Обатырский.

Не понимаю, в чем нелогичность моих действий?

Здравствуйте, Дмитрий! Благодарю за комментарий и желание помочь!

Починки Абатырский и Бахтина Кокшинской волости, действительно, позже объединились в одну деревню, но изначально это были разные нп.

У меня есть РС58 по починку Бахтина прихода Троицкой церкви села Лаж. Там нет этих имен.

Более того, кр.Михаил Яковлев Елкин + Мария Егорова переписаны в РС58 в починке Бахтина Колянурской волости Яранского уезда, куда переселены из Абатыря той же волости в конце 1852. Но в МК Колянурской волости они не значатся.

Моя версия: их переселили, но жить они там не стали и ушли в Уржумский уезд. Мои Бахтины, переписанные в РС58 в Яранском уезде, уже с января найдены в МК Лажа.

Сейчас заказала просмотр МК 1852. Жду. Если Абатырского там не будет, или будет только на конец года, моя версия о времени и основателях починка подтвердится.

Но вот для меня оказалось сюрпризом появление Космы Григорьева Бахтина. Я ни до, ни после такого не встречала. Мой предок Григорий Андреев, вроде бы, не годится ему в отцы, да и не упоминался Косма нигде более.

И Сушенцовы, переписанные в Колянурской волости с другими именами. Значит, пришли не только вместе с моими, но и из другого места. И вопрос, когда? Почему по ним нет РС58?

Буду постепенно углубляться. ЦГАКО долго отвечает, исполнители не беруться за книги большого объема((

Здравствуйте, ищу информацию о моих предках Кустовых и Дерешевых. Знаю, только что они жили  в Вятской губернии, Сарапульский уезд и их были целые деревни, что это значит не знаю. Назывались деревни так или их много там проживало. Во время Столыпинской реформы они переселились в Канск. Деда звали Климентий Викулович Кустов, а его жену Дерешева Анна Никитична. Кустовых много и я не много потерялась. помогите разобраться. Спасибо. Еще, что то слышала о старообрядцах, но были ли они ими или что то еще не знаю.

Добрый день. Не смотря на название, в 19-м веке в деревне отслеживались три фамилии- Семаковы, Прозоровы, Трушковы... Кто был этот Пашша (Паша, Пантелеймон) Сунцов, то мне (пока) не ведомо.

Здравствуйте, Иван Сергеевич. Я далеко не специалист в семантике. Вопрос возник, когда увидел упоминание населённого пункта с таким же названием, как моя малая Родина, в другом регионе России. Безусловно, эта тема требует более глубокого изучения. Спасибо, что откликнулись.

Уважаемые коллеги!

Я составил родовое древо Гущиных из починка Гущинского Нолинского уезда (позднее деревня Стрижи (Гущинская), Нолинский район, Кировская область) от основателя Гущина Василия Яковлевича (1639-1722) до 1858 года, по трем линиям - до наших дней. Всего около 300 имен. С удовольствие обменяюсь данными со всеми заинтересованными. Выложить все на портал пока физически руки не доходят.

О, тогда Вам точно не нужны выписки - в РС только Михеевы, 100%.

А вот при сплошном отсмотре МК в бесфамильный период нам попадались "потеряшки" из Апшатнура, которые ни к кому из Михеевых не приклеивались. Вероятнее всего это и есть Ваши Поповы! Если интересно - пишите в тг, поделюсь этими записями)

Мои - Поповы из Апшатнура(Захаровы), ранее проживали в Изразирово, Шапшенере 

Материалы для изучения великорусских говоров выпуск V, СПб, 1898, С. 186-187

Сушенцовы и Елькины - из Абатыря (см. тут и тут)

Деревня Синяур входила в приход с. Кулыги, расстояние до церкви 8 верст. //Клировые ведомости церкви с. Кулыг за 1916 г.

"Деревня Ключи, Кулыжского прихода, находится в 15 верстах от села." //ВЕВ. 1872. Неофиц. часть. № 21.  

Добрый день ватсап у меня нету если есть вконтакте https://vk.com/denov2019  

К вопросу о ценах на землю: четверть земли Ефановские (1593 г.) - 10 рублей, четверть земли Ефановские (1595 г.) - 30 руб., четверть деревни Овсянниковы горы - та же Ефановская (1645 г.) - 21 руб., треть земли Власьевские (1498 г.) - 1 (!) рубль. То есть цена зависела не от количества дворов, а от размера земельных угодий и качества земли.  

Подтверждаю, тоже нередко в переписях встречал вотчины, например, у оброчных крестьян. И так же  думаю, здесь слово "вотчина" употребляется не в смысле формы феодального владения с зависимыми крестьянами, а в смысле наследственного владения, перешедшего по наследству..

Список домохозяев Лысовского сельского общества Ярковской волости Орловского уезда

10 апреля 1891 года

Крестьяне починка Оносовского (Екимовы)

34. Андрей Васильев Посаженников

35. Федор Федоров Русских

36. Николай Васильев Посаженников

37. Александр Дмитриев Посаженников

38. Андрей Андреев Русских

39. Михайло Андреев Русских

40. Григорий Дмитриев Посаженников

41. Иван Григорьев Русских

42. Федор Ларионов Багаев

43. Егор Андреев Володимиров (фамилия-так в документе)

44. Василий Андреев Володимиров (фамилия-так в документе)

45. Яков Григорьев Чучелов (фамилия-так в документе)

ЦГАКО, ф. 574, оп. 1, д. 1753, лл. 5 об., 6

1) Не уверен. Андрей продал свой двор — земля Старостинская. Деревня ли в один двор? Далее идет описание границ с соседней деревней Ригорцевсков землею. Я так понял в ней три двора. Если соседние дворы — единый НП, то почему деревня Старостинская? Поражает огромная цена за двор — 40 руб. Обычная 8-12, редко до 20 руб. Сравните 4 руб. за двор в Сухарино 1550 г. Да, это дореформенные деньги (1534 г.) и после реформенные, но все же. Монеты в то время серебряные, т.е. обладали реальной стоимостью по цена металла. Все реформы проводились с понижением веса денги. При первом приближении все должно быть наоборот. Иначе нужно разбираться. Но первое соображение, что цена огромная. Возникает вопрос почему? Ответ нахожу в "его вотчину" — у крестьян не было вотчинных земель. Они только пользовались ее на правах собственности. А земля принадлежала Великому князю, боярам и монастырям. Возможно, это описка. Но, думаю, что это маловероятно. Нужны еще образцы. Но, скорее всего, это вознаграждение за службу. В этом случае земля обеленная, т.е. она освобождена от всяких налогов. Потому та дорого. 

Согласен, что основателем слободы был отец Андрея. Дед маловероятно.

Следующее соображение — как-то странно, что первопоселенцы при свободе выбора места выбрали у болота. Все это лишний раз меня убеждает о правильности моего предположения — болото защита и первопоселенцы из служивых. 

2) Скорректировал по замечаниям vikt0r. У него дельные замечания. Бывает сложно изложить мысль и потом при вычитке часто читаешь не то, что написано, а то, что хотел написать. Вчитался и исправил. 

Юрий Серафимович, Ваши замечания — Ваше мнение, у меня оно другое. Я вижу на карте два объекта, читаю в ПК 1619 /20 тоже самое. Здесь явно имеет место движение времени, как городок Ратморов > городок Рахлей. Вы говорите, что это одно и тоже. Да, если это считать единым комплексом, но объекты разные, и их нужно рассматривать в динамике, что я и делаю. Третий объект — погост. У Вас он сливается с городками. И если погост существует давно, то и городки тоже. У меня погост — отдельный объект, возле которого по случайности поселились новгородцы и построили защитный городок, а потом острог. Вот в этом и заключается принципиальное отличие между нашими взглядами. Свою версию я обосновал — обоснуйте свою. Ваше предположение о раннем существовании защитного городка Ботище одновременно с Городище или Ратморов и городками в Лузской Пермце базируется на тезисе защиты большой дороги. Но это нужно доказать. Это Ваше личное мнение и пока данных в пользу своей версии не привели. 

Это я и имел ввиду. Но и работу специальной комиссии отвергать нельзя. Как вариант, возможно, было колебание нарезки территорий. Тот же Лальск был уездным городом. 

Самая ранняя купчая на деревни Лузского района - 1498 г. на треть земли Власьевской. Считается, что это деревня Гавриловская (Сомово) Андреевской волости, поскольку в ней фигурирует Гаврила Фролов Сомов. Но, сопоставив с писцовыми книгами, я пришёл к выводу, что это, вероятно, деревня Власьево Учецкой волости. Но дело не в этом. Я веду к тому, что активное заселение района началось после открытия пути из Устюга в Пермь Великую, т.е. с 70-х годов 15 в., и, если хотите, после покорения Вятки, когда угроза нападения вятчан отпала. Хотя сохранилась угроза от казанцев, что и произошло в 1542 году. Городки возникли не спонтанно и основаны не какими-то беглыми бунтарями или ушкуйниками, а как начальные  опорные пункты великокняжеской власти. Я был на месте городка Ботище. Можно посмотреть фотографии: https://disk.yandex.ru/d/irRoGGZYf-ocaA В-общем то мало что понятно, но скажу, что хоть площадь там и ограничена, возможности для расширения могли быть. Например, сначала построили небольшое укрепление, когда оно пришло в ветхость, вокруг него построили другое, и так до тех пор, пока не упёрлись в берега реки. К тому времени необходимость в городке отпала и новый острог поставили у погоста. Но функции у него были уже другие: хранение казны и защита от местных разбойников.

А, понял. Вы сейчас скажете, что не утверждали, а только предполагали. Так не нужно и вводить людей в заблуждение своими фантазиями.

Нам важно, что староста Андрей Онтропьев подчинялся тиуну великого князя. Можно предположить, что при нем был дополнительный военный отряд, который обеспечивали безопасность региона. Можно предположить, что он находился в Ратмерово или наезжал туда.

Андрей Онтропьев продал починок в 1511/1512 г. Что было дальше нет данных. Можно предположить, что Великий князь куда-то направил его с новым поручением. Должность, на мой взгляд, в то время не была выборной. 

Отсюда следует предположение, что Андрей Онтропьев был из служилых людей и ему в помощь был придан небольшой отряд военных. А также можно предположить, что погост не был острогом, но поселение было обнесено тыном. И место рядом с озером не было случайным выбором. Идеально для этих целей подходят казаки, но были ли они в то время не берусь судить.

Всё это - Ваши слова? Вы прямо не называете Андрея Онтропьева казаком, но эти выводы явно навеяны "анализом" С.В.Пестрякова, а если точнее, уважаемой С.В.Шигориной. Именно они писали про рязанского казака Андрея Онтропьева, который был направлен сюда для организации "Старостинской заставы", а потом был переведён в Сибирь. Или Вы это забыли? У меня сохранилась эта переписка. Я тогда буквально умолял Сергея Владиславовича предоставить мне документы по этому поводу, но он долго водил меня за нос и так ничего и не показал.

Купчую я выкладывал уже давно на странице д. Старостинской (Захаровской). Полагал, Вы её видели и не понимал, почему не реагируете на мои замечания.  

Gjurgi

Спасибо за купчую! Очень интересный документ. А где Вы видели у меня утверждение, что Андрей казак? Тоже о заставе или таможне? Вы явно что-то путаете. 

Путик - охотничьи угодья, тропа. Притеребы - вновь разработанные пашни; наличие притереб указывает на то, что это явно не починок, а старая деревня.

Здравствуйте, Александр Фёдорович.

Вы не скорректировали главное: городок Лальский и Ботище - это один и тот же объект. Не буду переливать из пустого в порожнее и повторять уже сказанное. Призываю: не надо  придираться к названиям, не надо создавать проблему на пустом месте, не надо искать чёрную кошку в комнате, в которой её нет (немного перефразировал Конфуция)!

Добавлю по первой части.

Не было никакого казака Андрея Онтропьева! Был крестьянин Андрей Онтропьев, который продал свою деревню братьям Максимовым. Вот текст купчей (РГАДА, ф. 141, оп. 1, ед. хр. 29, л. 57):

Список с купчие слово в слово. Се яз Офонасей да яз Захар(и)я да Семен Максимовы дети купили есмя у Ондрея у Нечяя у Васил(ь)ева сына у Онтроп(ь)ева ево вотчину землю Старостинскую, чем ево от(е)цъ бл(а)г(о)словил и з двором и с овином и с мовницею и с пожнями и с путики и с бритеребы (притеребы!) и со всеми угод(ь)и, што к той земле и(с) старины потягло, без вывода и (с) Старостиным лугом и с Полоуснов пожнею. А дали есмя ему на той земле сорок рублев денег московских, а попокнок (пополнок!) в тех же ден(ь)гах. А межа той земле з Ригорцевсков землею по старым межам, а с Михайлом с (К)лобуковым по старым межам да с Тимофеем да з Данилом с Фомиными дет(ь)ми по старым межам, а с прислона по огороду межа да в болото прямо, а Старостине пожне межа с Нечяем от реки на пихту да на сосну на сухую, а от сухие сосны въверхъ по веретее до сырые сосны, а от сосны на становые ели на Рындины на рубежные да по под кряжю возле присаду до верхнево конца присады до черемхово куста да с черемхово куста в реку прямо, с Рындою да с Осипом межа, а з другую сторону с Тимофеем межа с верхнево конца от реки от Лузы от березы на конец озерка, по озерку вниз …(клякса) да по истоку в реку прямо, а Полоусной пожне межа с Олешком по станым межам, а путик от Старостина звоза по кряжу да в Кривое возле Лузу до боровицы. На то послуси Михаил Игнатьев сын да Тимофей Фомин сын да Матфий Машан Фролов сын д(а) Климентей Рында Олексеев сын Толстой. А купчюю писал Васюк Григорьев сын лета з(7000)двацатаго (1511/1512) году. А ся купчяя и отводная грамота список с купчие слово в слово.

Термин "земля" характерен для купчих 16 в.: "треть земли Сухарина" 1550 г., "четверть земли Ефамовские" 1592 и 1595 гг. "купил есми землю треть Евдокимовскую Ершовские деревни" 1584 г. и др. 

Из купчей видно, что Андрей Онтропьев владел своей вотчиной, чем его отец благословил. И здесь явно не починок.

Скорее всего, старостой был не сам Андрей, и даже не отец его Василий, а дед Онтроп (Антроп, Евтропий). От его имени и пошло название волости.

Не было и не могло быть в Антропьевой слободе никакой заставы, укрепления и тем более таможни. Если и был Антропьевский погост окружён каким-то тыном, то укреплением его назвать никак нельзя, и озеро тут никакой защиты не представляет. Это я заявляю, как местный житель. И никакого другого места для укрепления в здешней округе я не представляю. А значит, и таможни быть не могло. Да и не было в то время здесь никаких внутренних таможен. В Лальске И.С.Пономарёв упоминает таможню только под 1697 годом. Возникла она, конечно, раньше, но только после того, как установились постоянные торговые отношения с Сибирью и Китаем.

Это пока основные замечания.

Спасибо за рассказ. Моя мама из д.Колеваты. Мы все детство там провели на каникулах. 

И чё не написать "на деревню дедушке"...

В Нолинском уезде имеется две деревни Верхополье. Древо прикладываю именно второй деревни, где Большеситминская волость (не Сунская). На случай, если кто то запутается и будет искать нужную фамилию 

Дед по отцу Ощепков Иван Дмитриевич женат был на Кондаковой Марий Яковлевне ...ищу кого нибудь кто знает их...со слов папы много родных...у деда было 6детей Василий,Николай мой папа,Лида,Валя,Дуся и Алексей 

Из Клировых ведомостей за 1916 г. известно, что в приход церкви с. Кулыг входили деревни: Куршино, Помяловка, Быз, Высокая Гора, Синяур, Пеньки. 

Метрические книги церкви с. Кулыги за 1883-1885 гг. хранятся в Вятско-Полянском историческом музее.

Я ошиблась. Это Мухлыгины. Мои Иван Филиппов из другой семьи

Фонд № Р-83. Верхосунская машино-тракторная станция с. Верхосунье Фаленского района Кировской области 1936-1958

Архив администрации Фаленского района Кировской области

Фонд № Р-83

Историческая справка
Верхосунской машино-тракторной станции

Верхосунская МТС была организована 1 января 1936 года в с. Верхосунье в то время Бельского района Кировского края.
С 1937 по 1956 годы МТС входила в состав Кировской области Бельского района
С 1956 по 1958 годы Фаленского района Кировской области. Руководство и контроль за работой МТС осуществлялся Кировским областным управлением сельского хозяйства. Направление МТС льноводное. Одной из главных задач Верхосунской МТС являлось поднятие в колхозах сельского хозяйства, в закрепленных за МТС.
Из годового отчета за 1936 год видно, что МТС обслуживала 68 колхозов с общей площадью земельных угодий 17815 га. Тракторов в МТС было 35 из них 5 ЧТЗ, 2 грузовые автомашины и 2 лошади. План в 1936 году выполнен на 101%.
На основании приказа № 254 от 9 августа 1958 года по Кировскому областному управлению Верхосунская МТС была реорганизована в отделение Бельской РТС.
По Верхосунской МТС документальные материалы постоянного срока хранения с 1936-1958 годы в количестве 25 дел и по личному составу за 1936-1958 годы в количестве 74 дел сданы на хранение в районный архив.
При переработке в 1969 году уничтожено 8 дел как не имеюшие научно-историческую ценность.

Зав. архивным отделом О.В.Тайстра

https://alertino.com/ru/423062

Фонд № Р-84. Балахнинская машино-тракторная станция д. Балахни Бельского района Кировской области 1948-1956

Архив администрации Фаленского района Кировской области

Фонд № Р-84

Период времени: 1948 - 1956 гг.

Историческая справка
Балахнинская машино-тракторной станции.

Бельская машино-тракторная станция была разделена на 2 самостоятельные машино-тракторные станции Бельскую и Балахнинскую.
С 8 января 1948 года Балахнинская машино-тракторная станция существует как самостоятельная организация до 24 апреля 1956 года.
Руководство и контроль за работой МТС осуществлялся трактороцентром, а позднее Кировским областным управлением сельского хозяйства. Одной из главных задач в работе Бельской МТС являлось поднятие сельского хозяйства в колхозах закрепленных за МТС.
Всего колхозов в зоне деятельности МТС на день организации насчитывалось - 42, всей земли - 32800 га, в т.ч. пашни - 22930 га, наличие конных сельхозмашин и орудий составляло: плугов 433, сеялок 47, сенокосилок 46, жаток 93, молотилок 60, тракторов марки СХТЗ- 15/30-4 штуки, СХАТЗ НАТИ - 32/52 (керосиновых)-8 штук, грузовых автомобилей ГАЗ АА -
На основании приказа по Министерству сельского хозяйства РСФСР от 6 апреля 1956 года № 123 и приказа Кировского областного управления сельского № 47 от 11 апреля 1956 года о ликвидации 14 МТС Балахнинская МТС объединилась в одну Бельскую МТС и прекратила свое существование
По Балахнинской МТС документальные материалы постоянного срока хранения находятся на хранении в Фаленском районном архиве с 1948-1956 год постоянного хранения в количестве 11 дел и по личному составу с 1931 по 1958 год - 59 дела.

Зав. архивным отделом О.В.Тайстра

https://alertino.com/ru/490042

В Районной газете "За коммунизм" от 6_10_1934 г. (см. фото) название - Мошонский льнозавод №37.

Материалы для изучения великорусских говоров, ВыпускVIII, СПб, 1903, С. 474

1831 МК Кичменского прихода д.Корневы   (ни за какой временной период наименование нп "Козлы" с привязкой к деревне или починку Корнево с таким составом жителей не встретила!

Метрические книги Иоанно-Богословской церкви с. Толманское для записи родившихся, бракосочетавшихся, умерших
1 января 1876 — 31 декабря 1879
ГА Республики Марий Эл (ГАРМЭ), фонд №305, опись №1, дело №320, стр. 140

февраля 1877
13 / 27(января ) / 1 / Сѵмеонъ
Кичминскаго прихода, починка Корнева (Козлова) крестьянинъ Павелъ Кодратовъ Мосуновъ и законная жена его Агаѳія Иванова; оба православные.
Того же починка, прописаннаго крестьянина родной братъ, крестьянинъ Егоръ Кодратовъ Мосуновъ

Возвращаемся к началу появления большой дороги в Сибирь, которой, на мой взгляд, является дорога в Пермь Великую.

Дополнение. О дате выделения Сольвычегодского уезда.

Дата выделения Сольвычегодского уезда из Устюжского, на мой взгляд, не выяснена до конца. Есть дата 1590 г. (Вычегодско-Вымской летопись.) Но этому противоречат данные:

Российский государственный архив древних актов. КАТАЛОГ ПИСЦОВЫХ ОПИСАНИЙ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА СЕРЕДИНЫ XV – НАЧАЛА XVII ВЕКА. Составитель К. В. Баранов. 2015.

1585/86 (7094) г. - Писцовая книга Сольвычегодского уезда письма кн. Ивана Вадбальского.

1585/86-1588/89 (7094-7097) гг. - Писцовая книга Сольвычегодского уезда письма Афанасия Ивановича Вельяминова и дьяка Ивана Григорьева.

1584/85 (7093) г. - Писцовая книга Устюжского уезда письма Мины Семеновича Нестерова и подьячих Василия Павлова и Владимира Иванова. 

Комментарии. Описание территории произведено одновременно. Указ, по всей видимости, об их разделе подписан ранее. Условно в 1580 г.

Есть еще одна перепись:

1567/68 (7076) г. (не позднее) - Писцовая книга Соль-Вычегодского уезда письма кн. Ивана Васильевича Гундорова.

Комментарии. В этом случае выделение произошло условно в 1565 г. Поэтому дата 1590 г. в летописи вызывает необходимость ее проверки. Возможно, она отражает окончательное межевание уездов? или еще какие-то мероприятия, связанные с разграничением полномочий. С этим нужно дополнительно разбираться. Но факты наличия переписей Сольвычегодского уезда ранее 1590 г. неоспоримы. А они, названия уезда, без указа об учреждении уезда невозможны. 

Википедия. Сольвычегодский уезд выделен из Устюжского во второй половине XVI в. В перечне использованных источников нет Вычегодско-Вымской летописи. Вторая половина начинается с 1551 г.

Комментарии. Из этого следует, что все зависит от источника информации и его доступности автору исследования. 

Забыл упомянуть про Лоемский волок, про который пишет А.Н. Пластинина в статье: СТАРЫЙ СИБИРСКИЙ ТРАКТ, БАБИНОВСКАЯ ТОРГОВАЯ ДОРОГА

«Этот путь известный под названием Старого Сибирского тракта имел некогда большое торговое значение в отношении к целому государству. Тракт тянется совершенно безлюдным краем. От Лальска Лоемским волоком в д. Объячевскую, далее волоком на Кайгородскую пристань, находящуюся на р. Сысоле, оттуда в Кажимский завод и, наконец, в г. Кай (Вятская губерния). Расстояние: от Лальска до Варжи 25 верст, далее до Лоемского  45 верст, до Объячевского 50 верст, до Кайгородской пристани 85 в., до Кажимского завода 33 в., до Кая 100 верст.»  – сообщает военно-статистическое обозрение Российской империи за 1850 год.

Эта дорога проходила от Лальска до Лоймы не через Андреевскую волость на левом берегу реки Лузы, а через Аникинский Иоанно-Предтеченский погост (д. Аксёновская) Антропьевой слободы по правому берегу. В Лальске сохранились остатки (сваи) от старого моста через реку Лалу. Преимущество этого участка пути было в том, что он короче и, главное, не нужно было дважды переправляться через Лузу. Сейчас эта дорога, может быть, частично сохранилась, но в советские времена ею пользовались только жители Аникина и работники Таврического леспромхоза. До Лоймы она точно не доходит. Но эта дорога появилась позже, так же, как и участок пути, проходивший от Туринского погоста через деревню Ханюг на Залесской Лале и районе деревни Ельцова гора сходился с дорогой из Сольвычегодска. Когда они появились, неизвестно.

У меня готовы еще две части. Там и будет речь. Коллеги напоминаю, что у меня речь ведётся  о самом начале XVI в. 

ну его нет на яндекс, в полном объеме, мне нужна опись 2 из Ф 305  Я в архив ездила, но за один день все не посмотреть.