Последние комментарии

Запустение дворов в Хлыновском уезде не идет ни в какое сравнение с Новгородскими пятинами (уездами). После покорения Новгорода Москвой за период 1570-1580 гг. запустело от 50% до 80% по разным пятинам. А после 1617 г. в Новгороде осталось около 10% населения. Примерно четверть территории вообще отошла Швеции.  Вятка в это время дайствительно - остров спокойствия. Кто работал с писцовыми книгами 1615 г.  и 1629 г. тот встречал записи: такой-то сошел, збежал безвестно в... году. Подобные записи есть в Бежецкой пятине применительно к помещикам: збежал от голоду и царевых налогов.... лет тому, крестьяне разбрелись, столько-то земли в пусте. 

Нет,не все фамилии.Только Онтропьева слобода.

ст.Ратмеровский 1-296 стр.(нет выписки)

Онтропьева сл. 297-513

вол. Лальская 514-733 стр.(нет выписки)

Выписала фамилии Онтропьевой слободы  elcher http://forum.vgd.ru/12/32297/180.htm?a=stdforum_view&o=

«… почему не на Дон или еще куда»

По-моему, переселения на Вятку населения из других российских областей в этот период, обусловлены тем, что практически везде тогда полыхали пожары войны и разбоев, и похоже только Вятка (кроме ее южных окраин) и Приуралье находились в относительном спокойствии. Краткое описание ситуации в России с 1613 по 1618 годы привожу ниже.

Действительно, с освобождением Москвы от поляков и избранием царя, иностранная интервенция еще не завершилась. Шведы продолжали сидеть в Новгороде, а поляки в Смоленске. Стоит так же заметить, что предводители первого ополчения Трубецкой и Заруцкий оказались в разных лагерях – первый на стороне Михаила Романова участвовал в боях против шведов в Новгороде, а второй с несостоявшейся польской «царицей» Мариной Мнишек (женой обоих Лжедмитриев) и ее сыном (якобы наследником русского престола) отступил в Астрахань. А  позднее, в период с 1614 по 1615 годы, поднимал новые восстания, отвлекая на часть русских войск  от борьбы со шведами и поляками (и в этом он был далеко не одинок).

С поляками (с переменным успехом), воевали до конца 1618 года. К этому моменту силы обоих сторон полностью истощились, и было заключено Деулинское перемирие на 14,5 лет, которое для России оказалось крайне невыгодным. Договор, по сути, фиксировал ситуацию, сложившуюся на тот момент. Полякам отошли Смоленские, Черниговские и Северские земли.

Ситуация в Новгородских землях была не менее тяжелой. Новгород и Псков, как и многие другие города, присягнули тогда Лжедмитрию II. Ситуация изменилась с прибытием сюда во второй половине 1608 года Скопина-Шуйского, и по указу своего дяди-царя Василия Шуйского призвавшего на помощь 5-тысячный корпус шведов.  С этого момента Новгород  становится центром борьбы с мятежниками и самозванцем. Скопин-Шуйский, уже имея опыт войны с Болотниковым и Лжедмитрием II,  руководил от сюда организацией  сопротивления  и сбором новых  сил. И как уже сказано было выше, весной 1609 года его войско совместно со шведами выступило из Новгорода на защиту Москвы от Лжедмитрия II.

К сожалению,  Скопин-Шуйский, умелый и пользовавшийся авторитетом и уважением (в том числе и у иностранцев) полководец, был отравлен в Москве завистниками его успехам. И уже  в 1611 году шведы (а с ними еще около 7 тысяч европейских волонтеров желавших поживиться за счет России) из союзников превращаются в противников и начинают захватывать сначала пограничные новгородские земли, а потом и сам Новгород. Причина случившегося, в  первую очередь, в недальновидности  Василия Шуйского – то что шведы в этот период были в «контрах» с поляками из-за шведского престолонаследия, никак не умаляло их давних аппетитов на русские территории. Учитывая древнюю историю взаимоотношений со Швецией, такую ситуацию можно было предвидеть – а тут пустили «козла в огород»  и бдительного пастуха убрали. Вот они и откусили новгородский кусок при первой же возможности, образовав, по  сути, отдельное Новгородское государство под шведским протекторатом, а точнее будет сказать оккупацией. Всему этому воинству нужно было кормиться и делалось это в первую очередь за счет грабежа местного населения.

В 1613 году войска шведов пополнились еще и польско-литовскими отрядами, бежавшими из под Тихвина, одним из предводителей которых был Сидорка – Лжедмитрий III. В этом же году против шведов в Новгородских областях разворачивается партизанская война. Казачьи и татарские отряды из Тихвина, совершали глубокие рейды в новгородские области и наносили удары по шведским гарнизонам и путям их сообщения.

В 1614 году эти же отряды во главе с Барай-мурзой Кутумовым и казацким «головой» Ильей Наумовым были привлечены к борьбе с «литвой» (или по другому - «черкасами»), которые ранее ушли из под Тихвина к шведам, а потом подались для грабежа в северные русские области и доходили до Беломорья и Холмогор. В народе сохранилось не мало легенд об этом «литовском разорении» и попрятанных «литвою» кладах.  Казацко-татарские отряды в целом справились со своей задачей – в конце 1614 года они разбили уже  объединенные силы шведов и «черкас» в Олонецком остроге - уйти удалось только Сидорке с частью своих людей, большинство из которых, при возращении в Новгород, были побиты карельскими крестьянами.

Помимо этого, были и другие разорители из своих соотечественников. От войск Трубецкого следовавших на защиту Новгорода, еще по пути следования, отделились казаки атамана Баловня и занялись разбоями, называя это «кормлением». В последствие, часть из них ушла с отрядом Сидорки на русский север, а другая оставшись в Тихвине, вероятно была там зачинщиками неоднократных казачьих бунтов, т.к. в итоге бунтовавшие казачьи отряды (после побития воевод и своих собратьев казаков верных правительству и присланных на усмирение) объединились именно под командованием Баловня в 5-ти тысячное войско и подалась на юг,  для соединения с отрядами Заруцкого. Царскому правительству удалось разбить войска Баловня только летом 1615 года.

А кроме этого, польско-казачий отряд Лисовсокого («лисовичи») отличился своим рейдом вокруг Москвы и в 1615-1616 годах отметился разбоями и грабежами практически во всех центральных русских областях.

Что касается шведов в Новгороде, то начиная с осени 1615 года, с ними были начаты переговоры о перемирии, которое было достигнуто в феврале 1616 года. Но даже во время этого перемирия казаки не давали  шведам жить спокойно своими рейдами по их тылам, на что последние жаловались царскому правительству. Итогом шведской войны стал тяжелый для России Столбовой договор, заключенный в феврале 1617 года, по которому Россия вернула себе новгородские земли, но потеряла выход  к Балтийскому морю, отдав шведам города Ивангород, Ям, Копорье, Орешек, Корелу с прилегающими территориями. И только через 100 лет Петр первый снова вывел Россию на берега Балтийского моря.

Из этого перечисления событий (далеко не полного) видно, что с избранием царя, военные действия, смуты и разбои в русских землях еще долгое время не прекращались. Ими охвачены были север, запад, центр и юг России и, похоже, что только на Вятке и в Приуралье в этот период было относительно спокойно. В отношении Вятки, косвенным подтверждением спокойствию может служить Дозор Хлынова Звенигородским, датируемый 1615 годом. Маловероятно чтобы этот дозор был возможен в условиях народных возмущений или внешних нападений.

Не исключено, что в какой-то степени гарантом относительной стабильности в этом регионе стали Строгановы. Учитывая наличие у них собственных войск и тесные связи с казачеством еще со времен Ермака, а так же то, что нового царя Михаила Романова некоторые исследователи  считают их ставленником, у них были необходимые рычаги для недопущения смуты на территориях, находящихся в сфере их интересов. Здесь же, правда, оговорюсь что, судя по Дозору Звенигородского, основной противник-конкурент Строгановых на Вятке Федор Рязанцев (подробнее об этом см. в теме по Успенскому и Екатерининскому монастырям https://rodnaya-vyatka.ru/blog/1180/112404) в то время еще продолжал свою торговую деятельность.

Дополнительным фактором стабильности на Вятке могла быть земля – наделы же не барские, а собственные, как их бросишь. Поэтому, относительное спокойствие на Вятке и огромные количества бесхозных и неосвоенных земель, несомненно, являлись притягательным мотивом для жителей других русских областей, находящихся в состоянии «войны всех против всех», как иногда называют этот период первых лет правления Романовых.

Поездка в дер. Тараканово 16 июля 2017 года: видео.

церковь новозаведенная Знамения Пресвяты(?) Богородицы(?) л.227

Так это же, наверное, СЕЛО ВЕРХОСУНЬЕ!

Почему же оно отсутствует в основном тексте ревизии?

Архивные источники для тех, кто интересуется историей деревни Токмок. Первые жители и основатели деревни обозначены в VII Ревизской сказке (перепись населения) 1816 года. Этот документ находится на хранении в Казанском архиве. Реквизиты - НА РТ. Ф. 3. Оп. 2. Д. 493, Лл. 338-390.

Реквизиты VIII ревизской сказки 1834 года - ГАКО. Ф. 176. Оп. 2. Д. 769, Лл. 636об.-643. Этот документ в Кировском архиве. В этой ревизкой сказке, скорее всего, указано кто проживает, кто и откуда переселился в данную деревню на момент 1834 года. В этом же архиве IX ревизская сказка 1850 - ГАКО. Ф. 176. Оп. 2. Д. 1133, Лл. 242-253; X ревизия 1858 г. - ГАКО. Ф. 176. Оп. 2. Д. 1662, Лл. 191-199 и Ф. 176. Оп. 2. Д. 1647, Лл. 180-189.

В Ижевском архиве можно ознакомиться с делом «Отчет о проведении переписи населения 1920 года Малмыжского уезда Большеучинской волости». Реквизиты - ЦГА УР Ф.Р-35, оп.1, д.78.

Метрические книги Свято-Троицкой церкви с. Большая Уча, где записаны факты рождения, бракосочетания и смерти с 1839 – 1929 год. Реквизиты - ЦГА УР Ф.1, оп.1, д.95-130.

плохо, когда не знаешь в какой деревне проживали. и читать такие тексты не умеешь )))

№ 22548 из КВР привязан предположительно. Разница в расстоянии 8.4 км.

В СНП-1939 такой деревни нет, но есть № 10207029 Узоновская, не встречающаяся в других списках. Возможно, это она с опечаткой.

Синим полигоном показана предполагаемая территория НП, красным - пустоши Семёновской (Филимонова). Иное предполагаемое расположение НП отмечено индексом "_2" и "_3" (в случае наличия сведений по одному источнику индекс не указан). После обсуждения данные НП будут добавлены на карту населенных пунктов г. Кирова [Родная Вятка].

Есть ещё местные вожгальские легенды, что из храма был подземный ход...

Хочу немного добавить к рассказу о селе Вожгалы. Побывала там в 2015 году, хотела найти могилу протоиерея Преображенской церкви Гавриила Тимофеевича Решетова (из нашего рода Селивановских), который был определён иереем к этой церкви в 1872 году, в 1915 был награждён саном протоиерея и прослужил там до 1930 года. Предполагала, что похоронить его должны были в церковной ограде.

К сожалению, кладбище не сохранилось до наших дней: в советские времена его распахали под огород и посадили картофель (со слов местных церковнослужителей, которые пытаются своими силами найти-раскопать остатки надгробий и памятников и сложить их в одном месте, чтобы сохранить как-то память о погребённых здесь).

В настоящее время службы в храме (вернее, его остатках) по-прежнему проводятся, совершаются обряды крещения и отпевания; при церкви действует воскресная школа. 

Увы, местный батюшка не смог ответить на мои вопросы о судьбе священнослужителей Преображенской церкви после 1917 года.

Так что поездка из Петербурга в Вожгалы принесла больше разочарований, чем я думала...

Спасибо, подкорректировал.