Добрый новый день!
Случаются многие непонятности по прочтению 1-3 РС для составления снп.
Предлагаю делиться и общими усилиями решать - как быть.
Вот мои сомнения. Прошу помочь разобраться.
Как быть с мягким знаком? Надстрочные гласные - мягкие ("л", "н", "с" и д.р.)?
Конкретно:
"в деревне Ка("с"-надстрочная)яновскои", должно быть "Касьяновскои", а не "Касяновскои" что было бы не верно..? (1763 350-2-3894 102.JPG)
"в деревне Бо("л"-надстрочная)шем Перелазе", пишу "Большем" (1763 350-2-3894 213.JPG)
встречал "И("л"-надстрочная)и" пишу естественно "Ильи" (т.е. л (надстрочная) мягкая)
и "в деревне Коточиговско'' " читаю "Коточиговской" (1763 350-2-3894 147.JPG)
"в деревне Шул''минскои" явно нужна запись "в деревне Шульминскои" (1763 350-2-3894 473 (139).JPG)
над речко'' - над речкой
"Шулятевского" - "Шулятьевского" (такое произношение в середине 20 в.)
"Чернятевского" - "Чернятьевского" ? (фамилия же Чернятьевы)
"Елкин" - "Елькин" (фамилии Е(Ё)лкин на Вятке не встречал, а Елькины есть)
но "почи(н-надстрочная)ка" не говорим же починька
"Вороньи Пуги" здесь "ь" написан сразу, значит н - твердая..?
"наверхъ ... речекъ" т.е. получается х и к - мягкие..?
"в'новь рос'чис'ного починка Непряхин'ского" что я предполагаю обозначает "ъ" (что б не читалось "вьновь росьчисьного починка Непряхиньского")
"Колобов'ском" - тоже.
Я бы с осторожностью делал такие предположения. Если нет мягкого знака в оригинале - добавлять не надо, новое произношение могло возникнуть позже. Пример - фамилии Рухлядьев и Рухлядев - сейчас существуют оба варианта фамилии. Поэтому, я считаю, что так и следует писать - Чернятевского, Елкин. Если нет каких-нибудь диактрических знаков, которые можно интерпретировать как мягкий знак.
Интересный момент. Сейчас не говорим, а тогда?
Скорее всего, были разные формы записи для одного и того же. Т.е. полная форма, как в этом примере, а сокращенная - с надстрочной буквой.
Если написаны еры, то почему мягкие?
Ер (ъ) не использовался в середине слова, только перед гласными или в конце слова (если быть точнее - ранее использовался в старославянских текстах, но это был гласный звук, и в этих текстах такого быть не должно)
Это и всё последующее, что буду говорить по данной теме - лишь моё ощущение, не претендую на истину.