Доброго времени суток,уважаемые единомышленники!
Прошу вашего совета. Активно занимаюсь составлением не только самого генеологического древа, но пытаюсь найти,кто кем был.
Исходя из личного опыта,можете подсказать ответы на такие вопросы.
Например,я по своей фамилии Рыков ,зная дату и место рождения своих дедушки и бабушки,живших в определенном конкретном месте Кировской области,пытаюсь найти здесь на сайте информация. Конечно же она скудна.
Но я сегодня позвонил в Кировский госархив,проконсультировался с ними. Они сказали,что по конкретному человеку (например,деду,зная его место и дату рождания) могут в архиве нати данные по нему и его предкам (понятно,что по возможности) И это стоит у них 8 500 рублей.
Кто-то уже получал конкретный результат оттуда. Стоит ли это того. Дело больше не в цене, а насколько полная информация может там найтись.
Буду признателен всем за ответы!
И второй дополнительный вопрос. Интересует вопрос по истории своей малой родины д.Хохловщина Даровского района. Здесь частично на сайте нашёл информацию, но в том же Кировском госархиве помогут ли по составлению истории деревни?
С уважением,Николай Рыков
Добрый день!
Делали два запроса по одной фамилии и ветке по указанной вами стоимости - ответ по меркам исследователей ждали долго ( месяц), но работа проведена специалистами ГАКО качественно. Отметили для себя, что если б сами искали,то не сразу бы идентефицировали личности правильно, а сотрудники сделали это без проблем, опираясь на опят и знания. До и после того, как сделать заказ услуги на "крупную сумму", пытались заказывать разовые поиски - но отказались по следующей причине ( в общей сложности потрачено ок 25 тыс руб):
во-первых, утвержденная форма "разового" (700 руб) запроса содержит минимум ввода данных, нет особенностей и нюансов, конкретизирующих информацию об искомом. Например "Запись регистрации брака за 5 лет (1000 руб) - ответ архива - нет записи. Никаких дальнейших предложений. Претензий быть не может - каков вопрос - таков ответ. Но известно, что брак был ранее на год-два,- это уже второй запрос, а нюанс был (который формой не предусмотрен)- рождались младенцы и умирали при родах. Тут очевидно, что если нанять частного исследователя, то он изучая МК и не обнаружив "след" обратился бы и к исповедкам, чтобы понять в чем дело и стоит ли искать вглубь. Это называется "работа с душой", а не казенный формальный ответ на запрос. Это мое мнение, основанное на личном опыте;
во-вторых, сотрудникам архива проще делать заказ "оптом", с погружением в ветку, информация в таком запросе представлена с сопоставлением нескольких источников (и ривизией, и МК, и споведками(при надобности), на руки заказчик получает точную осмысленную и понятную информацию;
в - третьих, появляется удобный контакт с сотрудником, ведущим поиск, можно написать подробности по почте, внести уточнения, подкорректировать поиск, получить ценные рекомендации для дальнейших исследований, но это как повезет.
В целом считаю, что ГАКО стоит перенимать положительный опыт др. архивов страны и наладить дистанционный доступ к оцифрованным архивам исследователям. Но видимо, "коммерческая жилка" в этой нише важнее для системы посредников, чем предоставление гражданам возможности самим изучить историю своей малой родины и свой род. Потому и ищем своих россиян по зарубежным мармонским снимкам ...