В РС 1747г. Котельничский уезд, д.Червяковская такая запись " возвращенные из бегов, умершего, в прежней переписи прописанного Григория Ларионова сына Корякина дети
в прежней переписи прописанный
Степан 34г.
после переписи рожденные
Афанасий 22г.
Федор 17л."
Скажите, пожалуйста, Григорий Ларионов Корякин с сыном мог быть "прописан" в любом месте? В любом уезде? В д. Червяковской в РС за 1722-1729гг. этих персон нет и в Котельничском уезде тоже нет.
Более ранние, 1710 и 1706 по нашему уезду - ни о чем, мизерные. А еще более ранние - по возрасту не родились еще. И отца подходящего нет. Жаль, думала где-то в другом месте можно поискать. Спасибо, Александр Федорович.
А есть ревизия 1719 г.?
Здравствуйте. Если нет более ранних данных , то нужно значит искать их во 2 й ревизии среди выбывших , например по Орловскому уезду.
У меня был прапра...... Гребенев Родион Васильевич , он был возвращен в Котельнической уезд в 1744 г. из Орловского уезда Заистобенского Троицкого монастыря вотчины . И там записан как выбывший - бежавший .
Да, есть, но и там сведений маловато и нужного человека нет. Пересмотрела уже не раз.
О, это интересно, Михаил. Извините, уточните еще раз. Жил в Орловском уезде, бежал, возвращен в Котельничский. Правильно я поняла? Да, Южанины у нас встречаются...
Katze, у вас последовательность нарушилась. Правильно так: 1) бежал, 2) жил в Орловском уезде, 3) возвращён в Котельнический уезд (а в Орловском записан как выбывший по возвращению из бегов). В данном случае от перемены мест слагаемых смысл меняется.
А Ландратская перепись? Обычно она тоже не полная, но может проскочит зацепка.
Попробуйте построить родословные на всех однофамильцев, начиная с переписи 1678 года и всех последующих переписей и полного варианта первой ревизии 1722-1727 гг. и второй-выбывшие. При благоприятной ситуации может выявиться возможный предок.
У меня данные по всем переписям по всем Корякиным по Котельничскому району есть. И родословные составлены. А вот ландратских нет. Почему-то начинала смотреть - своих не находила и бросала это дело. Спасибо. В данном случае смотреть надо все.
А мне казалось, Юрий Иванович, так: жил-поживал в Орловском районе, бежал, поймали и водворили, но не в Орловский, а в Котельничский. Потому что в Котельничском уезде ранее нигде не был замечен.
Красиво. Но в вашем варианте слово "возвращён" было бы неуместно, а Михаил употребил именно его: "был возвращен в Котельнической уезд в 1744 г.". Соотвественно, в Орловском уезде отмечен как выбывший.
В любом случае буду обязательно смотреть Орловский уезд подробнейшим образом. И Вам, Юрий Иванович, как всегда спасибо большое за неравнодушие и помощь.
Возвращали на место приписки. А прописной, значит пропущенный при переписи. Смотрите более ранние переписи