Да, мне тоже эта мысль пришла. До 1917 го. Можно сделать так... До некоторой даты (1917) информация открытая, а после частично открытая (для тех кто составляет свое древо). При этом при указании даты (после 1917) у деревни показываются Рода, число мужчин и женщин, возможно их возраст... При добавлении двумя пользователями одного лица с совпадающим ФИО и деревней - сайт автоматически сообщает им о совпадении и предлагает познакомиться. То есть дальнейшее составлении пойдет попути закрытого, частно-личного общения. При желании пользователи могут разрешить просматривать разрешенным пользователям свои данные. То есть индивидуально открытые данные.
ну просто ограничить например 1917 годом рождения и все тем более что про современых писать на мой взгляд нет смысла так как мы ведь всетаки занимаемся генеалогией, а не поиском родствеников и друзей. Мне вот как то не интересны современные Вшивцевы, я не вижу смысла собирать про них сведения так как првязать их к дереву будет очень проблемонтично. Незнаю как вы считаете но помоему если состовлять генеологическое древо исползуя возможности нашего архива то надо как то перешагнуть помоему 1860 год (так как до этого года отсутсвует много нформации в архиве) чтоб можно было без проблем состовлять своё древо.
может... создатель сайта не несет ответственность за размещаемый пользователями материал... или... информация носит ознакомительный (художественно-исторический) характер... или заносить можно только умерших (или даже только умерших предков) и себя. Вообще, достаточно родства и принадлежности к деревни, чтобы следовать замыслу сайта. А остальное можно ограничить фразой: «пользователь несет ответственность за размещаемый материал».
Это всё прекрасно! Но есть одно НО: закон о персональных данных. Если человек вводит свои данные в профиль - это одно. Совсем другое дело, если он указывает чужие данные. А это уже сбор и хранение персональных данных с моей стороны без согласия на то людей, чьи данные публикуются. Ведь пользователи не смогут дать гарантии того, что они получили разрешение на публикацию этих данных?
Ладно, если они пишут про человека, которого нет в живых давно. А если это ныне живущий и ему это не понравится? Недавно по этому поводу был суд с vgd.ru. Ладно, дело выйграли. В этот раз.
Ладно, я понял так что мое место жительства я не поставлю, только изредка буду дискутировать и поглядывать может кто что то скажет про Ярополоых, а про себя я сказать практически ничего не могу
Хм. Теоретически я могу дать возможность всем пользователям редактировать чужие странички, при этом всегда можно будет «откатить» назад какое-то изменение. Но тут надо сделать систему оповещения автора, когда кто-то редактирует его материал.
Пока что могу только предложить дополнять страничку, оставляя комментарии к нему. На счёт добавления фото сложнее. Тут надо подумать. В принципе, можно разрешить пользователям прикладывать фото к комментариям. Надо взвесить все «за» и «против».
Есть и другой вариант. Назначить модератора, который сможет редактировать материалы. Но тут пока не всё готово. В частности, надо добавлять строку типа «страничка редактировалась: таким-то модером тогда-то».
Приписывая человека к деревне, следует указывать годы его пребывание в этой деревне. В итоге, выбрав некоторую деревню и указав дату, можно видеть кто в ней живет.
Добавление жителя: создать профиль на человека (№), где указывается разная инфа о нем плюс указывается деревня с датами проживания в ней, и так далее о всех местах проживания (с датами).
Хранение данных: таким образом, имеем 2 группы профилей - деревень (№д) и жителей (№ж). В профиле деревни (помимо данных об этой деревне) хранятся данные о жителях, а именно (только) №ж (указатель на профиль жителя) и диапазон дат жизни этих №ж. При задании пользователем даты и выборе деревни производится поиск по конкретной деревне (не по всей базе) и выделение жителей (по №ж далее можно узнать полный профиль жителя).
Ну если следовать приветствию на входе то сайт создан для поиска предков в пределах кировской области, тогда все в порядке. А если следовать историческим реалям то надо расширять зону действия сайта до пределов вятской губерни, но опять же губерня была создана из територий других тереториальных единиц. Поэтоу даже незнаю что и сказать. Может быть отложить это на будушее?
Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счёт. Повторю моё мнение: заниматься только Кировской областью, а районы, когда-то входившие в Вятскую губернию, но не вошедшие в Кировскую область, оставить в покое.
С другой стороны, мне легко говорить, ведь все мои предки с Вятской губернии, не считая 1 ветви с Вологодской, но и та теперь относится к Кировской области.
В общем, если добавить в базу поддержку других регионов, придётся переделывать много всего, а это пока сделать нет времени.
Если я всё правильно понял, это расстояния до разных точек. Волостной исполнительный комитет - это центр волости. Например, если волость Коршинская, значит это расстояние до села Коршик. То есть в одном случае расстояние до Орлова, а в другом до Коршика.
ну с персоналями покрайне мере с фамилиями вопрос можно решит получив доступ к книге вятских родов и по ней указывать какие фамилии проживали в данном населенном пункте. А вводить жителей по каждому населенному пункту это дествительно нужны какието подтверждения. у меня например есть данные по людям из моих деревень но я их не могу привязать к дереву нехватает данных. так что наколько это будет результативно?
ну координаты и так вводятся автоматически когда ты деревню на карте обозначаеш так что это помоему лишне.
а по поводы карты когда выбираеш свой район и на ней показываются деревни сделать возможность выбрать для нагляности еще и соседний. и возможность перейти с одного района в соседний не возрошаяс на общую карту
Да, это было бы классно. Выбираешь деревню, а там список её жителей. А ты как раз искал одного из них. Но пока я не спешу делать «простой общий список людей с их нумерацией и возможностью указания родителей и детей». Это действительно реализуемо, но есть несколько но:
Если когда-нибудь будут созданы инструменты для построения родословий здесь, на «Родной Вятке», то такой способ хранения данных не подойдёт, придётся полностью перерабатывать уже существующую структуру данных.
Не хочется плодить поток плохо структурированных данных, как это произошло на vgd.ru (1, 2, 3,4). Да, у нас будет изначальная связь записей между собой. Да, можно привязать их к населённым пунктам... Я думаю, необходимо всё же тщательно продумать всё, прежде чем реализовывать эту возможность.
Никто не в состоянии проверить объективность данных, которые будут вводить пользователи. Если местонахождение деревень и их данные из СНМ я ещё как-то проверяю за всеми, то с персоналиями это будет невозможно.
В нас. пунктах на исходной карте области хорошо было бы видеть на каждом районе циерку - сколько нас. пунктов в нем содержится. Это второстепенное желание, если не трудно реализовать. Можно одновременно с выводом названия района.
Есть еще предложение на размышление. 1) обязательными пунктами являются ввод координат - их как-то выделить и поставить в начало. Добавление СНМ - галочку в источниках автоматически, если заполнены поля СНМ.
2) Можно сделать так (это уже есть, но организовать по-другому, сохранив разделение на вкладки): показать
а) поле описание деревни, общая информация;
б) карту с координатами
в) СНМ
а дальше список источников (добавить данные из источника - вываливается список (или показывается вкладка со списком, которая затем превращается в форму для заполнения); если нет источника, предлагается его ввести) - ставим галочку - открывается окно с полем, оптимизированным для заполнения информацией из данного источника. И т.д. для других источников.
Хорошо было бы, если бы новые сообщения (о том что есть новое сообщение, столько-то) на форуме показывались на теме (скорее даже над темами, в корне форума), а не внутри темы. Я часто даже не подозреваю, что появились новые сообщения.
Страницы
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Да, мне тоже эта мысль пришла. До 1917 го. Можно сделать так... До некоторой даты (1917) информация открытая, а после частично открытая (для тех кто составляет свое древо). При этом при указании даты (после 1917) у деревни показываются Рода, число мужчин и женщин, возможно их возраст... При добавлении двумя пользователями одного лица с совпадающим ФИО и деревней - сайт автоматически сообщает им о совпадении и предлагает познакомиться. То есть дальнейшее составлении пойдет попути закрытого, частно-личного общения. При желании пользователи могут разрешить просматривать разрешенным пользователям свои данные. То есть индивидуально открытые данные.
в теме: Фамилии и Населённые пункты
ну просто ограничить например 1917 годом рождения и все тем более что про современых писать на мой взгляд нет смысла так как мы ведь всетаки занимаемся генеалогией, а не поиском родствеников и друзей. Мне вот как то не интересны современные Вшивцевы, я не вижу смысла собирать про них сведения так как првязать их к дереву будет очень проблемонтично. Незнаю как вы считаете но помоему если состовлять генеологическое древо исползуя возможности нашего архива то надо как то перешагнуть помоему 1860 год (так как до этого года отсутсвует много нформации в архиве) чтоб можно было без проблем состовлять своё древо.
в теме: Списки населённых мест, переписные и писцовые книги
Посмотрите здесь, может что...
http://census1710.narod.ru/admin.htm
http://www.nashavyatka.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2426
в теме: Фамилии и Населённые пункты
может... создатель сайта не несет ответственность за размещаемый пользователями материал... или... информация носит ознакомительный (художественно-исторический) характер... или заносить можно только умерших (или даже только умерших предков) и себя. Вообще, достаточно родства и принадлежности к деревни, чтобы следовать замыслу сайта. А остальное можно ограничить фразой: «пользователь несет ответственность за размещаемый материал».
Про своих-то можно?
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Это всё прекрасно! Но есть одно НО: закон о персональных данных. Если человек вводит свои данные в профиль - это одно. Совсем другое дело, если он указывает чужие данные. А это уже сбор и хранение персональных данных с моей стороны без согласия на то людей, чьи данные публикуются. Ведь пользователи не смогут дать гарантии того, что они получили разрешение на публикацию этих данных?
Ладно, если они пишут про человека, которого нет в живых давно. А если это ныне живущий и ему это не понравится? Недавно по этому поводу был суд с vgd.ru. Ладно, дело выйграли. В этот раз.
в теме: Не все районы в вашей базе
Панелька у меня постоянно ездит, только сейчас она рядом со своим местом, а не на середине.
в теме: Не все районы в вашей базе
Ладно, я понял так что мое место жительства я не поставлю, только изредка буду дискутировать и поглядывать может кто что то скажет про Ярополоых, а про себя я сказать практически ничего не могу
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Хм. Теоретически я могу дать возможность всем пользователям редактировать чужие странички, при этом всегда можно будет «откатить» назад какое-то изменение. Но тут надо сделать систему оповещения автора, когда кто-то редактирует его материал.
Пока что могу только предложить дополнять страничку, оставляя комментарии к нему. На счёт добавления фото сложнее. Тут надо подумать. В принципе, можно разрешить пользователям прикладывать фото к комментариям. Надо взвесить все «за» и «против».
Есть и другой вариант. Назначить модератора, который сможет редактировать материалы. Но тут пока не всё готово. В частности, надо добавлять строку типа «страничка редактировалась: таким-то модером тогда-то».
в теме: Не все районы в вашей базе
Да, давайте пока отложим это. Спасибо.
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Получается примерно так...
Приписывая человека к деревне, следует указывать годы его пребывание в этой деревне. В итоге, выбрав некоторую деревню и указав дату, можно видеть кто в ней живет.
Добавление жителя: создать профиль на человека (№), где указывается разная инфа о нем плюс указывается деревня с датами проживания в ней, и так далее о всех местах проживания (с датами).
Хранение данных: таким образом, имеем 2 группы профилей - деревень (№д) и жителей (№ж). В профиле деревни (помимо данных об этой деревне) хранятся данные о жителях, а именно (только) №ж (указатель на профиль жителя) и диапазон дат жизни этих №ж. При задании пользователем даты и выборе деревни производится поиск по конкретной деревне (не по всей базе) и выделение жителей (по №ж далее можно узнать полный профиль жителя).
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Если есть потребность в редактировании закладки, созданной другим пользователем, то как поступать (в частности добавить фото)?
в теме: Не все районы в вашей базе
Ну если следовать приветствию на входе то сайт создан для поиска предков в пределах кировской области, тогда все в порядке. А если следовать историческим реалям то надо расширять зону действия сайта до пределов вятской губерни, но опять же губерня была создана из територий других тереториальных единиц. Поэтоу даже незнаю что и сказать. Может быть отложить это на будушее?
в теме: Не все районы в вашей базе
Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счёт. Повторю моё мнение: заниматься только Кировской областью, а районы, когда-то входившие в Вятскую губернию, но не вошедшие в Кировскую область, оставить в покое.
С другой стороны, мне легко говорить, ведь все мои предки с Вятской губернии, не считая 1 ветви с Вологодской, но и та теперь относится к Кировской области.
В общем, если добавить в базу поддержку других регионов, придётся переделывать много всего, а это пока сделать нет времени.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
Его нужно доделывать и настраивать. Даст Бог, к лету справлюсь.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
А металоискателя случаем нет? чтобы там что нибутьтам поискать.
в теме: Растояния от ВИК и от уезного города
Ну да что то я не сооброзил сразу что орлов и коршик с разных сторон находятся
в теме: Растояния от ВИК и от уезного города
Если я всё правильно понял, это расстояния до разных точек. Волостной исполнительный комитет - это центр волости. Например, если волость Коршинская, значит это расстояние до села Коршик. То есть в одном случае расстояние до Орлова, а в другом до Коршика.
в теме: Кая, Кумёнский район
В общем найти не смог только примерный район это село Слудное в радиусе 8 км. нужны более старые карты
в теме: Фамилии и Населённые пункты
ну с персоналями покрайне мере с фамилиями вопрос можно решит получив доступ к книге вятских родов и по ней указывать какие фамилии проживали в данном населенном пункте. А вводить жителей по каждому населенному пункту это дествительно нужны какието подтверждения. у меня например есть данные по людям из моих деревень но я их не могу привязать к дереву нехватает данных. так что наколько это будет результативно?
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
ну координаты и так вводятся автоматически когда ты деревню на карте обозначаеш так что это помоему лишне.
а по поводы карты когда выбираеш свой район и на ней показываются деревни сделать возможность выбрать для нагляности еще и соседний. и возможность перейти с одного района в соседний не возрошаяс на общую карту
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Да, это было бы классно. Выбираешь деревню, а там список её жителей. А ты как раз искал одного из них. Но пока я не спешу делать «простой общий список людей с их нумерацией и возможностью указания родителей и детей». Это действительно реализуемо, но есть несколько но:
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
В нас. пунктах на исходной карте области хорошо было бы видеть на каждом районе циерку - сколько нас. пунктов в нем содержится. Это второстепенное желание, если не трудно реализовать. Можно одновременно с выводом названия района.
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Добавить в шапку текстового редактора функцию (инструмент для создания) именных ссылок. Пример стандартного хтмл кода:
<a title="Канарские острова" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0">Канарского архипелага</a>,
результат выглядит как «Канарского архипелага».
Я согласен, что это можно сделать вручную, но, однако, это облегчило бы работу.
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Добавлять нас. пункты стало интереснее!
Есть еще предложение на размышление. 1) обязательными пунктами являются ввод координат - их как-то выделить и поставить в начало. Добавление СНМ - галочку в источниках автоматически, если заполнены поля СНМ.
2) Можно сделать так (это уже есть, но организовать по-другому, сохранив разделение на вкладки): показать
а) поле описание деревни, общая информация;
б) карту с координатами
в) СНМ
а дальше список источников (добавить данные из источника - вываливается список (или показывается вкладка со списком, которая затем превращается в форму для заполнения); если нет источника, предлагается его ввести) - ставим галочку - открывается окно с полем, оптимизированным для заполнения информацией из данного источника. И т.д. для других источников.
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Хорошо было бы, если бы новые сообщения (о том что есть новое сообщение, столько-то) на форуме показывались на теме (скорее даже над темами, в корне форума), а не внутри темы. Я часто даже не подозреваю, что появились новые сообщения.
Страницы