Я думаю такую возможность нужно дать с предмодерацией с вашей стороны. Если фото не будет нести большой познавательной нагрузки - думаю, что его и не стоит выставлять. Именно по этому соображению я не буду выставлять фото прадеда, а только сканы списков погибших и награжденных Корролевых Оричевского района - думаю эти сканы будут полезны при своих поисках кировским Королевым.
В общем предлогаю если 1 экспедиция удасса вторую организовать в оричевский район в район с. Камешница, а то сложне это дело по карте1777 года и спутнику деревни искать которых теперь нет. На месте все таки хоть какие нибуть привязки сможем найти да месных жителей спросить если что
Роман ответил 12 лет 10 месяцев назад
в теме: Полезные ссылки
Вопрос. К какой категории следует относить деревню, если в ней дома есть (часть домов), но они хорошо разрушены (и те хорошо разрушены) - деревня «ныне не существует» или «пустые дома, жителей нет»?
Я думаю, «пустые дома, жителей нет». Можно добавить «развалины», но это будет лишним.
О редактировании деревень. Может открыть автоматический доступ к редактированию деревни тем, кто был связан с ней (родился, жили предки)? Это указывается в профиле пользователя и в создаваемой им родословной.
Возможно, в будущем будет открыт доступ к редактированию для «проверенных пользователей», то есть тех, кто общается, добавляет, спрашивает, интересуется...
О редактировании деревень. Может открыть автоматический доступ к редактированию деревни тем, кто был связан с ней (родился, жили предки)? Это указывается в профиле пользователя и в создаваемой им родословной.
Вопрос. К какой категории следует относить деревню, если в ней дома есть (часть домов), но они хорошо разрушены (и те хорошо разрушены) - деревня «ныне не существует» или «пустые дома, жителей нет»?
Да, мне тоже эта мысль пришла. До 1917 го. Можно сделать так... До некоторой даты (1917) информация открытая, а после частично открытая (для тех кто составляет свое древо). При этом при указании даты (после 1917) у деревни показываются Рода, число мужчин и женщин, возможно их возраст... При добавлении двумя пользователями одного лица с совпадающим ФИО и деревней - сайт автоматически сообщает им о совпадении и предлагает познакомиться. То есть дальнейшее составлении пойдет попути закрытого, частно-личного общения. При желании пользователи могут разрешить просматривать разрешенным пользователям свои данные. То есть индивидуально открытые данные.
ну просто ограничить например 1917 годом рождения и все тем более что про современых писать на мой взгляд нет смысла так как мы ведь всетаки занимаемся генеалогией, а не поиском родствеников и друзей. Мне вот как то не интересны современные Вшивцевы, я не вижу смысла собирать про них сведения так как првязать их к дереву будет очень проблемонтично. Незнаю как вы считаете но помоему если состовлять генеологическое древо исползуя возможности нашего архива то надо как то перешагнуть помоему 1860 год (так как до этого года отсутсвует много нформации в архиве) чтоб можно было без проблем состовлять своё древо.
может... создатель сайта не несет ответственность за размещаемый пользователями материал... или... информация носит ознакомительный (художественно-исторический) характер... или заносить можно только умерших (или даже только умерших предков) и себя. Вообще, достаточно родства и принадлежности к деревни, чтобы следовать замыслу сайта. А остальное можно ограничить фразой: «пользователь несет ответственность за размещаемый материал».
Это всё прекрасно! Но есть одно НО: закон о персональных данных. Если человек вводит свои данные в профиль - это одно. Совсем другое дело, если он указывает чужие данные. А это уже сбор и хранение персональных данных с моей стороны без согласия на то людей, чьи данные публикуются. Ведь пользователи не смогут дать гарантии того, что они получили разрешение на публикацию этих данных?
Ладно, если они пишут про человека, которого нет в живых давно. А если это ныне живущий и ему это не понравится? Недавно по этому поводу был суд с vgd.ru. Ладно, дело выйграли. В этот раз.
Ладно, я понял так что мое место жительства я не поставлю, только изредка буду дискутировать и поглядывать может кто что то скажет про Ярополоых, а про себя я сказать практически ничего не могу
Хм. Теоретически я могу дать возможность всем пользователям редактировать чужие странички, при этом всегда можно будет «откатить» назад какое-то изменение. Но тут надо сделать систему оповещения автора, когда кто-то редактирует его материал.
Пока что могу только предложить дополнять страничку, оставляя комментарии к нему. На счёт добавления фото сложнее. Тут надо подумать. В принципе, можно разрешить пользователям прикладывать фото к комментариям. Надо взвесить все «за» и «против».
Есть и другой вариант. Назначить модератора, который сможет редактировать материалы. Но тут пока не всё готово. В частности, надо добавлять строку типа «страничка редактировалась: таким-то модером тогда-то».
Приписывая человека к деревне, следует указывать годы его пребывание в этой деревне. В итоге, выбрав некоторую деревню и указав дату, можно видеть кто в ней живет.
Добавление жителя: создать профиль на человека (№), где указывается разная инфа о нем плюс указывается деревня с датами проживания в ней, и так далее о всех местах проживания (с датами).
Хранение данных: таким образом, имеем 2 группы профилей - деревень (№д) и жителей (№ж). В профиле деревни (помимо данных об этой деревне) хранятся данные о жителях, а именно (только) №ж (указатель на профиль жителя) и диапазон дат жизни этих №ж. При задании пользователем даты и выборе деревни производится поиск по конкретной деревне (не по всей базе) и выделение жителей (по №ж далее можно узнать полный профиль жителя).
Ну если следовать приветствию на входе то сайт создан для поиска предков в пределах кировской области, тогда все в порядке. А если следовать историческим реалям то надо расширять зону действия сайта до пределов вятской губерни, но опять же губерня была создана из територий других тереториальных единиц. Поэтоу даже незнаю что и сказать. Может быть отложить это на будушее?
Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счёт. Повторю моё мнение: заниматься только Кировской областью, а районы, когда-то входившие в Вятскую губернию, но не вошедшие в Кировскую область, оставить в покое.
С другой стороны, мне легко говорить, ведь все мои предки с Вятской губернии, не считая 1 ветви с Вологодской, но и та теперь относится к Кировской области.
В общем, если добавить в базу поддержку других регионов, придётся переделывать много всего, а это пока сделать нет времени.
Страницы
в теме: Вставка изображений
Алекс, если эти сканы имеют прямой, постоянный адрес, можно просто сделать ссылки на них. Например:
Наградной лист - Зыков Степан Александрович, 1906 г.р. (д. Тарасовы) - мой прадед
в теме: Вставка изображений
педлогаю всталять только ярлык, а фотки пусть ханятся где то в другом месте
в теме: Вставка изображений
Иван,
Я думаю такую возможность нужно дать с предмодерацией с вашей стороны. Если фото не будет нести большой познавательной нагрузки - думаю, что его и не стоит выставлять. Именно по этому соображению я не буду выставлять фото прадеда, а только сканы списков погибших и награжденных Корролевых Оричевского района - думаю эти сканы будут полезны при своих поисках кировским Королевым.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
Согласен. Кстати, Камешница меня тоже интересует. Там в послевоенные годы работал фельдшером брат моего прадеда Осипов Иосиф Дмитриевич.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
В общем предлогаю если 1 экспедиция удасса вторую организовать в оричевский район в район с. Камешница, а то сложне это дело по карте1777 года и спутнику деревни искать которых теперь нет. На месте все таки хоть какие нибуть привязки сможем найти да месных жителей спросить если что
в теме: Полезные ссылки
http://zhurnal.lib.ru/u/ustinow_b_g/vrk1.shtml - так для информации ("Вятка - родина казачества").
http://www.ako.kirov.ru - сайт правительства кировской области есть информация по современному териториальному делению с названия наеленных пунктов.
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
это мы
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Я думаю, «пустые дома, жителей нет». Можно добавить «развалины», но это будет лишним.
Возможно, в будущем будет открыт доступ к редактированию для «проверенных пользователей», то есть тех, кто общается, добавляет, спрашивает, интересуется...
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
О редактировании деревень. Может открыть автоматический доступ к редактированию деревни тем, кто был связан с ней (родился, жили предки)? Это указывается в профиле пользователя и в создаваемой им родословной.
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Вопрос. К какой категории следует относить деревню, если в ней дома есть (часть домов), но они хорошо разрушены (и те хорошо разрушены) - деревня «ныне не существует» или «пустые дома, жителей нет»?
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Да, мне тоже эта мысль пришла. До 1917 го. Можно сделать так... До некоторой даты (1917) информация открытая, а после частично открытая (для тех кто составляет свое древо). При этом при указании даты (после 1917) у деревни показываются Рода, число мужчин и женщин, возможно их возраст... При добавлении двумя пользователями одного лица с совпадающим ФИО и деревней - сайт автоматически сообщает им о совпадении и предлагает познакомиться. То есть дальнейшее составлении пойдет попути закрытого, частно-личного общения. При желании пользователи могут разрешить просматривать разрешенным пользователям свои данные. То есть индивидуально открытые данные.
в теме: Фамилии и Населённые пункты
ну просто ограничить например 1917 годом рождения и все тем более что про современых писать на мой взгляд нет смысла так как мы ведь всетаки занимаемся генеалогией, а не поиском родствеников и друзей. Мне вот как то не интересны современные Вшивцевы, я не вижу смысла собирать про них сведения так как првязать их к дереву будет очень проблемонтично. Незнаю как вы считаете но помоему если состовлять генеологическое древо исползуя возможности нашего архива то надо как то перешагнуть помоему 1860 год (так как до этого года отсутсвует много нформации в архиве) чтоб можно было без проблем состовлять своё древо.
в теме: Списки населённых мест, переписные и писцовые книги
Посмотрите здесь, может что...
http://census1710.narod.ru/admin.htm
http://www.nashavyatka.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=2426
в теме: Фамилии и Населённые пункты
может... создатель сайта не несет ответственность за размещаемый пользователями материал... или... информация носит ознакомительный (художественно-исторический) характер... или заносить можно только умерших (или даже только умерших предков) и себя. Вообще, достаточно родства и принадлежности к деревни, чтобы следовать замыслу сайта. А остальное можно ограничить фразой: «пользователь несет ответственность за размещаемый материал».
Про своих-то можно?
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Это всё прекрасно! Но есть одно НО: закон о персональных данных. Если человек вводит свои данные в профиль - это одно. Совсем другое дело, если он указывает чужие данные. А это уже сбор и хранение персональных данных с моей стороны без согласия на то людей, чьи данные публикуются. Ведь пользователи не смогут дать гарантии того, что они получили разрешение на публикацию этих данных?
Ладно, если они пишут про человека, которого нет в живых давно. А если это ныне живущий и ему это не понравится? Недавно по этому поводу был суд с vgd.ru. Ладно, дело выйграли. В этот раз.
в теме: Не все районы в вашей базе
Панелька у меня постоянно ездит, только сейчас она рядом со своим местом, а не на середине.
в теме: Не все районы в вашей базе
Ладно, я понял так что мое место жительства я не поставлю, только изредка буду дискутировать и поглядывать может кто что то скажет про Ярополоых, а про себя я сказать практически ничего не могу
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Хм. Теоретически я могу дать возможность всем пользователям редактировать чужие странички, при этом всегда можно будет «откатить» назад какое-то изменение. Но тут надо сделать систему оповещения автора, когда кто-то редактирует его материал.
Пока что могу только предложить дополнять страничку, оставляя комментарии к нему. На счёт добавления фото сложнее. Тут надо подумать. В принципе, можно разрешить пользователям прикладывать фото к комментариям. Надо взвесить все «за» и «против».
Есть и другой вариант. Назначить модератора, который сможет редактировать материалы. Но тут пока не всё готово. В частности, надо добавлять строку типа «страничка редактировалась: таким-то модером тогда-то».
в теме: Не все районы в вашей базе
Да, давайте пока отложим это. Спасибо.
в теме: Фамилии и Населённые пункты
Получается примерно так...
Приписывая человека к деревне, следует указывать годы его пребывание в этой деревне. В итоге, выбрав некоторую деревню и указав дату, можно видеть кто в ней живет.
Добавление жителя: создать профиль на человека (№), где указывается разная инфа о нем плюс указывается деревня с датами проживания в ней, и так далее о всех местах проживания (с датами).
Хранение данных: таким образом, имеем 2 группы профилей - деревень (№д) и жителей (№ж). В профиле деревни (помимо данных об этой деревне) хранятся данные о жителях, а именно (только) №ж (указатель на профиль жителя) и диапазон дат жизни этих №ж. При задании пользователем даты и выборе деревни производится поиск по конкретной деревне (не по всей базе) и выделение жителей (по №ж далее можно узнать полный профиль жителя).
в теме: Чего по-вашему не хватает на сайте?
Если есть потребность в редактировании закладки, созданной другим пользователем, то как поступать (в частности добавить фото)?
в теме: Не все районы в вашей базе
Ну если следовать приветствию на входе то сайт создан для поиска предков в пределах кировской области, тогда все в порядке. А если следовать историческим реалям то надо расширять зону действия сайта до пределов вятской губерни, но опять же губерня была создана из територий других тереториальных единиц. Поэтоу даже незнаю что и сказать. Может быть отложить это на будушее?
в теме: Не все районы в вашей базе
Хотелось бы услышать мнение пользователей на этот счёт. Повторю моё мнение: заниматься только Кировской областью, а районы, когда-то входившие в Вятскую губернию, но не вошедшие в Кировскую область, оставить в покое.
С другой стороны, мне легко говорить, ведь все мои предки с Вятской губернии, не считая 1 ветви с Вологодской, но и та теперь относится к Кировской области.
В общем, если добавить в базу поддержку других регионов, придётся переделывать много всего, а это пока сделать нет времени.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
Его нужно доделывать и настраивать. Даст Бог, к лету справлюсь.
в теме: д. Усачи, Кирово-Чепецкий район
А металоискателя случаем нет? чтобы там что нибутьтам поискать.
Страницы