3 Дозорные книги 1615 года, находившиеся на Вятке предположительно до середины 18 века.

3 Дозорные книги 1615 года, находившиеся на Вятке предположительно до середины 18 века.

 

По следам архивных документов...

Как известно, первая полностью дошедшая до нашего времени перепись Вятской земли - это дозор 1615 года "князя Федора Звенигородцкого с товарыщи" (Василья Жемчужникова и дьяка Михаила Ординцова).

Переписать - переписали (особенно после такого-то времени), чистовой вариант книг отправили в Москву в Новгородский приказ для учету, но в Хлынове остались 3 книги дозора.

Откуда знаем -  из росписных списков города Хлынова. Что ж за книги такие? При смене воеводы (так скажем, нынешнего губернатора) составлялись росписные списки города где он сидел (читай правил), и каждая такая книга сохранялась до следующей смены руководства для сопоставления: что было - что стало (кстати, срок правления был вдвое меньше нынешнего - всего 2 года в 17 веке). Так вот в них, в числе прочего, имеются записи о наличии 3-х дозорных книг 1615 года. Для наглядности таблица:

 

 

Не очень-то и много этих росписных списков, но необходимые для анализа данные присутствуют вполне.

Итак, с 1678 по 1696 гг. видим, что их было 3 ветхих книги и начального листа (первого) у одной нет (после 1678 одна ветхая, про начальные листы - тишина). Куда поболе поподробнее описание 1720 и 1733 годов, где расписаны каждая из книг.

 

1. Первая из них - оброчная, Хлынова города с уездами и с пригородами (т.е. Орлов, Котельнич, Слободской и Шестаков с уездами), скрепы Звенигородского и Жемчюжникова в книгах. (Скрепы - это подпись к примеру "Князь Фе-дор Зве-ни-го-ро-дской ру-ку при-ло-жил" по слогу на каждой, и так на всех, обычно внизу или справа листа).

(Кстати указан размер всех книг - полудестевой - что примерно соответствует половине листа А4, т.е. А5)

 

2. Вторая книга - так же Хлынова города с уездами и с пригородами (Орлов, Котельнич, Слободской и Шестаков с уездами), но скреплена Федором Звенигородцким и Михаилом Ординцовым.

 

3. Третья - оброчная, так же Хлынова города с уездами и с пригородами (Орлов, Котельнич, Слободской и Шестаков с уездами), скрепы (здесь данные расходятся) пока напишем Звенигородцкого, Жемчюжникова и Ординцова, и самое важное что именно у этой книги начальных листов (уже не одного, как сказано в 1678 году, а нескольких) нет. Да, и это списки (т.е. был оригинал, а это копия), правда заверенная ими же.

 

На сегодняшний день мне известны следующие подлинные (написанные и закрепленные в 1615 году) книги:

1) РНБ ОСРК-Q,IV-256 Дозорная книга оброчных деревень и починков Хлыновского уезда в разных станех, городов Орлова, Котельнича, Шестакова, вятских монастырей и монастырских церковных земель письма и дозора воевод князя Федора Андреевича Звенигородского и Василья Терентьевича Жемчужникова и дьяка Михайла Ордынцова. Черновик (604 листа) без конца. Скрепа: лл. 52-72, 108-125, 142-180, 198-220 "ди-ак-ми-хай-ло-ор-дин-цов".

2) РГАДА 1209-1-1029 Дозорная книга тяглых деревень воевод князя Федора Ондреевича Звенигородцкого да Василья Терентьевича Жемчужникова да дьяка Михайла Ординцова. Черновик (820 листов)

3) РГАДА 1209-1-1030 Дозорная книга оброчных деревень, монастырских вотчин и оброчных лавок, пожень, кузниц, рыбных ловель. Подлинник (читай чистовик) (530 листов) нет начала

4) РГАДА 1209-1.3-12 Дозорная книга тяглых деревень воевод князя Федора Ондреевича Звенигородцкого да Василья Терентьевича Жемчужникова да дьяка Михайла Ординцова. Подлинник (читай чистовик) (844 листа) нет начальных листов

 

Еще один документ (РГАДА 137-1(Новгород)-13): Роспись Новгородской четверти всяким делам, которые остались после пожару (1626 года) в Кремле городе горели приказы (Москва) и у того пожара в остатке дел (то, что вынесли и уцелело), в том числе:

Книги Вятцкие дозорные черных сох 123 году князя Федора Звенигородцкого с товарыщи, в коже за, их руками.

Но здесь только черносошные, оброчной нет.

 

И прикрепим документ середины 18 века, это "Опись присланным из Вятской правинцыальной канцелярии дозорным 123 году книгам" за скрепою "Канцелярист Иван Хохряков". Это еще что за опись? Хохряков при передаче архива Вятских книг в Москву в середине 18 века сделал эту опись, где указал все правки в этих книгах (РГАДА 1209-1.3-13). Вообще это была обычная практика для, во всяком случае, 18 века, где в почти каждой книге ревизии есть "опись правок" - на таком-то листе зачеркнуто то-то, на этом листе в такой-то строке надписано... Канцеляриста Ивана Козьмина сына Хохрякова встречаем вот например 

здесь https://rodnaya-vyatka.ru/censuses/search?id_place=11310

и здесь https://rodnaya-vyatka.ru/censuses/search?id_place=11311

Служил примерно в середине 18 века.

 

Описываются 3 книги:

 

1-я. На 106 листах описываются правки (коих очень много!) и в конце приписка "всего в той книге 818 листов". И сразу глянем, что осталось на сегодняшний день из книг - под №2) РГАДА 1209-1-1029 черновик тяглых в 820 листов вполне подпадает. При сверке первой же правки "4 листа на обороте сверх над первой строкой приписано Захалка", действительно с ошибкой (должно быть Михалка), но приписано. Делаем вывод, что первую книгу нашли.

 

2-я. Всего на 8 листах правки. Последняя из них "524 листа на 1 странице по чищеному написано сверху в 1-й "ти его" во 2-й "Морозко дав" 3-еи строках "з"". Действительно - подчищено. Выходит дело №3) РГАДА 1209-1-1030 как сказано в заголовке книги "Оброчная белая", т.е. чистовик, потому так и мало приписок.

 

3-я. Немногим уступает первой. Правки на 71 листе. Последняя из них "602 листа на первой странице сверху между 2-ю и 3-ю строками приписано "400 ста" в 3-й строке похерено "шесть сот"". Книга с такой правкой находится в Санкт-Петербурге в Российской Национальной Библиотеке, у нас она под №1) со скрепой "Князь - фе-дар-зве-ни-го-род-цкой-ру-ку-при-ло-жил". Последних листов нет. Кстати, эта книга до 1870 года находилась в Москве в Московском архиве Министерства юстиций (МАМЮ), а потом несколько десятков "копий" переписных книг 18 века отправили в "Императорскую публичную библиотеку" в Петербург, в числе прочих и наш черновик (!), где он до сегодняшнего дня и находится.

 

Ну вроде как пазлы сложились... Точно! Еще та, которую из пожарища вынесли - ну раз вынесли, значит у нас осталась - это чистовик тяглых деревень 1209-1.3-12 в РГАДА. Проверить точно это та, что уцелела, не могу, но методом исключения предполагаю.

 

 

 

 

Странно выходит, что чистовик тяглых отправили в Москву, а оброчных на месте оставили? Непонятно, может отправляли-то обе, а потом прислали тяглых, там.. "для сверки"..., ага, и не прислали обратно:), или копию соорудили новую...

 

В общем, поиск - это интересно!)

 

Выражаю огромную благодарность Алексею Леонидову сыну Мусихину и Ивану Сергееву сыну Худякову. Спасибо!!!