Расшифровка имён в палеографическом тексте

Добрый день! У вас предки в Жабинской? Вы уже подошли к предкам докрестильного периода? Если нет, тогда стоит сначала разобраться со 2й ревизской сказкой, а затем свести с данными из первой.
Текст следующий: 

Во первой ревизии все Жабинские вотяки (удмурты) -  некрещенные. Их ректсили в момент массовго крещения северных удмуртов в 1740е годы (одновременно с открытием первого местного прихода - с. Елово, затем в селах Укан и Понино). Пр  крещении давали ФИО на русский лад (Ившин, Мышкин, Главатских и тп.)  но чем ближе в сторону Глазова тем больше оставалось фамилий от удмуртских имен (Бажен-Баженов, Кельдыш-Кельдышев и тп). В Жабинской по памяти и так и так встречается. У меня прямые предки с Чабырово, а с Жабинской кто-то также был из боковых веточек. Вы мне фамилию напишите искомую, посмотрю чем могу помочь. 

19 век уже восстановлен или вы сразу на первую половину 18 века перешли? 

1. Васька - это докрестильное имя, которое так и звучит? Или это Василий?

докрестильное. Василий. Суффикс -ка - повсеместный в то время.

2. Сын Исупов - это сын Исупа?

 Васька Келдышев сын Исупов здесь стоит читать как Васька сын кельдыша внук Исупа. Обычно так. Это такой порядок образования имен у удмуртов: личное-отчество-дедичество. Фамилий как таковых не было. Между 1 и 2 ревизией переписчики еще могли застолбить отчество или дедичество за потомками в качестве фамилии на привычный им манер.

 " У него ж братья родные Степан 22, Стен 19 " - это братья Камаша или Васьки?

Все данные стооит перекрестно проверять в других (до и после) переписях/источниках: возраст (чаще) и родство (реже) могут разниться. Это братья Васьки судя конкретно по первой переписи. отношение родства указывается от домохозяина обычно.

4.  Неправославные имена в этом тексте - татарские или отяцкие?

нет татар в том краю, только отяки-вотяки-удмурты. И немного русских в сторону Елово.  Бесермяне южнее и восточнее. Татар не встречала вовсе. Про личные имена можете почитать у Атаманова. Ссылка.

Со 2-й ревизией я почти разобрался.

Степан по первой РС, а крещен как Степан Иванов Кельдышев. 
Роман по первой РС, а крещен как Петр Алексеев (фамилия не указана, надо смотреть 3РС)
Возис по 1РС, а крещен как Павел Иванов  (фамилия не указана, надо смотреть 3РС). Есть Возис в 1РС, читаем:
Васька Келдышев сын Исупов 52. У него сын Камаш 9.
У него ж братья родные Степан 22, Стен 19.
У Камаша сын Иркеш 4. У Степана дети Роман 3, Аверка 2. ​​​
У него ж племянник Мамай 5. У него ж дети Возис 4, Афонасей 2. У Стена дети Андрюша 3, Елыкей пол 2 году. 

Чей конкретно ребенок это Возис непонятно - Васьки или Степана? И Камашу явно не 9 лет у него есть 4хлетний сын. 

И так и так мне встречалось, это же запись услышенного русскими переписчиками. А своей письменности у отяков не было в то время.

Госархив Кировской области.
Да, прадед.
Нет, возраста нет и состава семьи тоже нет, только имя хозяина двора.
 

Степан мне приходится 9пра-дедом, считайте с вашей стороны :)

насчитала лишнее пра, правильно - 8прадедом. Если считать поколениями, то от него я - 11е.  Удивительное - рядом, и передавайте привет жене!

Эта сказка набрана, прицепила все имеющиеся переписи к Нижней Богатырке. За 1719 кликайте на плюсик и там будет текст.

Возраст в то время - понятие условное, без записи факта рождения сложно представить сколько именно лет ему было. Можно только предполагать основываясь на данных переписей и примерно прикинуть сколько ему могло быть и когда он примерно родился.
Что касается третьей части имени, надо смотреть его предков и с кем жил, переписчики могли видоизменять, либо сами люди называли себя иначе - так как фамилий не было, все остальное кроме, пожалуй, личного имени, было нестабильным.  Но и написание личного имени зависело как от возраста (детей часто называли уменшительными вариантами), так и от того как расслышал и записал переписчик. А концовка могла приписываться от отца-деда-прадеда либо домохозяина.

В целом с 17-18 веком вряд ли стоит ждать от имеющихся данных 100% точности, уже неплохо, что эти данные в принципе до нас дошли.

В 1678 в Богатырской находим двор:
Во дворе Сабанко Удегов сын Муйканов. У него дети Ромашка, женат, Пегенейко 10 лет. У него ж племянник Дениско Зянкелдеев, женат.  

Предполагаю, что именно этот Дениско и есть отце Петруни и Федора. А Дзянин идет от Дзянкилдея (Зянкилдея, сокращенно обычно Зянка. Если не ошибаюсь имя начинается с Ӟ — аффриката [д’з'], поэтому пишут и З и Дз). По дяде можем предположить, что отца Дениса звали Зянкилдей Удегов сын Муйканов (но на сколько это верно?). Т.о. первый вариант Дзянин как раз дедичество, а второй Муйканов, по общему предку дальнему, закрепили в виде фамилии. Использование обоих вариантов как раз доказывает нестабильность именного состава. Ну и раз сыновья у Дениса не указаны, можно утверждать, что оба родились уже после 1678 года.

В 1646 находим:
Во дворе вдовы Иды Удегова жена Нюнина (Ида\й-личное имя, далее жена Удега Нюнина) с сыном с Сабанейком да Зянкилдейком, да Ситком. Сабанейко 12 лет, Зянкилдейко 9 лет, Ситка 7 лет.
В 1629:​
Во дворе Тренка Муйканов да брат ево Удек.

 
Петруня->Денис->Зянкилдей->Удег->Муй (Муя/Муйка)/Нюня? 

В 1615 в Богатырке не вижу таких, но в Красной Слудке (что в 2,5 км от Богатырки) был Муйка Нюнин (в 1629 его потомки в Кр. Слудке не прослеживаются) - он тот самый? Как видите восстановление родословной по этим переписям дело конечно занмиательное, но насоклько оно может быть точным? Риторический вопрос.

Да. Оригинал посмотреть можете здесь по ссылке:​

• д. Жабина (лл. 682 об.-686 об.)​
• д. Богатырская над рекою Чепцею (лл. 692 об.-696)

Помочь - не проблема. Но вот какое дло, помимо того, что в ревизской сказке дер. Жабинской Марфа Мартынова указана как жена принятая, она должна быть указана и как убывшая дочь в месте исхода - т.е. в Коливаевской.  Я еще раз перепроверила 3 и 4 РС по Жабе и Коливаю, в Жабинской:
3РС указана как старинная того конца (т.е. местная с деревни Тумского конца)
4РС как дочь Мартына Наймушина с Коливаевской.
В Коливае же вообще нет Марф, убывших куда-либо и в исповедке за 1751 так же нет (а брак был венчан именно после 1751). Тут надо оговориться, что изучая подобные случаи, нередко мне встречались ошибки либо в фамилии либо в нп. Возможно стоит проверить 3ю РС по всем деревням Тумского конца и отыскать там Марфу, убывшую в Жабу или хотя бы просто убывшую и подходящую по возрасту и даже может дочь Мартына (но может и не Наймушина)? А после я смогу сверить отобранных с ранними исповедками.
Вот ссылка на нп Тумского конца с 3 РС - ссылка

Прошлась по исповедке, подходящих по возрасту несколько, но ни одной из Коливая или Мартыновой/Наймушиной.

Впрочем, есть гипотеза. Марфа - дочь не Мартына Наймушина, а Мартына Мышкина, указанного как умершего в 1756 году на одной странице с Мартыном Наймушиным в 3РС в Жабинской. В 1746 Мартыну Мышкину было 66, то есть он вполне мог стать отцом Марфы в 1730-х годах. Во 2-й РС женщины не указывались, а в 3-й ревизии Марфу упустили, поскольку привязать её было не к кому. Как это проверить - не знаю.

Я писала в прошлый раз, что в Коливае нет Марф на 1751. Там собственно вообще подходящих нет, одна невеста на выданье - Наталья 17 лет. И вот тут я решила еще раз вернуться к Федору, поняла, что недописала ему жену в прошлый раз:
ГАКО.Ф.237.Оп.71.Д.589
Исповедная ведомость с. Елово 1751 год
....
Феодорова жена Марфа ЕРЕМЕЕВА 21 (под таким отчеством она упоминается в 1751, 1754. далее идет как Мартынова. Либо разные девушки, либо ошибка в отчестве). Вот твержу о внимательности, а сама просмотрела.

Остается один вариант, который я вижу, проверка метрик: Елово 1749-1751 и Понино 1749-1751 (раз она на 1751 уже замужем). В Еловском приходе такого венчания не было в те годы, проверила. По Понинскому надо заказывать в Кирове, у меня их нет. 
Еремеев в 1751 в Коливае не вижу. Пока к сожалению вот так.
 

Может, дело в том, что Никита - свежий новокрещен и поэтому до крещения в росписи не попадал?

Новокрещен здесь не означает, что крестили недавно. Даже у Игнатия так стоит, хотя его семью покрестили в 1740х. Так было принято писать вплоть до 1870х, потом не встречала, далее уже просто крестьянин из вотяков. Тут речь конечно о конкретных приходах и территориях.

По РС Кушманской:
Никита Иванов Ившин 41 (1795), 61 (1816), дочь Марфа 18 (1816)
Никифор Михайлов Ившин 38 (1795), умер (около 1813), дочери-жена не указаны.
Никифор Васильев Марьин 28 (1795), 58 (1816), жена Настасья 28 (1816, 2-я), дочь Татьяна 4 (1816)*
Никита Иванов Трефилов 18 (1795), 38 (1816), жена Ирина и дочь Лукерья

*По исповедке 1815 и 1820 этой Татьяны нет.

Других подоходящих не нашла. Татьян больше также не встретила. В починке Кушманском также нет.

То есть в РС по Кушманской в 1816 году даже Татьян подходящего возраста вообще нет?   

Только указанная Татьяна Никифорова Марьина 4х лет (т.е.  около 1812гр), но почему-то ее нет даже в исповедке 1815 года (ну возможно как младенца не взяли на исповедь, но и в 1820 нет - умерла?).
 

Обратите внимание на следующую запись, № 36: https://ibb.co/zrhW0C4 - у жениха не указаны имя и фамилия (как такое вообще могло получиться?), а у невесты - отчество

У невесты отчество по отцу - если имя отца указано, отчетсво обычно опускают. А вот имя невесты что-то разобрать не могу, отчество будет Яковлева. По жениху - да, явно пропуск, причины история умалчивает. В чистовом варианте , который сдавался в консисторию, точно должны быть указаны, а это местный черновичек.

Там следует читать как новокрещена ЯКОВА Богданова с дочерью девкою Анною. Такая постановка была, на современный лад - девица Анна, дочь новокрещена Якова Богданова. Вот мне как раз несильно было видно имя Анна.
Посмотрите еще написание Якова в записи 31, там отрок Яков.

На скриншотах ревизии какой деревни?

То, что их нет в Кр Слудке в 1710 конечно не значит что их там не было, особенность переписи 1710 в том, что было сокрыто очень много мужчин, обратите внимание какая большая разница между 1710 и 1719, а всего 9 лет. Часть сокрыта была,часть, допустим, переселенцы.

Если проследить братьев:
Во дворе Сенька Люкин сын Котегов. У него братья Ивашко да Бегенейко, женаты.  У Ивашка дети Васька 10 лет, Первушка 7 лет, Гришка полугоду -> В 1710: Во дворе Василей, Григорей Ивановы дети Котеговы, Василей 50 лет, Григорей 35 лет. Первушка мог и не дожить. А вот был ли Денис их братом - мы можем только предполагать. Обратите внимание, что двор его не рядом, а через один. И дедичества разные - у этих Котеговы, у Дениса Люкин. Возможно они действительно братья, а возможно и нет. В общем, 50 на 50.