Троицкий стан или волость

Спасибо за ответы! Я конечно проанализировал всех Чермениновых с 1678 по 1710, чтобы отсеять тех, кто никуда не сбегал, плюс перепись 1662 новых дворов и 1646 по Холуницкому стану. Получил 2 варианта исходя из следующих допущений:

1. Беглый, дабы скрыть своё прошлое, изменил имя, назвал выдуманный стан, из истинного осталось - Вятка, да тягло. Тогда возможно это сбежавший Ларион Устинов из Холуницкого тяглового стана, 20 лет в 1678. Правда указан год побега 1706, но это не факт на самом деле. У Панкрашки к 1695 в переписи указан старший сын 20 лет, плюс-минус погрешности, можно согласится.

2. Беглый не пытался ничего скрыть, но из-за своей безграмотности с Троицким станом и тяглом просто напутал. Тогда как вариант в переписи новых дворов 1662 указан его отец Ганка (=Гаврила) Черменин, проживающий в Филипповой слободке, с указанием на то, что по переписи 1646 он написан в Чепецком оброчном стане. Видимо изначально жили там. Интересно, что по переписи 1710 (210-22-73) в Чепецком оброчном стане есть Троицкая волость.

как варианты:))

Ура! Я просмотрел часть переписи 1646 по Чепецкому стану и нашёл в оброчном в Починке Кавардаковом на речке на Зизме Двор Тимки Фёдорова сына Черменина с сыном Ганкою, у Ганки сын Панкратка 5 лет. Правда возраст у Ганки указан 15, но это бывает:))

Очень буду рад, если есть возможность узнать что это за место сейчас.

Спасибо! Обязательно!

Согласен, но в документе однозначно: «во дворе крестьянин Тимка Федоров сын Черменин с детьми Ганкою да с Ларкою, Ганка пятнадцати лет Ларка десяти лет, у Ганки сын Панкратко пяти лет». Я думаю, что переписчик сначала указал Ганку и написал возраст на глаз, а потом уж переписал его сына, ну а Ганка так и остался в переписи 15-летним, а так наверно ему было на тот момент лет 23-25:)

Безусловно да, не надо понимать это буквально :)

Круто! Спасибо!!