Названия починков.

2. Названия починков. 

Преамбула.

Многие исследователи в своих родословных достигли периода 1615-1620 годов, а некоторые углубились в конец XVI века. Методики достижения такого результата разные. Один из вариантов подобного и описывается в "Генеалогические поиски ранее 1600 года". Попутно отмечу, что этот метод применим и к началу, и даже к середине XVII века, если это относится к оброчному стану. Дело в том, что с конца XVI века оброчный стан стал активно развиваться и появилось много починков. Настоящая статья является составной частью выше названной. Но так, как это черновой вариант наработки и требует пополнения фактических данных, примеров по некоторым ситуациям, то публикую отдельно. Рассчитываю на помощь коллег по сайту. 

Известно, что названия починков формировались по географическому и другим принципам. В последнем случае очень часто название возникало по именованию основателя починка. Вот с этими патронимическими наименованиями и разбираемся. Этим продолжаю описание методов поиска генеалогических данных. Не знаю насколько данная тема окажется актуальной, по крайней мере, для меня имеет значение появление у деревни Дрищев Прислон второго названия Дудиха. Это моя родовая деревня, о ней ниже. 

Ниже сделаны соответствующие выборки из первоисточников — переписей: Дозор Хлыновского уезда 1615 года; Труды ВУАК, 1910, выпуск 2-3 (сотная Слободского уезда 1595-1596 гг. и перепись Котельничского уезда 1678 года); НКПЗ том 3 "Бежецкая пятина". Последний источник обусловлен тем, что наши поиски так или иначе уходят в глубь веков, в данном случае в XVI век, кроме того так или иначе Вятка и Новгород связаны исторически, а значит должны быть общие черты. 

Основой данной наработки являются выборки названий починков, в которых есть крестьяне, именование которых совпадает с названием починка — это позволяет утверждать, что они являются основателями починка и сельская община дала им название, отталкиваясь от имён и прозвищ крестьян-основателей.

Названия починков состоят из одного, двух и редко из трех компонентов (имени, имени-прозвища, христианского или прозвищного отчества). Другие составляющие, как Нива, Новоросчистной и т.п. не учитывались. Названия различаются суффиксами и окончаниями. Ниже найденные примеры сгруппированы по этим признакам.

***

 1. Починки на "ов/ев" и "ин/ын". 

Выборки из ПКНЗ том 3 "Бежецкая пятина": 

Поч. Патрин: (в) Патрех Логинов (стр. 29)

Поч. Куземкин: (в) Куземка Игнатов (стр. 29)

Поч. Лукашин на Малехоти: (в) Лукаш Батюшков (стр. 29)

Поч. Воронин стал [в] 73-м (1565) году*, крестьян: (в) Васка Ворона Иванов, (в) Овдокимко Быша Иванов. (стр. 62). Пашни 4,5 чети. 

* Примечание: Перепись 1566 г. 

Починок Агапитов: (в) Агапитко Дмитров, (в) бобыль Максимко Нестеров (стр. 102). 

Поч. Палкин: (в) Палка Иванов (стр. 102). 

Поч. Юшков: (в) Юшко Тереньев, (в) бобыль Мишка Иванов (стр. 106). 

Поч. Максимков: (в) Максимко Федоров (стр. 107). 

Поч. Петрушкин: (в) Петрушка Левонов, бобыль Степанко Сидоров (стр. 113). 

Комментарии.

Названия починков образованы от христианского имени или мирского имени- прозвища и соответствуют притяжательному падежу имени. 

* * * 

Поч. Зыков: (в) Иванко Зыков, (в) Филипко Иванов, (в) Игнашко Зыков (стр. 177).

Поч. Жучкова * Нива: (в) Онцифорко Жуков, (в) брат его Иванко (стр. 190). 

* Примечание: Окончание на "а" согласовано с Нива. 

Поч. Сопелкин — во дворе Сава Сопелкин.

Поч. Трубицын —во дворе Тимошко Трубицын. [последние два примера взяты из книги Власовой, стр. 453, см. ниже]

Комментарии. 

1) Название образовано от прозвищного отчества. 

2) Название починка совпадает с отчеством его основателя в именительном падеже.

* * * 

Выборки их Слободской 1595-1596 гг.

 

Поч. Фетчин, во дв. Фетко Некрасов. (стр. 108). 

Пустошь, что был починок Омосов, а Омос умер в прошлом 1590 году, а жена его и дети живут у брата у Овери. 

Поч. Труфанов, во дв. Оверя Труфанов. (стр. 109).

Комментарии. Примеры аналогичны выше приведенным.

Выборки из Переписи дворов города Котельнича и дворов в волостях тяглого и оброчного стана 1678 года.

Поч. Вново Ситников. — [во дворе] Ситка Петров Конев, в него ... (стр. 105). 

Поч. Сеников. — Трошка Афонасьев Сеников, у него ... (стр. 114).

Пустошь, что был починок Вагин. А в нем место дворовое Кирюшки Вагина. Кирюшка збег в давных летех. Земля лежит впусте. (стр. 31). 

Комментарии. В данном примере имеем запись в притяжательном падеже: место Вагина. В именительном возможны варианты: во дворе Вагин или Вага. Пример не корректен в свете доказательства увязки именования основателя и названия починка, но нужен для описания возможных ситуаций, а значит требует дополнительного изучения.

Поч. Лошкин. — Матюшка Тихонов Лошкин, у него ... (стр. 49).

Комментарии. 

1) Названия на "ин/ов" аналогичны новгородским данным: образованы или от имени, прозвища или от отчества основателя, т.е. состоят из одного слова. 

2) Название починка отвечает на вопрос чей? — притяжательный падеж (в современном русском языке заменен на родительный падеж кого?). Отчество "подлого" человека в дореволюционный период тоже отвечает на вопрос чей? 

3) Названия починков, образованных от имени или имени-прозвища, соответствуют притяжательному падежу, а от отчества — пишутся без изменений, т.е. соответствует именительному падежу отчества.

 

2. Починки на "а".

 

Выборки из ПКНЗ том 3 "Бежецкая пятина": 

Поч. Гриди Неронова: (в) Гридя Неронов (стр. 29).  

 

Выборки их Слободской 1595-1596 гг.

Поч. Некраска Костылева, во. дв. Некраско Костылев да дети его Тимошка да Микула. (стр. 108).

Поч. Ондрюши Костяева, во. дв. Ондрюша Костяев. (стр. 110).

Поч. Захарка Усцова розпахан после письма Богданова и Савина (1589/90 г.), во дв. Захарко Усцов. (стр. 111).

Займище Нечайка Иванова, во дв. Нечайко Иванов. (стр. 112).

Займище Михалка Иванова, во дв. Михалко Иванов. (стр. 112).

Займище Ивашка Плотникова, а пашет его наездом из Шелутовского починка. (стр. 112). Поч. Шелутовской, во дв. Ивашко Плотников. (стр. 111). 

Комментарии.

1) Четко прослеживается ответ на вопрос чей?

2) Названия двухкомпонентные, написание отличается от выше приведенных примеров, особенно отличие видно по второму составляющему наличием окончания "а". (родительный падеж?)

 

Выборки из Дозора 1615 г. Хлыновского уезда.

Поч. Мишки Евсюнина – во дворе Михалко Евсюнин (ссылки отсутствуют так, как это ранние выборки и написание статье еще не планировалось).

Поч. Васки Рябева – во дворе Васка да Окишко Рябевы. 

Комментарии. Василий явно старший из братьев.

Поч. Козаринка Вологжанина – Козаринко Вологжанин. 

Комментарии. 

Примеры соответствуют выше приведенным.

 

Выборки из Переписи дворов города Котельнича и дворов в волостях тяглого и оброчного стана 1678 года.

Поч. Новоросчисной Гришки Лаптева. — Гришка Иванов Лаптев, у него .... (стр. 74).

Поч. Новоросчисной Колачников. — Антонко Киприянов Колачников, у него сыновья ... (стр. 77).

Комментарии. 

Примеры соответствуют выше отмеченным правилам: у двукомпонентного названия починка имеется окончания "а", у однокомпонентного — отсутствует, т.е. название совпадает с отчеством основателя.

 

3. Особая ситуация.

Пока имеются три примера, не вписывающихся в выше описанные ситуации.

Поч. Ларионка Плотникова, во. дв. Ларионко Плотник, во дв. Олешка Ларионов, во дв. Сенка Ларионов, дв. пуст Ортемка Ларионова. (Слободской, стр. 107).

Комментарии. Основатель починка явно Ларионко Плотник, а Олешка, Сенка и Ортемка его сыновья и у них второе отчество Плотников. Но почему имеем поч. Ларионка Плотникова, а не Ларионка Плотника не понятно (см. ниже — Митки Топора). Возможно здесь ошибка (опечатка?).

поч. Демки Колпашникова – пашет наездом Демка Колпашник (Дозор, ссылка отсутствует). 

Комментарии. Возможно, это моя ошибка, описка. 

Поч. Митки Топора. — Ивашка Максимов Топоров, у него ... (Перепись 1678 г., стр. 102).

Комментарии. Пример не совсем корректен (сравните с первыми). Основатель починка явно Митка Топор, а во дворе его потомок. Из стройной версии выпадает отчество Максимов (вместо Дмитриев). Приходится предположить, что имеет место ошибки или Митка может быть вариантом имени Максим.

Не совсем корректные примеры. 

Сотная Устюжны Железопольской с писцовых книг Ивана Кутузова и подьячего Посника Трофимова 1626 года, л. 95 об.— Двор Родки Михайлова сына Дуды.

Комментарии. Двор чей или кого — Родки Дуды и починок Родки Дуды (ожидаемое название в случае, если он освоил бы починок). 

... по обе стороны лавки ... старосты Ивана Дуды (из книги Власовой "Скоморохи")

Поч. Дудкин и поч. Великий лес Дудин (из книги Власовой "Скоморохи")

Комментарии. Можно предположить правило: в случае двойного названия имеем поч. Родки или Ивана Дуды, а однокомпонентного названия — Дудин (совпадает с отчеством в именительном падеже). 

Комментарии.

1) Названия двухкомпонентные, но имеются отличия от выше приведенных. Принципиальным отличием от выше приведенных выборок в том, что в данном случае имеем два имени основателя: христианское имя и личное прозвище (или имя-прозвище).

2) Здесь важно то, что, основатели починков — родоначальники фамилий, в данных случаях — Плотников, Колпашников и Топоров. 

Нужны еще аналогичные примеры, чтобы выявить закономерности названия починков, основанных носителем двойного именования!

 

4. Починки на "ской".

Выборки из переписи 1678 г. 

Поч. Рябовской. Место дворовое поселянина Ивашка Рябева. Ивашка умре. Пашня его лежит впусте. Место дворовое поселянина Баженка Рябева. Баженко умре, у него сыновья Ярушко да Сенка умре. Земля их лежит впусте. (стр. 15).

Комментарии. Термин поселянин указывает на основателей починка: Ивашка и Баженка Рябев(ых). 

Поч. Немчиновской. — Кондрашка Сидоров Немчинов, у него ... — Филка Сидоров Немчинов, у него ... (стр. 71). 

Комментарии. Основатель Сидор Немчинов. 

Поч. Новоросчисной Тырыкинской. — Галахтионко Коновалов Тырыкин, у него ... (стр. 74).

Поч. Кочкинской. — Фетка да Стенка Ивановы дети Кочкина, ... (стр. 77).

Поч. Вновь Росчищен Крюковской. — Вдова бобылка Марфица Третьяковская жена Крюкова, у нея ... (стр. 77). 

Поч. Роминской, что было займище Федки Осипова. — Демидко Петров Ромин, у него ... (стр. 107).

Поч. Вново Росчищен Баженовской. — Федка Баженов Смердов, у него ... (стр. 116).

Поч. Барановской. — 5 дворов Баранов(ы) [явно потомки Артюшки]. Место дворовое поселянина Артюшки Баранова. Артюшка умре в давных летех. Пашеная земля лежит впусте. (стр. 124) 

Комментарии. Основатель починка записан в родительном падеже, что не позволяет однозначно установить его прозвание, но с большей вероятностью это Артюшка Баранов. В случае Артюшка Баран было бы поч. Артюшки Барана или поч. Баранов.

Поч. Грузлевской. — Коземка Грузлев, у него ... (стр. 128).

Комментарии. 

1) Название всех починков однокомпонентное. 

2) Названия образованы от отчеств основателей. 

3) Отличительной особенностью от наименований по п. 1 является суффикс и окончание "ской".

***

Примеры деревень.

Дер., что был починок Перминовской. — Давыдка Галахтионов Перминов ... — Серешка Филимонов Перминов ... Место дворовое поселенца Карпушки Перминова. Карпушка умре в давных летех, а землею владеют Давыдка да Сергушка Перминовы. (Перепись 1678 г., стр. 71).

Комментарии. Термин поселенцев указывает на первопоселенца, основателя починка. В данном случае это Карпушка Перминов. 

Дер. Ляпустинская. Место дворовое поселянина Исачка Ляпустина. Исачко умре в давных летех. Земля впусте. (стр. 58). Жилой двор — Зыков [смена собственника].

Комментарии. Деревня женского рода, а починок мужского, соответственно "ская" и "ской". Поч. Ляпустинской. 

Дер. Хлоповская: — Аничка Семенов Хлопов, у него сыновья Вавилко 11 лет, ... (стр. 17), в том же дворе в другой избе ...

Комментарии. Деревня родовая. Починок Хлоповской. Нет данных как долго она существует. Исходя из статуса это 40-50 лет, т.е. ориентировочно она возникла около 1629 г., но может быть и раньше, например, около 1615 г. Аничке Семенову ориентировочно 11+25(30) = 36-41 лет. Отсюда, скорее всего, починок основал Семен Хлопов. Версия проверяется переписями 1646, 1629 и 1615 годов. 

Дер. Баруткинская. — Стенка да Родка Кириловы дети Баруткины. (стр. 57).

Комментарии. Поч. Баруткинской и основатель, скорее всего, Кирилл Баруткин, но возможно его отец. Все упирается в то, как давно деревня существует. 

Еще примеры.

поч. Ивановской – Иванко Копосов (Дозор 1615 г.).

Комментарии. Нужны еще примеры названия по имени основателя.

 

Поч. Козминской Вилягжанина. — Тренка Козмин Вилягжанин, у него сыновья ... (Перепись 1678 г., стр. 67).

Комментарии. Пример двухкомпонентного именования (смешанного окончания). Важна первая составляющая. 

Поч. Сенкин и Психа тож, двор Борисковской был пуст, а ныне: (в) Максимко Степанов и др. (Перепись 1678 г., стр. 184)

Комментарии. Основатель починка — Сенка Борисков (Борисов). По характеру псих? > прозвище Псих. Интересен момент двор Борисковской, а не Бориски.

 

Комментарии.

1) Нужны еще примеры, чтобы определиться с закономерностью. 

2) Ключевым моментом является резкое отличие первого составляющего от ранее существующих правил п.1, почему-то Ивановской, а не Иванов и Козминской, а не Козмин или п.2 — Козмы Вилягжанина. 

 

5. Починки на "ого".

Дер. Борискова Нива Смычковского ( ПКНЗ, стр. 129).

Комментарии. Данная выборка сделана в качестве примера существования подобного наименования в середине XVI в. (1566 г.) в Новгородской земле. 

Поч. Федосов Чарушного, во дв. Федос Чарушного да сын его Пашко. (Слободской, стр. 108).

 

Комментарии. По Чичагову (Чичагов В.К. ‘’Из истории русских имён, отчеств и фамилий’’, 1959) "ого" — родительняй падеж от "ой", т.е. Федосей Чарушной или Чаружный? 

 

Дер. Лютого: — Ивашко Гарасимов Лютого... — Бориско Михайлов сын Лютого... — Ивашко Дементьев сын Лютого ... (Перепись 1678 г., стр. 24). 

Комментарии. Починок Лютого. Основатель Лютой (Лютый). У него сыновья Герасим, Михаил и Дементий. 

Комментарии.

Названия редкие. Возможно вдвойне: принцип появления и запись в родительном падеже. Нужны ещё примеры.

 

6. Починки на "о".

Выборки из ПКНЗ.

Поч. Паншино стал [в] 72-м (1564) году, крестьян: (в) Гришка Худяков. Пашни 3 четверти. (стр. 62)

Комментарии. Маловероятно, что за 2 года сменился хозяин двора так, как починок зафиксирован переписью 1566 г. Скорее всего, Паншин — второе отчество. Пример выписан в качестве демонстрации того, что полное именование крестьянина могло быть четырехкомопонетным. Например, Андрей Рык Михайлов Дудин — где Андрей христианское имя, Рык его мирское имя, а Михайлов и Дудин два отчества так, как его отец Михаил Дуда, где Михаил христианское имя, а Дуда личное прозвище. Но по правилам того времени в переписях писалось два компонента именования. В данном примере основатель починка Гришка Худяков, а его его второе отчество отражено в наименовании починка. Паншин Худяков

Пример наличия двойного нехристианского именования: Первушка Офонасьев сын Дудка. Имеем Первушка Дуда. Соответственно у его сына будет два прозвищных отчества: Первушин и Дудкин (Дудин). В данном случае у родоначальника Костромских Дудиных имеется еще одно имя — имя полученное при крещении. В данном случае оно не записано. 

Поч. Осташово и Сенное тож: (в) Осташка Григорьев (стр. 102). Комментарии: основатель явно Осташка, но почему-то в дополнение к суффиксу "ов" появилось окончание "о". 

Поч. Павлово: (в) Онфимко Иванов, (в) Акипсимко Иванов. ... 

Комментарии. Явно во дворах сыновья Ивана. Отсюда основатель Иван Павлов.  

Поч. Дубково, а в обыску сказали попы и староста и волостные люди — зовут тот починок Смолино и Дубки тож. 

Комментарии. Название Дубково явно новое, но окончание "о" сохранено. 

Старые починки. 

Дер. Васюнино: (в) Васюк Нефедов, еще 2 двора. 

Комментарии. За интервал 1550-1567 гг. починок превратился в деревню. Основатель починка явно Василий Нефедов. 

Поч. Павино, стал на селище* Павине, по старому [письму] было то селище без пашни, а была та пустошь. [А по новому письму] поч. Павинов: (в) Олферко Мосеев... (стр. 31)

* Примечание: Селище — место бывшего села. 

Комментарии. Один и тот же починок назван несколько иначе, но интересна его история: село — пустошь — починок.

 

Выборка из переписи 1678 г.

Поч. Вново Росчищен Елсуково. — Васка Тихонов Елсуков, у него ... (стр. 116).

Комментарии.

В данном случае имеем два варианта названия: а) от имени; б) от прозвища. Если во втором случае наличие окончания "о" оправдано — отличие от варианта, в котором название совпадает с отчеством в именительном падеже, — то совершенно не понятен вариант с именем. 

 

7. Другие названия.

Выборки из ПКНЗ .

Поч. Дятлуха стал в 68-м (1560) году, ... (стр. 125).

Поч. Старуха (стр. 165). 

Поч. Лукинец (стр. 166). Поч. Шоломец (стр. 177)

Поч. Круглая (стр. 177). Поч. Хмельная (стр. 187). [Возможно это не патронимические названия]

Поч. Мошница: (в) Корманко Яковлев; (в) Якушко Лытарев; (в) Иванко Павлов. (стр. 159).

Комментарии. В выборках нет возможности увязать с именованием крестьян, как в последнем примере (см. ниже). Здесь важны сами наименования. 

Выборки из переписи 1678 г .

Поч. Огородниковых. — Сенка Артемьев Огородников, у него .... (стр. 48). 

Дер., что был починок Деревянное. — Ивашко да Обрашка да Ларка Аникины дети Деревянного. (стр. 50). 

Поч. Перминовых. — Ивашко Третьяков Перминов, у него ... — Дениско Аникеев Перминов, у него ... ( стр. 102). 

Комментарии.

Нужны еще примеры с данными по основателям. 

 

8. Починки на "иха".

Возвращаемся к родовой деревне Дудиных деревне Дрищев Прислон, а Дудиха тож. Первоначально считал, что окончание "а" явно относится к деревне. Но неожиданно в ПКНЗ нашел большое количество починков на "иха". 

Поч. Кайбасиха: (в) Федотко Мелентьев (стр. 132). 

Комментарии. Далее описание дворов опустил так, как имена и отчества не совпадают с названием починка, но чаще данные о крестьянах отсутствуют вообще. 

Поч. Борачиха, стал после приправочного письма Федора Кушелева (1550/1551 г.) в 67-м (1559) году. (стр. 137). 

Поч. Федотиха, стал после приправочного письма Федора Кушелева в 64-м (1556) году. (стр. 137). 

Поч. Пчелиха пуст (стр. 160)

Поч. Сницыха (стр. 164), поч. Фуфаиха (стр. 177).

Отсюда второе название Дудиха могло возникнуть давно, ещё на этапе починка. Такой ход событий просматривался давно так, как второе название Дудиха появилась во второй половине XVII в., когда в деревне Дудиных не стало. Значит оно существовало неофициально давно. Михаил Дуда приобрел починок Дрищевской в 1539 году и почти 100 лет до 1645 года в нем жило три поколения и родилось четвёртое поколение Дудиных, которое расселилось по территории будущего Лузского района. За это время починок превратился в деревню на три двора, появилось второе название. Если варианты Дудин, Дудино или Дудинской как-то можно увязать с семейством Дудиных, то Дудиха не совсем вписывается в обычную схему так, как: 

суффикс -их образует существительные женского рода: 

- при добавлении к основе названия мужчины по какому-либо свойству, занятию (портниха, дворничиха);

- названия самок животных ( зайчиха, слониха, крольчиха).

 

Подсказку находим в записи: дер. Борисково и Бораниха тож (ПКНЗ, стр. 122). 

 

Версия. Починок основал Борис. Позже произошло изменение названия. Через интернет находим: Барок – Барко - Борко (сокращенная форма имени Борис). А также: во многих регионах используются прозвища женщин по имени их мужей: Бораниха — жена Бориса. Можно предположить, что с Борисом что-то произошло и семейство возглавила его жена и таким образом вошла в историю. 

 

Отсюда Дудиха — жена Михаила Дуды. Но в нашем случае есть также другое. Именование Дуда имеет несколько значений. Во-первых, это древнерусское, даже древнеславянское имя: в Польше президент Анжей Дуда. Во-вторых, позже Дуда — прозвище, которое имеет три варианта происхождения: 1) игрок на дудке или дуде; 2) от много пития квасу — дудолить; 3) громкий, зычный голос — труба. 

 

Многие специалисты фамилию Дудин считают профессиональной, как Кузнецов, Попов и т.п. В их числе Власова З. И., в ее книге "Скоморохи в памятниках письменности" СПб.: «Нестор-История», 2007" находим игрок на дудке и дуде — дуда, дудник или дударь. Отсюда женщина-игрок по професии: дудиха, дудниха и дудариха, а по прозвищу: Дудиха, Дудниха и Дудариха. 

Таким образом Дудиха — жена Дуды и сама игрок на дуде. Михаил Дуда тоже мог быть дудою, но он был занят содержанием постоялого двора и дальним гужевым извозом (современный аналог — водитель-дальнобойщик). Но скорее всего, жена играла не только на сопели (свирели), но и на волынке, которая начала появляться на Руси. Поэтому община и выделила селение, где жила веселуха. Русские крестьяне не только много и тяжего работали, но и отдыхали. А какой отдых без музыки, песен и пляски! Позже была гармонь, а в то время свирель, волынка, гудок, смык и скрипель (скрипка).

 

9. Рабочая версия.

Возникла при проработке некоторых моментов из родословных Дудин. Починок мог основать пращур рода Михаил Дуда и его потомки — Дудин (вначале отчество, а потом фамилия). По последней ситуации имеется поч. Дудинской — один из них основан Елисеем Харитоновичем Дудиным в интервале 1716-1719 гг. К переписи 1646 г. в роду уже сформировалась фамилия. 

Сложнее с гипотетическим починком, основанным Михаилом Дудою. По факту имеем починок на речке Дрищевке, позже деревня Дрищев Прислон, а Дудиха тож. О ней выше. 

Если исходить из совпадения принципов формирования отчества и наименования починка — ответ на вопрос чей?, то первое известно: Дуда > Дудич, но "подлому" сословию "ич" не положено, потому Дудин. Соответственно починок Дудин. 

Отсюда имеем починки, основанные: Дуда — Дудин и Дудин — Дудинской. Далее следует проверка версии по другим именованиям крестьян и названиям починков. Так появились материалы к настоящей статье. 

Выяснилось, что в Новгородской земле починков на "ской" единицы, но много починков на "о" и далее деревень на "о". Аналогичная ситуация и в Вятской земле. 

Рабочая версия — сельская община чтит первопоселенцев, основателей починков. Она же четко должна различать основателей. Еще одно наблюдение — многие названия отражают подход: название должно быть броско и выразительно. Отсюда многообразие формировании названий починков. 

Например.

Поч. Мошница: (в) Корманко Яковлев; (в) Якушко Лытарев; (в) Иванко Павлов. ( ПКНЗ, стр. 159)

Версия. Корманко записан первым, поэтому от его именования и образовано название. Корманко — прозвище, но поч. Корманов, Корманкин и др. по сравнению с Мошница не так броско и выразительно. Поч. Сенкин и Психа тож. (Перепись 1678 г., стр. 184) /см. выше/.

 

10. Проблемные примеры.

Интересный факт нашел на сайте РВ (запись из моих выписок): 

Перепись 1629 г.: Починок Ивашка Комар - (в) Ивашко Комар.

Перепись 1646 г.: Починок Комаровской. (в) Сенка Комаров з детьми с Трушкою да с Васкою, Трушка 6 лет, Васка году. (в) Пиминко Иванов сын Комаров.

Это живой пример начала формирования фамилии - был Комар, а дети стали Комаровы. 

Комментарии. Не сохранились сылки. Но этот момент на сайте РВ обсуждали. Пример дополняет варианты по двойному именованию основателя, но дальнейшее изменение не понятно. Возможно, как-то произошла "родственное" переименование. Например, в 1615 и 1629 годах Починок на Поломе Дудин, а позже это деревня Семена Дудина (еще позже Зыкинцы, Зыконцы). При этом Семен не основатель починка, он Прокопьев сын. Основатель починка явно Дуда. Останется неразрешенной загадкой: это либо абсолютно посторонний человек, либо Пронка Коробейников, отец Сенки, имел личное прозвище Дуда. Таким образом, могла появиться схема: Комар — Комаров — Комаровской. Странной выглядит и запись поч. Ивашка Комар, должно Ивашка Комара.

***

Сложности будут и восстановление основателя починка по деревне. Например, здесь вроде бы есть его упоминание, но ... 

Дер. Вошкина. Двор поселянина Коземки Вошкина. Коземка умре. Пашня его лежит впусте. Место дворовое поселенца Меншичка Коряковца. Меншичко умре в давных летех. Пашня его лежит впусте. (стр. 18). Живой двор. 

Комментарии. Починок основали Кузьма Вошкин и Меншичко Коряковцев. Селение названо по старшему (предводителю): поч. Вошкин. Основатели записаны не в именительном падеже. Отсюда возможно Кузьма Вошкин или Кузьма Вошь (Воша).

Пустошь, что была деревня Мишки Сеникова. Он Мишка умре в давных летех. Земля его лежит впусте. (стр. 19). 

Комментарии. Починок Мишки Сеникова. Интернет Сеник — прозвище. Основатель Михаил Сен(н)ик!? Поч. Мишки Сеника?

***

11. Заключительная часть.

Приведу выборки названий починков и деревень с "Дуд" в их названиях. Взяты из книги Власовой. Писцовые книги XVI в. Новгородской и Тверской земель. Здесь были распространены именования Дуда-Дудка и соответственно Дудин-Дудкин.

Поч. Дудин, дер. Дудина, дер. Дудино, поч. Дудинской, дер. Дудинская, дер. Дудинское, дер. Дудиха, дер. Дудка, дер. Дудки, поч. Дудкин, деревня и пустошь Дудкино, дер. Дудково, сельцо Дудниково, поч. Дуткин, дер. Дуткина, дер. Дуткино.

В этом перечне дер. Дудиха стоит особняком (см. выше), но остальные образуют многообразие названий. При этом возникают вопросы, например: дер. Дудина и дер. Дудино — в чем разница?; деревни Дудка и Дудки, но поч. Дудин!?; поч. Дудинской и дер. Дудинская — вроде все понятно, но дер. Дудинское???

Выше приведены примеры возникновения названий починков в увязке с именованием их основателей. Оказывается они многообразны. Нужны еще примеры, чтобы понять правила формирования названий от именования их основателей в тех или иных ситуациях. Это с одной стороны, а с другой стороны нужно проследить меняется ли название починка и как при его превращении в деревню. Благо на сайте имеются писцовые книги 1615 и 1629 годов и переписные книги 1646 и 1678 годов, по которым можно проследить этапы: починок — деревня, что был починок — деревня. 

Коллеги, не сомневаюсь, что пополните примеры патронимических назнований починков с доказательной базой, примите участие в обсуждении проблемы. 

Просьба к знатокам древнерусского языка принять участие в восстановлении правил записей названий починков: возможно, здесь дело не только в притяжательном падеже. 

Надеюсь общими усилиями удастся разобраться с формированием названий починков нашими предками и выявить закономерности (правила) этого своеобразного народного творчества. Надеюсь, что это поможет всем нам в использовании писцовых книг в генеалогических поисках.