Последние ответы на форуме

Да очень похоже , иногда бывают некрасивые мутации . думаю тысяча лет родства есть . у меня с совпаденцем по Биг тесту 39 мутаций по 411 маркерам . и где то более тысячи лет до общего предка . 17 мутаций вроде было по 111 стр . есть одна некрасивая мутация а так всё бы было очень близко . в принцыпе у тебя с ним на полном серьёзе родство

Складники

Взял в работу 9 том по Кировской области.

Тему можно закрыть.

Мне нравятся такие истории.Постоянно смотрю ВОЕННАЯ ТАЙНА.

Вообще то Ермак - в историографии имя весьма сомнительное, а тем более рассеждения о его личностных качествах и религиозном фанатизме. Я вам скину ссылку независимого исследователя такого же как и вы.Посмотрите это видео Игнатенко. Он частенько интересные документы вытаскивает, хотя многие его выводы меня не очень...вдохновляют. Сергей Игнатенко Поход Ермака.
https://www.youtube.com/watch?v=Rx6v5R3Lpms&feature=share
Он в конце фильма отморозил про ядерную бомбу.))) У него есть проблемы с причинно-следственной связью и логикой.Но настырный и находит много доков в архивах. Это облегачает мне иногда поиски некоторых тем.У него часто сноски на доки под видео....

Вы о чем? Это был поход одержимых религиозных фанатиков, с той стороны, которую представлял Ермак, да еще в условиях, когда для его участников и организаторов, главным из которых выступал Никита Григорьевич Строганов, борьба шла уже не на жизнь, а на смерть, ведь Строгановы уже к тому времени потеряли Соликамск и множество людей. Следующим на очереди должен был стать вятский Кайгород. Но общими усилиями Кайгород не только выстоял, но и положил конец языческому пелымскому княжению Кихека, после чего вереница языческих князьков потянулась с поклоном к Москве. Почему потянулась к Москве, хотя Москва в событиях не участвовала? Да потому что во главе движения стоял религиозный одержимый фанатик Ермак. Он и в Казани уже успел себя так проявить, правда, тогда с Иваном Грозным они были еще по одну сторону баррикад.

Проблема не в "доступе к информации" в интернете или ещё где, а в умении с ней работать.Проблема в достоверности исходной информации. Я как юрист, могу вам сказать, что написать рапорт о "пустом стакане" - трудная работа! Вы его видите и также рядом с вами его видят ещё несколько человек, но рапорт получается у всех РАЗНЫЙ! ))))
 А тут вы должны прочитать или увидеть то что не бросается сразу в глаза, соединить косвенные доказательства, гипотезы, синтезировать множество деталей, чтобы получить - более - менее достоверную картину, которая всё едино, не будет достоверной на 100 процентов.

Вятскую историю средневековья создавали не профессионалы, начиная с Вештомова, Верещагина и прочих. В сов время из профи что то писал Эммауский, но его работы устарели. Последние 20лет Низов В. неплохие статьи делал, в том числе про ушкуйников (академического труда по ним нет до сих пор), но обобщающую книгу по Вятской истории  так и не выдал. 

Остальные профи притихли и выжидают решения главного для них вопроса о времени основания Хлынова. Да, и у них свои заботы, диссертации, степени, текучка, а на смутной истории Вятки ничего этого не сваришь. Как сказал Кировский проф. Коршунков: Средневековой истории Вятки не существует! Вот и занимаются ею любители. Что касается моих трудов, то их цитируют со ссылками и без, несмотря на ненаучный уровень подачи материала, я за званиями не гонюсь. Свое призвание вижу в том, чтобы путем выдвижения новых версии событий прошлого, наметить направления будущих исследований. 

Вообще, можно заметить, как последние годы границы между профи и любителя размываются. Писатели и журналисты, фотографы и музыканты, даже компьютерщики, уже почти не отличимы по этому признаку. Дело за историками. Профи и непрофи одинаково светятся в ютубе.  Интернет уравнивает доступ к информации.

Такие романтически патриотические повести о вятских ушкуйниках как раз и пишет ваш покорный слуга!)) Две уже есть, еще надо одну хотя б для трилогии и целой книжицы. 

Александр! Вы волшебник! Я думала, что прочитать такое невозможно)))) Спасибо Вам огромнейшее.

Вчера пыталась искать в этой книге свои фамилии по знакомым буквам, но, чем дальше, тем почерк становился все хуже и хуже: знакомые буквы встречаться совсем перестали... ))))