О дозоре, о Любимове, о людях...

Два дня назад администраторы РВ опубликовали тексты книг самого раннего полностью сохранившегося дозора Вятской земли 1615 года. https://rodnaya-vyatka.ru/blog/2570/161191

Странно, но почему-то до сих пор в их адрес вижу слова благодарности только от одного члена сообщества.

Однако в тот же день нашёлся некто, высказавший претензии в адрес авторов поста, что надо было, мол, обнародовать там ссылки на все публикации дозора, выполненные В.А. Любимовым.

Я ему ответил, что ссылки на все публикации Любимова есть в моей статье "В.А. Любимов и история публикации вятского дозора 1615 г. (к выходу последней книги краеведа)", ссылку на которую указали авторы поста. Не более того.

В ответ я получил отповедь, которой никак не ожидал и не заслужил. Будто бы я выпячиваю сам себя и чуть ли не оскорбляю память о Любимове. Признаюсь, для меня это было полной неожиданностью.

Администраторы РВ удалили все эти комментарии под постом, и правильно сделали. Нечего разводить дрязги под таким замечательным постом, который совсем не об этом. Но у себя в блоге я всё же выскажусь.

Этот господин не удосужился не только изучить мою статью, но даже прочитать её название. Почти вся статья посвящена Владимиру Александровичу и его работе по публикации дозора 1615 года.

Считаю, что в рамках поста о дозоре 1615 г. было несколько неуместно выкладывать перечисление всех публикаций В.А. Любимова, это утяжелило бы текст. Но здесь мне не зазорно ещё раз их перечислить, если некоторых коробит заглянуть в статью о Любимове, которую написал я.

Итак, публикации В.А. Любимова фрагментов вятского дозора 1615 г.:

- Дозорная книга посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов... 1614/15 г. (фрагмент) [Спенцынский стан Хлыновского уезда] // Любимов В. А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. Первая часть. Начало. Киров, 2004. С. 371–400.

- Дозорная книга посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов... 1614/15 г. (фрагменты) [Березовский и Чепецкий станы Хлыновского уезда, г. Слободской] // Любимов В. А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. Первая часть. Начало (От Засоры до Раздерихинской) / 2-е изд., доп. и перераб. Киров (Вятка), 2007. С. 433–480.

- Дозорная книга посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов... 1614/15 г. (фрагменты) [Волковский, Бобинский и Великорецкий станы Хлыновского уезда] // Любимов В. А. Старая Вятка. Квартал за кварталом. Первая часть. Начало (От Засоры до Раздерихинской) / 3-е изд., испр., доп. и перераб. Вятка, 2014. С. 673–720.

- Из дозорной книги посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов письма и дозора воевод кн. Федора Андреевича Звенигородского, Василия Терентьевича Жемчужникова и дьяка Михаила Ординцева [г. Орлов с уездом, г. Котельнич с уездом] // Барановы, Кудрины... Щепины... Юферевы... Историко-родословные материалы по Круглыжской (Верхневетлужской) округе / сост. В. А. Любимов. Киров, 2016. Кн. 3. С. 6–115.

- Из дозорной книги монастырских вотчин и оброчных лавок, пожень, кузниц, рыбных ловель на посаде и в уездах вятских городов письма и дозора воевод кн. Ф. А. Звенигородского, В. Т. Жемчужникова и дьяка М. Ординцева [Орловский и Котельничский уезды] // Барановы, Кудрины... Щепины... Юферевы... Историко-родословные материалы по Круглыжской (Верхневетлужской) округе / сост. В. А. Любимов. Киров, 2016. Кн. 3. С. 116–146.

- Дозорная книга посадов и тяглых деревень вятских городов и уездов... 1615 г. (последние фрагменты) [г. Хлынов, Слободской уезд, г. Шестаков с уездом] // Любимов В. А. Старая Вятка. Поминая кварталы / Имена, даты, судьбы... / ред. И. А. Любимова; ред. публикации «Дозорная книга...» 1615 г. А. Л. Мусихин. Вятка, 2020. С. 193–282.

В этих его публикациях была полностью издана тяглая книга дозора РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 1029. А также часть оброчной книги по Орловскому и Котельничскому уездам РГАДА. Ф, 1209. Оп. 1. Д. 1030.

Теперь немного о том, кто как чтит память о Любимове. Владимир Александрович умер в 2019 году и не успел издать свою последнюю книгу "Старая Вятка".  В следующем 2020 году ко мне обратились за помощью отредактировать черновой вариант Любимова публикации остатков тяглой дозорной книги 1615 г. Что я и выполнил. Работа, кстати, была не из лёгких, но я её сделал, как раз чтя память о Любимове. По результатам этой работы я и написал статью, о которой была речь выше.

Но это не единственная статья, где я упоминал о заслугах Любимова по публикации дозора. Вот ссылки на некоторые из этих статей:

- https://herzenlib.ru/almanac/number/detail.php?NUMBER=number8&ELEMENT=st...

- https://herzenlib.ru/almanac/number/detail.php?NUMBER=number10&ELEMENT=g...

- https://herzenlib.ru/almanac/number/detail.php?NUMBER=number18&ELEMENT=g...

Прежде, чем писать обвинительные комментарии, таким господам было бы неплохо узнать, какие отношения связывали Любимова и обвиняемого. Отношения эти начались ещё в первой половине 1990-х годов, и в результате были таковы, что в октябре 2006 года я подарил Любимову и Кировскому архиву электронные копии сканов тяглой книги дозора 1615 г. (за которые я, между прочим, заплатил собственные деньги). Эти сканы Владимир Александрович использовал во всех своих публикациях, разумеется, кроме первой. В ней он использовал фотографии с микрофильмов очень плохого качества. Позднее я подарил ему и электронные копии сканов оброчной книги дозора, которые он также использовал для публикации. Кстати, в своих книгах Владимир Александрович неизменно благодарил меня за это. А в последней книге конкретно указал: "Пользуясь случаем, выражаю признательность А. Л. Мусихину за предоставленные электронные копии публикуемого дозора (в добавление к имеющимся фотокопиям)" (С. 194). Подарил я ему электронные копии сканов и других писцовых и переписных вятских книг. Таким образом, я имею самое непосредственное отношение к этим публикациям Любимова.

И ещё о памяти. Смерть Владимира Александровича Любимова была для меня тяжёлым ударом, о чём я написал пост здесь и во всех своих соцсетях:

- https://rodnaya-vyatka.ru/blog/474/121498

Позднее я неоднократно вспоминал Владимира Александровича и его работы, подготовил библиографический список его книг для статьи в Википедии:

А что же этот господин? В его блоге нет ни единого слова о смерти Любимова, нет и комментария под моим постом об этом печальном событии. Так кто же из нас оскорбляет память об этом выдающемся человеке?

P.S. Написал много и возмущённо, но, извините, наболело от такой несправедливости.