Еще со школьной советской скамьи нам пытались внушить миф об «отсталости» царской России начала 20 века, в частности и о том, что в Вятской губернии все находилось в запущенном состоянии, не было никакого промышленного производства и дескать до начала Великой Отечественной войны военной промышленности здесь не было и в помине. Мол, все это появилось только благодаря коммунистам. Однако архивные документы в пух и прах разбивают эти советские сказки. Не верьте тем, кто пытается очернить по прежнему прошлое нашей страны.
Была в Вятской губернии промышленность и еще какая! С 18 века здесь работали оружейные и сталелитейные заводы – Ижевский, Воткинский, Омутнинский, Черно-Холуницкий, Буйский, Шурминский… Вятская сталь и ижевские винтовки шли прямым ходом на нужды Российской армии. Вятское оружие разило врага на всех фронтах царского времени. В Государственном архиве Кировской области как то встретился обширный список за 1913 год вооружения, изготавливавшегося на Ижевском оружейном заводе – от патронов и шрапнели до винтовок и пулеметов.
Особенным взлетом вятской промышленности стала Первая мировая война. Все силы как страны, так и нашей губернии были мобилизованы на победу над врагом, который благодаря доблести нашей армии так и не смог до 1918 года ступить на территорию нашей страны. В 1916 году в Вятской губернии было создано региональное отделение военно-промышленного комитета, который смог мобилизовать все промышленные силы губернии для защиты Родины. И так было везде по стране. Тогда это назвали «русское чудо», когда русская армия после поражений 1915 года чудесным образом перевооружилась и так пошла лупить немцев, что от них только перья полетели. До победы оставалось совсем чуть-чуть… В Государственном архиве Кировской области сохранился обширный фонд Вятского военно-промышленного комитета с десятками дел. Читая их заголовки, думаешь, что речь идет о 1941 годе, как например это – «Запискацентрального Военно-промышленного Комитета по вопросу об обеспечении Империи чугуном, железом и сталью, порядок распространения заказов на металлургические заводы; правила о порядке районных (местных) уполномоченных». Вот он – Государственный комитет обороны, но без комиссаров, разнарядок и НКВД!
Что бы иметь представление о Вятском военно-промышленном комитете обратимся к архивному документу – описанию его фонда, составленному сотрудниками архива еще в 1984 году:
«Вятский Военно-промышленный Комитет был образован 20 июня 1915 г. для оказания помощи царизму и военизации промышленности и в снабжении армии.
Вятский Военно-промышленный Комитет подчинялся центральному военно-промышленному комитету в Петрограде.
Первоначально Вятский Военно-промышленный Комитет входил в состав Уральского областного военно-промышленного комитета.
21 декабря 1915 г. на заседании Вятский Военно-промышленный Комитет утвержден областным.
В район деятельности Вятского Военно-промышленного Комитета входила вся Вятская губерния, за исключением Глазова и Сарапула и уездов, оставшихся в составе Уральского комитета.
В соответствии с «Положением » о деятельности и составе Военно-промышленных Комитетов от 27 августа 1915 г. в состав Вятского Военно-промышленного Комитета входили:
- Представители местных торгово-промышленных предприятий;
- Представители местного Военно-промышленного Комитета данного района
- Представители земства
- Представители военного ведомства
- Представители ученых учреждений и обществ, список которых устанавливался комитетом
- Лица, приглашенные в состав комитета по его постановлениям;
- На заседании комитета мобилизации приглашались лица, могущие оказать содействие своими знаниями.
Деятельность членов комитета была безвозмездной. Областной Военно-промышленный Комитет имел право юридического лица, и мог учреждать местные уездные военно-промышленные комитеты. Средства комитета состояли из добровольных взносов учреждений и отчислений из сумм заказов, передаваемых через посредство комитета.
Основной задачей деятельности комитета было практическое проведение в жизнь лозунга о мобилизации промышленности. Задачи же мобилизации заключались в поощрении всякой полезной инициативы со стороны отдельных предприятий, в облегчении условий ее проведения, в организации производства казенных заказов на кооперативных началах мелкими предприятиями и, наконец, в создании специальных предприятий , которые действовали бы под непосредственным руководством военно-промышленных организаций.
Структура Вятского Военно-промышленного Комитета была следующей:
- Городской отдел
- Торгово-промышленный отдел
- Технический отдел
- Земский отдел
- Финансовый отдел
- Рабочая группа
28 октября 1916 г. на заседании комитета были избраны: ревизионная комиссия, комиссия по топливу, комиссия по железно-дорожному строительству, комиссия по дороговизне.
16 июня 1918 г. Вятский Военно-промышленный Комитет был реорганизован в Вятский областной народно-промышленный комитет.
В Госархиве Кировской области имеются на хранении документы фонда 883 – Вятский Военно-промышленный Комитет в количестве 161 дела по описи 1,2 за 1915-1919 гг. В фонде имеются документы областного народно-промышленного комитета за 1918-1919 гг.
Проверка наличия дел фонда 883 проводилась в 1956, 1959 и 1979 гг. Экспертиза ценности не производилась…»
Что бы иметь представление о том, что выпускала в то время вятская военная промышленность, обратимся к спискам дел:
Переписка об изготовлении ручных гранат по образцу 1914 г. фабрикой пчеловодческих принадлежностей торгового дома братьев В. и П.Кирьяновых и С.И.Ложкина в г.Вятке.
Переписка с центральным Военно-промышленным Комитетом и Глазовским уездным Военно-промышленным Комитетом об изготовлении ручных гранат германского образца.
Технические условия на изготовление и прием гранат и к ним дистанционных трубок, технические условия на прием трубок образца 1916 г. с приложением чертежей.
Переписка с чугунолитейными заводами торгового дома фирмы «Платунов и Сметанин» о ходе работ по выполнении заказа на снаряды.
Чертежи и технические условия изготовления гранат к 37 м/м пушкам Готчиса.
Переписка по выполнению различных заказов, технические условия на изготовление и прием чугунных снарядов к бомбомету.
Технические условия на прием пороховых гранат к 8 мортирам, на изготовление и прием 16 ти линейных ружейных мортирок, гранат к ним и дистанционных трубок; чертежи гранат.
Чертежи и технические условия для изготовления ручных ракет.
Чертежи гранаты Новицкого.
Чертежи чугунного снаряда к 9 ствольному бомбомету.
Выпускались вещи для фронта и попроще:
Переписка о заказе торговому дому Косолапова саней и лопат.
Технические условия на изготовление и прием ножниц для разрезания колючей проволоки, описание походной грелки.
Переписка с центральным Военно-промышленным Комитетом о заказах для него лаптей.
Переписка о заказах на кармические грелки японского образца, описание грелки и чертежи.
О заказе чехлов для лопат и поясных ремней.
Краткие описания обороны, способов и приемов, применяемых заводами при массовом производстве стальных касок, технические условия на поступление стальных касок, переписка по заказам касок.
Чертежи одноконной двуколки образца 1890 г. для хозяйственных грузов; технические условия на прием орудийных передков, зарядных ящиков, броневых щитов к ним, повозок, двуколок и принадлежностей.
К слову добавить, в Вятской губернии работало еще 2 военные комиссии, которые занимались изготовлением обуви и одежды для фронта. Интересно, что комиссия о делании обуви была создана МВД, видимо, занимались этим арестанты…
В фонде Вятского военно-промышленного комитета очень интересно дело «Переписка о возможном размещении в Вятской губернии эвакуированных заводов». Осуществись эта затея, эвакуированные заводы появились бы на Вятке не в 1941 году, а на 20 лет раньше! Занимался ВПК и железнодорожными путями. В 1916 году планировалось провести железнодорожную ветку от Вятки к Слободскому. В ГАКО сохранились чертежи этого проекта и планы отчуждения земель у крестьян.К сожалению, катастрофа 1917 года похоронила эти планы, как и грядущую победу.
Итак, вятские оружейники ковали победу в войне, которую народ тогда назвал Отечественной – от касок и двуколок до снарядов и ракет. Думается, дай им время, они бы и танки бы начали делать. До создания заводов «Авитек» и «Лепсе» оставалось чуть более 20 лет…
Шура, вы вначале придумали неверное утверждение, а потом с блеском его опровергли. Разве кто-то сомневается в древности вятских железных и медных заводов? От них ведь и Урал пошёл... а Чайковский!
От Тулы Уральское железоделательное производство пошло. :) (Не могу как сын Демидова не заступиться. :)))) Хотя конечно, Никита с Акинфием не на пустое место пришли. :)
Тульский оружейный завод относительно молод. Считается, что корни свои он берет с четырех железоделательных заводов на реке Скнига, основанных голландцами Марселисом и Аккемой примерно в 1630-ом году. Но я убежден в том, что, например Кирсинский железоделательный, Песковкий и Кажымский заводы к этому времени уже существовали, хотя русского населения тогда здесь еще практически не было.
shura, а где конкретно, в какой литературе содержится миф "о том, что в Вятской губернии все находилось в запущенном состоянии, не было никакого промышленного производства и дескать до начала Великой Отечественной войны военной промышленности здесь не было и в помине". Я столь категоричных утверждений не встречал нигде. Безусловно, в идеалогизированной литературе подчеркивались преимущества советской промышленности над дореволюционной, и достижения технического прогресса преподносились как достижения власти, но это не то же самое что "не было никакой промышленности".
С другой стороны, одного только перечисления фабрик и видов продукции недостаточно, чтобы объективно оценить, во-первых, вклад Вятской губернии в общероссийское промышленное производство, а с другой - долю промышленности в региональной экономике. Всё-таки представляется, что Вятская губерния, которая была одним из крупнейших регионов России, была преимущественно аграрной.
И третье - не все заводы Вятской губернии встретили войну в "боевом" состоянии. В частности, Холуницкие заводы были закрыты в 1909 году. Это были частные заводы, их владелец залез в долги, государство некоторое время опекало заводы, а в 1909 году закрыло. И тысячи людей вынуждены были искать работу на других заводах, уезжали кто куда. Уже во время войны заводы были переданы Вятскому губернскому земству и была предпринята попытка возобновить производство.
Спешу поправить, это я не утверждаю, это мнение адептов известной партии. Впрочем, в блоге "Вятского наблюдателя" в комментах к моим публикациям они еще и не то пишут. Вообщем, смысл высказываний в том, что до октября 1917 года в Вятской губернии были одни леса и болота...
У тебя написано про школьную скамью, но мне в школе ничего подобного не внушали. И в литературе советского времени не отрицалось существование промышленности в Вятской губернии. Если ты такие утверждения видел в авторитетных источниках (комментаторы в бложиках - не в счёт) - давай конкретно обсудим. Пока выглядит неубедительно.
Нам в школе говорили.
Не могу обсуждать то, чего сам не видел и не слышал.
К сожалению, подобное было данностью
Списка произведенного вооружения Вятской губернии за 1913 год я лично не встречал, но вот за 1916 год такой список имеется:
Кстати, размещена эту ведомость в сильно идеологизированном сборнике "Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии" (который "в топку"). Там же, кстати, приведены следующие цифры об оружейной промышленности после начала ПМВ:
Сборник этот 1957 года выпуска, слов про отсутствие в Вятской губернии промышленного производства я не встретил.
Хорошо хоть это опубликовали, но скорее всего цифры занижены. Надо перепроверять в архивах.
А действительно перепроверьте. Ведомость, которую я привел в пример, датирована 3 марта 1917 года, указан источник: ГАКО, ф. 574, опсиь 2, дело 4550. Можно перепроверить и другие документы этого сборника. Найдете расхождения в документах опубликованных и пероисточниках - у Вас получится прекрасная работа "О фальсификации исторических сведений в Советское время на примере Вятской губернии".
А так получается, что Вы сами уподобляетесь большевикам, которые считали всю историю России до октября 1917 года "от лукавого", теперь Вы все совесткие источники причисляете к этой же категории.
Что касаемо ВГГУ: читал ряд диссертаций последнего времени, есть кончено ряд перегибов - в одной из диссертаций общий вывод такой: не так уж много Вятский ревтрибунал расстрелял людей, да и некоторая часть лиц, проходивших по делам ревтрибунала не была реабилитирована, хотя дела и пересматривались. НО! Это отдельные случаи. Зачем говорить о "мракобесии" в целом, тем более публично?
Публично и нужно. Потом поздно будет.
Вы, кончено, меня извините, я очень уважаю Вашу деятельность и Ваши работы ценю, но вот порой мне кажется, что и Вы тоже с "идеологией в голове", только ярой и антисоветской. 70 лет "разбрасывали камни" и вот вроде бы наступило время их собирать, так мы же принимаемся разбрасывать и топтать то, что за эти 70 лет было создано.
А на счет "дворников" - сколько профессоров после октября 1917 года стало дворниками Вы не подумали? Просто встаете на ту же планку, что и большевики.
Всё верно, пооккуратнее надо, не по большевистки действовать. :) В первую очередь простить, а с прощением....Бог даст и понимание придет. :)
Уважаемый, Дмитрий Николаевич! Статьи, в которых постоянно призывают "Надо перепроверять в архивах", провокационные. Сделайте наконец сами то, к чему призываете. У вас есть возможность работать в архиве, вы свободно ориентируетесь в фондах. Сравните источники. В конце концов вы же историк, напечатайте профессиональный результат своей работы, а не отвлекайте на коментарии.